Martina Aitolehti yllättää, vauvan tuunausta..
- Keskustelun aloittaja Japi
- Aloitettu
- Status
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
En ymmärrä. Jos syy oikeasti korvisten laittoon on perinne nii miksi se tekisi asiasta typerämmän
Onhan noita typerämpiäkin perinteitä, kuin korvisten laittaminen.
Musta vain on asiat yleisesti vaativat parempia perusteluja, kuin että "näin on tehty aina/ennenkin". Jos ei mitään muuta syytä edes keksi, niin musta se vain on typeryyttä. Ainakin kun on kyse jostain asiasta, josta on mahdollisesti harmia jollekin.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Niin, että ihan hyvä vaan ottaa Suvivirsi pois kevätjuhlista, kun on ihan tyhmää laulaa sitä siksi, kun sitä on aina laulettu. (Kärjistys kyllä.) Korvakorujen harmi pienelle lapselle on vähän niin ja näin. Ei voi suoraan olettaa, että jos korvikset vauvalle laittaa niin se on automaattisesti harmiksi sille lapselle. Toki se hetken sattuu, mutta niin sattuu moni muukin juttu.
Samaa mieltä. Olettaen tietty, että ovat omia itsejään siinä. Mitä vanhemmuuteen tulee niin vaikuttavat pitävän lapsestaan hyvää huolta (korvisjupakka ei ole todiste muusta). Toista se on niin monissa perheissä, joissa ihan rempallaan kaikki asiat (näihin törmään työssäni jatkuvasti). Ja yleensä niin, että vanhemmat selvästikin rakastavat lapsiaan, mutta on vanhemmuus itsessään ihan hukassa.
- Liittynyt
- 7.4.2009
- Viestejä
- 216
Komppaan, perinteet ovat hiukan samankaltainen perustelu kuin uskonnolliset syyt, paitsi vielä pahempi.
Ei voi suoraan olettaa, että ympärileikkauskaan olisi pahasta jne... Tai lapsikaste.
Mutta kuitenkin ne poistavat valinnanvapauden ihmiseltä, jolle nämä suoritetaan. Ja tuo "pahasta oleminen" on pitkälti kiinni vain näkökulmasta. Mielestäni se on pahasta, että yksilöltä otetaan tietyssä mielessä valinnanvapaus pois ja häntä aletaan pistämään tiettyyn muottiin vanhempien toimesta - oli se sitten muotti sitten hihhulin, juutalaisen miehen tai jonkinalisen naiskuvan, josta tässä tuntuu olevan kyse...
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Ei voi suoraan olettaa, että ympärileikkauskaan olisi pahasta jne... Tai lapsikaste.
Tässä on kuitenkin sellainen tosiasia, että vanhemmat tekee lastensa puolesta päätöksiä. Ei ole mahdollista antaa lapselle päätösvaltaa kaikissa häntä koskevissa asioissa, vaikka se jonkun filosofian mukaan olisikin reilua. Onhan sekin päätös, että ei kasvata mihinkään uskontoon. Entä, jos se lapsi isona olisikin halunnut tulla kasvatetuksi uskontoon? Vanhemmat laittaa lapsen pianotunneille ja isona selviääkin, että se olisi halunnutkin pelata jalkapalloa. Kaikki kasvatus on johonkin muottiin pistämistä aina. Siitä ei pääse yli eikä ympäri eikä pieni lapsi voi päättää omista asioistaan. Hänellä ei ole siihen välttämättä mitään kykyä (esimerkiksi parin viikon ikäinen vauva ei tiedä tuon taivaallista mistään). Ja entä, jos teini-ikäinen valitseekin valinnan vapauttaan pahuuden ja ihmisten tappamisen. Pitäisikö hänelle valinnan vapauden nimissä suoda oikeus murhata muita?
Kärjistyksiähän nuo on, mutta on (ikävä) tosiasia, että lapset eivät ole tasa-arvoisia aikuisten kanssa.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 127
Niinpä kyllä esimerkiksi naisten ympärileikkaus on ihan vanhempien asia, eihän se lapsi siitä mitään välitä kun on niin nuori, sama kun kiinassakin tyttölapsia tapetaan kun pojat on niin paljon parempia tekemään töitä, eikä pojista tarvitse maksaa myötäjäisiä, kyllähän se tyttö isompana olisi ollut samaa mieltä niin turha sitä on kasvattaa, muovipussiin vaan ja sillalta alas. Perinteitähän nämä on miksi muuttamaan, ihan sama juttu kuin suvivirsi.. Tai sitten ei, on kyllä ihan vitun turha verrata lapsen silpomista suvivirteen.
Ei se kipu mitä lapselle tuotetaan siinä että laitetaan ne korvikset ole mitään varmaankaan(kun se ei sitä kuitenkaan muista) vaan se että ne korvikset tuon ikäisellä on turvallisuusriski, mihin kaikkeen ne voivatkaan tarttua kun se vauva heiluu ja leikkii, saatikka kun oppii kävelemään, ne voi vielä enemmän tarttua vaatteisiin kaatuessa tai johonkin sohvanreunaan, sitten onkin jo korvasta palanen irti, sehän onkin kivaa ja mukavaa. Kyllä sille lapselle ehtii ne korvikset ja tatuoinnit hommaamaan myöhemminkin, ja se lapsi on ihan soma ja mukava ilmankin niitä.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Tähän minä ajoinkin takaa kyllä.. Että on oikein vanhempien puolesta tehdä päätöksiä, joilla on todistettavasti pysyvää ja vakavaa haittaa lapsen elämässä ja tuottaa kohtuutonta ja suurta pitkäkestoista kipua.
Korvakorut on riski kaiken ikäisillä lapsilla, jos tuolle linjalle lähdetään. Vauvoja ehkä jopa suurempi riski on isommilla lapsilla, jotka oikeesti keikkuu tuolla ympäriinsä korvikset korvassa.
Enpä tiedä, kuinka suuri riski se todellisuudessa on, jos lapsella on korvissaan nappikorvakorut (jotka eivät siis roiku missään määrin). Vaarojahan on lapsen elämässä joka nurkassa. Pitääkö kaikki kieltää siksi, että on olemassa riski onnettomuuksille? Enkä tätä nyt tarkoita minään ironisena juttuna. Tiedän valtavasti väkeä, jotka on saanut korvikset ala-asteikäisenä eikä kellekään ole mitään sattunut. Kuitenkin ne ala-asteikäiset eniten riekkuu, kiipeilee, temppuilee kaikista lapsista.
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 3 291
Ala-asteella sitä kuitenkin on jo sen ikäinen, että tiedostaa ne korvikset ja osaa varoa niitä. Mä ainakin muistan kun 6-vuotiaana ne otin niin pomppulinnassakin varoin tosi tarkasti, ettei kukaan osu mun korviin. Joku 1-vuotias ei välttämättä niin hyvin hallitse vielä sitä kroppaansa eikä osaa varoa niitä korvia.
Esko Eerikäinen on kyllä ihana mies. Tollasen mäkin haluisin. Tosi hellä, huumorintajuinen mutta kuitenkin miehekäs <3 Ja oli kyllä turn on kun se puhui äitinsä kanssa espanjaa puhelimessa.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Varmasti aluksi varoo, mutta aika äkkiä unohtaa niiden olemassaolon, kun niihin tottuu. Sitten ei osaa enää varoa. 1-vuotias ei myöskään salettiin harrasta niin paljon äksönii kuin 6-vuotias
Samaa mieltä. Ainakin tuossa sarjassa vaikuttaa monilta osin aivan ihkulta :haart:
- Liittynyt
- 16.3.2008
- Viestejä
- 1 553
Hyi helvetti mikä ketju, hävetkää.
Ei muuta sanottavaa näistä ihmiskunnan alimmasta paskasakista, ja se ketä vielä alkaa nillittämään ettei tuomitse tämän ketjun takia ja kehoittaa katsomaan subtv:n lähettämää maailman paskinta ohjelmaa; haista paska.
Tämäkin oli liikaa jo, ajatuksen uhraaminenkin Suomen turhimmalle julkkikselle on turhaa. Lävistäkää pillu samantien, tosin napakoru tolta muksulta taitaa jo pian ellei jo löytyäkin. Jos lapsi oikeasti on niin vitun ruma niin antakaa adoptoitavaksi, kyllä se sen kanssa oppii elämään varmasti paremmin kuin vanhemmat.
Jatkakaa. Idiootit.
E:
Tytteleitähän ja vauvojakin raiskataan jo kun stailataan vitusti, tähän tää maailma menee. HYMIÖ
Tulipahan mieleen, joku subtv:n ohjelma tuli tossa joku päivä sitten, koski jotain alle 10v missikisoja. Paljastavaa päälle, meikit viimesen päälle, irtoripset niin vitun pitkät, sitten tuomareille flirttaillaan.
Hienoo.
E2:
Ihan yksinkertaisesti; noin huonoja perusteluja, ja minkä takia?
Millonkohan toi muksu mahtaa silarit saada... Mahtas olla melkonen kuningatar ala-asteella.
Ei muuta sanottavaa näistä ihmiskunnan alimmasta paskasakista, ja se ketä vielä alkaa nillittämään ettei tuomitse tämän ketjun takia ja kehoittaa katsomaan subtv:n lähettämää maailman paskinta ohjelmaa; haista paska.
Tämäkin oli liikaa jo, ajatuksen uhraaminenkin Suomen turhimmalle julkkikselle on turhaa. Lävistäkää pillu samantien, tosin napakoru tolta muksulta taitaa jo pian ellei jo löytyäkin. Jos lapsi oikeasti on niin vitun ruma niin antakaa adoptoitavaksi, kyllä se sen kanssa oppii elämään varmasti paremmin kuin vanhemmat.
Jatkakaa. Idiootit.
E:
Tytteleitähän ja vauvojakin raiskataan jo kun stailataan vitusti, tähän tää maailma menee. HYMIÖ
Tulipahan mieleen, joku subtv:n ohjelma tuli tossa joku päivä sitten, koski jotain alle 10v missikisoja. Paljastavaa päälle, meikit viimesen päälle, irtoripset niin vitun pitkät, sitten tuomareille flirttaillaan.
Hienoo.
E2:
Ihan yksinkertaisesti; noin huonoja perusteluja, ja minkä takia?
Millonkohan toi muksu mahtaa silarit saada... Mahtas olla melkonen kuningatar ala-asteella.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Minusta isoin kysymys tossa korvis jutussa on et miksi noin nuorella PITÄÄ olla korvakorut? Ai et on sexy vai?
Mä luulen, että pieni tyttö on tosi söötti, kun on korvikset. Samasta syystä niille pikku tytöille ja pojille vanhemmat ostaa vaikka mitä vaatteita ja somisteita hinnasta viis. En usko, että asialla on seksikkyyden kanssa mitään tekemistä.
Pieni off-topic: Näin joskus huutonetissä myynnissä kokoa 60cm olevat bikinit. Siis bikinit puolivuotiaalle lapselle. Se on mielestäni jo aika paksua. Kuka haluaa pienen vauvansa olevan uimarannalla bikinit päällä? Näinä pedofiilien aikoina.. Se ei edes mielestäni ole yhtään söpöä, että vauvoilla tai lapsilla ylipäätään on bikinejä. Ja kaupoissa myydään pienille tytöille topattuja "rintaliivejä".
Mä en perustele sitä, että pitäisi korvikset olla, vaan sitä, että täällä esitetyt perustelut korvakoruja vastaan ovat aika heikolla pohjalla.
Tuo sen sijaan on jo aika hyvä perustelu, että miksi pitää pienistä lapsista tehdä naisellisia. Jos ajattelee korvakoruja naisellisuuden merkkinä niin korvakorujen laitto pienelle vauvalle on ällö ajatus ja menee minunkin ajatusmaailmassani tuonne vauvabikinien kategoriaan. Kaippa se on vähän näkökulmastakin kiinni.
En itse ole vauvojen korviksien suhteen puolesta enkä vastaan. Itse ajattelen korvakoruja vauvoilla lähinnä söpönä juttuna enkä miellä sitä naisellisuuteen, seksikkyyteen tai aikuisuuteen mitenkään. En ole omalle lapselleni korviksia itsekään laittanut. On käynyt mielessä kyllä ja lähinnä käytännön syistä tulin tulokseen, että ottakoon sitten, kun sitä itse osaa haluta. Todennäköisesti näin käy alakouluikäisenä.
#217#
Kerran katsoneena tuota sarjaakin voin todeta sen että täyttä kuraa on..
Vois conan tulla hoitamaan tilanteen ja tehdä samoin martinaasdasd:lle kuin tässä videossa.
http://www.youtube.com/watch?v=Sz7pYVQaPLA
''All sluts''
Vois conan tulla hoitamaan tilanteen ja tehdä samoin martinaasdasd:lle kuin tässä videossa.
http://www.youtube.com/watch?v=Sz7pYVQaPLA
''All sluts''
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
Varmaan nämäkin perustelut tässä ketjussa ovat jo aiemmin tulleet, mutta laitetaan sitten vaikka uusiksi: Musta vauvalle korvakorut ovat täysin tarpeettomat. Vauva ei niistä ymmärrä lainkaan mitään muuta paitsi kivun, niiden ainoa funktio vauvan näkökulmasta on tuottaa kipua. Kun esimerkiksi mulle laitettiin reiät korviin, niin niiden kanssa kyllä oli aika tuskallista ihan mukavan aikaa, se kipu ei kestänyt vain hetkeä. Vauva ei myöskään hallitse kehoaan ja motoriikkaansa kovinkaan hyvin, esim. vauva saattaa napata itseään tukasta kiinni ja repiä kykenemättä päästämään heti irti. Vauvat tekevät tätä myös korvilleen, olen nähnyt oman lapsenikin niin tekevän. Kipeässä korvassa se ei tunnu kivalta. Korvakoruissa on tulehdusvaara, ja esim. mun omat korvani tulehtuivat vähän väliä. Nykyään mulla on reikien paikalla nätit punaiset arpimöllykät. Näiden syiden valossa en näe yhtäkään syytä laittaa lävistyksiä vauvalle, kun riskinä on tuottaa tarpeetonta kiusaa vauvalle siitä ilosta, että vanhempien mielestä vauva näyttää nätiltä. Musta on myös eri asia altistaa lapsi tällaiselle siinä iässä, kun tämä jo itse ymmärtää riskit, kuin vauvana.
Se on puhtaasti makuasia, pitääkö lävistyksiä vauvalla söpönä vai ei. Jos vauvaansa tahtoo koristella, niin onhan varmaan saatavilla jotain nipsukorviksia, tai sitten vauvan voi pukea nätisti, laittaa muita koruja tai vaikka meikata, jos niin tykkää. Vauvan satuttaminen koreuden vuoksi, vaikka se kipu ei maata kaataisikaan, on hyvin kyseenalaista musta.
Se on puhtaasti makuasia, pitääkö lävistyksiä vauvalla söpönä vai ei. Jos vauvaansa tahtoo koristella, niin onhan varmaan saatavilla jotain nipsukorviksia, tai sitten vauvan voi pukea nätisti, laittaa muita koruja tai vaikka meikata, jos niin tykkää. Vauvan satuttaminen koreuden vuoksi, vaikka se kipu ei maata kaataisikaan, on hyvin kyseenalaista musta.
- Liittynyt
- 22.2.2004
- Viestejä
- 1 212
Vittu mitä jeesustelua. Eiköhän toi skidi saa monta kertaa paremman kodin, ku ne tuhannet lapset jotka elää alkoholisti-, tai lastenhakkaajavanhempien kanssa.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 158
Jep, miten jengi jaksaa jauhaa tästä 5 sivua?!
JohnnyB
Mode
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 3 984
No, niinpä. Eiköhän nämä korvikset ole taputeltuna tässä.
- Status
