BB PRO Marko Savolainen

Tekis mieli puristaa kivestä vettä aina kun lukee tällaisen kommentin. Tämä on se argumenttien vähän seinällekin roiskahtanut ripuli.

Savolaisen kuten monen muunkin ketjut on muuttuneet tunkioksi missä ei ole itse henkilön kanssa välttämättä mitään tekemistä pitkiin aikoihin. Noh, eipä ole mun hiekkalaatikko.
Eli koska kritisoin nimimerkin Sarmx kirjoitusta on kommenttini siis ripulia? Toki olisin voinut perustella näkemystäni pitempäänkin, mutta lähinnä viittasin kirjoituksen heikkoon kieliasuun sekä tuohon ärsyttävään palstan tasosta valittamiseen, joka näköjään sinullakin on vahvasti näkemyksenä. Mike on tuolla ylempänä täysin oikeassa, ei näitä keskusteluja pidetä yllä pelkästään kohdehenkilöstä puhumalla, vaan tottakai keskustelu elää ja välillä myös eksyy aiheesta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No sähän voit tottakai keskustella Savolaisesta, mutta ei kukaan jaksa 97 vuoden yhtä kuvaa enää.

Markon tekemiset ei ole mua kiinnostanut enää maailman aikoihin, no silloin hieman kun hän takavuosina treenasi itsensä vielä aika kovaan kondikseen, jolloin mielessä käväisi että meinaako vielä mastersiin. Tuhnuksi jäi sekin yritys, jos se edes mikään yritys oli. Piikki oli osoitettu tälle kaiken maailman paskalehtienkin kommenttiosioilta tutuksi tulleelle väsyneelle letkautukselle.
 
Eli koska kritisoin nimimerkin Sarmx kirjoitusta on kommenttini siis ripulia? Toki olisin voinut perustella näkemystäni pitempäänkin, mutta lähinnä viittasin kirjoituksen heikkoon kieliasuun sekä tuohon ärsyttävään palstan tasosta valittamiseen, joka näköjään sinullakin on vahvasti näkemyksenä. Mike on tuolla ylempänä täysin oikeassa, ei näitä keskusteluja pidetä yllä pelkästään kohdehenkilöstä puhumalla, vaan tottakai keskustelu elää ja välillä myös eksyy aiheesta.

Toiset ei piittaa, toiset taas piittaa siitä jos sivutolkulla väännetty ties mistä aiheesta millä ei ole langan tyypin kanssa mitään tekemistä. Ymmärrän kyllä että aiheet rönsyilee mutta jotain rajaa luulisi olevan off topicin määrälläkin. Mutta niin kuin sanoin niin ei ole mun hiekkalaatikko. Itse oikeastaan sivusta seurannut milloin marko tulee esiin ja kertoo näistä bisneksistään, ja miten tämä ryysycase on edennyt kun joku tuolla jo aikaisemmin valitteli että meni tilaamaan, sekä ilmeisesti ennakkoon maksamaan jonku paidan mistä ei ole tieten kuulunut sitten mitään. Ei ole ainakaan omiin silmiin sattununut että tähän olisi tullut mitään oikaisua.
 
Muutenkin tuo ikuinen todella väsynyt natu - ei natu spekulointi on niin typerää. 10 maailman nopeinta miestä 100m matkalla, 9 niistä on kärynnyt ja nopein ei ole, joten pojat, ei sekään mikään natikka ole, se ei vain ole mahdollista. Se on vain ihmeellinen juttu miten jotkut pitää kiinni siitä naturaalien olkinukesta eivätkä halua myöntää todellisuutta. Ja mitä väliä asialla yksilölle on loppupeleissä? Ei mitään. Oma tekeminen se tärkeintä on.

Tähän nyt en sinänsä ota kantaa onko Bolt naturaali vaiko ei kun se nyt ei minua kiinnosta. Haluisin kuitenkin kysyä perustelua tuolle kun sanoit ettei ole mahdollista että olisi naturaali? En välttämättä itsekään usko että on naturaali, mutten myöskään pidä ajatusta mahdottomana. Mikä määrittää sen että mikä on mahdollista naturaalina ja mikä ei?
 
Tähän nyt en sinänsä ota kantaa onko Bolt naturaali vaiko ei kun se nyt ei minua kiinnosta. Haluisin kuitenkin kysyä perustelua tuolle kun sanoit ettei ole mahdollista että olisi naturaali? En välttämättä itsekään usko että on naturaali, mutten myöskään pidä ajatusta mahdottomana. Mikä määrittää sen että mikä on mahdollista naturaalina ja mikä ei?
Maailman nopeimmat miehet ovat kaikki geenipoolin kärkipäässä ja anaboliset antavat siihen päälle merkittävän edun. Kun marginaalit ovat geneettisesti tosi pienet ja sinne on valikoitunut vain parhaat maailmasta, niin se ei kummoista peptidikuuria tartte kun olet sadasosan nopeampi. Siksi on mahdotonta että kaikkien geneettisten huippujen kanssa jotka vetävät lääkkeitä, osa stanosta lähtien, on joku muka samalla viivalla naturaalina. Yksinkertaisesti mahdotonta.
 
Huutista Boltin naturaaliudelle. Maailman nopein mies ja natu vielä. Miettikää jos se ottais vähän korotettua korvaushoitoa, juoksis niin kovaa että Flashin tavoin vois matkata menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Samat jampat varmaan uskoo että Colemannikin oli natu.
 
Maailman nopeimmat miehet ovat kaikki geenipoolin kärkipäässä ja anaboliset antavat siihen päälle merkittävän edun. Kun marginaalit ovat geneettisesti tosi pienet ja sinne on valikoitunut vain parhaat maailmasta, niin se ei kummoista peptidikuuria tartte kun olet sadasosan nopeampi. Siksi on mahdotonta että kaikkien geneettisten huippujen kanssa jotka vetävät lääkkeitä, osa stanosta lähtien, on joku muka samalla viivalla naturaalina. Yksinkertaisesti mahdotonta.

Kyllä Bolt on geneettisesti ylivertainen muihin 100m kärkijätkiin verrattuna. Jalkojen absoluuttinen/ suhteellinen pituus mahdollistaa luonnostaan vain niin pitkän askeleen, että tässä on suuri etu muihin verrattuna. Pikajuoksussa on kyse lähinnä vain askelpituudesta ja kontaktiajasta.
 
Olipa mielenkiintoinen ja hyvälaatuinen video. Ei ole aikaisemmin tullut nähtyä Markosta muuta lavavideota kuin se iänikuinen -97. Kyllä se tuossa 20-vuotiaana oli jo aivan hillittömässä kunnossa. Nuo hauikset on jo tuossa jotain uskomatonta. Vaikka Marko myrkytti itseään minkä ehti, niin kyllä kyseessä oli aikamoinen geneettinen friikki joka tapauksessa. Tuollaisen määrän lihaa jos saa pakattua 20-vuotiaana, niin morjens.
 
Moniko pääsee Suomessa noihin massoihin roinaamalla ikinä, saati 20 vuotiaana? Ihan älytöntä. Mitään Markon panostuksesta lajiin pois ottamatta, näkee kyllä geenien merkityksen. Hauiksista myös ollut epäilyä syntholin osalta, vaikka Marko sen kieltänytkin, niin viimeistään tuosta videosta pitäisi jokaisen nähdä kuinka hurja tuo hauiksen huippu oli jo tuolloin.
 
Moniko pääsee Suomessa noihin massoihin roinaamalla ikinä, saati 20 vuotiaana? Ihan älytöntä. Mitään Markon panostuksesta lajiin pois ottamatta, näkee kyllä geenien merkityksen. Hauiksista myös ollut epäilyä syntholin osalta, vaikka Marko sen kieltänytkin, niin viimeistään tuosta videosta pitäisi jokaisen nähdä kuinka hurja tuo hauiksen huippu oli jo tuolloin.
En väitä mitään,mutta kun tuota -93 vuoden videotakin katsoo, niin hieman erikoisen näköiset oli hauikset muutenkin kuin kokonsa puolesta.
 
En väitä mitään,mutta kun tuota -93 vuoden videotakin katsoo, niin hieman erikoisen näköiset oli hauikset muutenkin kuin kokonsa puolesta.

Onhan se Marko monta kertaa puhunut kuinka käytti hauiksia pistopaikkoina ahkeraan. Ei sillä, että se olisi joku avainsyy noihin yksiin parhaimpiin käsiin ikinä, mutta hyvistä saatiin vielä vaan paremmat.

Ja aihetta sivuten moni myös luuli, että Gregg Valentino puski syntholia niihin käsiinsä, mutta omien sanojensa mukaan se löi testoa niihin 30ml eli 6 grammaa viikossa ja muuta roinaa vielä pari grammaa päälle muihin paikkoihin. Ja sillä se nyt ei saanut kovin hyvää lopputulosta.

 
En väitä mitään,mutta kun tuota -93 vuoden videotakin katsoo, niin hieman erikoisen näköiset oli hauikset muutenkin kuin kokonsa puolesta.
Ne on vain taottu täyteen normilääkkeitä usealla eri injektiolla / treeni. Lopputulos erottumattomat sileet pallot, joka ei tuohon aikaan haitannut, mutta nykyään olisi sakotettu. Myöhemmin Maken haboista näki, ettei siellä mitään synaa ollut.
 
Ne on vain taottu täyteen normilääkkeitä usealla eri injektiolla / treeni. Lopputulos erottumattomat sileet pallot, joka ei tuohon aikaan haitannut, mutta nykyään olisi sakotettu. Myöhemmin Maken haboista näki, ettei siellä mitään synaa ollut.
Nykyään taas olkapäät on lähes kaikilla suomalaisilla kilpakehonrakentajilla sileät pallot. Joillakin on ylimäärräisiä ulokkeita taka- ja sivuolkapäissä.
 
Kovan näkönen ja mallinen on kyllä Vilposen Timokin ja taitaa olla suht saman ikänen Maken kanssa eli ihan juniori vielä tuossa? Timppa ei kuitenkaan tainnut isoja massoja koskaan lähteä hakemaan, potentiaali oli kyllä hurja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom