BB PRO Marko Savolainen

Kysehän on nimenomaan aineen turvallisuudesta. Ei Eviraa se kiinnosta, että saako sillä lihakset kasvamaan vai ei.
Eikä normaalikäyttäjää onko aine turvallista vai ei. Pääasia on että tulee kova pumppi. Vai???

Ihan mututuntumalla veikkaan että on varmasti helvetin vaarallista kun jopa ihmisen oma elimistö tuottaa sitä.:rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikä normaalikäyttäjää onko aine turvallista vai ei. Pääasia on että tulee kova pumppi. Vai???

Normaalikäyttäjällä ei ole edellytyksiä arvioida jonkun aineen turvallisuutta. Uusia kemikaalejahan tulee liukuhihnalta ja minusta on kyllä kokonaisuutta ajatellen ihan hyvä laki tuollainen, että niiden turvallisuus pitää tutkia ennen kuin niitä aletaan myydä ihmisravinnoksi.

Jollain amfetamiinin sukuisella muuntohuumeella saisi varmaan melkoiset "pöhinät" treeneihin ja todella toimivan treenibuusterin, mutta olisiko sen laittaminen vapaaseen myyntiin hyvä idea?

En siis väitä että tämä tuote olisi erityisen vaarallinen, mutta sen turvallisuutta ja turvallisia käyttömääriä ei ole selvitetty hyväksyttävällä tavalla.
 
Agmatiinia muodostuu arginiiniaminohapon aineenvaihduntatuotteena. Kielletäänkö sitten varmuuden vuoksi arginiinikin? Miksi ei?

"Agmatine, also known as (4-aminobutyl)guanidine, is an aminoguanidine that was discovered in 1910 by Albrecht Kossel."
" In 1994, the discovery of endogenous agmatine synthesis in mammals occurred." = "Vuonna 1994 agmatiinia havaittiin muodostuvan myös nisäkkäiden elimistössä."

Ei nyt mikään ihan "tuore ja uusi kemikaali".
Niin ja kyseistä tuotetta löytyy myös kasveista, lihasta ja kalasta. Kielletään vaan kaikki.
 
Agmatiinia muodostuu arginiiniaminohapon aineenvaihduntatuotteena. Kielletäänkö sitten varmuuden vuoksi arginiinikin? Miksi ei?

"Agmatine, also known as (4-aminobutyl)guanidine, is an aminoguanidine that was discovered in 1910 by Albrecht Kossel."
" In 1994, the discovery of endogenous agmatine synthesis in mammals occurred." = "Vuonna 1994 agmatiinia havaittiin muodostuvan myös nisäkkäiden elimistössä."

Ei nyt mikään ihan "tuore ja uusi kemikaali".
Niin ja kyseistä tuotetta löytyy myös kasveista, lihasta ja kalasta. Kielletään vaan kaikki.

Oiskohan nyt kumminkin kyse siitä että ei ole tietoa että mitä toi tekee suurempina määrinä. On aika helvetisti aineita mitä muodostuu ihmisen kropassa ja on lihassa ja kalassa ja kasveissa mutta niitä ei silti kandee lähtee purkista veteleen jos ei oo mitään käsitystä että mitenkä suuremmat määrät vaikuttaa. Normipunttaajat kun kuitenkin olettaa että kaikki kaupasta löytyvät lisäravinteet on todettu "varmasti" turvallisiksi. Ei sillä ettenkö olis samaa mieltä että aika usein asioita kielletään vähän liian hanakasti, perusteluna vaan toi "sitä on kropassa/ruuassa X joten ei voi olla vaarallista" ontuu vaan liian pahasti.

Tuossa tiedotteessa myös puhuttiin että se on uusi elintarvikekäytössä eikä siitä että se olis joku uus löydös joka on täysin eri asia.
 
Normaalikäyttäjällä ei ole edellytyksiä arvioida jonkun aineen turvallisuutta. Uusia kemikaalejahan tulee liukuhihnalta ja minusta on kyllä kokonaisuutta ajatellen ihan hyvä laki tuollainen, että niiden turvallisuus pitää tutkia ennen kuin niitä aletaan myydä ihmisravinnoksi.

Jollain amfetamiinin sukuisella muuntohuumeella saisi varmaan melkoiset "pöhinät" treeneihin ja todella toimivan treenibuusterin, mutta olisiko sen laittaminen vapaaseen myyntiin hyvä idea?

En siis väitä että tämä tuote olisi erityisen vaarallinen, mutta sen turvallisuutta ja turvallisia käyttömääriä ei ole selvitetty hyväksyttävällä tavalla.

Ja näissä on aina sekin puoli, että jotkut kotikemistit saattaa erotella huumaavat aineet itse tuotteesta. En nyt siis väitä että joku olisi erotellut Prezonesta pelkästään stimut, ja en tiedä minkälaisen välineistön sellainen vaatii saatika onko mahdollista, mutta lääkepuolellahan tätä tehdään.

Kodeiinin erottelu panacodista

Joku kokeilunhaluinen pikkunarkkari kuitenkin haluaa kokeilla, joten laitanpa tähän ohjeet nopeaan tapaan erotella panacodeista kodeiini.

Tapoja on varmasti monenlaisia ja tämä oli mun pieni kokeilu:

Murskasin kuusi panacodia muruiksi (ei tarvitse olla mitään hienoa jauhetta, mut liukenee toki paremmin mitä pienemmäksi sen murentaa).

Laitoin lasiin melkein kiehuvaa vettä, mitään tarkkaa ja tiettyä lämpötilaa ei tarvitse olla. Itse kuumensin veden kahvinkeittimellä, koska mun kahvinkeitin on varmaan 10 kertaa nopeempi ku mikää muu laite tässä talossa.

Sit laitoin panacodin muruset veteen ja hämmensin vähän lusikalla et liukenee tasasesti. Jätin lasin pöydälle siks aikaa et se jäähtyy sen verran, et voi laittaa jääkaappiin.

Kaikista eniten aikaa menee siihen, ku mömmöt on jääkaapissa. Kannattaa välillä seurailla et "painuuko paska pohjalle ja tuleeko hyvä pinnalle" niiku kaveri tykkäs sanoo. Sit ku siltä alkaa näyttämää ni nesteet kaadetaan varovasti suodatinpussin läpi toiseen astiaan (niin että se paska jää sinne pohjalle).

Lopputuloksena on aivan saatanan pahanmakuinen ja kirkas neste. Jos meinaa juoda, niin kannattaa varata siihe kaveriks joku limupullo tai joku. Ite en tykkää alkoholin kanssa tätä nauttia, koska mulla hävis kodeiinin olot ku rupesin nauttimaa alkoholia päälle.
 
Keho tuottaa myös oksaalihappoa, formaldehydiä, hiilimonoksiidiä, histamiinia, hiilidioksidia, rikkivetyä... ja ne ei ole vaarallisia isompina annoksina ihmiselle... koska ihmiskeho tuottaa niitä itse?

Agmatiinia muodostuu arginiiniaminohapon aineenvaihduntatuotteena.

Asiaa enempää tuntematta, ensimmäisenä itellä hälytyskelloja soittaisi, jos jotakin syntyy aineenvaihduntatuotteena. Kuten tuolla joku asian kärjisti, paska on ihmisen aineenvaihduntatuote. Yleisesti keho pyrkii nimenomaan eroon aineenvaihduntatuotteista.

Ja näissä on aina sekin puoli, että jotkut kotikemistit saattaa erotella huumaavat aineet itse tuotteesta.

Ei ne mitenkään tässä tapauksessa niitä erottele. Esim. Jack3dia pirinistit käytti ihan sellaisenaan "paremman" puutteessa.

Kyllä muuten toimii ku olis paskaa piriä heittäny pompulan huiviin.

opa MDPV vaikutti DMAA:n kanssa annosteltuna ihan käyttökelpoiselta ja hyödylliseltä.

Sain tätä voimailua harrastavalta kaverilta (paskaksi jatkettuna, koska hänen suosittelemansa maksimiannos/double dose oli noin gramman luokkaa). Tätä on verrattu kofeiiniin ja efediiniin, mutta mielestäni vaikutus paljon sentraalisempi ja jopa (erityisesti lakan kanssa kombotettuna) hieman euforinen (termi, jota en yleensä käyttäisi stimulantteja kuvaillessani). Uskomattoman aliarvostettu stimulantti ja vaikea uskoa, ettei löydy edes lääkeainelistalta. Pyydän kyllä kyseiseltä kaverilta lisää ja tulen varmasti päivittelemään tätä topikkia asian tiimoilta. Muidenkin kokemuksia olisi kiva kuulla.

Joo,otin kaks DMAA kapselia jotka muistaakseni sisälsi 50mg per kapseli DMAA:ta.Lähetin vielä mailia ja varmistin.
Kerron sit kun saan vastauksen jos muistin väärin.
45 minuuttia ottamisen jälkeen alkaa jotain vaikutuksia ilmeneen,samanlaisia kun jos olis ottanu piri pommin.
Täytyy hetki odotella ja kattoo tarviiko lisää.

E:Samanlailla pää kihelmöi ja tuntuu että nousis tukka pystyyn kun piri pommista mutta ei ainakaan tällä annoksella vielä tullu semmosta pakonomaista säätöö mutta muuten kyllä energtsempi olo.

Täytyy ottaa yks kapseli lisää ja kattoo sit uudestaan
.
E2:En si kumminkaan ottanu kolmatta vaan yllätin itseni siivoomasta ja hikee puskee.Nyt n.kolme tuntia myöhemmin on samanlaiset laskut kun piriä olis vetäny.Täytyy kai nyt sit se yks ottaa ja kattoo jos laskut siirtys illempaan.
 
Asiaa enempää tuntematta, ensimmäisenä itellä hälytyskelloja soittaisi, jos jotakin syntyy aineenvaihduntatuotteena. Kuten tuolla joku asian kärjisti, paska on ihmisen aineenvaihduntatuote. Yleisesti keho pyrkii nimenomaan eroon aineenvaihduntatuotteista.
o_O Aineenvaihduntatuote eli metaboliitti. Käytännössä ihan kaikilla yhdisteillä on sellaisia.
 
o_O Aineenvaihduntatuote eli metaboliitti. Käytännössä ihan kaikilla yhdisteillä on sellaisia.

Kyllä? Formaldehydiä tulee aineenvaihduntatuotteena, eli metaboliittina, aspartaamista ja sitrushedelmistä. Koska se on ihmiskehon tuottama metaboliitti, onko se siis harmitonta?
Hengityksessä tulee vaikka kuinka monta erilaista kaasua metaboliittina, koska ne on ihmiskehon tuottamia metaboliitteja, ne ei voi olla vaarallisia?

Jos sulle annetaisi jotain tutkimatonta ainetta ja sanotaan, että se on metaboliitti, niin voitko sä sitä huoletta vetää sisuksiin turvallisin mielin, koska se on vain ihmiskehon tuottama metaboliitti? Vai pitääkö viranomaisten laskea kaikki tutkimattomat yhdisteet vapaaseen myyntiin siksi, että ne kasvattaa lihaksia tai antaa hyvän pumpin, sillä perusteella, että ne on metaboliitteja? Koska bodarit?
Vai mitä hait takaa?
 
Kyllä? Formaldehydiä tulee aineenvaihduntatuotteena, eli metaboliittina, aspartaamista ja sitrushedelmistä. Koska se on ihmiskehon tuottama metaboliitti, onko se siis harmitonta?
Hengityksessä tulee vaikka kuinka monta erilaista kaasua metaboliittina, koska ne on ihmiskehon tuottamia metaboliitteja, ne ei voi olla vaarallisia?

Jos sulle annetaisi jotain tutkimatonta ainetta ja sanotaan, että se on metaboliitti, niin voitko sä sitä huoletta vetää sisuksiin turvallisin mielin, koska se on vain ihmiskehon tuottama metaboliitti? Vai pitääkö viranomaisten laskea kaikki tutkimattomat yhdisteet vapaaseen myyntiin siksi, että ne kasvattaa lihaksia tai antaa hyvän pumpin, sillä perusteella, että ne on metaboliitteja? Koska bodarit?
Vai mitä hait takaa?
Metaboliitteja muodostuu kaikesta mitä ihmiselimistöön laitetaan. Iso osa niistä on täysin harmittomia, joten tuo kommenttisi, johon alun perin viittasin, oli mielestäni vähän hassusti ilmaistu.
 
Metaboliitteja muodostuu kaikesta mitä ihmiselimistöön laitetaan. Iso osa niistä on täysin harmittomia, joten tuo kommenttisi, johon alun perin viittasin, oli mielestäni vähän hassusti ilmaistu.

No joo, ehkä vähän huonosti ilmaistu. Mutta en mä silti sen perusteella mitään ainetta tai yhdistelmää turvalliseksi luokittelisi, että se on aineenvaihdunnan tuote.
 
Kyllä? Formaldehydiä tulee aineenvaihduntatuotteena, eli metaboliittina, aspartaamista ja sitrushedelmistä. Koska se on ihmiskehon tuottama metaboliitti, onko se siis harmitonta?

Relevantti kysymys kuuluu onko tuo tapahtuma ja metaboliitit ihmiskehon sisällä vaarallisia vai vaarattomia. Taitaa formaldehydi muuttua muuksi niin nopeasti, ja määrät olla niin pieniä, että ei ehdi haittoja aiheuttamaan. Onhan se perusvaarallisin aine ihmiskeholle happi, mutta ilmankin on paha elää. Nää hommat pitäis aina kulkea kontekstissa tai muuten tulee jutuista iltapäivälehtilööppiä.
 
Normaalikäyttäjällä ei ole edellytyksiä arvioida jonkun aineen turvallisuutta. Uusia kemikaalejahan tulee liukuhihnalta ja minusta on kyllä kokonaisuutta ajatellen ihan hyvä laki tuollainen, että niiden turvallisuus pitää tutkia ennen kuin niitä aletaan myydä ihmisravinnoksi.

Jollain amfetamiinin sukuisella muuntohuumeella saisi varmaan melkoiset "pöhinät" treeneihin ja todella toimivan treenibuusterin, mutta olisiko sen laittaminen vapaaseen myyntiin hyvä idea?

En siis väitä että tämä tuote olisi erityisen vaarallinen, mutta sen turvallisuutta ja turvallisia käyttömääriä ei ole selvitetty hyväksyttävällä tavalla.

Olisi ehkä hedelmällisempää pohtia mistä ne boostereiden pöhinät ja pumppi tulevat? Jos ei monimutkaista asioita hulluuksiin asti, niin yksinkertaistettuna kyse on siitä että vedetään ainetta joka laajentaa verisuonia, ja ainetta joka kiihdyttää pulssia. Tämä taas nostaa verenpaineen ulos asteikolta, josta syntyy ne "pöhinät". Se mitä nulikat pitää pöhinänä on aivosuonet jotka huutaa hoosiannaa kofeiinin yliannostuksen ja verenpaineen vuoksi. Toisaalta, vittuakos minä mistään tiedän, joten jatkakaa..:D
 
Back
Ylös Bottom