- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Fakta on se, että nykyisin asiat ja jutut menee päivän tapahtuminen mukaan: joko on hyviä uutisia tai huonoja uutisia. Jos ajatellaan vaikka Matti Nykästä, joka oli suvereeni, Makeakin paljon suurempi mestari. Ei ketään enää kiinnosta mitä Matti teki silloin loistonsa päivinä, kun hyppäsi pitkälle ja voitti mestaruuksia (vaikka se kyllä tunnustetaan), vaan se, mitä Matti tekee nyt tai aivan lähihistoriassa. Ei kukaan jaksa loputtomasti lämmitellä Matin hyppyvideoiden parissa, kuten ei Makenkaan vanhojen "hauisvideoiden" ja salitulosten parissa. Se oli silloin ennen, mutta nyt on nyt. Ihmisiä kiinnostaa mitä Makelle kuuluu nyt, ei mitä silloin joskus ennen. Ikävä kyllä viimeaikojen uutiset ja juorut ovat olleet pääsasiassa negatiivisia. Matin ja Maken tapausten tiedotuspoliiikka eroaa myös tosistaan. Siinä missä Matti lähes reaaliaikaisesti kertoi (hyvin huonoistakin) kuulumisistaan, niin Make taas ei anna kuulua itsestään mitään. Ja tämän johdosta negatiiviset huhut (totta tai ei?) vain jatkuvat. Matilla oli se etu, että tiedotusvälineet olivat uteliaita ja menivät huonoinakin päivinä Matin kotiin kysymään kuulumisia, jos puhelimella ei saatu yhteyttä. Ja Matti kertoi oman näkökulmansa tapahtumien kuluista, joka ei välttämättä ollut sama, kuin vastapuolen näkemys asiasta, mutta asiat kuitenkin saatiin selvitetty ja tapaus suljettua. Matti on sekoillut hyvin paljon, mutta ihmiset pitävät hänestä, koska hän puhuu suoraan ja näyttää myös vilpittömästi katuvan sitä mitä on tehnyt väärin. Ovatko Bodymedian vaikuttajat ottaneet Makeen suoraan yhteyttä ja tehneet sitä, mitä muukin media normaalisti tekee: Pyytäneet haastattelua? Vai onko tämä aihe tabu, koska Makella ei mene nyt hyvin?
Viimeksi muokattu:
Linnanmaalla?
