BB PRO Marcus Ruhl
- Keskustelun aloittaja Natu79
- Aloitettu
-
- Tags
- ifbb marcus ruhl
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 10.8.2003
- Viestejä
- 1 481
- Ikä
- 39
Tuomareilta on turha odottaa yhtään mitään muutosta, koska samat miehet ovat tuominneet jo Haneyn aikana. Mielipiteet pysyvät samoina kuten myös miehet kärkisijoilla.
Muistelkaapa 2002 vuoden Olympiaa. Flex voitti Markuksen lähes olemattomalla massalla ja Lee Priest... no te tiedätte Leen. Kyllä Priest oli kovassa iskussa, mutta vertailu Markukseen on jokseenkin epäreilua ja suhteetonta.
Muistelkaapa 2002 vuoden Olympiaa. Flex voitti Markuksen lähes olemattomalla massalla ja Lee Priest... no te tiedätte Leen. Kyllä Priest oli kovassa iskussa, mutta vertailu Markukseen on jokseenkin epäreilua ja suhteetonta.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 478
Jesuiitta sanoi:
Osa pro-ukkojen pömpötyksestä selittyy vatsalihaksilla, hyvin suuri osa sen sijaan kaikkien sisäelimien kasvamisella. Nyky-prot vetävät kuitenkin niin käsittämättömiä määriä anaboleja yhdistettynä kasvuhormoniin (joka ympäri vuoden käytettynä), että siinä kasvaa väkisinkin lihasten ohella kaikki muukin aivan draamaattisesti. Ja nimenomaan kasvulla on suuri vaikutus tähän, ennen kuin kasvun käyttö yleistyi ja tuli valtasäännöksi, ei tuollaisia pömppöjä pahemmin esiintynyt, toki olivat ukotkin pienempiä. Mutta onhan noilla vatsassa aika lailla lihaakin..
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 1 593
Muistelepa vaikka sitä tosiasiaa että esim. Nasser oli Olympiassa kerran hopeasijalla ja voitti Arnold C:n. Lyöpä Nasser ja Markus vertailuihin niin huomaat ehkä ettei Nasulla ole mitään sijaa. On paljon puhetta aina siitä että Dexterin kaltaiset tulevat viemään potit mutta uskoisin että Markuksen sijoitukset nousee, ainakin vähän.Karpaasi85 sanoi:
- Liittynyt
- 10.8.2003
- Viestejä
- 1 481
- Ikä
- 39
muffy sanoi:
Tuntuu, että Markus ei ole vielä lopullisesti löynnyt itseään läpi. Kyllä AC:n 3. tila on jo kova näyttö, mutta lopullinen niitti jää vielä odottamaan itseään. Ehkä se tulee tämän vuoden Olympiassa.
Nyt kun vedit Nasserin mukaan soppaan niin minä vedän foorumin suosikki bodarin 6x Mr. Olympia Dorian Yatesin, millä aseilla Yates kilpailisi Markusta vastaan?
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 1 593
Juuri näin ajattelin, ettei ole lyönyt kunnolla läpi. Hyvää ensimakua oli NOC. Pikkuhiljaa äijän sijoitukset on tappavan tasasesti noussut. Ajattelin Nasseriin vain verrata kun sekin oli aikanaan hirviö, vähän samaan tapaan kuin Markus tänään. Ja Markus on paljon kovempi tietenkin.Karpaasi85 sanoi:
Millä aseilla Yatesia vastaan? Hauiksilla. Samoin mun mielestä Markuksella on kovemmat deltsit ja rinta. Ehkä vatsalihaksetkin ovat kovemmat. En nyt sano että Markus tulevaisuudessa voittaa 6 Olympiaa. Ainoastaan sen että mies alkaa pikkuhiljaa päästä niille sijoille joille olisi alunperin kuulunut jo aikaa sitten. Mutta henk.koht. olen enemmän esim. Dexter Jackson -fani. Että ei siitä sen enempää.
Liitteet
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Yatesin ainoa ase olisi se uskomaton kireys mikä hänellä oli(muuten kauttaaltaan huomattavasti pienempi), mutta kylläpä tuo Markuskin nykyään on jo niin tiukka että valitettavasti Yatesillä ei taitaisi olla yksinkertaisesti mitään aseita käytettävissäKarpaasi85 sanoi:
. Bodaus on kuitenkin näinä 6-7vuotena minkä Yates on ollut poissa, muuttunut niin älyttömästi ettei vertailua näiden välillä enään oikein voi tehdä.Palatakseni tuohon vuoden 2002 Olympiaan en ymmärrä miten Ruhl sijoittui tosiaan niin heikosti siinä kisassa(8), mielestäni monta heikompaa meni hänen edelleen.
- Liittynyt
- 18.2.2003
- Viestejä
- 462
Mua häiritsee tossa Ruhlin fysiikassa jokin. En tiedä mikä, mutta sen verran se häiritsee, että olisin kisoissa jättänyt hänet melkein niille sijoituksille, joille hän on sijoittunutkin. En missään nimessä sijoittaisi häntä vieläkään kolmen parhaan joukkoon, jos kaikki muut kovat nimet ovat paikalla.
Mitenköhän tänkin kuvailisi... Eli mielestäni tuossa olkapäiden alueessa on jotain outoa, joka ei vaan näytä hyvältä... Tai olisiko se se, että ne olkapäät ovat vaan niin isot ja näyttävät jotenkin kääntyvän eteen... tai jotain...
Ruhl on kuitenkin henkilökohtainen suosikkini noista bodiäijistä.
Edit: tai olisikohan se se, että noi kädet näyttää jotenkin siltä kuin niissä ei olisi lihasten kiinnityskohdat oikein kunnossa. Jotenkin ne kädet ei näytä niin täyteläisiltä kuin muilla...
Mitenköhän tänkin kuvailisi... Eli mielestäni tuossa olkapäiden alueessa on jotain outoa, joka ei vaan näytä hyvältä... Tai olisiko se se, että ne olkapäät ovat vaan niin isot ja näyttävät jotenkin kääntyvän eteen... tai jotain...
Ruhl on kuitenkin henkilökohtainen suosikkini noista bodiäijistä.
Edit: tai olisikohan se se, että noi kädet näyttää jotenkin siltä kuin niissä ei olisi lihasten kiinnityskohdat oikein kunnossa. Jotenkin ne kädet ei näytä niin täyteläisiltä kuin muilla...
- Liittynyt
- 10.8.2003
- Viestejä
- 1 481
- Ikä
- 39
Aikanaan itsekkin pohdin samaa asiaa, mitä Alumiinikin. Mikä Ruhlin fysiikassa mättää? Asiaa vielä hämmentää tosiseikka, että miehen lihakset ovat hyvin tasapainossa. Kuitenkin vastaus löytyy miehen rakenteesta. Hänen lihaksensa ovat jokseenkin särmättömiä ja kulmikkaan muotosia. (Katsokaa hänen aikasempia kuvia)
Nykyään mies on korjannut asiaa todella paljon. Hänen heikkoa rakennettaan on todella vaikea huomata, koska hänen symmetria ja lihasmassansa on kehittynyt huimasti. Markus kuuluu myös minunkin suosikkeihin, onnea Das Super Freakille Olympiaan.
Nykyään mies on korjannut asiaa todella paljon. Hänen heikkoa rakennettaan on todella vaikea huomata, koska hänen symmetria ja lihasmassansa on kehittynyt huimasti. Markus kuuluu myös minunkin suosikkeihin, onnea Das Super Freakille Olympiaan.
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 60
- Ikä
- 41
Karpaasi85 sanoi:
Mielestäni Ruhlin olkapäät ovat omituiset, mutta niin ne olivat jo miehellä 19-vuotiaana. En ole koskaan nähny kenelläkään tommosia olkapäitä, mutta Ruhlilla vaan on tommoset, ei se ole mielestäni syntoholia. Mutta en mää tiedä mitään.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Ojentajista puuttuu selvästi lihaa verrattaessa hauikseen. Ruhlin olkapäissä ei ole mitään muuta ihmeellistä kuin se että ne on aivan vitun paljon isommat kuin muilla Pro ukoilla, ne ikäänkuin hyppää silmille, hänhän itsekkin filmissään mainitsee tyylin: i have biggest shoulders in this business.alumiini sanoi:
PS Markus on myös oma suosikki
:whip: vaikka aika överiksihän toi Pro ukkojen touhu kyllä nykyään meneekin.- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 1 593
No onhan se menny 'överiksi' jo pidemmän aikaa mutta makuasia kai sekin. Mutta esim. Dexterissä taas ei ole mitään överiä, on sen fysiikka vaan niin... helvetin hieno. Yates oli kyllä aina kuin teräksestä hitsattu hahmo sielä lavalla. Vaikka oli tiukkuus kohillaan niin siinä oli jotain vieläkin enemmän. Sen kroppa näytti siltä et jos iskisit siihen vasaralla, kuuluis sellanen vaimea "KLONG!". Yks mitä en tykkää on Markuksen reisien muoto noin edestä katsottuna, ne on niin sammakkomaiset että mua häiritsee. Ja jo mainitut ojentajat olis hyvä saada samalle tasolle kun muut. Ja joissain kuvissa Dorianin reisihaukset on niin perkeleen kovan näköset että samanlaiset soisin Markukselle myös. Mutta tietenkin 2 erimallista kaveria. En haluaisi olla tuomarina noissa kisoissa, en ollenkaan.
- Liittynyt
- 5.7.2003
- Viestejä
- 2 252
- Ikä
- 38
vaikkakin ruhlin on sanottu parantaneen fysiikkaansa niin silti siinä joku vielä tökkii koska hänen fysiikkaansa usea tuntuu kririsoivan...
ruhlin suurimpia heikkouksia ovat mielestäni (jotka ovat jo monelta osin noteerattu kehopiireissä):
- erikoisen malliset olkapäät, vaikkakin suuret niin paistavat läpi kuvasta ennemmin negatiivisessa mielessä http://forums.anabolicreview.com/attachment.php?attachmentid=38245
- käden mittasuhteet persiillään, ts. todella pienet ojentajat http://forums.anabolicreview.com/attachment.php?attachmentid=38241
- pökkelö keskivartalo http://www.fitnesspont.hu/mass-shop/picture_gallery/Markus_Ruhl/Markus_Ruhl_014.jpg
ruhlin suurimpia heikkouksia ovat mielestäni (jotka ovat jo monelta osin noteerattu kehopiireissä):
- erikoisen malliset olkapäät, vaikkakin suuret niin paistavat läpi kuvasta ennemmin negatiivisessa mielessä http://forums.anabolicreview.com/attachment.php?attachmentid=38245
- käden mittasuhteet persiillään, ts. todella pienet ojentajat http://forums.anabolicreview.com/attachment.php?attachmentid=38241
- pökkelö keskivartalo http://www.fitnesspont.hu/mass-shop/picture_gallery/Markus_Ruhl/Markus_Ruhl_014.jpg
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 425
Markuksen suurin puute muita pro-huippuja vastaan on mielestäni se, että siinä missä muilla aivan kärkipään ukoilla näyttää olevan joka paikassa hienoja pikku yksityiskohtia, ovat Markuksen lihakset kireästä kunnosta huolimatta sellaiset joka puolelta tasaisen näköiset möykyt. Ikäänkuin miehellä olisi paksu iho, joka estää säikeiden ja parhaimpien kutsien esilletulon.
Markuksella on alaselkä ja rinta yleensä todella hienosti säikeillä, mutta mihinkään muualle ei hän samanlaista erottuvuutta ole vielä saanut. Tässä menevät ohi paljon pienemmätkin heput, joilla sitten risteilee säikeitä lähes joka paikassa.
Markuksella on alaselkä ja rinta yleensä todella hienosti säikeillä, mutta mihinkään muualle ei hän samanlaista erottuvuutta ole vielä saanut. Tässä menevät ohi paljon pienemmätkin heput, joilla sitten risteilee säikeitä lähes joka paikassa.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Mitä hienoja yksityis kohtia esim Colemanilla tai Cutlerilla mielestäsi on verrattuna Ruhliin, kun heillä niitä kerta jokapaikassa on? Cutlerissa ei ainakaan milestäni ole mitään erikoista, vaikka menestyykin(ihmettelen vain että miksi kun kuvia olen katellut ja vertaillut). Colemanilla taas rumat vatsa lihakset :D . Pistäppä hulkki listaa tuleen niin katsellaaan.Hulkki sanoi:
- Liittynyt
- 22.2.2004
- Viestejä
- 1 212
Markuksen tulisi saada ojentajat kasvamaan... Ne pistävät silmään, kun ovat niin "pienet".
