BB PRO Marcus Ruhl

[AnaMaki]

Mikäs kisa tuo on kun Jaykin näyttää noin kynikseltä? Tai siis miltä vuodelta? Tossa Ruhl näyttää kyllä aikast kovalta!

Tuo on AC 2004, jonka Cutler voitti, vaikka oli kaikkea muuta kuin kovassa kunnossa.

 

[Kipi I]

Tuo on AC 2004, jonka Cutler voitti, vaikka oli kaikkea muuta kuin kovassa kunnossa.

Lahjontaa :evil:

 

[nigster]

Tuo on AC 2004, jonka Cutler voitti, vaikka oli kaikkea muuta kuin kovassa kunnossa.

Juu niin teki. En vaan tosta kuvasta hokannut mikä vuosi oli kyseessä. Markushan oli tossa kisassa hyvässä kunnossa sekä myös 2004 olympiassa, tämänvuotinen oli pienoinen pettymys.

Ja mielestäni ei Ruhlilla dominoi rinta, vaan ehdottomasti olkapäät.

 

[NEUTRAALI]

Ja mielestäni ei Ruhlilla dominoi rinta, vaan ehdottomasti olkapäät.

rinta on kyllä järkyttävän iso, mutta minustakin markulla se dominoivin on ehottomasti olat.

 

[huumor]

samaa mieltä. varsinkin leveä hartiaosasto korostaa tätä.

 

[Jonny]

Ruhl ei kyllä tule menestymään kummoisesti ikinä kun on vähän liian friikki. Yleisö tykkää, mutta kuten moni maininnut niin vähän liian friikki koostumus.

 

[Grotesk]

Ruhl ei kyllä tule menestymään kummoisesti ikinä kun on vähän liian friikki. Yleisö tykkää, mutta kuten moni maininnut niin vähän liian friikki koostumus.

Jollei Mr. Olympiassa 5. sijoittuminen ole kummoista menestymistä, niin mikä sitten??

 

[Jonny]

Jollei Mr. Olympiassa 5. sijoittuminen ole kummoista menestymistä, niin mikä sitten??

Tarkoitin tulevaa jos meno jatkuu tuommoisena ja ukko paisuu paisumistaan.

 

[lassi-s]

ei vaan mahdu mun kaaliin että minkä helvetin takia coleman, cutler yms sällit menee aina ruhlin edelle vaikka ovat pienempiä eikä aina yhtä kireitäkään.

kuten tässä moni on jo todennutkin niin noin sairaan isoja rintalihaksia ja olkapäitä ei voi vaan olla.

ruhlin kuuluisi ehdottomasti voittaa olympia, olisi kuulunut jo monta kertaa.
ruhl ja kovaa. vatsalihaksetkin on aivan järkyttävät laatat.

eikö se ole tärkeintä että on isoin ja helvetin kiree. ja kun on isoin ja kirein niin ei kai siinä ny enään estetiikalla pitäis olla väliä kun tollanen sonni astelee lavalle niin että meinaa hallin katto tippua niskaan

 

[Jatkuvuus]

ei vaan mahdu mun kaaliin että minkä helvetin takia coleman, cutler yms sällit menee aina ruhlin edelle vaikka ovat pienempiä eikä aina yhtä kireitäkään.

kuten tässä moni on jo todennutkin niin noin sairaan isoja rintalihaksia ja olkapäitä ei voi vaan olla.

ruhlin kuuluisi ehdottomasti voittaa olympia, olisi kuulunut jo monta kertaa.
ruhl ja kovaa. vatsalihaksetkin on aivan järkyttävät laatat.

eikö se ole tärkeintä että on isoin ja helvetin kiree. ja kun on isoin ja kirein niin ei kai siinä ny enään estetiikalla pitäis olla väliä kun tollanen sonni astelee lavalle niin että meinaa hallin katto tippua niskaan

Oliskin kehonrakennus näin helppoa! Tietäs suoraan kuka menestyy ja kuka ei.

 

[Pink Spider]

ei vaan mahdu mun kaaliin että minkä helvetin takia coleman, cutler yms sällit menee aina ruhlin edelle vaikka ovat pienempiä eikä aina yhtä kireitäkään.

kuten tässä moni on jo todennutkin niin noin sairaan isoja rintalihaksia ja olkapäitä ei voi vaan olla.

ruhlin kuuluisi ehdottomasti voittaa olympia, olisi kuulunut jo monta kertaa.
ruhl ja kovaa. vatsalihaksetkin on aivan järkyttävät laatat.

eikö se ole tärkeintä että on isoin ja helvetin kiree. ja kun on isoin ja kirein niin ei kai siinä ny enään estetiikalla pitäis olla väliä kun tollanen sonni astelee lavalle niin että meinaa hallin katto tippua niskaan

Milloin Markus on ollut kireämpi kuin Coleman ja Cutler? Jos pelkällä massalla jaettaisiin palkintopokaaleja, niin Art Atwood pyyhkisi Dextereillä ja Cormiereilla lattiaa.

 

[nigster]

Ruhl ei varmaan ikinä ole ollut kireämpi missään kisassa ku Coleman tai Cutler. Isompi se kyllä on mutta se ei tässä lajissa aina auta. Ruhlin kokonaisuus kun ei kovin balanssissa ole.

edit. lähes 40? Ruhl on 33 jos en aivan väärin muista...

 

[zimo]

arvostettava kunto kumminki monsterilla vaikka äijä on lähes 40v :joulu6:

 

[NEUTRAALI]

arvostettava kunto kumminki monsterilla vaikka äijä on lähes 40v :joulu6:

lähempämä 30 ku 40. taitaa olla 33v

 

[JP Fux]

Kyllähän ruhl edestä on aina suht kireä, mutta sitten takaa esim. takareidet ja alaselkä on hyvin nesteiset.

 

[JohnnyB]

"Name: Markus Rühl

Birthday: 22.Feb.1972 in Darmstadt, Germany

Parents: Ernst und Erika Rühl

Siblings: Thomas und Petra

Family Status: married

Eye color: blue-green

Size: 177 cm

Weight Off-Season: 143 kg- 146 kg

Weight Contest: 124-128 kg

Favourite Dish: Pizza

Arm Size: 57-59 cm

Leg Size: 79-84 cm

Chest Size: ca. 148 cm

Hobbies: my dog, my birds

Favourite Movie: Matrix

Favourite Music: Rammstein, Xavier Naidoo

Favourite Book: Bodybuilders cannot read, can they? ;-)

Favourite Colour: schwarz

Favourite Saying: They sow the wind and reap the whirlwind.

Wishes for the future: Health for Simone's and my family."

Lähde: http://www.markus-ruehl.de/153.html?&L=1

 

[kosworth]

Kehoilun arvosteluakriteereitä kisoissa pitäs muuttaa. Olis vaikka joku et alle 5% rasvoissa ei lavalle nousta, ihan sairasta dietata aineilla viimesetkin rasvat pois. Ja isoimmat lihakset omaavan miehen pitäs aina voittaa.

 

[Pink Spider]

Kehoilun arvosteluakriteereitä kisoissa pitäs muuttaa. Olis vaikka joku et alle 5% rasvoissa ei lavalle nousta, ihan sairasta dietata aineilla viimesetkin rasvat pois. Ja isoimmat lihakset omaavan miehen pitäs aina voittaa.

No ei muuta kuin ehdotusta Bob Cicherillolle tai Weidereille.

Olet kyllä ihan oikeassa, että tuo luonnottoman kireyden ihannointi on terveysriski. Mutta vaikeaa on muuttaa arvosteluperusteita kymmenen vuoden takaisiin ihanteisiin. Colemanin säikeiset pakarat veivät kehoilun aivan uudelle kireysasteelle.

Minun mielenkiintoni ainakin menisi kehonrakennuksesta jos isoin möykky aina voittaisi. Kyllä kehonrakennuksessa täytyy arvostaa esteettisyyttä ja symmetrisyyttä.

 

[Karpaasi85]

Mutta vaikeaa on muuttaa arvosteluperusteita kymmenen vuoden takaisiin ihanteisiin.

Harvoin otan näin jyrkkää kantaa sanomalla, että täyttä bullshittiä. Kriteerit eivät ole muuttuneet yhtään sitten Yatesin ajoista. Tänä päivänä vaikuttavat täysin samat standartit kuin kymmenen vuotta sitten. Ronnie on vain jatke Dorianin aloittamalle aikakaudelle. Se että Ronnie on viennyt lajia eteenpäin, ei tarkoita sitä että arvosteluperusteet olisivat muuttuneet yhtään.

 

[Pink Spider]

Harvoin otan näin jyrkkää kantaa sanomalla, että täyttä bullshittiä. Kriteerit eivät ole muuttuneet yhtään sitten Yatesin ajoista. Tänä päivänä vaikuttavat täysin samat standartit kuin kymmenen vuotta sitten. Ronnie on vain jatke Dorianin aloittamalle aikakaudelle. Se että Ronnie on viennyt lajia eteenpäin, ei tarkoita sitä että arvosteluperusteet olisivat muuttuneet yhtään.

Hai, valitsin sanani väärin. Arvosteluperusteet ovat yhä samat. Tarkoitinkin, että Ronnien aikakaudella ukot ovat kiristyneet huomattavasti ja nyt sakotetaan pehmeistä takareisistä. Lee Priest on kovasti kritisoinut nykyistä kireyden ihannointia, välillä aika kovinkin sanoin.
IFBB:ltä oli vähän hölmö veto tiedottaa, että möhömahoista aletaan rankaisemaan. Eikös se ole aina kuulunut arvosteluperusteisiin.