Mallikoulu 2005

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lellu88
  • Aloitettu Aloitettu
D.Yates sanoi:
Eikös tuo voittaja ole vähän yli-ikäinen malliksi?
Click to expand...
Suvi on 17-v, onko se nykyään jo liian vanha malliksi?! :eek:

Mun mielestä täysin oikea tyttö voitti MALLIkoulun: pitkä, laiha, perusnätti, mitättömän näköinen sillä tavalla, että on varmasti hyvin muuntautumiskykyinen, joka on mallille hyvin tärkeä ominaisuus.

Mallien kuuluu nyt olla tollasia ja sillä siisti, mikäs me sille mahdetaan. Ja mitä se edes on multa pois, jos jonku mallin täytyy olla laiha..
Ei ne kilpaile kuka on kaunein, vaan kuka on persoonallisin ja laihoin. Enkä mä ole huomannut, että ainakaan näitä suomalaisia supermalleja (Ninja S., Saimi N., Niina H.) hehkutettaisiin mitenkään superseksikkäinä tai kauniina, eikä en taida kovin monen pikkutyttöjen idoleitakaan olla. Lähinnä seksikkäinä pidetään näitä klassisen kauniita missityyppejä, Janinaa & kumppaneita, ja niitä pikkulikatkin taitaa seurata ja ihailla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Harvemmin tuli tuota ohjelmaa katsottua, mutta jossain alkujaksoissa repesin, ku Marianne sanoi jotenkin, että hän näyttää ihan kehonrakentajalta tuossa yhessä kuvassa :lol2:
 
hernekeppi sanoi:
Harvemmin tuli tuota ohjelmaa katsottua, mutta jossain alkujaksoissa repesin, ku Marianne sanoi jotenkin, että hän näyttää ihan kehonrakentajalta tuossa yhessä kuvassa :lol2:
Click to expand...

:offtopic:

Tästä näkee muuten sen, että joku voi ihan tosissaan sanoa, että on hirveän isot lihakset eikä halua niiden enää kasvavan. Totuus on sitten jotain tuonnäköistä. Ihmiselle itselleen ehkä se on just sitä, mutta kyllä ympäristö näkee asian aika tavalla toisin :)
 
Niin, fakta on että mallin pitää olla laiha menestyäkseen ja bodarin pitää olla iso ja lihaksikas menestyäkseen. Turhaa on kummastakaan alkaa valittamaan "haluan että malliksi pääsee tämmöinen läskikin" tai "haluan voittaa bodauskisan vaikka painoindeksini onkin 16".
 
hernekeppi sanoi:
Harvemmin tuli tuota ohjelmaa katsottua, mutta jossain alkujaksoissa repesin, ku Marianne sanoi jotenkin, että hän näyttää ihan kehonrakentajalta tuossa yhessä kuvassa :lol2:
Click to expand...

Kyllähän se on voinut jossain kuvassa näyttääkin liian lihaksikkaalta, siis suuren yleisön silmissä. Joka tapauksessa, ei kyllä pääse yksikään naiskehonrakentaja lähellekään Mariannea ulkonäön puolesta. :kuola:
 
hernekeppi sanoi:
Harvemmin tuli tuota ohjelmaa katsottua, mutta jossain alkujaksoissa repesin, ku Marianne sanoi jotenkin, että hän näyttää ihan kehonrakentajalta tuossa yhessä kuvassa :lol2:
Click to expand...

Missähän kuvassa? En nimittäin seurannut sarjaa kun muutaman jakson sieltä täältä. Katoin nuo mallikansio-kuvat mut eipä edes tuo bikinikuva mun mielestä mitään hurjan suuria lihaksia paljastanut... :rolleyes:
 
Ihme vouhotusta... :rolleyes:

Mun mielestä oikea tyttö voitti. Ei yhtään liian laiha tai läski ja todella kiinnostavan näköiset kasvot. Ja mistä hitosta te voitte tietää, mitä se syö tai kuinka paljon? Tuskin myöskään olette tietoisia siitä, kuinka paljon kyseinen tyttö harrastaa liikuntaa. Vai? Ilmeisesti taidatte tuntea hänet henkilökohtaisesti, kun noin vain tuomitsette anorektiseksi sohvalla makaajaksi? Sikamaista...

Eikä mallien kuulukaan olla miesten päiväunia. Siihen tarkoitukseen on ihan omat hupakot, jotka levittelevät perseitään miestenlehtien sivuilla.

Ja huvittavaa, että 17-vuotiaan naisen läskejä sekä turvonnutta naamaa perustellaan "lapsenpyöreydellä", ja todella junttia juroa käytöstä "rock-asenteella". Noin vanhan naisen kielitaidon puutekin taidettiin kuitata vain "ujoudella". Ei tainnut ihan italialaisiin moinen paska upota, kun totesivat mimmin olevan ylipainoinen malliksi ja sanoivat, että hänellä on yksinkertaisesti huono luonne.
 
T.K. sanoi:
Mun mielestä oikea tyttö voitti. Ei yhtään liian laiha tai läski ja todella kiinnostavan näköiset kasvot. Ja mistä hitosta te voitte tietää, mitä se syö tai kuinka paljon? Tuskin myöskään olette tietoisia siitä, kuinka paljon kyseinen tyttö harrastaa liikuntaa. Vai? Ilmeisesti taidatte tuntea hänet henkilökohtaisesti, kun noin vain tuomitsette anorektiseksi sohvalla makaajaksi? Sikamaista....
Click to expand...

Oikea tyttö voitti, sitä en esim. itse ole kiistänyt. Malliksi hän oli paras. Kasvot erittäin kuvaukselliset jne. Ei yhtään liian laiha? Kyllä, liian laiha, bmi noin 15,9 eli reilu alipaino. Mistä tiedämme mitä hän syö ja kuinka paljon? Tai siitä kuinka paljon hän harrastaa liikuntaa? Tiedämme koska seurasimme (ainakin itse) kyseistä ohjelmaa. Siellä hänen liikkumisensa, syömisensä ja aliravittu keho nousi pariin otteeseen keskustelunaiheeksi myös Paparazzin johtajan Laila Snellmannin kuten monien muidenkin tuomarien puolesta. Hänet mm. kiellettiin polkemasta kuntopyörällä ja häneltä kysyttiin noin 10krt syökö hän tarpeeksi ja kiellettiin hoikentumasta grammaakaan. Hänen painostaan oltiin useasti ohjelman aikana huolestuneita, ja häneltä evättiin joitakin mallikeikkoja tms alipainon vuoksi. Useissa katsauksissa eri vaatefirmojen edustajat arvostelivat häntä liian laihaksi heidän vaatteisiinsa ja kertoivat etteivät voisi ottaa esim häntä 'esikuvaksi'.
 
T.K. sanoi:
Noin vanhan naisen kielitaidon puutekin taidettiin kuitata vain "ujoudella".
Click to expand...

No ompas vanha, ei vielä edes täysi-ikäinen! Mistähän iästä tämä "naiseus" nykyään alkaa, kun 17-vuotias on jo noin vanha nainen??? Kenties 13-vuotiaatkin on nykyään naisia eikä tyttöjä? :rolleyes:
 
T.K. sanoi:
Ja huvittavaa, että 17-vuotiaan naisen läskejä sekä turvonnutta naamaa perustellaan "lapsenpyöreydellä", ja todella junttia juroa käytöstä "rock-asenteella". Noin vanhan naisen kielitaidon puutekin taidettiin kuitata vain "ujoudella". Ei tainnut ihan italialaisiin moinen paska upota, kun totesivat mimmin olevan ylipainoinen malliksi ja sanoivat, että hänellä on yksinkertaisesti huono luonne.
Click to expand...

No, sun kommentit mimmipuolelta muistaen, tää ei ole mitenkään uutta. Kaikki laiheliinit on lihaksikkaita ja normaalipainoiset ihmiset on läskejä. Onko sulla jokin ongelma minäkuvan kanssa?

Se on kyllä totta, että malliksi tää voittaja oli ihan "normaali" mut sitä voidaan miettiä, että miksi mallien täytyy olla laihoja? Aina kun asioista keskustellaan julkisuudessa, selitetään vain että kansainvälisillä markkinoilla täytyy olla laiha, mutta se lopullinen ja perimmäinen syy on hämärän peitossa. Eiköhän nykyinenkin kauneusihanne olisi muutettavissa.
 
Persoonallinen ulkonäkö on tärkeämpää kuin standardimainen kauneus. Erikoisuus on kaunista. Mitä lähempänä "rumuuden" häilyvää rajaa sen parempi. Alipaino ja heroiiniaddiktin näköinen riutuneisuus on sairaalla tavalla kaunista joidenkin mielestä.
 
Helga sanoi:
Suvi on 17-v, onko se nykyään jo liian vanha malliksi?! :eek:
Click to expand...

Niinpä. Minusta tuntuu, että suomessa ajatellan tämänkin asian suhteen jotenkin vinoutuneesti. Vai miten selitätte sen, että Americas next top model-sarjassa lähes kaikki tytöt olivat vähintään parikymppisiä? Yksi kun oli 19, niin siellä mietittiin, että onkohan se liian nuori huippumalliksi. :)

Niin ja kummastakohan maasta todennäköisemmin tulee niitä ihan oikeita huippumalleja?
 
Helga sanoi:
Suvi on 17-v, onko se nykyään jo liian vanha malliksi?! :eek:
Click to expand...
Se olikin se yks toinen joka oli yksinhuoltajaiässä... sori.
 
T.K. sanoi:
Ihme vouhotusta... :rolleyes:

Mun mielestä oikea tyttö voitti. Ei yhtään liian laiha tai läski ja todella kiinnostavan näköiset kasvot. Ja mistä hitosta te voitte tietää, mitä se syö tai kuinka paljon? Tuskin myöskään olette tietoisia siitä, kuinka paljon kyseinen tyttö harrastaa liikuntaa. Vai? Ilmeisesti taidatte tuntea hänet henkilökohtaisesti, kun noin vain tuomitsette anorektiseksi sohvalla makaajaksi? Sikamaista...
Click to expand...

Tunnetko itse sitten?
Anorektinen Suvi on, sille ei voi mitään, mutta niinkuin jo sanottu, minunkin mielestäni oikea voitti. Tosin en pysty katselemaan mitään muotinäytöksiä tms. koska kaikki mallit ovat sellaisia kuikeiloita, että! Ja mistäkö voi tietää, mitä syö ja kuinka paljon? Jos näyttää sairaalta, ja on sairaalloisen laihalta, voi kyllä päätellä, että jotain on pielessä..

Ja huvittavaa, että 17-vuotiaan naisen läskejä sekä turvonnutta naamaa perustellaan "lapsenpyöreydellä", ja todella junttia juroa käytöstä "rock-asenteella". Noin vanhan naisen kielitaidon puutekin taidettiin kuitata vain "ujoudella". Ei tainnut ihan italialaisiin moinen paska upota, kun totesivat mimmin olevan ylipainoinen malliksi ja sanoivat, että hänellä on yksinkertaisesti huono luonne.
Click to expand...

No naiseksi en tosiaan sanoisi 17-vuotiasta, mutta sen voin kertoa, että syömishäiriöltä tyttö tuskin välttyy sen jälkeen, kun hänet tuhansien ihmisten edessä leimataan LÄSKIKSI!! Ehkä klon tai pari liikaa huippumalliksi, mutta sehän oli vain yksi niistä monista syistä, miksi likka putosi. Oikeasti, riipaisi sydämestä (vaikka en pitänyt tytöstä ja käytös oli TOD.huonoa ja urpoa, niinkun nyt tollaselta murrosikäseltä odottaa saattaakin :rolleyes: ) kun sille sanottiin, että ala liikkua ja tiputa vähän painoa.. ÄLÄ TIPUTA! Ihan kamalaa, että tollasia tikkuihanteita tuputetaan, mun mielestä tollaset ohjelmat pitäs kieltää. Ja sitten ihmetellään, miksi nuorisolla on ongelmia kehonsa kanssa...
 
Muuntautumiskykyinen uusi suomalainen supermalli. Osaakohan Suvi muuntautua näyttämään normaalilta hyvinvoivalta ihmiseltä? Tuon iho on varmaan sellainen kylmän hikinen ja laikukkaan harmaa. Tuossakin kuvassa nuo vaatteet roikkuvat päällä ja näyttävät ihan kauheilta. Nuokin housut on oikeasti tiukat trikoot.. :urjo:
326653.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom