Makwan Amirkhani

[Tigerjack]

Ei voi muuta sanoa kuin että säälittävää porukkaa täällä. "Miran vika" "huomiohuora kun nyt toi esille" Vittu ootte tekin "miehiä".

Samaa aikaa täällä te tosi alffa urokset ootte valmiit kivittämään äijän ilman mitään todisteita tai konkreettisia näyttöjä asiasta mikä on tapahtunut 9 vuotta sitten, ilman että edes tiedetään mikä tämä tapahtunut asia on

 

[Kilppis]

Jos tuolla ei olis mainittu, kuinka mira juoksee rahan perässä, sillon mielestäni toi ois täysin yhdentekevä. Nyt, jos ei erittäin niin vähintään relevantti asia tuoda julki.

Eli ei ole merkityksetön asia tämän takia. Ei juokse rahan perässä, ei tarvitse.

Hetkinen...miksi sitten osallistui ohjelmaan josta palkkio oli 500 e ja suostui hiljentymään kun maksettiin 1500 e. Ei vittu nyt. Mä en ole miljonääri mutta en nyt osallistuis mihinkään tv ohjelmaan edes vaikka maksettais 5000 e

 

[Kilppis]

Jännä juttu että, tuohon suuntaan on helvetin huono idea. Mutta siihen suuntaan ei tietenkään, kun tuolla pommitetaan ja yritetään loata Miran mainetta, valehtelijana, epäluotettavana huomiohuoraaja ja rahan perässä juoksevalta.

Ei sanaakaan kuinka väärin tuo Miraan kohdistuva kommentointi on.

Ei sanaakaan.

Makwania kohtaan tarvitaan todisteita syytöksiin, mutta miraan kohtaan syytöksiä ei tarvita. Olkiakohauttamalla ohitetaan.

Tämä on me too juttujen sivutuote kun niin monta naista on jäänyt kiinni perättömistä syytöksistä niin nyt ei enää uskota. Varsinkin kun nämä nostetaan vuosien jälkeen ja mitään rikosilmoituksia ei ole tehty

 

[Dona]

Hetkinen...miksi sitten osallistui ohjelmaan josta palkkio oli 500 e ja suostui hiljentymään kun maksettiin 1500 e. Ei vittu nyt. Mä en ole miljonääri mutta en nyt osallistuis mihinkään tv ohjelmaan edes vaikka maksettais 5000 e

Olisko ajatellu, että tommonen voi olla hauska juttu/kokemus haastaa itseään tms. Varmastikkaan ei 500e takia mennyt.

 

[voi ei]

Ei Erikoisjoukot-ohjelmakaan rahaa tarjoa edes läpäisseille.

Edit. Ainakaan palkinnoksi. Kulukorvaukset?

 

[JudoHemmo_85]

Ei Erikoisjoukot-ohjelmakaan rahaa tarjoa edes läpäisseille.

Edit. Ainakaan palkinnoksi. Kulukorvaukset?

Olisikohan palkinto se, että ohjelmassa loppuun asti saavat jonkinlaista itsetunnon nostatusta? Ehkä voivat leikkiä ajatuksella, että kenties saattaisivat pärjätä oikeissa erikoisjoukoissa.

 

[voi ei]

Olisikohan palkinto se, että ohjelmassa loppuun asti saavat jonkinlaista itsetunnon nostatusta? Ehkä voivat leikkiä ajatuksella, että kenties saattaisivat pärjätä oikeissa erikoisjoukoissa.

Sitä minäkin. Tarkoitus oli kompata edellisen ajatusta. Ja tuollaiset Selviytyjien 500 korvaukset eivät monelle kata edes kuluja siitä etteivät ole silloin töidensä parissa. (Sukulainen muuten on laskuvarjojääkäri ja motivaatiomonttu on todellisuutta... eipä tuo taida silti sarjaa seurata.)

 

[AndyS]

MODE: Pidetään kielenkäyttö asiallisena ja puhe Makwanissa eikä yleispolitiikassa tai toisten keskustelijoiden henkilössä.

 

[HermanniRambo]

On kyllä niin kiimaista kermaa suomalaisille tämä sosiaaliporno. Nyt puhutaan työpaikoilla ja kapakoissa tippa kepin nokassa kuukausia. Iltalehdet tekee raflaavia otsikoita ja lammaslauma määkii perässä klikaten kaikkea ja tuoden mainosnäyttöjä.

Jos joku voittaa maailmanmestaruuden, tehdään pari juttua jossa sohvaperunat itkee läskit hikoillen. Sit kun tulee tämmöinen keissi, niin STOP THE PRESS, NYT LÄHTEE!

”Herra X rikkoo hiljaisuuden”
”Nyt kertoo rouva X totuuden”
”Herra Y paljastaa kamalan salaisuuden”

Kuinka relevanttia on länkyttää jonkun firman liikevaihdosta? No todella, koska sekös suomalaisia kommareita vasta kiinnostaa, etenkin jos sattuu oleen konkka.

Ja tämä nyt kohdistuu noihin sohvaperunoihin jotka elää elämäänsä muiden kautta iltalehtien kommenttipalstoilla.

Kaikki viittaa siihen että Maku on väkisinmakanut tms. Miran kanssa. Thats it.

Mieti hyvä mies, jos kyseessä olisi sun sisko tai vaimo? Olisitko samaa paskaa suoltanut tänne, no et varmaan.

Mä en ymmärrä cancel-kulttuuria ja yleisesti se on ihan perseestä, mutta jos joku on oikeesti syyllinen, pitää tämän henkilön kärsiä oikeudenmukainen tuomio. Miten vitussa tämä on jotenkin vaikeeta ihmisten ymmärtää.

 

[AndyS]

Kaikki viittaa siihen että Maku on väkisinmakanut tms. Miran kanssa. Thats it.

Mistä sinä sen voit tietää, kun tekoa ei ole kuvailtu oikein millään tavoin?

Sehän voi olla ihan mitä tahansa väsyneenä tapahtuneesta huorittelusta väkivaltaiseen raiskaukseen.

 

[HermanniRambo]

Mistä sinä sen voit tietää, kun tekoa ei ole kuvailtu oikein millään tavoin?

Sehän voi olla ihan mitä tahansa väsyneenä tapahtuneesta huorittelusta väkivaltaiseen raiskaukseen.

No jos on sanottu näin, niin ei siinä mikää huorittelu ole kyseessä. Olet säkin aikamoinen epeli kyllä, arvostus täysin 0

"Siellä ei ollut mitään kameravalvontaa. Minun kohdallani se ei ollut edes seksuaalista häirintää vaan seksuaalista väkivaltaa"

 

[MÖYKKYNEN]

No jos on sanottu näin, niin ei siinä mikää huorittelu ole kyseessä. Olet säkin aikamoinen epeli kyllä, arvostus täysin 0

"Siellä ei ollut mitään kameravalvontaa. Minun kohdallani se ei ollut edes seksuaalista häirintää vaan seksuaalista väkivaltaa"

Ei seksuaalinen väkivalta tarkoita pelkästään raiskausta. Se voi olla myös pelkkää kommentointia

——

Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliväkivallan seuraavasti:

”Seksuaaliväkivalta tarkoittaa mitä tahansa seksuaalista tekoa, yritystä saada seksuaalisia tekoja, ei-toivottuja seksuaalisia kommentteja tai lähestymisiä, tai yrityksiä kaupata, tai muulla tavoin suunnata ihmisen seksuaalisuutta, joka tapahtuu pakottamalla ilman suostumusta, riippumatta heidän suhteestaan uhriin, missä tahansa ympäristössä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kotona ja työssä.

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/seksuaaliterveys/seksuaalivakivalta/mita-on-seksuaalivakivalta

 

[AndyS]

Juuri näin. Joidenkin mielestä seksuaalista väkivaltaa voi olla jopa puhe. Kun tekotapaa ei ole mitenkään tarkennettu, ei voi mitenkään tietää, mitä on tapahtunut.

 

[mma31]

Hyvä veto Miralta olla mainitsematta Makwania nimeltä vaan antaa ihmisten tehdä johtopäätökset. Käytännössä kuitenkin on heittänyt Makwanin bussin alle näin 9 vuoden jälkeen ja jos olisi suoraan syyttänyt ilman että voi näyttää asian toteen, voisi Makwan syyttää Miraa kunnianloukkauksesta.

 

[Mike]

Mieti hyvä mies, jos kyseessä olisi sun sisko tai vaimo? Olisitko samaa paskaa suoltanut tänne, no et varmaan.

Tässä nyt ei ole vielä faktaa, niin sitä mä sanoin, että tommoinen etukäteisleimaaminen on aika huono juttu. Samoin Miraa on turha mollata ennenkuin selviää.

 

[-kake-]

Kyllähän nyt Miran pitäisi suoraan sanoa, mitä tarkoittaa kun on aloittanut.

Tai olisi pitänyt jo silloin, mutta päätti ottaa rahat mieluummin. Ja rahaa vastaan oli kai sopimus, että pitää sitten suunsa kiinni.

Toisekseen vaikka sanoisi nyt, että Maku raiskasi siellä reissussa, niin tarkoittaisiko se, että raiskasi. Ei välttämättä.

 

[hat3breeder]

Samaa aikaa täällä te tosi alffa urokset ootte valmiit kivittämään äijän ilman mitään todisteita tai konkreettisia näyttöjä asiasta mikä on tapahtunut 9 vuotta sitten, ilman että edes tiedetään mikä tämä tapahtunut asia on

Laita mulle mun kirjoittama viesti missä olen noin tehnyt? ""

 

[JudoHemmo_85]

Mitä tästä jutusta tuleekaan vielä esille, Amirkhanin maineeseen jäänee tahra, vaikka mitään kovin vakavaa ei tulisi esille. Tarkoitan tällä, että kyseessä olisi esim. rivojen puhuminen tai vastaava. Siinäkin tapauksessa, ettei Amirkhanin todettaisi syyllistyneen yhtään mihinkään, osa yleisöstä jäisi epäilemään kuitenkin.

Hankalinta on, jos asiassa on vain Luodin sana Amirkhanin sanaa vastaan. Ilmeisesti tuotantoyhtiöllä on kuitenkin jotain tarkempaa tietoa.

 

[Agustin]

Mun mielestä tämä case ja siitä spekulointi on jo niin pitkällä, että Miran pitäisi kerta kaikkiaan ihan tarkalleen kertoa mitä Makwan siellä metsässä hänelle teki. Sitten katsotaan, onko Makwania mahdollista saada rikosoikeudelliseen vastuuseen ja onko aihetta cancelointiin.

Nyt tämä on vain loputonta spekulointia epämääräisten tietojen varassa. Jotain paskaahan se Makwan todennäköisesti teki, eikä radiohiljaisuus hänen taholtaan myöskään lupaile hyvää. Mutta kyllä Miran nyt vaan pitäisi kertoa totuus tapahtumien kulusta, niin tälle asialle on mahdollista saada joku ratkaisu.

 

[Suntory]

Tottakai on arveluttavaa ottaa 9 vuotta vanha asia esille. Erityisesti jos se on rahalla jo sovittu. Ilman muuta Makwanin nimea ei pysty mainitsemaan koska muuten Makwanilta tulisi kutsu oikeuteen kunnianloukkauksesta ja kaytannossa varma voitto. Tuollainen vihjaaminen on tallaisen ajoituksen kanssa nilkkimaista. Talla en tarkoita sita ettei Makwan mitaan tehnyt. Tata ei tietenkaan ikina saada selville kun on kaksi tarinaa 9 vuoden takaa jotka on taatusti erilaisia eika kukaan tieda kuka puhuu totta.