Makwan Amirkhani

[Kuli]

No tuskin on maksanut. Eiköhän tässä ole nyt kaikki käytössä millä suinkin cancelöinti onnistuu. Ilman muuta olisi kerrottu jos Makunolisi itse maksanut. Sehän olisi mainio piikki lihaan nyt. Oletko ihan varma että jotain niin ihmeellistä on edes tapahtunut mistä olisi mitään tarvinnut kenenkään maksaa, siis yksittäistä tekoa. Se vaan oli ilmeisesti ollut kaiken kaikkiaan aivan perseestä ja raskasta Makun kanssa joka ei ollut metsässä viihtynyt. Käsittääkseni tästä yleisestä raskaasta setistä tuotantoyhtiö maksoi korotetun palkkion.

Mistä minä tiedän onko mitään tapahtunut, lehdestä luin. Otsikot.

 

[wer12]

Oot kyllä jotenkin säälittävän avoimesti katkera ja asenteellinen.

Ei kukaan ole väittänyt etteikö jotain skismaa ole ollut. Maku heti tuoreeltaan sen myönsi ja pahoitteli käytöstään. Nyt on vaan ollut kyse siitä että tässä ei ole mitään suhteellisuuden tajua. Ei sinulla eikä medialla, en edes aio katsoa ylilyöntistudion juttua aiheesta. Oksennus tulee suuhun Jaakon touhusta tässä kun otetaan huomioon ettei ole vapaa toimittaja vaan Theon valmentaja tässä. Esitän väitteen ettei Theo ole ikinä ollut Makua kohtamassa, vaan isoa bluffia koko juttu. Theo ei oo ihan penaalin terävin kynä niin hölmöyttään paljasti korttinsa ja suunnitelman ja syytteli jo tovi sitten jossain kohtaamisessa Makua jostain jne seksijutuista. Siinä näkyi sellasta tyhmää nilkkimäisyyttä, ilme paljasti ja ihmettelin tuoreeltaan mikä juttu. Aivan samoin ilmein syytteli taannoin Areshia ja sitten usuttivat doping testaajat liikkeelle sopivaan aikaan. Todennäköisesti olivat jostain kuulleet mitä ja miten käyttää jne. Ihan täsmäjutu oli. Niinkuin tämäkin. Piirit on pienet. Theo ei olisi voinut asiallisesti haastaa kumpaakaan mutta eipä se meinannutkaan, huomioo vaan ja jotain scenen kaunoja tässä kostetaan Espoo vs turku samalla.

Vaikea uskoa että Theolla olisi mitään motiivia yrittää peruttaa ottelua, täähän hänen isoin matsinsa ja varmasti on valmistatutunut.
Mutta siinä olet oikeassa että Theolla on jotain tietoja, näin hän itse sanoi haastattelussa ennen kuin tää keissi tuli ilmi.
Luultavasti näitä ahdisteluja aika paljon, korjaan seksuaaliväkivaltajuttuja.

Punainen risti tiedottaa

tistinen yhteisö -ja mediasivu

luolasto.org

 

[rooster1]

Te kaikki ketkä jauhatte tuota että ei siellä nyt mitään vakavaa ole voinut käydä.
Miettikää jos kyseessä olisi oma puolisonne tai tyttärenne,olisiko asenne silloinkin sama että eihän se mitään haittaa jos on vähän puristeltu ja läpsitty perseelle...ehkä ehdoteltu jotain täysin sopimatonta.

Mitä ikinä sitten onkaan käynyt mutta eiköhän se ole nyt aivan selvää että jotain on käynyt,ei noita juttuja ihan tuulesta temmata

Eihän tää nyt mitenkään normista poikkea että pakkiksella katkeroituneet miehet laittaa tämänkin naisen syyksi

Onhan täällä fantasioitu naispoliitikkoihin kohdistuneista uhista ja väkivaltateoista niin kertoo minkälaisia "miehiä" palstalla on. Viittaan tällä "mies" -termillä seksuaalirikollisiin ja naistenhakkaajiin joita palstalta varmaan vähintään kymmeniä löytyy

 

[mikasa90]

Mira luoti on ihan persaukinen. Rahan perässä juoksee vain.​

MSN

www.msn.com

​

Tilinpäätös julki: Comeback teki Paula Vesalasta ja Mira Luotista miljoonikkoja!​

Jäätävät osingot jaossa​

Haarakiila Oy, joka tarjoaa ohjelmapalveluja, paalutti kasaan älyttömän 3 114 000 euron liikevaihdon. Tulos hakee vertaistaan: viivan alle saateltiin runsaat kaksi miljoonaa euroa. Veroja firma maksoi yli puoli miljoonaa euroa. Haarakiila osti omistusyhteysyrityksiltään ulkopuolisia palveluja noin 495 000 euron arvosta. Ne omistavat Haarakiila-yhtiön täysin.

Liikevoitto oli näin ollen 80 prosenttia. Yritysbisneksissä jo pelkästään 10 prosentin liikevoitto on hyväksi katsottava lukema.

Firman tase nousee 2,8 miljoonaan, joten sillä on velkaa noin 800 000 euroa. Omavaraisuutta on kiitettävästi, 71 prosentin verran. Omaa pääomaa ja jakokelpoisia varoja on 2 016 000 miljoonaa. Rahaa firman tilillä makaa käteisenä noin 90 000 euroa.

Voisiko sanoa, että firmalla oli melkoisen kova startti?

Firma päättikin jakaa omistajilleen älyttömät osingot, 1,95 miljoonaa euroa.

--

Esimerkiksi fitnessvaikuttaja Rita Niemi-Manninen sanoi tienneensä Luodin kokemasta seksuaalisesta väkivallasta. Luoti kertoi asiasta hänelle toisen tv-ohjelman kuvauksissa.

Niemi-Mannisen puoliso Aki Manninen piti tuotantoyhtiön viestintää ristiriitaisena.

– Alusta asti tässä asiassa on ollut ristiriita. Me tiesimme asioista jo silloin, kun tuotantoyhtiö kertoi meille epäkohdista ja mitä tapahtui. Ihmettelimme, miksi asiaa ei tuotu silloin julki? Totuus tulee aina esiin, Manninen kertoi IS:lle.


IS:n haastattelemat osallistujat kertoivat myös, etteivät he olleet saaneet tuotantoyhtiön tiedotteessa mainittua lisäkorvausta olosuhteista.


– Olihan siellä vähän ankeaa, mutta ei siinä mitään, kun olen korpimiehiä. Ei minulle silti mitään erikoiskorvauksia maksettu. Kaipa meille muillekin pitäisi nyt maksaa lisäkorvauksia jälkikäteen – ja korkojen kera, pamautti asiasta IS:lle hiihtolegenda Juha Mieto.

HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden – näin paljon hänelle maksettiin Julkkisselviytyjistä

Mira Luoti kommentoi HS:lle Julkkisselviytyjiin liittyvää kohua ensimmäistä kertaa.

www.is.fi

 

[Kilppis]

Te kaikki ketkä jauhatte tuota että ei siellä nyt mitään vakavaa ole voinut käydä.
Miettikää jos kyseessä olisi oma puolisonne tai tyttärenne,olisiko asenne silloinkin sama että eihän se mitään haittaa jos on vähän puristeltu ja läpsitty perseelle...ehkä ehdoteltu jotain täysin sopimatonta.

Mitä ikinä sitten onkaan käynyt mutta eiköhän se ole nyt aivan selvää että jotain on käynyt,ei noita juttuja ihan tuulesta temmata

Jos kyseessä ois mun puoliso tai tytär niin tää olisi hoidettu v. 2016 poliisien toimesta. Eikä 2025 epämääräisten vihjailujen kautta paskamediassa

 

[Mike]

On kyllä niin kiimaista kermaa suomalaisille tämä sosiaaliporno. Nyt puhutaan työpaikoilla ja kapakoissa tippa kepin nokassa kuukausia. Iltalehdet tekee raflaavia otsikoita ja lammaslauma määkii perässä klikaten kaikkea ja tuoden mainosnäyttöjä.

Jos joku voittaa maailmanmestaruuden, tehdään pari juttua jossa sohvaperunat itkee läskit hikoillen. Sit kun tulee tämmöinen keissi, niin STOP THE PRESS, NYT LÄHTEE!

”Herra X rikkoo hiljaisuuden”
”Nyt kertoo rouva X totuuden”
”Herra Y paljastaa kamalan salaisuuden”

Kuinka relevanttia on länkyttää jonkun firman liikevaihdosta? No todella, koska sekös suomalaisia kommareita vasta kiinnostaa, etenkin jos sattuu oleen konkka.

Ja tämä nyt kohdistuu noihin sohvaperunoihin jotka elää elämäänsä muiden kautta iltalehtien kommenttipalstoilla.

 

[Tigerjack]

Te kaikki ketkä jauhatte tuota että ei siellä nyt mitään vakavaa ole voinut käydä.
Miettikää jos kyseessä olisi oma puolisonne tai tyttärenne,olisiko asenne silloinkin sama että eihän se mitään haittaa jos on vähän puristeltu ja läpsitty perseelle...ehkä ehdoteltu jotain täysin sopimatonta.

Mitä ikinä sitten onkaan käynyt mutta eiköhän se ole nyt aivan selvää että jotain on käynyt,ei noita juttuja ihan tuulesta temmata

Se tässä just onki että meistä ei KUKAAN tiedä mitä siellä on oikeasti tapahtunut, tietysti joku perseelle läpsiminen tai tissien puristelu ilman suostumusta on tuomittavaa ja ötökkämäistä mutta me ei tiedetä onko kyseessä se vai jotain tyyliin mira näki makun pippelin puskapissalla ja ahdistui suuresti. Anyways mitä ikinä siellä tapahtu oli selvästi niin vakavaa että sitä piti 9 vuotta sulatella ennenku asiasta viitti julkisesti puhua Onko kukaan hetkeäkään pohtinu mikähän motivaatio Miralla on tämmönen asia tuoda julkisuuteen melkeen 10 vuotta myöhemmin sopivasti silleen että kaikki kohu ja huomio saadaan kääntymään hänen ja Paula Vesalan uuteen dokumenttiin

 

[mikasa90]

Kuinka relevanttia on länkyttää jonkun firman liikevaihdosta? No todella, koska sekös suomalaisia kommareita vasta kiinnostaa, etenkin jos sattuu oleen konkka.

Jos tuolla ei olis mainittu, kuinka mira juoksee rahan perässä, sillon mielestäni toi ois täysin yhdentekevä. Nyt, jos ei erittäin niin vähintään relevantti asia tuoda julki.

Eli ei ole merkityksetön asia tämän takia. Ei juokse rahan perässä, ei tarvitse.

 

[Mike]

Jos tuolla ei olis mainittu, kuinka mira juoksee rahan perässä, sillon mielestäni toi ois täysin yhdentekevä. Nyt, jos ei erittäin niin vähintään relevantti asia tuoda julki.

Tää koko keissi on niin levällään, että spekulointi millään tasolla aina seksuaalisväritteisissä jutuissa on aika helvetin huono idea. Siinä kurataan etukäteen jomman kumman mahdollisesti syyttömän mainetta. En ota kantaa tähän keissiin, vaan yleisesti. Vakavia asioita.

 

[wer12]

Se tässä just onki että meistä ei KUKAAN tiedä mitä siellä on oikeasti tapahtunut, tietysti joku perseelle läpsiminen tai tissien puristelu ilman suostumusta on tuomittavaa ja ötökkämäistä mutta me ei tiedetä onko kyseessä se vai jotain tyyliin mira näki makun pippelin puskapissalla ja ahdistui suuresti. Anyways mitä ikinä siellä tapahtu oli selvästi niin vakavaa että sitä piti 9 vuotta sulatella ennenku asiasta viitti julkisesti puhua Onko kukaan hetkeäkään pohtinu mikähän motivaatio Miralla on tämmönen asia tuoda julkisuuteen melkeen 10 vuotta myöhemmin sopivasti silleen että kaikki kohu ja huomio saadaan kääntymään hänen ja Paula Vesalan uuteen dokumenttiin

Tää on kyllä totta. Ilman tätä mediahuomiota dokumentista varmaan harva edes tietäisi.
Aika fiksua jos näin laskelmoinut.

 

[mikasa90]

Tää koko keissi on niin levällään, että spekulointi millään tasolla aina seksuaalisväritteisissä jutuissa on aika helvetin huono idea.

Jännä juttu että, tuohon suuntaan on helvetin huono idea. Mutta siihen suuntaan ei tietenkään, kun tuolla pommitetaan ja yritetään loata Miran mainetta, valehtelijana, epäluotettavana huomiohuoraaja ja rahan perässä juoksevalta.

Ei sanaakaan kuinka väärin tuo Miraan kohdistuva kommentointi on.

Ei sanaakaan.

Makwania kohtaan tarvitaan todisteita syytöksiin, mutta miraan kohtaan syytöksiä ei tarvita. Olkiakohauttamalla ohitetaan.

 

[Mike]

Jännä juttu että, tuohon suuntaan on helvetin huono idea. Mutta siihen suuntaan ei tietenkään, kun tuolla pommitetaan ja yritetään loata Miran mainetta, valehtelijana, epäluotettavana huomiohuoraaja ja rahan perässä juoksevalta.

Ei sanaakaan kuinka väärin tuo Miraan kohdistuva kommentointi on.

Ei sanaakaan.

Makwania kohtaan tarvitaan todisteita syytöksiin, mutta miraan kohtaan syytöksiä ei tarvita. Olkiakohauttamalla ohitetaan.

Kuten sanoin, spekulointi suuntaan jo toiseen on aika huono idea tämmöisissä jutuissa. Yhtälailla Miran solvaaminen on väärin.

 

[JudoHemmo_85]

Näiden tapausten ymmärrettävästi kirvoittama keskustelu on valitettavan hyvä kuva ajastamme: Amerikan malliin kulttuurisodat vedetään tähänkin. Toiset canceloivat heti, toiset puolustavat kiihkeästi, syyttäen koko hommasta wokea. Saatiinhan tähänkin keskusteluun vedettyä Trump mukaan, onnittelut siitä.

 

[mikkoju]

Vittu mitä sekoilua puolesta ja vastaan vaikka kukaan ei tiedä yhtään mitään. Makusta teinipoikana Vaasassa ja Miran tulot metsästetty.

Kyse voi olla mitä vaan "ole hiljaa läski" huudon ja raiskauksen väliltä. (Epäilen kyllä että jälkimmäisestä Miraa hiljennettäis tonnilla.)

 

[maltsu]

Näiden tapausten ymmärrettävästi kirvoittama keskustelu on valitettavan hyvä kuva ajastamme: Amerikan malliin kulttuurisodat vedetään tähänkin. Toiset canceloivat heti, toiset puolustavat kiihkeästi, syyttäen koko hommasta wokea. Saatiinhan tähänkin keskusteluun vedettyä Trump mukaan, onnittelut siitä.

Kyseessä juurikin se voidaanko Makulle tehdä Trumpit. Lehdistö nostaa asioita jotka lain mukaan vanhentuneita ja evidenssi tasoa koska mä sanon niin, ei edes selkeästi sanottu mitä tapahtunut. Ilman oikeudenkäyntiä vanhentuneesta asiasta tuomitaan ihminen lehdistön toimesta raiskaajaksi.
Se onneksi puuttuu, että demarit muuttaisi lakeja tilapäisesti , niin että Makua voi syyttää oikeudessa vanhentuneesta asiasta ja Maku pistetään maksamaan 88,3 miljoonaa dollaria Mira Luodille, sitten olisimme Amerikassa.
Eli kyseessä prinsiipit ja oikeus ja lehdistön ylivalta. Uskoisin että raiskauksesta Mira olisi tehnyt rikosilmoituksen jo aikoinaan, tässä puhutaan nyt muusta seksuaalisesta häirinnästä.
Ja miksi Mira ei kertonut aikoinaan, varoittanut muita, vaan tekee nyt pitkän ajan ja etäisyyden päästä näin? Pelkäsikö wokea lehdistöämme, mamua ei voi syytää menee maine? Tekisi mieluummin jutun siitä miksi ja mistä kaikista syistä ei ilmoittanut asiaansa, se olisi asiallista ja muille naisille hyödyllistä, miksi ei puhunut olisi hyödyllinen jutun aihe. Nyt yritetään tuomita ihminen joskus vuosikymmenien jälkeen lehdistön kautta oikeuden ulkopuolella. En ole Makufani mutta tässä mennään samalla vanhojen kaivelu linjalla kuin Trumpin, Purran tai Rydmanin kanssa. Politiikka ei liity tähän enkä ole Makun fani suuremmin, mutta loogisesti puolustan häntä kun olen noita mutakin puolustanut. Tämä ON kulttuurisotaa, ei vain keskustelu sen ympärillä.

 

[wer12]

Toihan tapahtui 2017, tais olla pahimpia mamutus aikoja.
Jotain väärää jos sillon sanoit julkisesti niin isot seuraukset, radiokanavat bannasivat artistin jne. Näin tais käydä esim mamballe, jos en ihan väärin muista.
Laulaja tais sanoa jotain väärää.
Elikkä mahdollista on että siinä ajankohtana Mira ei uskaltanut sanoa mitään, suvakit ois kostaneet sen.

 

[mikasa90]

Tai sitten Miralla on ollu jotain muutakin asioita elämässä. Oisko? Joo? ei?

''Myös ihmisten heitot lehtien kommenttipalstoilla Luodin ”hiljaiseksi maksamisesta” ärsyttävät häntä.

”Olin siinä vaiheessa jo tienannut sen verran, että 1 500 euroa ei olisi ollut siihen riittävä raha”, Luoti sanoo.

”Elämässä oli silloin kaikenlaista, en jaksanut riidellä.”

Luoti on kertonut muun muassa Vain elämää -ohjelmassa, että juuri vuonna 2016 hänen veljensä kuoli. Lisäksi hänen leikki-ikäisellä lapsellaan oli todettu synnynnäinen sydänvika.

HS:n tiedot | Viesti paljastaa: Tuotantoyhtiö ehdotti Mira Luodille 1 500 euron korvausta ”asian saamiseksi pois päiväjärjestyksestä”

Tuotantoyhtiö Warner Bros. ehdotti syyskuussa 2016 Mira Luodille, että tämä laskuttaa osallistumisestaan Julkkisselviytyjät-ohjelmaan 1 500 euroa. Tuotantoyhtiön edustaja toivoi, että ”tämä ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä”.

www.hs.fi

Varmaan woketus ja mamutus ollu syy sillon.. tai..

Tommosia pieniä pikku ressitekijöitähän nuo on vain.

 

[maltsu]

Tai sitten Miralla on ollu jotain muutakin asioita elämässä. Oisko? Joo? ei?

''Myös ihmisten heitot lehtien kommenttipalstoilla Luodin ”hiljaiseksi maksamisesta” ärsyttävät häntä.

”Olin siinä vaiheessa jo tienannut sen verran, että 1 500 euroa ei olisi ollut siihen riittävä raha”, Luoti sanoo.

”Elämässä oli silloin kaikenlaista, en jaksanut riidellä.”

Luoti on kertonut muun muassa Vain elämää -ohjelmassa, että juuri vuonna 2016 hänen veljensä kuoli. Lisäksi hänen leikki-ikäisellä lapsellaan oli todettu synnynnäinen sydänvika.

HS:n tiedot | Viesti paljastaa: Tuotantoyhtiö ehdotti Mira Luodille 1 500 euron korvausta ”asian saamiseksi pois päiväjärjestyksestä”

Tuotantoyhtiö Warner Bros. ehdotti syyskuussa 2016 Mira Luodille, että tämä laskuttaa osallistumisestaan Julkkisselviytyjät-ohjelmaan 1 500 euroa. Tuotantoyhtiön edustaja toivoi, että ”tämä ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä”.

www.hs.fi

Varmaan woketus ja mamutus ollu syy sillon.. tai..

Tommosia pieniä pikku ressitekijöitähän nuo on vain.

Nuo tekijät eivät kuitenkaan tuottaneet niin paljon stressiä, että olisi jättänyt lähtemättä ohjelmaan. Ainut ylitsepääsemätön stressi mitä Mira pelkäsi, oli nostaa juttu Makua vastaan.

 

[wer12]

Tai sitten Miralla on ollu jotain muutakin asioita elämässä. Oisko? Joo? ei?

''Myös ihmisten heitot lehtien kommenttipalstoilla Luodin ”hiljaiseksi maksamisesta” ärsyttävät häntä.

”Olin siinä vaiheessa jo tienannut sen verran, että 1 500 euroa ei olisi ollut siihen riittävä raha”, Luoti sanoo.

”Elämässä oli silloin kaikenlaista, en jaksanut riidellä.”

Luoti on kertonut muun muassa Vain elämää -ohjelmassa, että juuri vuonna 2016 hänen veljensä kuoli. Lisäksi hänen leikki-ikäisellä lapsellaan oli todettu synnynnäinen sydänvika.

HS:n tiedot | Viesti paljastaa: Tuotantoyhtiö ehdotti Mira Luodille 1 500 euron korvausta ”asian saamiseksi pois päiväjärjestyksestä”

Tuotantoyhtiö Warner Bros. ehdotti syyskuussa 2016 Mira Luodille, että tämä laskuttaa osallistumisestaan Julkkisselviytyjät-ohjelmaan 1 500 euroa. Tuotantoyhtiön edustaja toivoi, että ”tämä ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä”.

www.hs.fi

Varmaan woketus ja mamutus ollu syy sillon.. tai..

Tommosia pieniä pikku ressitekijöitähän nuo on vain.

Kuulostaa että sulle ongelma tuo woketus ja mamutus, ei itse asia vaan että siitä puhutaan.
Tänä päivänä jengi herännyt mut sillon tuli ongelmia julkisuuden henkilöille jos puhuit mamujen raiskauksista, esim Selänne otti kantaa jonka jälkeen media yritti mustamaalata vuosia.
Toi olis ollut sana sanaa vastaan ja huonolla tuurilla rasistin leima ja bannattu radiosta telkkarista keikat.
Tai ehkä hänellä oli siihen aikaan muuta ja otti 1500e mistälie asiasta.
Ja nyt sit päätti puhua 8v jälkeen kun dokkari tulee ulos.

 

[hat3breeder]

Ei voi muuta sanoa kuin että säälittävää porukkaa täällä. "Miran vika" "huomiohuora kun nyt toi esille" Vittu ootte tekin "miehiä".