Makwan Amirkhani

M-NUTRITION PURE CREATINE 300 g

100 % puhdaslaatuista kreatiinimonohydraattia

-30%
Sehän taisi olla sitten siinä.

maku.png
 
Sehän taisi olla sitten siinä.

katso liitettä 262411
Näin se on. Perheellinen mies ja laskeva käyrä otteluissa. Toivotaan että valmentaa junnuistaan huippuottelijoita, ja jakaa liikunnan iloa niille jotka eivät ottele. Makwan on erittäin hyvä valmentaja varsinkin junnujen kanssa, läheltä seuranneena ja paljon nähneenä voin kertoa.
 
Harmittaa kyllä, hampaan koloon jäi paljon. Valtava potentiaali ja rahkeita olisi riittänyt vaikka mihin. Voisi nyt olla vaikka höyhensarjan mestari. Ikääkin vasta 34, joka lähes prime-ikä MMA-ottelijalle.
Olisi pitänyt jäädä sinne Tukholmaan treenaamaan. Tippa linssiin.
 
Harmittaa kyllä, hampaan koloon jäi paljon. Valtava potentiaali ja rahkeita olisi riittänyt vaikka mihin. Voisi nyt olla vaikka höyhensarjan mestari. Ikääkin vasta 34, joka lähes prime-ikä MMA-ottelijalle.
Olisi pitänyt jäädä sinne Tukholmaan treenaamaan. Tippa linssiin.
Juu ei :LOL:

Makun valmennuksesta en tiedä, mutta cardion opit kyllä jättäisin ottamatta.
 
Minusta Makwanilla olisi periaatteessa ollut potentiaalia kehittyä rankatuksi ottelijaksi oikeassa valmennuksessa ja oikeassa treeniseurassa.

Näillä on aina jonkinlainen mahdollisuus päästä mestaruusmatsiin - esimerkkinä Al Iaquinta. Mestaruus olisi sitten vielä vaatinut jonkun oudon sattuman, kuten vekin johon matsi keskeytetään, diskausvoiton tms. Eli kaksi epätodennäköistä sattumaa.

Siihen että Makwan olisi kehittynyt tasolle, jossa olisi raivannut itsensä ykköshaastajaksi ja kukistanut mestarin olemalla parempi, ei kyllä olisi ollut mitään mahdollisuutta, olisi hän tehnyt mitä tahansa.
 
Hieno ura, turha toisaalta jossitella että jos olis treenannut eri tavalla jne. Ei me ihmiset olla mekaniikkaa ja robotteja, elikkä jokainen on oma psykofyysinen kokonaisuus ja jokaisella jotain rajoitteita ja erilaisia vahvuuksia joiden takia pystyy johonkin treenitapaan ja lifestyleen mihin toinen taas ei pysty. Voi olla niinkin että Makwan teki itselleen sopien suht optimaalisesti kaiken ja saavutti kaiken minkä pystyi henk kohtaisilla resursseilla. Tiedä vaikka ylisuorittikin ajoittain.
 
Sopeutumattomuus eri salien sosiaaliseen ympäristöön oli selvästi Makwanin uraa rajoittanut tekijä. Sehän on selvä, ettei pitkäjänteinen treenaaminen ole mahdollista salilla, jonka ympäristöön ei sopeudu.

Se on sitten toinen asia, että onko tosiaan niin, ettei Makwan olisi voinut sopia millekään huippusalille koko maailmassa, vai jäikö kortteja kääntämättä?
 
En minä vieläkään kiellä että miehellä ei olisi ollut erinomaista uraa.
Allen matsia en muista joten en lähde sitä sen enempää setvimään (näin jälkikäteenhän tulos ainakin näyttää todella kovalta kun Allen on ainakin top5 tasoa mutta vaikea sanoa kun en muista matsia enkä tiedä miltä Allen silloin näytti) Täytyy silti sanoa että hävisihän Halmekkin Randy Couturelle :)
Keskustelussa oli kyseessä Barboza matsi ja kuinka Makwan oli siellä vielä niin kova. Minä vain sanon sitä että itse matsissa en nähnyt Makwanin osalta mitään sen suuntaista. Barboza oli niin paljon ylivertaisempi ottelija että Makwanin esityksessä ei ollut oikein mitään kehuttavaa.
Niin tuossa ottelussa makun suoritusta ei tarvinnut hävetä vaikka vastassa oli todella kova ja todennäköisesti ihmisyyden taakse jättänyt ottelija. Maku myös otteli kerrankin kaikki kolme erää sippaamatta. Tuo ottelu edusti Makun huippua.

Sekö ei sinulle riitä? Ei tässä kukaan ole väittänyt Makun olleen mikään huippu. Kuitenkin ylivoimaisesti paras suomalaisottelija UFC:ssä tähän mennessä.
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Niin tuossa ottelussa makun suoritusta ei tarvinnut hävetä vaikka vastassa oli todella kova ja todennäköisesti ihmisyyden taakse jättänyt ottelija. Maku myös otteli kerrankin kaikki kolme erää sippaamatta. Tuo ottelu edusti Makun huippua.

Sekö ei sinulle riitä? Ei tässä kukaan ole väittänyt Makun olleen mikään huippu. Kuitenkin ylivoimaisesti paras suomalaisottelija UFC:ssä tähän mennessä.

Kopion alle Renon vastauksen koska se kertoo mielipiteeni selkeämmin, mitä itse osaan sen sanoa. Sen voin lisätä että kyllä Maku näytti tuossakin ottelussa lopussa aika sipiltä verrattuna Barbozaan, joka vielä jaksoi tehdä kunnollisia suorituksia (Vertaa Makun iskuja ja Barbozan iskuja) Eli se ei riitä minulle että Maku ei täysin sipannut ottelussa jossa tempo ei ollut mitenkään ihmeellinen, että jos jotain positiivisia asioita jos lähden hakemaan tuosta matsista niin se on se että Maku selvisi Barbozan tiukan näköisestä subi yrityksestä (saattoi olla anaconda mutta en jaksa katsoa matsia enää) ja se että Maku ei luovuttanut toisessa erässä vaikka sai turpaan aika selkeästi.

Ja olen samaa mieltä sadannen kerran siitä että Makwan on ylivoimaisesti paras suomalaisottelija UFC:ssä mutta se ei liity tähän matsiin millään tavalla.


Minusta tuo Barboza-matsin tulkitseminen pelkän sen lopputuleman kautta että Makua ei sentään lopetettu on hivenen älyllisesti epärehellinen. Barbozalla oli tappioita alla ja miehelle tärkeintä oli päästä takaisin vihreälle, ja näkihän tuosta esityksestä että ei lähtenyt riskeeraamaan voittoa juuri millään tavalla. Se mitä varmaan tässä muutama on sanonut ja mihin kallistun itsekin on se, että Makun selviämistä pisteille asti voisi arvostaa enemmän jos Maku olisi koettanut tehdä jotain muuta ottelussa kuin selvitä pisteille. Eihän se varmaan mitään mukavaa puuhaa ole ottaa Barbozalta turpaan, mutta ei Maku luottanut omaan tekemiseensä tuossa ottelussa sen vertaa että olisi oikeasti yrittänyt voittaakin ottelua. Barbozalle riitti iltapuhteeksi se että otteli niin ettei häviä, Makulle voitto olisi vaatinut jotain missä riski hävitä rumasti olisi ollut huomattava.

Ehkä suurin syy sille miksen minä pysty näkemään tuota pisteille selviämistä suurena saavutuksena on se, että en aidosti ymmärtänyt mikä oli se tapa jolla Maku oli ajatellut voivansa voiton tästä matsista kaapata. Ajattelin että Makun on tehtävä jotain erilaista ja rohkeaa, upporikasta tai rutiköyhää sanoisi joku, mutta mitään tällaista ei missään vaiheessa nähty. Barbozalla on tietyt tendenssinsä ja heikkoutensa joita hyödyntämällä on ennenkin hänet kaadettu, nauhaa oli saatavilla paljon eikä mikään nero tarvinnut olla niiden purkamiseksi. Sen sijaan Barboza oli selvästi katsonut Maku-nauhansa ja Maku ei tehnyt mitään yllättävää joten lopputulema oli tähtiin kirjoitettu. Turhautti ihan vietävästi että suurin mahdollisuus elämässä tehdä jotain spesiaalia käytettiin niin pienellä määrällä mielikuvitusta.
 
Mietitytti se, että miksi Makwan postasi tuon ”Lucky loser” äänestyksen jos sen jälkeen heti ilmoitti uran lopetusta vihjailevan postauksen?
Ja miksi nyt taas postaa tuota samaa äänestystä? Ottaisko se matsia vielä jos voittaisi äänestyksen?
IMG_3561.png
 
Mietitytti se, että miksi Makwan postasi tuon ”Lucky loser” äänestyksen jos sen jälkeen heti ilmoitti uran lopetusta vihjailevan postauksen?
Ja miksi nyt taas postaa tuota samaa äänestystä? Ottaisko se matsia vielä jos voittaisi äänestyksen?katso liitettä 262426

Ehkä sopimuksen perusteella velvoitettu osallistumaan markkinointiin tällä tavalla.
 
Sopeutumattomuus eri salien sosiaaliseen ympäristöön oli selvästi Makwanin uraa rajoittanut tekijä. Sehän on selvä, ettei pitkäjänteinen treenaaminen ole mahdollista salilla, jonka ympäristöön ei sopeudu.

Se on sitten toinen asia, että onko tosiaan niin, ettei Makwan olisi voinut sopia millekään huippusalille koko maailmassa, vai jäikö kortteja kääntämättä?
Siinä mielessä ainakin jäi korttia kääntämättä ettei nyt edes kokeillut kovin montaa huippusalia? Kenties jossain oliskin natsannut ja jotkut henkilökemiat olis mahdollistanut sen pitkäjänteisen tuolla tasolla vaadittavan treenin mihin muuten ei jostain syystä ehkä ollut sisäisesti paukkuja. Uran pituuden suhteen ainakin ylisuoritti jos suhteutetaan se just tuohon treenimeininkiin? Nää on kyllä näitä jänniä juttuja niinsanotusti. Myös joku onnistunut pääkopan tyhjennys oikeassa vaiheessa olis voinut vapauttaa resursseja. En toki tiedä vaikka kaikenlaista terapiaa ja työnohjausta on ollutkin, mutta joskus voi olla painolastia joka toisella aiheuttaa päihdeongelmaa ja toisella vaan yleistä rauhattomuutta ja pientä epätasapainoa jolloin ei kyllä onnistu sen tason huippu-urheilijan elämä kuin olisi vaadittu että eteenpäin olis päässyt. Selitän tässä nyt huonosti siis sitä, että ei tilanne aina ole niinkään että ei pysty henkilökohtaisista syistä ja piste. Ehkä niitä esteitä pystytään myös joissain tapauksissa poistamaan..
 

38 tuntia aikaa äänestää Makwan vastukseksi tsekille. Sinne vaan..se 1.kierroksen ukko oli mielestäni turnauksen paskin arpa .
 
Oikeastaan alkaa jo vähän käymään sääliksi tämä touhu. Musta tässä on aidosti vaarana, että lapiointi syvemmälle ja syvemmälle vaan jatkuu ja henkinen puoli menee alamäkeä, kun ei yksinkertaisesti saavuteta sitä tulosta, mihin Maku toivoisi / uskoisi pääsevänsä, jos X, Y ja Z. Varsinkin, jos paluu olisi näin nopealla aikataululla ja viitataan nimenomaan, että sippaaminen johtuu pään sisällä olevasta jutusta.

Ennemmin nyt pitäisi oikeasti eläköityä ja sen jälkeen, kun olisi jo hyväksynyt ajatuksen eläköitymisestä saattaa touhuun tulla ahaa-elämys osittain senkin kautta, kun saa etäisyyttä touhuun ja reflektoitua menneitä vuosia. Vaikka sinänsä pidempiäkin taukoja ottelemisesta on ollut (viimeksi vuosi), niin eiköhän se ajatus ole kuitenkin sinä aikanakin ollut, että paluu tehdään eikä mitään kunnollista hengähdystä ja etäisyyden ottamisesta ole päästy ottamaan.

Pistää miettimään, että olisiko tuo Burgos-häviö aloittanut koko alamäen? Suoritushan oli todella surkea ja Makulle käsittääkseni naureskeltiin laajasti myös kv.sivuilla, kun se piiputtaminen oli niin silmiinpistävää. En tiedä, onko kritiikin kestäminen kuitenkaan ollut ikinä Makun vahvuus / pinnan alla kuitenkin itsestään epävarma kaveri, minkä takia Burgos-matsin jälkimainingit tehnyt erityisen paljon hallaa nimenomaan hänen kohdallaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom