Makwan Amirkhani

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nurmageddon sanoi:
Toivon, että Makwan ymmärtää tässä kohdin laittaa hanskat naulaan ja jätän äänestämättä. Nyt olisi sopiva hetki siirtyå tekemään jotain muuta. Riittävän ison duunin on tehnyt jo suomalaiselle vapaaottelulle.
Click to expand...
Jätetään se päätös Makulle:)
Maku itse haluaisi vielä mahdollisuuden kun tuon linkin itse instagramissa jakoikin
 
JariMikael sanoi:
Mikähän tossa mättää kun kunto loppunu viimeisimmissä matseissa joka kerta ekassa erässä. Vaikea uskoa, että ei olis tässä vaiheessa tehty kaikkea mahdollista asian korjaamiseksi. Mainitun asian korjaaminen ei ole kiinni treeni & sparriseurasta niin kuin Andy jo mainitsi. Mutta silti sanoisin, että riittävän tasokasta sparria pitää myös olla ja voisiko olla, että tämä on asia joka Makun treenistä on puuttunut.
Click to expand...
Sparrailee pelkkien amatöörien kanssa, jolloin sparrien tehot on 50 prossaa max. Matsissa tulee vastaan oman tasonen vastus, niin joutuukin käyttämään ihan valtavasti energiaa että saa tehtyä mitään tai edes puolustettua mitään. Siihen pari kunnon osumaa paskan pystyn takia, niin ollaankin jo alasvienti saatava väkisin tilanteessa jne. Loput voi katsoa matseista.

Makun punttikausihan oli ihan täysi vitsi myös. Teki aivan karmealla tekniikalla kympin sarjoja voimanosto liikkeitä tappiin asti. Oli vähän valmennuksessa sanomista.
 
Omaan silmään on näyttänyt, että Makun kehitys tyssäsi täysin sen jälkeen kun hän lopetti Ruotsin Allstarssilla treenailut. Sen jälkeenhän hän taisi jatkaa treenejä pääosin Suomessa ja satunnaista leiriä SBG:llä vai muistanko aivan väärin?
 
Siellä on kyllä valmennuspuolella yms. tehty kaikki asiat jo pidemmän aikaa pitkin seiniä, toki Maku itse suurin "syyllinen". Tuon piiputtamisen vielä pari matsia joskus aikoinaan olisi voinut katsoa läpi sormien, mutta kun se on aina sama asia, monta vuotta jo putkeen. Hanskat naulaan, jos ei halua enempää aivoja tuhota.
 
T
wigga sanoi:
Siellä on kyllä valmennuspuolella yms. tehty kaikki asiat jo pidemmän aikaa pitkin seiniä, toki Maku itse suurin "syyllinen". Tuon piiputtamisen vielä pari matsia joskus aikoinaan olisi voinut katsoa läpi sormien, mutta kun se on aina sama asia, monta vuotta jo putkeen. Hanskat naulaan, jos ei halua enempää aivoja tuhota.
Click to expand...
Se ehkä että varsinaista valmentajaa ei ole? Jäänyt sellainen käsitys että maku itse määrittelee harjoittelunsa, eikä hänen yläpuolella oo ketään joka kertoisi että me tehään nyt näin ja näin seuraavat puoli vuotta ja sit katotaan miten on kehitystä saatu. Subjektiivinen kokemus on tärkeä mutta hyvin usein se on myös vääristynyt, tai muuten vajavainen.
 
AndyS sanoi:
Makwan oli parhaimmillaan 2018-2020. Sen jälkeen hän on mennyt pahasti alaspäin.

Barbozan kanssa meni täysi aika vuonna 2020 ja nyt tyrmäystappio Machaeville. Olisi aika vaikea kuvitella, että Machaevilla olisi mitään jakoja Barbozaa vastaan edes nyt, puhumattakaan tämän vuoden 2020 tasosta.
Click to expand...

Makwan hävisi vuonna 2001 Kamela Kirkille decision tappion, Kirkin Recordi tämän matsin jälkeen on 0-2, eikä muutenkaan recordi näytä siltä että top ukot häviäisi tällaiselle miehelle = Vaikea uskoa tällä Makulla olisi mitään jakoja Machaevia vastaan, saatikka sitten Barbozaa vastaan.
Se että lähtee katsomaan yhden matsin tuloksen perusteella (siis tässä puhutaan vain siitä että mies selvisi täyden ajan) kuinka hyvä kaveri on ollut silloin, on hiukan erikoinen tapa lähestyä tätä asiaa. Jos katsoo itse matsin niin ei siinä ollut Makwanilla paljoa hurrattavaa, eikä se Barbozan lopetuskaan ollut kaukana ottaen huomioon kuinka Makwan siinäkin matsissa kävi perseellään. Allen matsi näin jälkikäteen vain recordia katsomalla oli huomattavasti vakuuttavampi (ellei se splitti ollut kauhea vääryys), vaikka en muista itse matsista mitään muuta kuin että se päättyi Makwanin tappioon.
Olisiko täysin mahdotonta kuvitella että 2020 Makwan ei olisi voinut hävitä tätä matsia samalla tavalla kuin nyt, itse en näe mitään niin suurta eroa miehessä. Tässä ei ole kuitenkaan kyse mistään Chuck Liddelin tapaisesta "tason/leuan" tai Anderson Silvan kaltaisista todella pahoista tason laskuista. 2020 Makwan olisi varmasti ollut suurempi ennakkosuosikki ja mahdolliset tehokkaampaan painiin ja lukkomahdollisuuteen olisivat olleet korkeammat, mutta sama kaasu ongelma se miestä silloinkin vaivasi eikä miestä ollut silloinkaan mahdoton lyödä pihalle.
Machaevilla ei varmasti olisi tuolloin ollut mitään jakoja Barbozaa vastaan, mutta jos Barboza tietäisi että vastassa on pystyottelija ilman suurempaa alasviennin pelkoa niin kyllähän mies olisi päässyt tykittämään huomattavasti vapaammin. Styles make fights. Hughes VS Hallman 0-2
Onhan näitä muitakin esimerkkejä missä "parempi pystyottelija" ei näyttänyt varsinaisesti siltä.
Anderson Silva VS Weidman
Khabib VS Conor
Rountree VS Saki (hiukan eri syistä kylläkin)
Thompson VS Woodley
 
Kipi_ sanoi:
T

Se ehkä että varsinaista valmentajaa ei ole? Jäänyt sellainen käsitys että maku itse määrittelee harjoittelunsa, eikä hänen yläpuolella oo ketään joka kertoisi että me tehään nyt näin ja näin seuraavat puoli vuotta ja sit katotaan miten on kehitystä saatu. Subjektiivinen kokemus on tärkeä mutta hyvin usein se on myös vääristynyt, tai muuten vajavainen.
Click to expand...
Jep. Täällä tuntuu olevan monella sellainen kuva, että Makun taustalla olisi jokin ammattitaitaitoinen valmennustiimi. Totuus on kuitenkin jotain aivan muuta.
 
AndyS sanoi:
Makwan oli parhaimmillaan 2018-2020. Sen jälkeen hän on mennyt pahasti alaspäin.

Barbozan kanssa meni täysi aika vuonna 2020 ja nyt tyrmäystappio Machaeville. Olisi aika vaikea kuvitella, että Machaevilla olisi mitään jakoja Barbozaa vastaan edes nyt, puhumattakaan tämän vuoden 2020 tasosta.
Click to expand...
Matsi barbozaa vastaan oli parasta Makwania. Se matsi kestää katsomista.
 
Todennäköisin syy sippaamisille lienee tosiaan kovatasoisen lajiharjoittelun puute. Toisaalta kun kunnosta on herralta kysytty, Maku on useampaan otteeseen, tätäkin edeltävässä Ylilyönnin haastiksessa, hieman salaperäisesti viitannut asiaan, jonka aikoo paljastaa uran jälkeen. Mitähän tämä voisi olla? Joskus aiemmin puhui, että jollakin toisellakin UFC-ottelijalla olisi tämä asia X .
 
ati sanoi:
Matsi barbozaa vastaan oli parasta Makwania. Se matsi kestää katsomista.
Click to expand...


Ei ihan UFC:n virallinen pätkä joten jotain virheitä näyttäisi olevan

1 erä
1 min : Feinttejä ja toisen tarkkailua, ei tapahdu mitään merkittävää.
2 min : Samaa, jos haluaa väkisin jotain hakea niin B sai yhden kovan alapotkun.
3 min : Samaa, B sai pari vartalolyöntiä ja potkua ja M yhden jabin.
4 min : M alasvientiyritys joka torjuttiin, M uppari ja B jotain
5 min : B hyvä alapotku ja takakäden suora joka näytti hiukan horjuttavan. M koukku ja erää 8 sek jälellä niin alasvienti.
Tylsä erä jonka M olisi vienyt helposti jos alasvienti olisi tapahtunut niin että erää olisi ollut vaikka 1m jäljellä
Kaikki tuomarit ja Sherdog antoi erän B

2 erä
1 min : Samaa mitä viimeksi mutta vähän paremmalla temmolla ja kummatkin saa jotain pientä sisään.
2 min : Feinttejä kovemmalla temmolla, B yksi vartalolyönti.
3 min : B kova takakäden suora joka tiputtaa, B seuraa mattoon ja saa pari GNP ja hakee lukkoa mutta M pääsee helposti irti. B toinen kova takakäden suora joka satuttaa M.
4 Min : M alasvientiyritys jonka B torjuu. Ei tapahdu muuta mielenkiintoista.
5 Min : B ottaa tiukan subiyrityksen mutta M pääsee irti hienosti. M alasvienti 7 sek erää jälellä. Näytti että tässä erässä alkaa kaasu loppumaan
B satutti ja tiputti M useasti ja huonompi mattomies oltaisiin lopettu 5 min subiyritykseen.
Kaikki tuomarit ja Sherdog antoi erän B. Yksi tuomari 10-8 ja Sherdog 10-8

3 erä
1 min : Kummaltakin pari osumaa ja M alasvientiyritys jonka B torjuu
2 min : M hyppypolvi joka ei vaikuta osuvan kovin hyvin (huono kulma) mutta tämän ansiosta pääsee ottamaan alasviennin. M guardissa
3 min : M guardissa ja mitään ei tapahdu
4 min : M guardissa jo kohtuullista GNP. ei tarpeeksi ja tuomari nostaa ylös
5 min : B Kova yläkoukku. B oikea suora ja näyttää että se tiputtaa, mutta tästä kuvakulmasta on vaikea sanoa johtuuko enemmän osumasta vai M väistöyrityksestä vai niiden yhdistelmästä. B kova kombo joka horjuttaa. M näyttää olevan sippi, kädet alhaalla ja iskut laiskoja ja B näyttää vielä hyvin vaaralliselta.
B aiheutti enemmän vahinkoa viimeisen minuutin aikana mutta M sai pidettyä B alhaalla noin 3min.
2 tuomaria antaa erän B, yksi M. Sherdog B

Tuomarit B 30-27, 30-26, 29-28
Sherdog 30-26

En ymmärrä mikä tässä matsissa tuo Makwania niin suotuisaan valoon. 2 ekassa erässä otetut viimeisen kymmenen sekunnin aikana tapahtuneet alasviennit vai viimeisen erän 3 minuutin "mattohallinta" jossa ei saanut kuitenkaan mitään mainitsemisen arvoista aikaiseksi. Johtuuko se siitä että vastustaja oli niin nimekäs että on pelkästään mahtavaa että M selvisi matsista hengissä vai nähäänkö me matsi vain niin eri tavalla.
Olen oikeasti kiinnostunut kuulemaan minkä takia tämä on se matsi jolla Makwanin peak performancea voidaan kuvata, Makwan ei uhannut Barbozaa pystyssä eikä matossa ja oli lähellä tulla lopetetuksi useampaan otteeseen.
 
Underdogs sanoi:

Ei ihan UFC:n virallinen pätkä joten jotain virheitä näyttäisi olevan

1 erä
1 min : Feinttejä ja toisen tarkkailua, ei tapahdu mitään merkittävää.
2 min : Samaa, jos haluaa väkisin jotain hakea niin B sai yhden kovan alapotkun.
3 min : Samaa, B sai pari vartalolyöntiä ja potkua ja M yhden jabin.
4 min : M alasvientiyritys joka torjuttiin, M uppari ja B jotain
5 min : B hyvä alapotku ja takakäden suora joka näytti hiukan horjuttavan. M koukku ja erää 8 sek jälellä niin alasvienti.
Tylsä erä jonka M olisi vienyt helposti jos alasvienti olisi tapahtunut niin että erää olisi ollut vaikka 1m jäljellä
Kaikki tuomarit ja Sherdog antoi erän B

2 erä
1 min : Samaa mitä viimeksi mutta vähän paremmalla temmolla ja kummatkin saa jotain pientä sisään.
2 min : Feinttejä kovemmalla temmolla, B yksi vartalolyönti.
3 min : B kova takakäden suora joka tiputtaa, B seuraa mattoon ja saa pari GNP ja hakee lukkoa mutta M pääsee helposti irti. B toinen kova takakäden suora joka satuttaa M.
4 Min : M alasvientiyritys jonka B torjuu. Ei tapahdu muuta mielenkiintoista.
5 Min : B ottaa tiukan subiyrityksen mutta M pääsee irti hienosti. M alasvienti 7 sek erää jälellä. Näytti että tässä erässä alkaa kaasu loppumaan
B satutti ja tiputti M useasti ja huonompi mattomies oltaisiin lopettu 5 min subiyritykseen.
Kaikki tuomarit ja Sherdog antoi erän B. Yksi tuomari 10-8 ja Sherdog 10-8

3 erä
1 min : Kummaltakin pari osumaa ja M alasvientiyritys jonka B torjuu
2 min : M hyppypolvi joka ei vaikuta osuvan kovin hyvin (huono kulma) mutta tämän ansiosta pääsee ottamaan alasviennin. M guardissa
3 min : M guardissa ja mitään ei tapahdu
4 min : M guardissa jo kohtuullista GNP. ei tarpeeksi ja tuomari nostaa ylös
5 min : B Kova yläkoukku. B oikea suora ja näyttää että se tiputtaa, mutta tästä kuvakulmasta on vaikea sanoa johtuuko enemmän osumasta vai M väistöyrityksestä vai niiden yhdistelmästä. B kova kombo joka horjuttaa. M näyttää olevan sippi, kädet alhaalla ja iskut laiskoja ja B näyttää vielä hyvin vaaralliselta.
B aiheutti enemmän vahinkoa viimeisen minuutin aikana mutta M sai pidettyä B alhaalla noin 3min.
2 tuomaria antaa erän B, yksi M. Sherdog B

Tuomarit B 30-27, 30-26, 29-28
Sherdog 30-26

En ymmärrä mikä tässä matsissa tuo Makwania niin suotuisaan valoon. 2 ekassa erässä otetut viimeisen kymmenen sekunnin aikana tapahtuneet alasviennit vai viimeisen erän 3 minuutin "mattohallinta" jossa ei saanut kuitenkaan mitään mainitsemisen arvoista aikaiseksi. Johtuuko se siitä että vastustaja oli niin nimekäs että on pelkästään mahtavaa että M selvisi matsista hengissä vai nähäänkö me matsi vain niin eri tavalla.
Olen oikeasti kiinnostunut kuulemaan minkä takia tämä on se matsi jolla Makwanin peak performancea voidaan kuvata, Makwan ei uhannut Barbozaa pystyssä eikä matossa ja oli lähellä tulla lopetetuksi useampaan otteeseen.
Click to expand...

Ihan hyvä analyysi ja itsekin katsoin matsin uudelleen ennen tämän lukemista ja hyvin samoilla linjoilla olen.
Se, mitä jotenkin ei tunnuta ymmärtävän on se, että M varmasti oli parhaimmillaan juuri B:tä vastaan ja silti tulos oli edellä kuvatun kaltainen. Huolimatta siis siitä, että B:llä oli todellakin pakkovoiton paikka ja varmistelumoodi päällä (ei ottanut mitään riskejä). B siis veti tavanomaisen työpäivän enkä ihmettelisi jos hänen kohdallaan valmistautumisessa oli jotain ongelmia. Sen verran varman päälle pelasi tuon matsin.
 
Da Hylje sanoi:
Ihan hyvä analyysi ja itsekin katsoin matsin uudelleen ennen tämän lukemista ja hyvin samoilla linjoilla olen.
Se, mitä jotenkin ei tunnuta ymmärtävän on se, että M varmasti oli parhaimmillaan juuri B:tä vastaan ja silti tulos oli edellä kuvatun kaltainen. Huolimatta siis siitä, että B:llä oli todellakin pakkovoiton paikka ja varmistelumoodi päällä (ei ottanut mitään riskejä). B siis veti tavanomaisen työpäivän enkä ihmettelisi jos hänen kohdallaan valmistautumisessa oli jotain ongelmia. Sen verran varman päälle pelasi tuon matsin.
Click to expand...
Yritän viestilläni vain todeta sen, että Makun rahkeet riittivät maksimissaan tuollaiseen suoritukseen. Burgoshan antoi Makulle oikein isän kädestä edellisessä tai sitä edellisessä matsissa joka oli myös Makulta ihan sitä mihin taso oikeasti riitti. Mä kirjoitin tästä joku aika sitten aika pitkänkin postin, että kamppailukehässä ei ihan suoraan ulosmitata juoksemalla tehtyä cardiota vaan se, että ottelet itseäsi parempia vastaan, syö energioita huolella. Siinä syy Makwanin "huonolle kunnolle" noissa kehissä.
 
Underdogs sanoi:
Olen oikeasti kiinnostunut kuulemaan minkä takia tämä on se matsi jolla Makwanin peak performancea voidaan kuvata, Makwan ei uhannut Barbozaa pystyssä eikä matossa ja oli lähellä tulla lopetetuksi useampaan otteeseen.
Click to expand...

Se että Barboza on/oli ihan eri tason ottelija, kuin ne joita vastaan suomalaiset tyypillisesti ottelevat. Tuohon Makwanin parhaaseen kauteen kuuluu myös voitto Jason Knightista, joka on yksi kovimmista suomalaisten voitoista ikinä.
 
Back
Ylös Bottom