Makwan Amirkhani

Varmasti UFCllä jonkinlainen suunnitelma Makun kanssa käytössä. Eihän kukaan voi tosissaan väittää että Maku oli Nykin kortilla vain koska Burgos tartti vastustajan ja muita ei ollut tarjolla. Vuoden isoin kortti, MSGssa, ja vain suomipoika saatiin raahattua paikalle.

Näin Burgos itse tuumaili haastattelussa, voihan olla tietty että sitten puhui paskaakin mutta en itse nyt ihan usko. Burgos on tärkeämpi UFC:lle kuin Makwan. Burgos voi hyvinkin nousta tittelimatsiin asti, Makwanin otteet eivät ole tällaista antaneet odottaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuskin satoja on, mutta aika kumma jos ei lafkassa tehdä normaalia biz deviä kun tuotteena on kumminkin lihapäät mäiskimässä.

Dana menee jonnekin boardin kokoukseen ja sanoo et aika randomisti heitellään noita nousukkaita korteille, ehkä kassassakin näkyy plussana tällänen fiilispohjaistelu?

Siitä samaa mieltä et tuskin on Maku ihan key account viel et sais kummosta ROI:ta effortille

Miksi tarvitsee vetää nämä argumentit ihan toiseen ääripäähän? Ei matseja tietenkään viskota miten sattuu ja otteluista koetetaan varmasti saada jotenkuten kilpailukykyisiä ja pyrkimys suurimman kohdalla on varmasti että jommankumman uraa viedään eteenpäin. Mitään pitkän matkan suunnitelmaa ei varmasti kuitenkaan ole ainakaan suurimman osan euro-ottelijoista kohdalla vaan muualta tulleet saavat todistella itseään moneen otteeseen ties missä eventeissä ja ties ketä vastaan. Burgos on erittäin lupaava nousukas omassa divarissaan, paljon lupaavampi kuin Makwan ja voi nousta vaikka tittelimatsiin asti, Makwanilla ei tähän eväitä ole. Väitän että organisaation ajatuksissa ensisijaisesti oli että Burgosin annetaan jatkaa vihreää putkea jotta voidaan vispata kaverille uutta kovempaa vastustajaa. Varmasti ei myöskään olisi ollut mahdoton tappio mikäli Maku olisi tuosta voitu nostaa rankingiin mutta kun markkinat ovat pääasiassa rapakon takana niin myös sikäläiset ottelijat ovat paljon kovempaa valuuttaa.
 
Näin Burgos itse tuumaili haastattelussa, voihan olla tietty että sitten puhui paskaakin mutta en itse nyt ihan usko. Burgos on tärkeämpi UFC:lle kuin Makwan. Burgos voi hyvinkin nousta tittelimatsiin asti, Makwanin otteet eivät ole tällaista antaneet odottaa.
UFC:lle tärkeimpiä ovat huomiota herättävät ja katsojia kiinnostavat ottelijat, joista saadaan suurin rahallinen hyöty irti mm. PPV- ja mainostulojen muodossa. Sillä kuka pääsee tittelimatsiin tai jopa mestariksi asti ei ole niin suurta merkitystä. Pitkään mestarina ollut Mighty Mouse ei esimerkiksi ollut kovinkaan tärkeä UFC:lle ja hänen annettiin lähteä UFC:stä heti tittelinsä hävittyään.
 
UFC:lle tärkeimpiä ovat huomiota herättävät ja katsojia kiinnostavat ottelijat, joista saadaan suurin rahallinen hyöty irti mm. PPV- ja mainostulojen muodossa. Sillä kuka pääsee tittelimatsiin tai jopa mestariksi asti ei ole niin suurta merkitystä.

Täyttääkö Maku mielestäsi nuo kriteerit paremmin kuin Burgos? Burgosin ottelutyyli ja viihdyttävyysaspekti on ainaki mun mielestä Makua edellä. Mies on myös mukavan oloinen eli helppo digata ja habitus on tommonen lihaksikas ja hyvässä fyysisessä kunnossa oleva brawlaaja. Kyllä noi seikat herättää huomiota ja kiinnostaa katsojia.
 
Täyttääkö Maku mielestäsi nuo kriteerit paremmin kuin Burgos? Burgosin ottelutyyli ja viihdyttävyysaspekti on ainaki mun mielestä Makua edellä. Mies on myös mukavan oloinen eli helppo digata ja habitus on tommonen lihaksikas ja hyvässä fyysisessä kunnossa oleva brawlaaja. Kyllä noi seikat herättää huomiota ja kiinnostaa katsojia.

No tämä, ja lisäksi plus Burgos voittaa otteluita. Kyllähän somepreesens on hyödyksi mutta pitäisi tuolla häkissäkin voittaa muitakin kuin chrisfishgoldeja, ei sitä hypeä ja huomiota muuten saa. Mouse ei ollut ollut ehkä niin iso tähti kuin voisi mutta ei se nyt ihan tähän vertaudu koska Makwanin otteet ja näytöt häkissä eivät ole lähelläkään tuota tasoa. Ei sillä ensimmäisen matsin polvella voi ikuisesti ratsastaa.
 
New Yorkin monumentaalinen UFC 244 -tapahtuma jätti paljon puitavaa sekä äänitorville että kamppailukansalle. Ennen kaikkea puhuttaa tietysti Makwan Amirkhanin kohtalo ja tulevat näkymät. Tarkastelussa myös tulevan viikonlopun Moskovan UFC-kinkerit.
Aiheet:
- 00.30: UFC 244 -tunnelmat - Amirkhani vs. Burgos, BMF-titteli, illan muut starat ja USADA-kuulumiset
- 1.11.20: Viikon Taistelu - UFC Moskova: Magomedsharipov vs. Kattar
- 1.26.40: Tutkan Alla - UFC Moskova -tärpit
- 1.35.10: Kamppailukansanradio - Miksi Suomeen raahataan köyhän miehen Khabibeja kotimaisia kurmoottamaan? Onko Canelo P4P #1? Onko urheilutoimittajan vaikeaa olla objektiivinen?



View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-133-ufc-244-jalkipyykki-ja-makwanin-nakymat


 
Itse veikkaan että vielä pääsee Makwan uudelleen ottamaan rankattua ottelijaa vastaan. Eikös ole vielä 3 matsia tässä jatkosopimuksessa? Uskon että oikeasti kuntopuoli riittävän hyvä Makulla ja saadaan nähdä vielä hyviä otteita. Jos vaan nyt muuten toimii oikein, eli siis pysyy puheissa ja kannanotoissa protokollan sisällä ja ammattimaisuudessa niin kyllä sieltä uutta aukeaa. Pystyykö Maku kehittyä vielä lisää? Aika näyttää. Nyt jäi vähän mittaamatta taitotaso, kun oli nuo valmistautumisessa olevat ongelmat. Jos ei ole normaalissa kondiksessa niin ei vaan tule mistään mitään. Tosi harmi tämä oli, tärkeä ilta toi olis ollut näyttää parastaan. Mutta hyvä siltä osin ettei ollut "tulos tai ulos" tilanne vielä. Seuraavan kerran olis syytä sujua...
 
Taitaa jäädä haaveeksi näin nimivahva vastustaja. Cubilla alla hieno voitto Kron Graciesta, tuskin siitä lähdetään rankkaamatonta edellisen matsinsa hävinnyttä vastaan.

Oisko se sit Kron Gracie ensin ja jos Maku sen voittais sit Cub? =)

Siksi miettiin tuota Cub hommaa kun oli kuitenkin kommentoinut Burgosille voitosta.

Mutta eipä näitä voi tietää =)
 
Mikä juttu tämä nyt on, että UFC rakentaisi uraa (ja sen kautta omaa bisnestä) vain joko Makwanille tai Burgosille. Eihän se nyt niin mene, vaan he katsovat molempien tilannetta. Ennakkoonhan oli oletettavissa, että Burgos voittaisi matsin, niin kuin kävikin ja Makwanin voitto olisi ollut yllätys.

Makwanin kannalta ottelu oli hyvä, koska hän sai mahdollisuuden nousta rankingeille ja voitto olisi nostanut uran täysin uudelle tasolle. Toisaalta tappio ei juurikaan haitannut vaan tilanne pysyi jokseenkin ennallaan.

Burgosille kyseessä oli helpompi välimatsi kotiyleisön edessä. Mahdollisuus näyttää hyvältä ja kuitata taas uusi tilipäivä, kuten tapahtuikin. Burgosilla oli sinänsä enemmän hävittävää (vähän sama tilanne kuin Makwanilla Fishgoldia vastaan) mutta toisaalta jos Burgos ei olisi kyennyt Makwanin tasoista ottelijaa hoitelemaan, niin tuskin hänellä olisi sitten muutenkaan edellytyksiä kovin paljon nykyistä ylemmäs.

UFC:lla oli vain voitettavaa. Makwanin voitto olisi nostanut ison vaparihypen Suomessa ja kenties jopa avannut uuden markkina-alueen, eli UFC Helsinki 2020. Nyt sitä saadaan kuitenkin odottaa. Burgosin voitto taas ei huonontanut Suomen markkinatilannetta nykyisestä ja New Yorkissa saatiin kotikehän sankarille voitto.

Kyllä UFC on katsonut tämän matsin hyvinkin tarkkaan, että nyt on oikea aika laittaa juuri nämä ottelijat vastakkain. Jatkossa molempien otteluita suunnitellaan tämän tuloksen perusteella, että miten on viisainta jatkaa.
 
Mikä juttu tämä nyt on, että UFC rakentaisi uraa (ja sen kautta omaa bisnestä) vain joko Makwanille tai Burgosille. Eihän se nyt niin mene, vaan he katsovat molempien tilannetta. Ennakkoonhan oli oletettavissa, että Burgos voittaisi matsin, niin kuin kävikin ja Makwanin voitto olisi ollut yllätys.

Makwanin kannalta ottelu oli hyvä, koska hän sai mahdollisuuden nousta rankingeille ja voitto olisi nostanut uran täysin uudelle tasolle. Toisaalta tappio ei juurikaan haitannut vaan tilanne pysyi jokseenkin ennallaan.

Burgosille kyseessä oli helpompi välimatsi kotiyleisön edessä. Mahdollisuus näyttää hyvältä ja kuitata taas uusi tilipäivä, kuten tapahtuikin. Burgosilla oli sinänsä enemmän hävittävää (vähän sama tilanne kuin Makwanilla Fishgoldia vastaan) mutta toisaalta jos Burgos ei olisi kyennyt Makwanin tasoista ottelijaa hoitelemaan, niin tuskin hänellä olisi sitten muutenkaan edellytyksiä kovin paljon nykyistä ylemmäs.

UFC:lla oli vain voitettavaa. Makwanin voitto olisi nostanut ison vaparihypen Suomessa ja kenties jopa avannut uuden markkina-alueen, eli UFC Helsinki 2020. Nyt sitä saadaan kuitenkin odottaa. Burgosin voitto taas ei huonontanut Suomen markkinatilannetta nykyisestä ja New Yorkissa saatiin kotikehän sankarille voitto.

Kyllä UFC on katsonut tämän matsin hyvinkin tarkkaan, että nyt on oikea aika laittaa juuri nämä ottelijat vastakkain. Jatkossa molempien otteluita suunnitellaan tämän tuloksen perusteella, että miten on viisainta jatkaa.

Epäilen hiukan oisko makun voitto nostanut suomessa mitään vaparihypeä.
Tuskin myöskään ufc iltaa suomessa 2020 vaikka maku olis voittanut ja voittanut seuraavatkin matsinsa.
Kivahan se toki olis.
En ylipäätään usko että ne mitään helppoja matseja kenellekkään järkkää, sopivia jos on nimeä.
Tulee tässäkin vaan yks mieleen.
Väitän että tekevät hyviä matseja, mistä jengi maksaa.
Sanokaa yks huippujätkä paitsi conor joka päässyt helpolla.
Just tyrmätty weidman ja tän kortin tyyppi, en muista nimeä.
 
No ne helpot välimatsit on tietenkin suhteellinen käsite, eikä sama asia kuin jossain nyrkkeilyssä, missä ennakkosuosikin kerroin voi olla alle 1,10. Mutta helpoista välimatseista esimerkkeinä nyt vaikka:

Shane Burgos vs. Makwan Amirkhani
Makwan Amirkhani vs. Chris Fishgold

Molemmissa ennakkosuosikki voitti näyttävästi lähellä kotikontujaan, mutta ei nostanut osakkeitaan sillä mitenkään merkittävästi.

Sitä on tietysti mahdoton sanoa, mitä Makwanin voitosta olisi seurannut Suomessa, mutta ihan varmasti UFC:ssa olisi katsottu tarkkaan millaisia palstamillimetrejä uutiset Suomessa saa ja pohdittu olisiko Makwanista pääottelijaksi Helsinkiin ja ketä muita suomalaisia voitaisiin nostaa kortille.

Ja Conor ei todellakaan ole päässyt urallaan helpolla, vaan sai nimenomaan normaaliin urapolkuun verrattuna paljon kovempia vastustajia. Hän vain voitti näitä Aldoon asti näytöstyyliin
 
Epäilen hiukan oisko makun voitto nostanut suomessa mitään vaparihypeä.
Tuskin myöskään ufc iltaa suomessa 2020 vaikka maku olis voittanut ja voittanut seuraavatkin matsinsa.
Kivahan se toki olis.
En ylipäätään usko että ne mitään helppoja matseja kenellekkään järkkää, sopivia jos on nimeä.
Tulee tässäkin vaan yks mieleen.
Väitän että tekevät hyviä matseja, mistä jengi maksaa.
Sanokaa yks huippujätkä paitsi conor joka päässyt helpolla.
Just tyrmätty weidman ja tän kortin tyyppi, en muista nimeä.
En jaksais hirveesti lähteä offtopiciin, mutta sen verran kuitenkin, että miten ihmeessä sun mielestä Conor on päässyt helpolla? Ootko sä kattonut edes ketä vastaan se on otellut? Vaihtoehtoisesti voi kysyä, että ketä vastaan sen olis pitänyt otella? LW titteliotteluun pääsi toki suoraan alemman sarjan meriiteillä, mutta jos katotaan FW-saavutuksia, ni ei siellä nyt kovin helppo polku ole ollut.
 
En jaksais hirveesti lähteä offtopiciin, mutta sen verran kuitenkin, että miten ihmeessä sun mielestä Conor on päässyt helpolla? Ootko sä kattonut edes ketä vastaan se on otellut? Vaihtoehtoisesti voi kysyä, että ketä vastaan sen olis pitänyt otella? LW titteliotteluun pääsi toki suoraan alemman sarjan meriiteillä, mutta jos katotaan FW-saavutuksia, ni ei siellä nyt kovin helppo polku ole ollut.
Kyllähän Conor helpolla pääsi titteliotteluun FW:säkin.
5 vastustajaa oli ennen vyötä ja kukaan vastustaja ei ollut top 10 ottelija paitsi Poirier joka oli ihan eri Poirier tuolloin.
Ja kukaan ei myöskään ollut painija niin kyllähän sille hyviä vastuksia valittiin.
 
Kyllähän Conor helpolla pääsi titteliotteluun FW:säkin.
5 vastustajaa oli ennen vyötä ja kukaan vastustaja ei ollut top 10 ottelija paitsi Poirier joka oli ihan eri Poirier tuolloin.
Ja kukaan ei myöskään ollut painija niin kyllähän sille hyviä vastuksia valittiin.
Mun mielestä se Mendes-matsi oli ihan sopiva eliminator-ottelu Aldoa vastaan paasemisestä ja kyllähän tuo Chad varsin pätevä painija on. Tiedän kyllä myös,että tässä oteltiin jo interim-tittelistä, mutten laske noita leikkimestaruuksia tässä varsinaisiksi mestaruuksotteluiksi. Mutta joo, turha tässä ketjussa siitä enempää jauhaa.
 
Veikkaisin että mahdollisessa Suomen UFC illassa tulee pääottelija olemaan Venäjältä. Co-mainissa voisi olla Maku, jos voittaa seuraavan matsinsa ja sitten sitä seuraavan rankatun ottelijan. Tosin, yhden suomalaisen varaan on vaikea rakentaa korttia joka myy, vaikka ensimmäinen UFC-ilta voisi myydä kyllä pelkällä Makulla vaikka Hartwall-areenan täyteen (vai mikä sen Pasilan hallin nimi ikinä onkaan). Kuitenkin mainissa pitäisi olla ottelija luokkaa Magomedsharipov tms, joita naapurista kyllä löytyy useita. Oikeastaan Islam Makhachev voisi olla sopiva pääottelija, luulisi että hän olisi top-10:ssä vuoden päästä. Pietarista tule kuitenkin mukavasti junalla Helsinkiin katsomaan kuinka venakot pärjää. Niitähän siellä olisi kuitenkin puoli korttia....
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelu Conorista jatkukoon Conorin omassa ketjussa, jonne onkin tullut jo useampi kommentti aiheeseen.

Jos Makwan olisi voittanut ja UFC olisi päättänyt tulla keväällä Helsinkiin, niin varmaan sinne olisi Packalenkin laitettu. Hänellähän tiettävästi on edelleen UFC-sopimus, vaikka onkin luultavaa että se pian katkaistaan. (Mahtoivatkohan jopa odottaa Makwanin matsin tulosta?) Ja voitaisiinhan sinne sitten ottaa muutama muukin suomalainen linjalta Mäntykivi, Silander, Walls, Grusander, Suotama. Plus tietenkin venäläisiä ja ruotsalaisia.
 
Onko tosta Helsingin iltamasta ollut jotain muutakin puhetta lähiaikoina kuin Makwanin haastikset? Jotenkin tuntuu, että se juna on mennyt jo ja trendi on laskemaan päin näin tavisten näkökulmasta. Makwan ei oo enää samanlainen koko kansan sankari ja muidenkin suomalaisten otteet on ollut vähän hataria viime aikoina. Vielä muutama vuosi sitten moni paljon urheilua seuraava kaverini olisi lähtenyt täyttämään jäähallia, mutta nykyään eivät jaksa katella edes suomalaisten matseja telkkarin välityksellä.
 
Kyllähän Conor helpolla pääsi titteliotteluun FW:säkin.
5 vastustajaa oli ennen vyötä ja kukaan vastustaja ei ollut top 10 ottelija paitsi Poirier joka oli ihan eri Poirier tuolloin.
Ja kukaan ei myöskään ollut painija niin kyllähän sille hyviä vastuksia valittiin.
Valtaosalla Aldon haastajista oli UFC:ssä viiden tai vähemmän ottelun voittoputki
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom