Makwan Amirkhani

paskahousu sanoi:
Burgos varmasti jäi tahallaan siihen anakondaan kiinni, kun tiesi, ettei maku siitä ole koskaan muitakaan lopettanut. Varmasti tahallaan imuroi myös makun etukättä jokaisessa erässä, ihan vain antaakseen tasoitusta :david:

Eikai yksikään ottelija myöntäisi, että eka erä oltiin telineissä eikä mennyt ihan putkeen. Ihan samalla tavalla kun Maku hakee nyt syitä ulkopuolelta. Säilyttääkseen uskon itseensä ja organisaation uskon Makuun. Business as usual.
Click to expand...
Oot sä oikeesti noin tyhmä vai trollaakot vaan? Just linkkasin sulle ton iltalehdun jutun jossa Burgos nimenomaan myönsi että Maku sai hyvän alun. Kato ei kaikki ottelijat ole kuin Maku eli suu käy 90% ajasta mutta muuta ei tapahdu.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ainakin hyvä lista selityksiä saatu olivat ne sitten totta vai ei. On kyllä hyvä lukea somekommentteja, kun Liisa ja Mirjami 30-40veihin nämä postaukset uppoavat aina täysin ja vähintäänkin Maku olisi murhannut vastustajan, jos asiat X, Y ja Z olisivat olleet kunnossa.
 
Painoluokka 65,2, ottelupäivänä paino 69, normaalisti 72-75. Joku ei täsmää. :)

Mutta kerron verrannollisen urheilutarinan voimanoston maailmasta:

Maailmanluokan nostaja tulee joulukuussa kisoihin tarkoituksenaan tehdä SE-tuloksia viimeistä kertaa ikäluokassaan. Hän saapuu punnitukseen myöhässä ja ylipainoisena. Kotona hän omien sanojensa mukaan oli oikeanpainoinen. Sitten tehtiin vajaan tunnin painonvedot ja kyykyn lämmittelyssä oli toveri niin hapoilla, että hän palasi takaisin kotiin kisaamatta.

MV?

Jos nyt lähdetään siitä, että urheilijalla on tavoite, niin tie kohti tavoitetta tulee olla johdonmukainen. Amatööriurheilijalle tyhmyyden sallii, mutta Olympia-painija, joka ei pääse sarjaan, tai ammattiurheilija, joka alipainoisena "kuolee", on käsittämätöntä.

Virheet ovat oppimisen tie. Amatöörille kantapää on pelkkä kipupiste, ammattilainen joutuu selittämään kantapääkipunsa maksajalle. Tyhmä ei kivusta piittaa.
 
Burgos otteli kyllä fiksusti ja ansaitsi voittonsa. Itse ajattelin että matsi voisi loppua joko Makun ekan erän lopetukseen (haastatteluissa kertoi laittavansa kaiken peliin ensimmäisessä erässä), tai vaihtoehtoisesti Burgosin grindaamalla saatuun pistevoittoon. Nyt Maku oli syystä tai toisesta hapoilla, mutta tappeli kyllä loppuun asti ja kieltämättä ei kyllä enää 3. erässä vaikuttanut yhtään siltä että pystyisi toimimaan normaalisti. (Esim. Burgosin pyytäessä ottelua takas pystyyn, Maku yritti nousta polviltaan kahdelle jalalle niin ei vaan jotenkin kroppa toiminut vaan horjahti taaksepäin). Kommentoinkin jollekin kun kritisoi että Maku lähti ennen voittajan kuulutusta pois kehästä, että ihan hyvä jotta lähti kun vaikutti olevan niin pihalla. Luulin että oli vain rockattu, mutta ilmeisesti oli sekä rockattu että myös erittäin hapoilla muussakin mielessä.

Eikös noissa painonvedoissa oo nykyään jotkut säännöt sen takia kun joku tais kuollakin painonvedon aiheuttamiin komplikaatioihin kehässä, ja aiemmin ollu tosi hapoilla sakki. En nyt sano että Makulla ois lähelläkään tällainen tilanne, mutta kuulostaa silti aika vakavalta että on sairaalassa ollu nestehukan takia tiputuksessa.
 
Vieraissa sanoi:
Painoluokka 65,2, ottelupäivänä paino 69, normaalisti 72-75. Joku ei täsmää. :)

Mutta kerron verrannollisen urheilutarinan voimanoston maailmasta:

Maailmanluokan nostaja tulee joulukuussa kisoihin tarkoituksenaan tehdä SE-tuloksia viimeistä kertaa ikäluokassaan. Hän saapuu punnitukseen myöhässä ja ylipainoisena. Kotona hän omien sanojensa mukaan oli oikeanpainoinen. Sitten tehtiin vajaan tunnin painonvedot ja kyykyn lämmittelyssä oli toveri niin hapoilla, että hän palasi takaisin kotiin kisaamatta.

MV?

Jos nyt lähdetään siitä, että urheilijalla on tavoite, niin tie kohti tavoitetta tulee olla johdonmukainen. Amatööriurheilijalle tyhmyyden sallii, mutta Olympia-painija, joka ei pääse sarjaan, tai ammattiurheilija, joka alipainoisena "kuolee", on käsittämätöntä.

Virheet ovat oppimisen tie. Amatöörille kantapää on pelkkä kipupiste, ammattilainen joutuu selittämään kantapääkipunsa maksajalle. Tyhmä ei kivusta piittaa.
Click to expand...


Kuten Andy aiemmin totesi, ihminen ei ole kone. Tankkaus voi kusta vaikka tekisi asiat täysin samalla tavalla mitä aiemmin.


Ajatuksia ottelusta ja jatkosta:
Makwanin ensimmäisen erän heitot olivat taktisessa mielessä turhia ja varmasti kuluttivat "kaasutankkia", mutta tuskin tällä oli suurta vaikutusta tankkausongelmista johtuvaan väsymiseen. Lisäksi onko kukaan muu pannut merkille ettei Makwan jakele juurikaan iskuja "clinchissä" tai matossa? Tähän panostaminen voisi viedä Makwanin pelin eri tasolle. Nyrkkeily on hänellä kyllä mennyt selvästi eteenpäin, olin positiivisesti yllättynyt. Jos hän välttyy jatkossa tankkausongelmilta ja ottelee taktisesti fiksusti uskoisin hänellä olevan mahdollisuuksia vakiinnuttaa itsensä top 10:een ja tehdä oikea ura UFC:ssä. Mestaruuteen asti en millään kuitenkaan usko.
 
wigga sanoi:
Juu ei.
Click to expand...

Kyllä se vielä mahdollisuuksien rajoissa on jos kehitys jatkuu ja treenataan nimenomaan vapaaottelua pätevän valmentajan valvovan silmän alla. Tuntuu että Makwan on vieläkin vain painija jolla on nyt ok nyrkkeily ja jippoina hyppypolvi ja anaconda. Nyrkkeilytreeni teki hyvää mutta nyt tarvittaisiin sitä vapaaottelutreeniä oikealla salilla ja valmennuksessa.
 
briangriffin sanoi:
Kyllä se vielä mahdollisuuksien rajoissa on jos kehitys jatkuu ja treenataan nimenomaan vapaaottelua pätevän valmentajan valvovan silmän alla. Tuntuu että Makwan on vieläkin vain painija jolla on nyt ok nyrkkeily ja jippoina hyppypolvi ja anaconda. Nyrkkeilytreeni teki hyvää mutta nyt tarvittaisiin sitä vapaaottelutreeniä oikealla salilla ja valmennuksessa.
Click to expand...

Mahdollisuus, mutta en usko tuohon. Ei Shane edes ole #10 listalla ja seuraava vastus ei luultavimmin myöskään ole.
 
Crrc sanoi:
Oot sä oikeesti noin tyhmä vai trollaakot vaan? Just linkkasin sulle ton iltalehdun jutun jossa Burgos nimenomaan myönsi että Maku sai hyvän alun. Kato ei kaikki ottelijat ole kuin Maku eli suu käy 90% ajasta mutta muuta ei tapahdu.
Click to expand...
Luin jutun vielä tänään kolmeen kertaan, en löytänyt mitään viitteitä vieläkään, että burgos olisi hävinnyt ensimmäisen erän tahallaan.
 
Vieraissa sanoi:
Eikö jabi-ongelma siis ole enemmän oikeakätisten, koska vasuri ottelee aina enemmän vääräkätisiä vastaan?
Click to expand...

Tässä menee nyt sekaisin kaksi asiaa. Se on ihan totta, että vasenkätisyys on etu, koska vasenkätisellä on enemmän kokemusta oikeakätisistä vastustajista. Tuo jabiasia vaikuttaa kuitenkin molempiin.

Kun erikätiset ottelevat, se vastustajan etukäsi on luonnostaan lähellä omaa etukättä ja samalla linjalla. Tämä häiritsee jabin tekemistä, kun se tahtoo osua vastustajan käteen vaikka tämä ei ehtisi varsinaisesti reagoida iskuun.

Lisäksi jabi normaalisti pyritään lyömään vastustajan käsien välistä. Nyt kun ottelijat ovat erikätiset, on etu aina sillä, jonka etukäsi (ja etujalka) on vastustajan käden (ja jalan) ulkopuolella ja tähän asemaan pyritään hakeutumaan. Siitä on kuitenkin vaikeaa lyödä jabia ja yleensä lyödäänkin enemmän etukäden yläkoukkua, joka taas on yksi parhaita lyöntejä vasurille ja samoin vasuria vastaan.

Sen blokkaaminen on vaikeaa, koska oma etukäsi on normaalisti kaukana edessä, eikä ehdi yleensä pään sivulle. Jos oltaisiin molemmat sama puoli edessä, sillä puolella olisi vastustajan takakäsi, joka taas normaalisti on lähempänä päätä ja blokki on helpompi. Ei ole suinkaan sattumaa, että Makwan on valinnut juuri etukäden yläkoukun yhdeksi niistä lyönneistä, joita on treenannut paljon.
 
Urheilucast Eero Seppäseltä pientä tylytystä. Joo ei oo ehkä vaparista asiantuntijuutta kun esim. lätkästä.
 
Ei oo mun silmiin sattunut täällä postausta, missä joku olis varmaksi väittänyt, että Maku ois voittanut jos ei kunto olis loppunut. Enempi täällä on ihmetelty tuota sippaamista. On Maku aikaisemminkin saattanut hieman väsähtää, mutta tässä oli jotain muutakin mukana, kun niin totaalinen väsähtäminen tapahtui nopeasti.
Ei tuo mikään huono ottelu Makulta ollut. Taidollisesti näytti pystyvän Burgosin tasoisen kaverin kanssa ottelemaan ihan hyvin ja ottamaan erävoitonkin. Jos nyt verrataan muihin viimeaikaisiin suomalaisiin UFC:ssa. Siellä on usein näyttänyt siltä, että nyt on meidän kaveri aivan väärässä paikassa taidolisesti tai sitten vain henkinen kantti on pettänyt, mutta lopputulos on ollut nopeasti selvä. On monia tapoja hävitä ja Maku voitti ensimmäisen erän sekä yritti taistella loppuun asti pahasta piiputtamisesta huolimatta, sen minkä pystyi.

Simolan ei muuten kannata kellekkään hirveästi alkaa kuittailemaan häviöiden selittelystä.... Olikohan Makunkin juomapullo myrkytetty tuolla?
 
Phenomi sanoi:
Simolan ei muuten kannata kellekkään hirveästi alkaa kuittailemaan häviöiden selittelystä.... Olikohan Makunkin juomapullo myrkytetty tuolla?
Click to expand...

"Voittamaton" ...bitch please. Makukin miehen voitti ja vieläpä herran omassa leipälajissa, nesteillä tai ilman.
 
Painin puolelta tiedän, että kun painoa tiputetaan useita kiloja niin aina ei elimistö toimi kuten pitäisi. Ei vaikka kuinka huolella ja oikeaoppisesti sen yrittäisi tehdä. Eikä tämä ihan uusi tilanne ole Makullekkaan. Muistelen, että Makwanilla meni nuorempana 2-3 kertaa laihdutus pieleen kun SM-kisoihin tiputeltiin. Siis paino kyllä tippui, mutta elimistö meni sen jälkeen lukkoon eikä painista tullut sitten oikein mitään. Muistelisin, että Makulla näihin liittyi aina myös se, että sai myös kuumeen punnituksen jälkeisenä päivänä. Ja kyllä. Silloinkin tehtiin etukäteen tarkat suunnitelmat paperille miten syödään punnitusta edeltävinä päivinä ja miten tankataan punnituksen jälkeen. Se, että Burgos näytti lähes eri sarjan kaverilta saa näin luonnollisen selityksen. Eipä siinä mitään. Treenin kautta viisaampana ja vahvempana seuraavaan matsiin.
 
Olisiko nyt järkevää ettei otteluiden välinen paino nousisi yhtä paljoa jolloin painonvetokin olisi pienempi? Vai missaisiko tässä niin ison edun voimatasoissa tai treeneissä tai jossain muussa että riski on otettava? Miten näissä tilanteissa yleensä jatketaan?
 
Painoluokkaurheilussa tulee aina olemaan ottelijoita jotka pudottavat hieman riskillä enemmän painoa kuin olisi oikeastaan järkevää. Painissa tätä on yritetty saada kuriin mm. sillä, että punnitus on ottelupäivänä aamulla. Jos turnaus jatkuu seuraavana päivänä, niin jälleen aamupunnitus.

UFC:ssä on myös näkee isoja painonvetoja kun aika punnituksesta itse otteluun on pitkä. Monta kertaa näkee sarjoihinsa nähden "isoja" ottelijoita. Esimerkkinä Darren Till ennen sarjanvaihtoa. Myöskin Burgos ja Makwan ovat sarjoihinsa nähden isoja. Mutta ei mielestäni vielä liian isoja.

Kamppailu-urheilijalla on aina oma ihanteellinen harjoituskauden paino, eikä se kauhean monta kiloa heittele. Jos tätä ihanteellista treenipainoa pitää keinotekoisesti alhaalla niin se syö valtavasti tehoa harjoittelusta.
 
Tästä on keskusteltu tällä foorumilla todella paljon jo muutenkin, mutta lisäisin että lyöntilajeissa noi kovat painon vedot on vaarallisia potenssiin kymmenen verrattuna painilajeihin. Nestevajaus vaikuttaa myös aivokuoren ja pääkallon väliin jäävään nestetasapainoon jolloin iskut on paljon vaarallisempia ja voi aiheuttaa isoa vahinkoa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom