Makwan Amirkhani

Eli onko ruoka/juomapuolella hommat pielessä. Treenataan fysiikkaa ja tekniikkaa, mutta muuten sit hommat ontuu?
Aikaero mm. Meni liian myöhään USAan.
Kotain tehty painonvedossa uutta. Stressi. Jne.
Katsokaa kesäkuun Tukholman kuvia oli Maku eri lihassa silloin. Jos uupuu 5kg nestettä/hiilaria lihaksista niin ei oo ihme että voimaton. Oli nimenomaan voimaton. Energia loppu. Ei kunto välttämättä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aikaero mm. Meni liian myöhään USAan.
Kotain tehty painonvedossa uutta. Stressi. Jne.
Katsokaa kesäkuun Tukholman kuvia oli Maku eri lihassa silloin. Jos uupuu 5kg nestettä/hiilaria lihaksista niin ei oo ihme että voimaton. Oli nimenomaan voimaton. Energia loppu. Ei kunto välttämättä.
Eikö budjetti yms anna periksi, että voisi mennä jo 2 viikkoa aikasemmin ja tehdä viimeistelyt jenkkilässä?
 
Kunnon selittelyt ainakin keksitty. Ei Maku koskaan ole tunnettu hyvästä cardiosta ja ensimmäisen erän roikkuminen varmasti oli liikaa. Nyt vastassa oli asetetta perempi vastus mitä ennen ja sen huomas.
 
Ihmiskeho ei ole kone ja välillä tankkaukset epäonnistuvat syistä, joita ei aina saada selville. Olen pari kertaa otellut alitankattuna ja se on kyllä aivan hirveää.

Toki kukaan ei tiedä varmuudella mitä on tapahtunut, ei edes Makwan itse. Ehkä hän oli huippukunnossa, mutta tankkauksen epäonnistuminen vei voimat täysin. Tai sitten ei ollut ihan niin kovassa kunnossa kuin oletti ja tankkausongelmat vaikuttivat jonkin verran mutta eivät ratkaisseet peliä. Eikähän sitäkään tiedetä mistään, miten Burgosin painonveto meni ja miten se vaikutti hänen suoritukseensa.

Psyykkisesti urheilijalle on luultavasti ihan hyvä juttu olla vakuuttunut siitä, että tankkausongelmien kaltainen ulkoinen syy heikensi suoritusta. Seuraavaan otteluun on helpompi lähteä, jos uskoo vakaasti, että nyt kun hommat hoidetaan vähän eri tavalla, samaa ongelmaa ei tule ja voittaa taas kenet tahansa.
 
Eihän Maku ole tunnettu mistään loppumattomasta kondiksesta, mutta kyllä tuo ottelun loppupuolen hyytyminen oli aika raju. Ensi kerralla parempi valmistautuminen ja tästä matsista mukaan tuo ekan erän tekeminen, niin eiköhän se siitä taas käänny.
 
Nyt kun tuon ottelun katsoin uudestaan niin on tosiaan aika raju tuo väsähtäminen, joten ihan järkeenkäypältä kuulostaa tuo tankkauksen epäonnistuminen, mistä Maku puhui, vaikka ensinäkemältä se vaikutti enemmänkin turhautumiselta. Harmillinen kolmas erä, mutta Maku näytti kyllä taas vahvuutensa matossa isompaa ja fyysisempää vastustajaakin vastaan. Pystyssäkin Maku haastoi Burgosia ihan hyvin lukuunottomatta tuota viimeistä erää. Muutamia todella hyviä osumia sai perille heti ensimmäisestä erästä alkaen.

Iltalehdessä oli juttu, johon oli kerätty toimittajien ja ottelijoiden kommentteja matsista. Niistä sai käsityksen, että Burgos olisi hallinnut matsia alusta loppuun. Ei tämä matsi mielestäni Burgosin tasostakaan mikään yltiöpositiivinen ollut. Ekan erän hävisi selkeästi ja toinenkin oli kohtuu tasainen, vaikka Burgosille lopuksi menikin. Oli kuitenkin aika selkeä ennakkosuosikki.
 
Nyt kun tuon ottelun katsoin uudestaan niin on tosiaan aika raju tuo väsähtäminen, joten ihan järkeenkäypältä kuulostaa tuo tankkauksen epäonnistuminen, mistä Maku puhui, vaikka ensinäkemältä se vaikutti enemmänkin turhautumiselta. Harmillinen kolmas erä, mutta Maku näytti kyllä taas vahvuutensa matossa isompaa ja fyysisempää vastustajaakin vastaan. Pystyssäkin Maku haastoi Burgosia ihan hyvin lukuunottomatta tuota viimeistä erää. Muutamia todella hyviä osumia sai perille heti ensimmäisestä erästä alkaen.

Iltalehdessä oli juttu, johon oli kerätty toimittajien ja ottelijoiden kommentteja matsista. Niistä sai käsityksen, että Burgos olisi hallinnut matsia alusta loppuun. Ei tämä matsi mielestäni Burgosin tasostakaan mikään yltiöpositiivinen ollut. Ekan erän hävisi selkeästi ja toinenkin oli kohtuu tasainen, vaikka Burgosille lopuksi menikin. Oli kuitenkin aika selkeä ennakkosuosikki.
Burgos hävis ekan erän ihan tahallaan. Se ties että Maku on hyvä matossa ja ei lähtenyt pelleilemään vaan odotti ihan tarkotuksella mitä Maku tekee.

– Tiesin, mitä piti tehdä. Pysyin rauhallisena. Istuskelin vain ja odottelin, koska tiesin, että jos liikun, niin hän iskee.
– Hän avasi vähän kuristusta ja pääsin siitä pois. Näin, että hän väsyy ja sitten tiesin, että tästä tulee sinulle pitkä ottelu.
 
Burgos varmasti jäi tahallaan siihen anakondaan kiinni, kun tiesi, ettei maku siitä ole koskaan muitakaan lopettanut. Varmasti tahallaan imuroi myös makun etukättä jokaisessa erässä, ihan vain antaakseen tasoitusta :david:

Eikai yksikään ottelija myöntäisi, että eka erä oltiin telineissä eikä mennyt ihan putkeen. Ihan samalla tavalla kun Maku hakee nyt syitä ulkopuolelta. Säilyttääkseen uskon itseensä ja organisaation uskon Makuun. Business as usual.
 
Kyllä Makwanin esityksessä oli paljon hyvääkin. Pystytekeminen oli nyt varmaan uran parasta.. Tuosta kondiksesta sen verran, että on yksioikoista sanoa, ettei sitä olisi treenattu riittävästi. Jos vastustaja hallitsee tempoa ja rytmiä, niin siinä väsyy kuka tahansa. Ongelma oli se, ettei Makwan saanut Burgosia ns. aisoihin, vaikka ensimmäisessä erässä saikin hänet maihin. Repiminen ja roikkuminen, ja ottelun edetessä tehdyt useat alasvientiyritykset tyhjensivät tankin. Toki noissa Makwanin puheissa epäonnistuneesta tankkauksesta lienee myös jotain perää. Mutta kokonaisvalltaisesti pitää kehittyä ottelijana, jolloin kondiskin kestää paremmin, kun pystyy hallitsemaan ottelutapahtumia.

Ei muuta kuin treenisalille ja uutta matsia tulille 4-6 kuukauden sisällä. Nyt kunnon treenikausi alle, mutta ei kuitenkaan liian pitkää. Ratkaisevaa on se, miten Maku ottaa tämän henkisesti. Jos sisuuntuu ja saa lisää bensaa liekkeihin, niin hienoa. Makulla on kuitenkin taustaa noista masennuskausista huonosti menneiden matsien jälkeen, joten toivotaan että on nyt vahvempi siltä osin. Tämä on vain yksi tappio, ja Makwnilla on vielä hyvin aikaa näyttää olevansa kovempi kuin nyt oli. Kyllä se on edelleen ylivoimaisesti kovin suomalainen ottelija. Kenelläkään muulla suomalaisella ei olisi mitään asiaa otella hetkeäkään tasaisesti Burgosin tasoisen tekijän kanssa. Muistellaan nyt vaikka Packalenia, joka hoiperteli kehässä kuin bambi ajovaloissa. Maku on kehittynyt Ufc-uransa aikana, ja uskon mahdollisuuksia hyvinkin vielä olevan ainakin top-kymppiin.
 
Joo eihän tää mikää kriittinen niitti ollu uralle.. Olihan se jo tiedettävissä että Burgosia vastaa mennää altavastaajana joka tapauksessa. Nyt vaa takas sorvin ääree ja eiköhän ne irkuissa aika tarkasti ton kaasutankkikuvion käy läpi. Pysty oli kehittyny kyllä selkeesti.. Vähä vauhtia helpommasta matsista ja parin voiton päästä ollaa taas kolkuttelemassa top 15 sijoja
 
Turpiin tuli valitettavasti. Häviäjät etsii tekosyitä, Mestarit pitää turvan tukossa ja tulee vahvempina takaisin! Toivottavasti Maku lukeutuu jälkimmäiseen kategoriaan!
 
Viimeksi muokattu:
Stressi, aikaero, sairaus, tiedon ja taidon puute...syitä miksi neste ei painonvedon jälkeen tarttunut takaisin tankkauksesta huolimatta on vaikea sanoa. Voi olla kyllä paskapuhettakin, ihmettelen että miksi ei kertonut kenellekään? Luulisi että valmentajalle kannattaisi vinkata jos ei meinaa nesteytys lähteä toimimaan toivotulla tavalla jotta voidaan tehdä tarvittavat muutokset ja miettiä yhdessä mikä mättää.

Burgos näytti kyllä helvetisti isommalta ja vahvemmalta eikä kolmen erän jälkeen ollut oikeastaan yhtään väsynyt. Aivan järjetön jätkä.

Ei Maku mielestäni huonosti ottanut ja sydämellä taisteli loppuun asti, pisteet kotiin vaikka tukkaan tuli.
Veikkaan että Maku saa matseja mukavasti tulevaisuudessakin koska ottelutyyli on lopetushakuinen ja kohtuu viihdyttävä. Ihan miellyttävä persoonana myös, varsinkin jos jättäs nuo Conor tyyliset Spedeilyt pois.
 
Nyt matsi katsottu ja ajatuksia.

Uskon että tankkauksessa oli ongelmia. Burgos näytti painoluokkaa isommalta jätkältä, eikä Makwankaan ole mikään erityisen pieni 65,8-kiloisiin. Ei tuollainen ero oikein voi johtua muusta kuin siitä, että lihaksissa ei ole nestettä. Se on sitten kyllä selvä moka, jos ei kertonut valmentajalle. Pitäisihän se tilanne yhdessä pohtia ja ainakin valmentajan tietää että kunto ei tule kestämään, jolloin voi antaa taktiset neuvot sen pohjilta. (Ja kyllä, olen itse mokannut juuri samoin, enkä suosittele kellekään.)

Kunnon katkeamiseen vaikutti kuitenkin merkittävästi myös Burgosin ottelutaktiikka. Tuommoinen jatkuva kevyt prässi on todella uuvuttavaa puolustajalle. Sitä ei välttämättä usko, jos ei ole kokenut, mutta siinä joutuu ihan jatkuvasti jännittämään lihaksia, hengitysrytmi katkoilee jne. mikä vie voimat nopeasti, vaikka "ei tekisi mitään".

Teknisesti pystyottelu oli todella hyvää verrattuna aiempaan. Viime matseissa kehitys on ollut hyvää ja sama linja jatkui. Väittäisin että tällä hetkellä Makwan on yksi Suomen parhaista vapaaottelijoista myös pystyssä. Taitojen hyvä puoli on se, että ne eivät katoa kovinkaan nopeasti ja vaikka ei treenaisi, ne saa äkkiä takaisin kun taas keskittyy asiaan. Tämä on erittäin merkittävä asia uran jatkon kannalta. Olettaisin että Makwanin ennen ottelua esitetty väite keskittymisestä pelkkään painiin oli ihan tuulesta temmattu ja/tai tarkoitettu hämäämään vastustajaa.

Kulmasta tuntui kuuluvan ohjeita suomeksi. Oliko Makwanilla mukana suomalainen kulmamies (kuka?) vai tuliko ne huudot jostain ringsidelta?

Jos henkiselle puolelle ei tullut ongelmia, niin en näe tilannetta Makwanille millään tavoin huonoksi. Joskus helmikuussa voittokantaan jotain vähän kevyemmän tason kaveria vastaan ja sen jälkeen uudestaan haastamaan TOP15-ottelijoita.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom