Makwan Amirkhani

[AndyS]

Se että Makwanin persoona ei vetoa teihin ei tarkoita, etteikö se vetoaisi moniin muihin ihmisiin. Hänhän on yksi Suomen tunnetuimpia ja näkyvimpiä yksilöurheilijoita.

 

[Wintikka]

Poistin 19 viestiä cheekistä. Pysytään edes kerrankin aiheessa.

Tehkää Cheekille oma ketju, jos heebo niin kiinnostaa, ja mieluiten muualle kuin kamppisosastolle.

 

[dab01]

Tämäkin ketju ja viime sivujen eipäs-juupas parranpärinä todistavat, että Maku kiinnostaa vieläkin ihmisiä pitkästä ottelutauosta ja kaikesta nyrkkeilyläpsyttelystä huolimatta.

Aina kun heitteri dissaa jossain Makua, niin kassakone kilisee ja Maku nauraa moisille jutuille matkalla pankkiin. Niin se vaan menee.

 

[narunpätkä]

Tämäkin ketju ja viime sivujen eipäs-juupas parranpärinä todistavat, että Maku kiinnostaa vieläkin ihmisiä pitkästä ottelutauosta ja kaikesta nyrkkeilyläpsyttelystä huolimatta.

Aina kun heitteri dissaa jossain Makua, niin kassakone kilisee ja Maku nauraa moisille jutuille matkalla pankkiin. Niin se vaan menee.

Jos Suomalainen Jari tai Pekka olisi otellut ja tehnyt samat asiat kuin tämä tyyppi niin ylenantia tai muitakaan ei olisi kiinnostanut kuin ehkä sivukaneettina jossain urheiluruudussa mutta kun mukana on hieman eksoottista pärinää niin jo on rummutettu ja siksi jollain tapaa tunnettu=on mainosarvoa. Voidaan suorassa suhteessa sanoa että valtamedia on maksanut sen mainosajan.
Kun nyt mennään kysymään kadulta nimellä tai kuvalla niin kuinka moni keskivertotallaaja muistaa mikä tyyppi? Pienellä sparrauksella varmaan useampikin osaa sitten kaivaa muistista mutta jos ei saa tulevaisuudessa samanlaista medianlemmikki kohtelua niin aika nopsaan painuu marginaalisarjaan yleisessä tunnettavuudessa ja sitten koitetaan tavalla tai toisella saada nimi ylös edes seiskaan.
Edelleen ihmettelen noita tuloja mutta ei se ole tyhmä joka pyytää.

 

[AndyS]

Ei Makwanin persoona ja sen myyntiarvo perustu siihen että hän on kurdi, vaan siihen miten hän esiintyy. Vastaavalla esiintymisellä Jari tai Pekkakin keräisi huomattavan suosion.

Makwanin näkyvyys tulee kaupallisista medioista: MTV, Nelonen, Iltasanomat, Iltalehti, jne. Ne tekevät hänestä haastatteluja ja reality-ohjelmia siksi että ne myyvät. Ei Yle ole Makwania mitenkään erityisesti puffannut. Toki tekee juttuja siinä kuin muistakin tunnetuista urheilijoista, mutta kyllä ne on kaupalliset kanavat, jotka Makwanin on nostaneet tietoisuuteen.

"Valtamedia" ei siis suinkaan ole "maksanut" Makwanin julkisuutta vaan se on tehnyt sillä rahaa. Maksajan roolissa ovat mainostajat ja viime kädessä ne kuluttajat, jotka ostavat Mr. Finland-kilpailun mainoskatkolla mainostettuja tuotteita.

https://www.iltalehti.fi/urheilu/a/2012122116410226

 

[Hoitsu87]

Kurditausta tuonut ehkä pienen lisämausteen tässä kovin kahtiajakautuneena aikakautena, mutta uskon kyllä suurimpia syitä olevan menestys UFC:ssä ja kyky/halu ottaa mediat ja julkisuus haltuun.

 

[vitvall]

Onhan Maku pyrkinyt pääsemään julkisuuteen ihan eri tavalla kuin kantasuomalaiset ottelijat jo ennen kuin hänen vapaaottelu-ura lähti kunnolla käyntiin. Toi Mr. Finland kisojen kakkossija antoi todella hyvän ponnahduslaudan mediauran rakentamiselle. Kantasuomalaisten vapaaottelijoiden asenne tuntuu olevan päinvastainen eli ollaan vaan hiljaa ja koitetaan pärjätä pelkästään urheilullisten meriittien avulla.

 

[Sarg3]

Jos tämä Makwanin aikanaan lukkopainimatsiin haastanut törkyturpa olisi saanut UFC-sopimuksen, tyrmäännyt vastustajansa 9 sekunnissa hyppypolvella ja heittänyt hetulaa lehdistötilaisuudessa, olisiko hänkin nyt yhtä tunnettu maassamme kuin Maku?

 

[Hoitsu87]

Uskaltaisin väittää että joo.

 

[BabyJay]

Tämäkin ketju ja viime sivujen eipäs-juupas parranpärinä todistavat, että Maku kiinnostaa vieläkin ihmisiä pitkästä ottelutauosta ja kaikesta nyrkkeilyläpsyttelystä huolimatta.

Aina kun heitteri dissaa jossain Makua, niin kassakone kilisee ja Maku nauraa moisille jutuille matkalla pankkiin. Niin se vaan menee.

Tottakai se suomalaisia kamppailufaneja kiinnostaa, kuten varmaan jokainen suomalainen UFC ottelija.

 

[Phenomi]

Maku on värikäs persoona ja se kiinnostaa. Muut suomalaiset UFC-kokelaat eivät persoonaltaan ole olleet sellaisia, että kiinnostaisivat kovin laajaa seuraajakuntaa. Poikkeuksena toki yhden ottelun UFC-veteraani Tony Halme, joka ei myöskään jostain syystä tarvinnut vierasmaalaista verta ollakseen erittäin tunnettu ja seurattu henkilö.
Näkisin, että esim. Simola tai Kvarnström olisivat persoonaltaan sellaisia, jotka saattaisivat kiinnostaa laajempaakin yleisöä, jos MMA-menestystä tulisi.
Lisäksi on hyvä muistaa, että Makun UFC-ura sai aivan unelmalähdön highlight reel tyrmäyksellä ja heti seuravassa ottelussa nopea RNC-voitto.
Väitän, että kurditausta on täysin toissijainen asia Makun suosion kanssa.

 

[Trokari]

On kyllä ihan vitun älytöntä ja katkeran kuuloista sanoa, että Makwanin saama huomio johtuisi edes osittain hänen mamutaustastaan. Onhan Maku nyt ottanut mediaa haltuun aivan eri tavalla kuin esim. Niinimäki tai Kuivanen, jotka ovat aika mitäänsanomattomia persoonia ja sen vuoksi heidän edesottamukset UFC:ssä eivät luultavasti kiinnostaneet suurempia massoja. Aivan varmasti samanlainen suosio olisi ollut kantasuomalaisella, ellei jopa vielä suurempikin, jos ura olisi edennyt samalla tavalla kuin Makulla.

 

[dab01]

Kyllähän Makun värikkyys tulee jostain muusta kuin naamasta, ihan absurdia väittää muuta.

Halmeen Tony veti aikanaan aika samalla kaavalla. Aika helvetin pitkälle Tony meni vähän joka hommassa, vaikkei skill levelit ehkä koskaan ihan maailmanluokkaa olleetkaan, mutta show oli ja se myy.

 

[veke]

Jos tämä Makwanin aikanaan lukkopainimatsiin haastanut törkyturpa olisi saanut UFC-sopimuksen, tyrmäännyt vastustajansa 9 sekunnissa hyppypolvella ja heittänyt hetulaa lehdistötilaisuudessa, olisiko hänkin nyt yhtä tunnettu maassamme kuin Maku?

Ihan varmasti! Sen verran on simolassakin show miehen verta, mies voisi hyvinkin olla köyhän miehen Conor.

 

[AndyS]

Simola voisi hyvinkin tehdä vastaavan mediasirkuksen kuin Makwan. Hänen ongelmansa on lähinnä se, että lukkopaini on yksi huonoimmista yleisölajeista, eikä otteluita edes voi käytännössä seurata mistään. Toivottavasti hän nyt saa tehtyä sen jo kertaalleen peruuntuneen ammattilaisvaparidebyytin.

Kuivanen oli ihan ok mediapersoona vaikka hyvin erilainen kuin Makwan. Jos hän olisi kyennyt tekemään pidemmän UFC-uran, niin voisi olla hyvinkin suosittu hahmo Suomessa. Onhan Amin Asikainenkin hyvin tunnettu ja Antonilla on hieman samanlaista karismaa.

Niinimäki - joka oli Suomen paras vapaaottelija - ei sitten taas oikein osannut esiintyä ollenkaan. Hänen olisi pitänyt olla UFCn mestari tai ainakin lähellä sitä, että olisi saavuttanut suurempaa suosiota.

 

[Hoitsu87]

Tässä nyt tuntuu myös unohtuvan se, että Maku on voittanut neljä matsia viidestä. Jos Kuivanen ja Niinimäki ois pystynyt samaan ois mediahuomiokin ollut suurempaa. Ei varmasti yhtä suurta kuin Makulla mutta suurempaa kuitenkin.

Lisäksi uskon että vapaaottelu ja UFC on enempi hip ja pop mitä se oli muutaman vuosi sitte, joka varmasti auttaa Makua saamaan huomiota. Ja varmasti myös se etninen tausta auttaa saamaan huomiota näinä rasistit vastaan suvakit aikoina, joskin se edellä ei varmasti mennä.

Makwanin suosio on monen tekijän summa, kovimpina näistä kerätyt voitot UFCssa ja Makun kyky ottaa kaikki näkyvyys haltuun.

 

[AndyS]

Lisäksi pitää huomioida se, että Makwan on ollut UFCssa paljon pidemmän ajan. Kuivanen otti kolme UFC-matsiaan noin vuoden aikana. Samoin Niinimäki oli UFCn kirjoilla neljän matsin ja noin yhden vuoden ajan. Makwan on otellut UFCssa viidesti, mutta on ollut siellä jo neljä vuotta. Siinä ajassa ehtii rakentaa omaa henkilöbrändiä kotimaassa paremmin.

 

[Sarg3]

Huono puoli Makwanin strategiassa on se, että ulkomailla hänet on lähes unohdettu jo. Aikanaan esim. Sherdogissa oli melko paljon Mr. Finland -ketjuja, mutta nyt Makwan on jäänyt melkolailla unohduksiin.

Tunnettavuus maailmanlaajuisesti tarkoittaisi sitä, että UFC:tä kiinnostaisi miehen uran rakentaminen ja sopivien vastustajien antaminen.

 

[AndyS]

Niin, siinä on vain se, että saadessaan UFC-sopimuksen Makwan ei ollut kovinkaan kummoinen vapaaottelija. Selvästi huonompi kuin Kuivanen tai Niinimäki. 4 vuoden aikana hän on kuitenkin ehtinyt treenata ja kehittyä. Nyt hän on ihan eri tasolla ja kykenee kilpailemaan keskitason UFC-ottelijoiden kanssa. Vuoden 2015 Makwan ei olisi luultavasti selvinnyt erääkään Allenin tai Knightin tasoisten vastustajien kanssa.

 

[Cooper]

Ei se Makun suosio ole mitenkään pois Yrjö-Petteriltä tai Perus-Markulta. Kyseessä on show business jossa nimenomaan myydään mielenkiintoisia persoonia ja tarinoita. Sitten jos vielä osaa otella päälle niin sitä parempi.