- Liittynyt
- 24.4.2009
- Viestejä
- 12
Hep.
Intervallitreenit juoksun parissa tuli aloiteltua ja nyt herättää pienessä ihmisessä hämmennystä maksimisykkeen saavuttaminen (laskennallinen 186). Tai siis paremminkin saavuttamattomuus . Eilen yritin itseltäni juosta jalat alta 15 minuutin reippaalla juoksulla alkuun ja sen jälkeen 1+2+3+3+2+1 minuutin intervalleilla mäkivoittoisella pururadalla, mutta maksimisykkeet jäi 172:een. Kyllähän tuossa itsensä puuskutuskuntoon sai, mutta tuntuu että ei vaan sykettä millään enää tuosta nostettua.
Mistä moinen siis kertoo? Pohjia sen verran, että ikää on 34 v ja urheiltua tullut säännöllisesti nuoresta asti. Lähinnä mietin, että voiko tuo laskennallinen maksimisyke omalla kohdalla valehdella noin paljon? Ja eikös tuo maksimisyke kerro aika suoraan omasta kunnosta, eli mitä alhaisempi max. syke, sitä huonompi kunto? Cooperin testin mukaan kun taas yli 30-vuotiaana 2800 metriä tai enemmän juostuna kertoo kunnon olevan erinomainen. Eli mihin tässä nyt uskoa pitäisi :D.
Intervallitreenit juoksun parissa tuli aloiteltua ja nyt herättää pienessä ihmisessä hämmennystä maksimisykkeen saavuttaminen (laskennallinen 186). Tai siis paremminkin saavuttamattomuus . Eilen yritin itseltäni juosta jalat alta 15 minuutin reippaalla juoksulla alkuun ja sen jälkeen 1+2+3+3+2+1 minuutin intervalleilla mäkivoittoisella pururadalla, mutta maksimisykkeet jäi 172:een. Kyllähän tuossa itsensä puuskutuskuntoon sai, mutta tuntuu että ei vaan sykettä millään enää tuosta nostettua.
Mistä moinen siis kertoo? Pohjia sen verran, että ikää on 34 v ja urheiltua tullut säännöllisesti nuoresta asti. Lähinnä mietin, että voiko tuo laskennallinen maksimisyke omalla kohdalla valehdella noin paljon? Ja eikös tuo maksimisyke kerro aika suoraan omasta kunnosta, eli mitä alhaisempi max. syke, sitä huonompi kunto? Cooperin testin mukaan kun taas yli 30-vuotiaana 2800 metriä tai enemmän juostuna kertoo kunnon olevan erinomainen. Eli mihin tässä nyt uskoa pitäisi :D.