Making a Murderer (paras dokkari ikinä?)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
BabyJay sanoi:
kertoo kyl kuinka hyvä dokkari ku on sen takia valmis katsomaan jopa dr philliä :D
Click to expand...
Niinpä:D. Vieläkin kiinnostaa tapahtuma, ja olenkin siitä kaivanut enemmän tietoa ja katsellut videoita jne. ja nyt tuntuma on että
Averyn syyttömyydeksi arvioisin isompaa prosenttia kuin ennen, ehkä 75/25 syytön. Tossa on vaan niin paljon epäilyttävää shittiä eri kohissa, ja kaikki noi jälkikäteen mainitut ei dokumentissa esiksi tulleet evidencet on aika hyvillä vasta-argumenteilla kumottu. Ainakin omasta mielestä, erittäin epäilyttäviä hahmoja jotka voivat olla sekaantuneet asiaan ovat ne 2 poliisia (aika varmasti ovat jollain lailla sekaantuneet väh. evidencen plänttäykseen), teresan ex-poikaystävä ja broidi sekä Brendanin isäpuoli ja veli.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mitä enemmän tosta Averysta lukee tietoa, niin sitä enemmän alkaa uskoa syyllisyyteen. Olihan tuo aikamoinen sika mieheksi. Väkivaltainen oli exälle ollut ja uhannut tappaa, ja toisenki exän uhkas tappaa niissä kirjeissä. Olihan tuo dokumentti muutenkin vähä puolueellisesti tehty.

Brendan antaa kyllä hiton tarkat tiedot tuossa toisessa kuulustelussa. Tästä voi lukea sen kokonaan https://www.docdroid.net/80khPqQ/tworiverspdtranscript.pdf.html

Mite se tyttö jolle Brendan oli puhunut ruumiin hävittämisestä, joka itkien perui puheensa oikeudessa? Ei kovin uskottavaa sekään.
 
Viimeksi muokattu:
Dona sanoi:
Mitä enemmän tosta Averysta lukee tietoa, niin sitä enemmän alkaa uskoa syyllisyyteen. Olihan tuo aikamoinen sika mieheksi. Väkivaltainen oli exälle ollut ja uhannut tappaa, ja toisenki exän uhkas tappaa niissä kirjeissä. Olihan tuo dokumentti muutenkin vähä puolueellisesti tehty.

Brendan antaa kyllä hiton tarkat tiedot tuossa toisessa kuulustelussa. Tästä voi lukea sen kokonaan https://www.docdroid.net/80khPqQ/tworiverspdtranscript.pdf.html

Mite se tyttö jolle Brendan oli puhunut ruumiin hävittämisestä, joka itkien perui puheensa oikeudessa? Ei kovin uskottavaa sekään.
Click to expand...
Niin siitä varmaan ei ookkaan kysymystä, etteikö Avery olisi ollut sika ja ei todellakaan mikään mallikansalainen, mutta tappoiko naisen? Väkivaltainen ollut exälle jne. sanoo ex itse joka antoi ihan toisen kuvan dokumentissa ja jolla oli ihat omat ongelmansa alkoholin ja muitten kanssa. Ja myös tän Exän sanotut "en päässyt pois siitä", mitä se sit halus kokoajan nähdä tätä kun Avery oli vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä ja niin pusipusi meininkiä..Omasta mielestä sen tytön itkun voi tulkita kahdella tavalla, eli joko valehtelee tai sitten oli valehdellut poliiseille, ite tulkitsen sen toisella tavalla.

Oliko myös kovin uskottavaa nämä poliisien puheet (runnas rekisterinumeron, sanoo oli 99- toyota?, erittäin epäilyttävää, mistä se ties että se on toi auto?, ellei ollut juuri kattomassa kyseistä autoa..). Tai tän Teresan Ex ja broidi sattuivat "arvaamaan" salasanan jne

Sinänsä helvetin mielenkiintoinen keissi, kun kellään ei ole 100% varmuutta mitä tapahtui, joten eri teorioita pystytään heittämään puolelta toiselle.
 
Todellakin hyvä ja mielenkiintoinen dokkari.
Mitä tulee tuomioon, niin varmastihan tuosta dokumentista on jätetty useampikin (salassa pidettävä?) todiste pois.
Koska jos noilla perusteillä pystyy miehen tuomitsemaan elinkautiseen, niin huh huh.
Muutenkin tuo ämerikkäläinen oikeudenkäynti on liikaa draamahakuista ja tunteisiin vaikuttamaan pyrkivää näyttelyä syyttäjältä ja asianajajilta.

Mitä Averyyn tulee, niin vaikea on tuon perusteella sanoa, tekikö vai ei.
Tulee vähän sellainen kuva, että Averyiden suku on pienen kaupungin musta lammas. Ehkä suvussa ilmenee jopa sisäsiittoisuutta, sen verran monta keskivertoa hitaampaa kaveria suvusta tuntui löytyvän.
 
Olipa hyvä ja etenkin koukuttava sarja, parempi kuin mitkään fiktiiviset jeparisarjat. Katoin viikonlopussa läpi ja se on paljon meikäläiseltä.
Onneksi en spoilannut itseäni ennen katsomista.

IMO Oikea(t) mies(het) meni vankilaan. Vaikka yksittäisiä todisteita on tod näk lavastettu, tapauksessa alkaa olla liian paljon Stevelle epäsuotuisia sattumuksia että voisi uskoa syyttömyyteen. Voin kuvitella että tuollaista jälkeä tulee kun on helvetin tyhmä ja sairaan pervo samaan aikaan. Vaikea käsittää miten juuri vankilasta päässyt ja pian miljoonia tienaava tyyppi menee tekemään tuollaista, mutta eipä siinä logiikalla ole asian kanssa tekemistä.
 
D.Yates sanoi:
Olipa hyvä ja etenkin koukuttava sarja, parempi kuin mitkään fiktiiviset jeparisarjat. Katoin viikonlopussa läpi ja se on paljon meikäläiseltä.
Onneksi en spoilannut itseäni ennen katsomista.

IMO Oikea(t) mies(het) meni vankilaan. Vaikka yksittäisiä todisteita on tod näk lavastettu, tapauksessa alkaa olla liian paljon Stevelle epäsuotuisia sattumuksia että voisi uskoa syyttömyyteen. Voin kuvitella että tuollaista jälkeä tulee kun on helvetin tyhmä ja sairaan pervo samaan aikaan. Vaikea käsittää miten juuri vankilasta päässyt ja pian miljoonia tienaava tyyppi menee tekemään tuollaista, mutta eipä siinä logiikalla ole asian kanssa tekemistä.
Click to expand...


Mun mielestä tuossa dokkarissa on liian monta "mitä jos"-kohtaa jotta tuomiota voisi jakaa. Mutta kun lukenut jälkikäteen kaikkea mitä on tapahtunut, epäilen että Avery on syyllinen. Kyllä se kuitenkin on niin epäselvä tapaus näiden tietojen pohjalta, että vapaana pitäisi olla.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Joku selvitänyt, että Scott Tadych oli soittanut Teresalle murha päivänä. Scott oli se kaveri jolla oli alibi Bobby Dasseyn kanssa, kun oliviat ajaneet toisiansa vastaan jossain tiellä.

Kuinka tuota ei tutkittu? Onko tekemistä poistetun vastaaja viestin kanssa?? Intredasting...



Stevenin uuden asianajajan haastattelu:

 
Puolessa välissä menossa ja on kyllä jäätävän hyvä dokkari. Niin hyvin on aineistoa ja tapahtumia että välillä epäilee katsovansa kaikkien aikojen suurinta dokumentti vedätystä ja kaikki ovatkin itse asiassa näyttelijöitä :)
 
Oli mielenkiintoinen keissi. Dokkarin perusteella ei osaa ottaa kantaa miehen syyllisyyteen/syyttömyyteen. Dokkarissa esitetyt todisteet oli kyllä löyhiä ja järjestetyn oloisia. Toisaalta millä todennäköisyydellä tollanen murha tapahtuu, poliisit löytää ja lavastavat syyllisyyden. Eli jos Steven ei ole syyllinen niin sitten poliisit ovat tappaneet Teresan. Muut vaihtoehdot alkavat olemaan vaan yksinkertaisesti ajoitukseltaan täysin liian epätodennäköisiä.

Brandonia on vaikea uskoa syylliseksi tai sitten vain esittää hidasta helvetin hyvin.
 
Katoin joku aika sitten ja melkein kerralla kaikki! Pirun hyvä ja koukuttava. Oon kanssa vähän pengannut netistä lisää tietoa tästä ja en kyllä osaa päättää onko Steven syyllinen vai ei... Ei sitä kyllä noilla tiedoilla olis pitäny tuomita, oli tai ei.
 
Tästä dokkarista oli tehty toinen dokkari. Making a Murderer dokkarissa on kuulema jätetty muutamia avaintodisteita pois ja porukka joka teki ton dokkarin on jotain hihhuleita ja vastustaa jotain liittovaltiota, poliisia yms.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom