Making a Murderer (paras dokkari ikinä?)

Liittynyt
22.2.2011
Viestejä
4 181



http://www.imdb.com/title/tt5189670/?ref_=nv_sr_1

9.4 / 10

Olen kova dokkareiden ystävä, enkä tykkää arvostellessani mitään asioita käyttää sanoja paras, kovin, hienoin jne, mutta nyt taitaa olla paras dokkari, minkä oon ikinä nähny. Ja tiedän sen siitä, etten ole saanut koko tapahtumaa pois mielestä eilisestä asti, kun siis viimeisen jakson katoin. Jaksoja on 10 ja kaikki meni yhdeltä istumalta ja onneksi niitä ei ollut enempää, koska olisin tarvittaessa valvonut kellon ympäri. Täydellinen joulupäivä! Tää on about viikon vanha julkaisu ja uskon, että tästä tullaan puhumaan vielä pitkään. Dokkaria tehtiin yli 10 vuotta. Kuvaustyyli ja tekotapa ovat kuin missä tahansa rikossarjassa, mutta näyttelijöiden sijasta pääosissa on oikeat henkilöt.

Lyhyesti spoilaamatta:

Steven Avery tuomitaan syyttömänä vankeuteen raiskauksesta. Mies istuu 18 vuotta ja vapautuu dna näytteiden perusteella. Ei mene kauaa kun miestä aletaan syyttämään murhasta. Oikeastaan enempää en voi kertoa.

Aivan sairas ja tajunnanräjäyttävä dokkari kokonaisuudessaan.

10/10
 
Liittynyt
24.7.2014
Viestejä
118
100% samaa mieltä. Kahdessa päivässä kaikki jaksot läpi. 5/5 ja 10/10
 
Liittynyt
26.11.2003
Viestejä
168
Koukuttava sarja, parissa päivässä piti katsoa loppuun asti koko 10 h. Ei mitään toimintatykitystä, mutta tuntuisi antavan hyvän kuvan virkakoneiston toiminnasta Jenkkilässä, hyvässä ja pahassa. Juoni on kuin käsikirjoituksesta, mutta silti aitoa "reaaliajassa" etenevää tapahtumaa koko ajan. Mielenkiintoista nähdä välillä oikeaakin oikeussalitoimintaa draamasarjojen stereotypian vastapainoksi.

Ensimmäisissä jaksoissa usko Stevenin syyllisyyteen ja syyttömyyteen vaihteli voimakkaasti laidasta laitaan mikä itsessään koukutti hyvin, kun tahtoo nähdä että miten tarina päättyy. Lopussa jäi selvä fiilis, että Steven on syytön, Brendanin syyttömyydestähän ei jäänyt missään kohtaa epäselvää. Toisaalta uskon myös, että filmintekijät eivät tuoneet esille kaikkia tuomioon vaikuttavia asioita, pelkästään esilletuotujen todisteiden valossa mikään jury ei voi tuomita syytettyjä noin, edes Amerikoissa. Loppu oli aika hidasta, olisi ehkä kannattanut tiivistää kokonaisuus 7-8 jaksoon.
 
Liittynyt
22.2.2011
Viestejä
4 181
Siinä olin niin paljon porsaanreikiä ja epäkohtia, että huhhuh. Oikein puistattaa. 3-4 päivää Teresan katoamisen jälkeen sen broidi sanoi, että suruaika tulee kestämään päiviä, kuukausia tai vuosia. Mistä se tiesi, että se on kuollut? Se oli vasta ilmoitettu kadonneeksi. Miksi sen brodi poisti Teresan vastaajasta viestejä? Miten helvetissä muka Teresan exä "arvasi" Teresan salasanan? Miksi Manitowocin poliisit, jotka oli jo kerran tyriny Averyn tutkinnat ja pistäny miehen syyttömänä linnaan, olivat taas mukana etsinnöissä? Miten Teresan mitään DNA:ta (verta, hiuksia, hikeä, sormenjälkiä jne) ei löytynyt mistään koko Averyn kämpästä tai autotallista? Ja miten muka kaksi vähän hitaammanpuoleista tyyppiä keksi toteuttaa tommosen murhan, sit pyyhkiä kaikki DNA ja silti jättää Teresan auto niiden omalle autoromuttamolle avoimelle paikalle ja jättää sen autonavain sinne makkariin? Miksi Stevenin tuomion mukaan se murhasi Teresan autotallissa ja Brendanin tuomiossa murha tapahtu makuuhuoneessa? Miten se kyttä Colburn ilmotti Teresan auton kilvet sinne kyttikselle 3.11, kun murha tapahtu 31.10 ja auto löyty 5.11? Miksi Teresan verta löytyi sen RAV4:n takakontista.. jos se kerran murhattiin ja poltettiin siellä salvage yardilla? Mikä motiivi Stevenilla ja Brendanilla oli murhata Teresa? Steven oli just päässy linnasta ja oli saamassa vitusti rahaa, oli menossa naimisiin ja vaikutti onnelliselta. Brendan taas oli hidas ku etana, eikä tajunnu mistään mitään. Mun teoria on, että Teresan exä ja broidi murhasi Teresan. Kytät löysi sen RAV4:n jostain Teresa takakontissa kuolleena ja kytät lavasti Averyn. Sillä oli just iso keissi päällä, jossa koko piirikunnan maine oli kärsimässä ja se oli just saamassa 36 miljoonaa dollaria. Tää murha tuli just sopivaan aikaan ja kytät päätti käyttää tilaisuuden hyväksi. Tota dokkariahan kuvataan edelleen. Tästä jutusta puhutaan maailmalla ja monet vaikutusvaltaiset instanssit on ottanu kantaa asiaan. Oishan se huikeeta, jos asia otettaisiin uudelleen käsittelyyn ja saatais kakkos tuotantokausi! Dokkarin tekijäthän oli alun perin tekemässä juttua Steven Averystä, joka istui syyttömänä linnassa 18 vuotta raiskauksesta. Dokkarin teon aikana Teresa katosi ja sit saatiinkin pikkasen lisää sisältöä ja materiaalia :)

Dokumentissa ei ole ollenkaan kertojaa. Vaan kaikki sisältö on itse materiaalia, eli haastatteluja, oikeudenkäyntejä jne. Aika poikkeuksellista varsinkin, kun koko setti kestää sen 10 tuntia.
 
Liittynyt
24.6.2007
Viestejä
1 461
Ikä
26
Kaupunki
Jyväskylä
Taas pitää nostaa hattua Pakkiksen väelle, että joku tästäkin ketjun teki. Kahdessa päivässä kahlasin sarjan läpi kun oli niin koukuttavaa settiä, erittäin erittäin hyvä dokkari! Juuri pari viikkoa sitten katsoin hieman vastaavan The Staircase dokumentin, mutta kyllä tämä oli ehdottomasti parempi!
 

gixxxer

Wanted By The F.B.I
VIP
Liittynyt
17.11.2011
Viestejä
1 147
Tuli katsottua kaikki jaksot ja helvetin hyvä dokkari.

Täytyy kyllä myöntää tuon jälkeen että on toi jenkkien oikeusjärjestelmä kyllä ainakin tämän tapauksen perusteella aika perseestä.

Esim toi teinin tuomitseminen elinkautiseen ja varsinkin kaikkien valituslupien hylkääminen ym.
 

r0g3r_m00r3

Sgt. Nonsense
VIP
Liittynyt
21.4.2005
Viestejä
456
Ikä
35
Puoliväliin yhdellä istumalla. Todella hyvin tehty dokkari. Niin hyvin, ettei se tunnu dokumentilta ollenkaan.

Huh, tänään sitten loppuun!
 
Liittynyt
22.2.2011
Viestejä
4 181
Yksi näistä valamiehistä, jotka totestivat Stevenin syylliseksi astui julkisuuteen ja sanoi, että suurin osa heistä oli sitä mieltä, että hän oli syytön ja että selvästi lavastettiin, mutta valamiehet pelkäsivät henkensä puolesta.. siksi sanoivat, että oli syyllinen.
 
Liittynyt
11.11.2002
Viestejä
3 666
Kaupunki
Vantaa
Kyllä tämä hyvä on. Eilen tuli katottua loput jaksot. Kyllä meni uskottavuutta melko moneen asiaan, mitä tuolla rapakon takana tapahtuu.
 

XXL

Liittynyt
10.7.2003
Viestejä
1 585
Yksi näistä valamiehistä, jotka totestivat Stevenin syylliseksi astui julkisuuteen ja sanoi, että suurin osa heistä oli sitä mieltä, että hän oli syytön ja että selvästi lavastettiin, mutta valamiehet pelkäsivät henkensä puolesta.. siksi sanoivat, että oli syyllinen.
Mä on usko tällaista ollenkaan. Kun on perehtynyt todisteisiin joita dokumentissa ei näytetä, on tuomio varmalla pohjalla.
 

Kilkenny

!
VIP
Liittynyt
10.7.2003
Viestejä
1 220
Ikä
39
Täältä löytyy noita dokkarista pois jätettyjä todisteita:
http://www.pajiba.com/netflix_movie...-evidence-making-a-murderer-didnt-present.php

Ilmeisesti Stevenillä kumminkin oli jonkin sortin pakkomielle Teresaa kohtaan ja tätä ei jostain syystä dokkarissa tuotu esiin. Se toki on mahdollista, että poliisi väärensi osan todisteista, jotta keissistä saataisiin vahvempi, mutta tuomio oli kaiketi oikea.
 
Liittynyt
4.12.2011
Viestejä
6 018
"eniten jäi häiritsemään brandonin tapaus. Mielestäni se ei kyllä ole syyllinen ja jotenkin absurdia edes ajatella että se tuomittiin ja en usko että dokkarissa kerrottiin ihan kaikkea koska toi vaikutti aika selkeältä tapaukselta, brandon on syytön"
 
Liittynyt
22.2.2011
Viestejä
4 181
Mä on usko tällaista ollenkaan. Kun on perehtynyt todisteisiin joita dokumentissa ei näytetä, on tuomio varmalla pohjalla.
Dokkarin lopussahan kerrottiin, että 11 valamiehestä 7 oli alkuäänestyksessä sitä mieltä että Steven on syytön. 2 sanoi syyllinen ja 2 ei osannut vielä päättää. Oikeudenkäynti kesti 7 viikkoa.. Joten miten yhtäkkiä kaikkien mieli muuttui? Koska päätöksenhän piti olla yksimielinen. Noita todisteita on niin helppo väärentää. Ja miten se autonavain löyty vasta ties monennella kotietsinnällä? Miksi missään ei ollut Teresan dna:ta? Ei verta, hiuksia, hikeä, ei mitään missään. Miksi Steven tuomiossa murha tapahtui autotallissa ja Brendanin tuomiossa murha tapahtui makuuhuoneessa? Miksi samat kytät ylipäätään tutki tätä keissiä? Siis samat kytät, joita vastaan oli tutkinta päällä siitä edellisestä tuomiosta, jonka Steven istui syyttömänä..
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.2.2011
Viestejä
4 181
Täältä löytyy noita dokkarista pois jätettyjä todisteita:
http://www.pajiba.com/netflix_movie...-evidence-making-a-murderer-didnt-present.php

Ilmeisesti Stevenillä kumminkin oli jonkin sortin pakkomielle Teresaa kohtaan ja tätä ei jostain syystä dokkarissa tuotu esiin. Se toki on mahdollista, että poliisi väärensi osan todisteista, jotta keissistä saataisiin vahvempi, mutta tuomio oli kaiketi oikea.
Mä oon kyllä täysin eri mieltä. Toihan oli ilmiselvä lavastus.
 
Liittynyt
26.11.2003
Viestejä
168
Tuohon kirjoitukseen on helppo yhtyä. Jos blogissa mainitut dokkarissa mainitsematta jätetyt todisteet pitää paikkansa, Steven tosiaan vaikuttaa syylliseltä, mutta jeparit myös näyttää lavastaneen ison osan todisteista, eikä sen takia tuomiota olisi pitänyt antaa. Brendanin tekemisistä on vaikea sanoa noilla tiedoilla.
 
Liittynyt
4.12.2011
Viestejä
6 018
Joka kerta ku tää palaa mieleen ni alkaa vaan vituttamaan ku tää ei kestäny kauemmin. Jatkoa nyt aika saletisti tulee mut toivottavasti ei mene 10 vuotta!
 
Ylös