Mahotonta kusetusta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Veke80
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
6.1.2007
Viestejä
65
Ikä
44
KJ-Eurowheels, Kempele teki melko vittumaiset temput

Kyllä taas kokematonta kusetettiin autokaupassa kunnolla:
Kiireessä tuli ostettua mersu, alkoi puutteita ja vikoja löytymään...

Ilmoituksessa mainittujen varusteiden osalta:

Ajovakautusjärjestelmää - Ei ole
Ilmastointi automaattinen - Ilmastointi on manuaalinen
Vakionopeussäädin - Rikki/puutteellinen
Koiraverkko - Hajoitettu, eikä voi korjata
Turbo - Autossa ei ole turboa

Tämän lisäksi auton konepellin aukaisukahva oli hajalla, turvavyöt eivät kelaudu kunnolla sisään (turvallisuus) ja auto oli ruostunut perästä puhki. Myös auton eturenkaat olivat ajokelvottomat ts. sakkorenkaat.

Autosta kuului ajaessa vinkuminen, jonka myyjä vakuutti olevan kardaanin tukilaakeri. Se vaihdettiin, vinkuminen jatkui, jaahas ja perä vaihtoon.

Lain mukaan auton pitää vastata ilmoituksessa luvattua, ostajan ei siis tarvitse tietää autosta oikeastaan mitään.

No, soittoon myyjä ei vastannut eikä tekstiviestiin. Toisesta numerosta soittaessani vastasi vahingossa. Lupasi keskustelun ja tekosyiden jälkeen, että asia sovitaan. Eipä ottanut yhteyttä enää. Lähetin kirjatun kirjeen, koska aavistin toiminta tavan, kirje palautettiin lähettäjälle...

Mielestäni täysin asiatonta toimintaa liikkeen harjoittajalta.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Mielestäni täysin asiatonta toimintaa liikkeen harjoittajalta.

No on, mutta niin on kyllä ostajankin taholta. Ostitko auton näkemättä sitä vai miten voi jäädä sellainen pikkuseikka, kuin turbon puuttuminen, huomaamatta? Tai cruisen toimimattomuus? Selvennä nyt vähän hyvä mies. Ei kannata ostaa sikaa säkissä.
 
Eiköhän tossa tuu kaupan purku aika helposti kysymykseen, viime kädessä kuluttajasuoja-viranomaisten kautta. Mun mielestä siitä oli joku kuluttajasuoja-viranomaisten ennakkopäätöskin, että auton tulee olla siinä kunnossa ja omata ne varusteet, kuin myynti-ilmoituksessa on. Jos ei ole niin ne laitetaan myyjän piikkiin.
 
KJ-Eurowheels, Kempele teki melko vittumaiset temput

Kiireessä tuli ostettua mersu, alkoi puutteita ja vikoja löytymään...

Lain mukaan auton pitää vastata ilmoituksessa luvattua, ostajan ei siis tarvitse tietää autosta oikeastaan mitään.

Mielestäni täysin asiatonta toimintaa liikkeen harjoittajalta.

Näinhän se on, mutta paljolta säästyy kun tarkistaa mitä on ostamassa

Autokaupan tärkeimpiä asioista:

1. Auton näkeminen
2. Koeajaminen
3. Auton papereiden tsekkaaminen
4. Tarkistaa etukäteen auton tekniset ym. tiedot

Eikä autoa kannata koskaan ostaa kiireessä...
 
Joo, eli nuo "pikkuasiat" eivät niin minua haitanneet, lähinnä tuo rikkinäinen perä. Mutta koska myyjä ei mitenkään kommentoinut asiaa, ei vastaa puhelimeen tai kirjeisiin, vedin ne asiat myös esiin. Kirjoitukseni on oikeastaan referaatti kuluttajariitalautakuntaan lähettämästäni valituksesta.
Ja kuten Red sanoi: "auton tulee olla siinä kunnossa ja omata ne varusteet, kuin myynti-ilmoituksessa on". Myönnän kyllä oman huolimattomuuteni, mutta siitä tässä ei olekaan kysymys.
 
ja kait se on vanha virsi, että autokaupoille otetaan joku mukaan joka edes vähän ymmärtää jotain autoista? ei sais nauraa, mutta tuo "autossa piti olla turbo - eipäs olekaan" sai kyllä aikaan huutonaurut :D
kyllä hyväuskoisia kusetetaan.

edit: onneks sentään ostit liikkeestä auton. jos oisit yksityiseltä hakenut niin se ois vissiin voi voi?
 
Sulla on VIPit, kirjoita lakipuolelle kysymys Tatulle että miten menetellä.
Periaatteessa sulla oli kuitenkin mahdollisuus tarkistaa nämä kaikki
kauppaa tehdessäsi ja kaiken järjen mukaan nuo olisi pitänyt huomata
tarkistaessasi auton kuntoa. Siitä huolimatta teit kaupat --> ostajan
huolimattomuutta.

Toi tarkistusmahdollisuus vähentää sitä myyjän kaupan jälkeistä vastuuta,
mutta koska jo ilmoituksen kohdalla puhuttiin muuta kuin mitä autossa
oli, niin uskoisin että saisit vielä kaupat purettua.

Mutta kuluttajaasiamies ja tarvittaessa lakimiehet kyllä vastailee sulle paremmin :D
 
Viimeksi muokattu:
Pointti nyt kenties onkin kyseisen firman luotettavuus eli varoituksena muille. En ole tietääkseni kysynyt neuvoja tms. Ja asia on siis viety jo eteenpäin.
Ja toiseksi, joskus elämän tilanne vaatii nopeita ratkaisuja, jotka valitettavan usein osoittautuvat "huonoiksi".
 
Ei millään pahalla, mutta kyllä puusilmä saa olla, jos ei huomaa että autossa ei ole turboa. Sitä nyt ei kiirellääkään voi perustella. Ei vaadi kuin nopea auton ympärikierto ja 5minuutin tuumaus niin olisi nuokin viat huomannut.

Onhan liikkeeltäkin epä-asiallista touhua, en sitä kiellä ja hyvä varoittaa muita, että osaavat olla tarkkana. Mutta kyllä vähän pitää ottaa ostajankin vastuuta. Vai kuinka?

Nyt alkaa varmaan iso hulabaloo tästä että kiitos ja anteeksi vain.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Itse asiassa syy miksi laitoin asian eteenpäin oli perä. Myyjä antoi takuut, että vinkuva ääni kuuluu kardaanin tukilaakerista ei perästä. Ja asian selvittyä ei vastaa yhteydenottoihin. Tämä poltti päreen.
Olen sen verran itsekriittinen, että en olisi edes välittänyt muista vioista. Huomasin jälkikäteen, että ilmoituksessa luki myös turbo. Ei noissa meseissä (E230 -97) käsittääkseni ole edes turboja. Mutta sama ottaa muutkin puutteet esille.
Myyjä yritti väittää myöhemmin, että kyseessä oli vanhentunut ilmoitus. Printissä tosin näkyy kyllä päivämäärä...
Ja auton ostin jo viime vuoden lopulla, mutta koska liike ei näytä välittävän sovittelu yrityksistä, on mielestäni hyvä tuoda asia julkiseen tietoon.

En löytänyt palstalta mitään "risut/ruusut" -osiota, niin laitoin asian tänne. Saa siis siirtää.

Enkä todellakaan pahastu puusilmistä tms., koska tässä tapauksessa ne ovat vähintäänkin asiallisia kommentteja. Olen kironnut itseäni useammin kuin kerran kaupan jälkeen. Siperia opettaa.
 
Hyvähän se on, että varoituksen sanan laitat ilmoille, propsit siitä.
Firman nimestä voisi päätellä, että ko putiikki tuo autoja muilta mailta myytäväksi Suomeen?
 
Aikamoista toimintaa muttei nyt täysin ennen kuulumatonta. Sen olen itse huomannut että ainakin noilla pikkujobbareilla heittää todella vahvasti nuo ilmoituksessa mainitut tiedot myytävään yksilöön verrattuna. Sen takia en anna niille mitään painoarvoa vaan ensin puhelimessa ja sitten vielä paikanpäällä kertaan ne. Silloin on myyjänkin aina alettava katselemaan että "mitenkäs se nyt olikaan".

Tuo tukilaakerin syyttäminen perän ääntämisestä on muuten myyjien vanha kikka vuodelta miekka ja kirves. Itse aikoinaan olin ostamassa jenkkiä jossa samaa arvioitiin osto tilanteessa ja myyjä väitti tukilaakeriksi. Vaan perä se oli siinäkin :D
 
Zone-sarja -42%
Tuossa kyseisessä mesessä perän vika selvisi vasta kun auto nostettiin ylös ja stetoskoopilla kuunneltiin. Moni korjausliikekin epäili kardaanin laakeria. Ääni oli sen verran vaimea. Niin, ja oli se kardaanin laakerikin huonossa kunnossa, ei sen puoleen.
 
En minäkään osaisi sanoa onko autossa turboa vai ei, ei mitään hajua minkä näköinen sellanen kapistus on?

No ei sitä tarvikaan konehuoneesta etsiä. Turbon huomaa ajossa varmasti. Olet jäänyt elämässäsi paljosta paitsi.
 
En minäkään osaisi sanoa onko autossa turboa vai ei, ei mitään hajua minkä näköinen sellanen kapistus on?
Sinähän se varsinainen MäcGaiveri oot. Oikea MacGyver tekee turbon jogurttipurkista ja lusikasta. Ja pitäähän nyt jokaisen mieheksi itseään kutsuvan hitto sentään tietää miltä näyttää turbo. Se on yksi miehekkäimmistä laitteista ikinä, heti betonimyllyn ja katuporan jälkeen.
 
Kyllä sen turbon tunnistaa kun pellin alle katsoo mutta en kyllä menisi vannomaan että jokaisesta 10+ vuotta vanhasta autosta turbon huomaa kun kaasua painaa. :D
 
Kyllä sen turbon tunnistaa kun pellin alle katsoo mutta en kyllä menisi vannomaan että jokaisesta 10+ vuotta vanhasta autosta turbon huomaa kun kaasua painaa. :D

Varmaan joku 15% autoilijoista osaisi näyttää ahtimen vilkaisulla pellin alle :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom