- Liittynyt
- 28.12.2002
- Viestejä
- 921
Niin ei noissa maissa saa itsekseen matkustaa.
Madventures
- Keskustelun aloittaja Allah
- Aloitettu
Niin ei noissa maissa saa itsekseen matkustaa.
- Liittynyt
- 17.10.2003
- Viestejä
- 1 477
- Ikä
- 41
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mitä järkätyt reissut haittaa?
Eikö tr00 travelleri saa käyttää järkättyä reissua? Onko Madventuren pojat nyt ihan wnb travellerz kun ne ei ookkaan hoitanu kaikkia reissujaan täysin itse? Lukeeko tr00 travellerin käsikirjassa "jos käytät matkanjärjestäjän palveluita et ole tr00 travellerz".
Tää ei siis ollut suora vastaus Modifiedille, vaan Modin kirjoituksesta aloin miettimään asiaa ja kirjoitin mitä mieleen tuli.
Varmasti matkailufoorumeilla disautetaan Madventuresin poijjaat ihan noloiksi tapauksiksi kun selviää että on maksettu jostain pikku tripistä, eikä hankittu reissua vähintään paikan päällä kerjäämällä ja ovelta ovelle koputtamalla.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Alunperin on ainakin oltu _niin_ Samsonite-turismia vastaan ja nyt periaatteessa se on juuri sitä ehkä vaan ne retket on erikoisemmasta päästä. Toki siellä reissussa tehdään varmasti muutakin kuin hengaillaan hotellin uima-altaalla bisse kädessä.
Tuohon viittasin siinäkin, että itse ohjelmaankin on saatu avautuminen puitteiden alkeellisuudesta. Minusta se olisi ehkä extra matskua. Omasta mielestä noilla hyviä asioita on ollut se äijäily eikä mitään neiteilyä kaivata.
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 703
Tulee kyllä ikävä ekaa ja tokaa kautta, kun katselee näitä uusia jaksoja (vaikka hyvää viihdettä tämäkin on toki). Jamppojen läpät vaan toimii niiiiin paljon paremmin Härmäksi puhuttuna. Tämän kolmoskauden jaksoista huomaa myös sen, että nyt ollaan tekemässä tv-sarjaa, eikä olla varsinaisesti matkalla.
- Liittynyt
- 17.10.2003
- Viestejä
- 1 477
- Ikä
- 41
Tosiaan jäi tuohon aiempaan viestiin kirjoittamatta, että vaikka mietin onko järjestetyt reissut nyt huono asia vai mitä, niin kyllä, itsekin olen pitänyt aiemmista kausista enemmän. Uusin on tehty kuten mehustaja sanoi tv- sarjaa tekemällä, eikä olla itse matkalla "kunnolla".
- Liittynyt
- 2.3.2009
- Viestejä
- 177
Ei vittu. Siinä tummenetulla Esterssin huikeaa asiantuntemusta. Just näinhän se menee, hirvi lopetetaan viiltämällä moralla kaula auki.:lol2:
En omista hirvimetsästyksestä asiantuntemista, olen vain joskus muksunat ollut vaarin mukana hirvimetsällä ajomiehenä tjsm. Muistikuvani perustuu tähän reissuun, kun joku oli ampunut hirven oli se parin sadan metsän päässä ojassa makaamassa "lepäämässä" tämän jälkeen yksi seurueen hirvimies tuli ja veti kurkun auki. Utelin tietämättömänä mitäs nyt tapahtu oli vastaus "veret kun päästää pois, niin kuolee hirvi lopulta" tottakai se oli laukauksen voimasta shokissa ja lopulta liikuntakyvytön, mutta 100% varmuudella vielä elossa.
En tiedä sitten oliko tuo epänormaalia, mutta kuulemma on ihan yleistä että ampumisessa tähdätä johonkin lapojen seutuville, mutta ei esimerkiksi päähän milloin maallikkona luulisi että hirvi kuolisi varmimmin.
Kai sinä John R. voit asiantuntemuksellasi ampua alas väitteeni, mutta toivottavasti tällä kertaa perustelujen kera.
- Liittynyt
- 4.7.2008
- Viestejä
- 263
Kyllä sille hirvelle yleensä annetaan lopetuslaukaus niskaan (jos tarve vaatii), eikä nykäistä ekana moralla kurkkua auki.
- Liittynyt
- 11.11.2003
- Viestejä
- 1 908
Siinä sinun aiemmassa vietissä pisti vain silmään pahasti se, kun kirjoitit että hirvenmetsästyksessä eläin lopetetaan viiltämällä kurkku auki. Juuri sellainen tyypillinen mustamaalauskommentti mitä joskus näkee. Tuskin sulla oli kuitenkaan se tarkoitus?
Kyllä ainakin meidän porukassa varmistetaan että hirvestä on henki paennut ennen kuin mennään pistämään, on nimittän aika vaarallista touhua mennä sohimaan puukolla sen kokoluokan eläintä jos se on vielä laukauksen jälkeen elossa. Tietysti ensisijainen tavoite on ampua niin hyvä osuma että eläin kuolee mahd. nopeasti.
Siis jos hirvi on laukauksen jälkeen vielä elossa, suoritetaan lopetuslaukaus niskaan. Jotkut ampuu lopetuslaukauksen aina, varmuuden vuoksi. Tämän jälkeeen vielä hyvä keino varmistua eläimen henkettömyydestä on koskea silmään, jos ei räpsähdä voi huoletta laskea veret.
Muuta riittää hirvihommat nyt tässä topicissa.
- Liittynyt
- 2.5.2009
- Viestejä
- 11
Selvästi paras tän tuotantokauden jaksoista! Oli helvetin hauska eikä ollu ees turhia pyssyleikkejä.
- Liittynyt
- 6.1.2005
- Viestejä
- 2 947
kova jakso kyllä oli, kovin tämän tuotantokauden jaksoista ehdottomasti. moniko muu katsoi sitä robottinukkea aidoksi ja mietti notta onpas kuuma japanilaiskinkku..? 
aika keveästi muuten nosti yhdellä kädellä sumopainija rikua ja notkiakin oli se yks perkele
aika keveästi muuten nosti yhdellä kädellä sumopainija rikua ja notkiakin oli se yks perkele
- Liittynyt
- 23.6.2004
- Viestejä
- 1 004
Todellakin! Tuli kyllä revettyä ja paljo! :hyvä:
- Liittynyt
- 27.3.2005
- Viestejä
- 2 343
Oli kyllä hyvä jakso. Naurattaa aina, kun Riku ja Tunna jotain tahattomasti töpeksivät ja ehkä puolivahingossa kiroavat suomeksi :D. Silloin tietää että nyt vituttaa.
