Maata uhkaa 400metrinen lävistäjäasteroidi vuonna 2029. Osumatarkkuus jopa 1/42

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No, eiköhän tuohon lääkkeet löydy. Senhän voisi halkaista esimerkiksi avaruustykillä, jolloin asteroidi muuttaisi täysin kiertorataansa ja hajaantuneet palaset eivät osuisi maahan. :rock:
 
MomentuM sanoi:
Ongelmana tämän asteroidin kanssa on se että kun se menee noinkin läheltä, joutuvat osa sen palasista maapallon oman magneettikentän ja vetovoiman piiriin jolloin palasia tulee _takuuvarmasti_ tippumaan planeetalle. Niistä jokainen käynnistää ilmakehässä palamisreaktion jossa vapautuu hyvin paljon hiidilioksidia, vielä ei edes tiedetä kuinka massiivisesti. Paljon kumminkin. Kasvihuoneilmiö tulee kiihtymään.
........
Tunguskan meteori oli tosin _kuulemma_ 500 metrinen eli suurempi kuin nykyinen, vasta vuonna 2029 tuleva.
Jepa, mutuilu jatkuu. Tunguskan meteori oli 50-60 metrinen mälli, http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html "The original asteroid fragment may have been roughly 50-60 meters (50-60 yards) in diameter."

Counter-mutuilu hiilidioksidipaskeesta, tuskin niiden murujen palamisesta syntyy sitä hiilidoksidia kovinkaan paljon enemmän kuin esimerkiksi jostain tulivuorenpurkauksesta.. :)

edit: Äh, astronetti tosiaan väittää Tunguskan meteorin kooksi 500m, mutta enpä ole moiseen arvioon törmännyt missään muualla.
 
thymorg sanoi:
Perjantai 13.
:rock:
Tästä tulee vielä vuosisadan mediakohu.

Uskovaisetkin saavat osansa kun Jeesus tekee comebackin ja Allah nousee maanpäälle. :rolleyes:
 
MomentuM sanoi:
Ongelmana tämän asteroidin kanssa on se että kun se menee noinkin läheltä, joutuvat osa sen palasista maapallon oman magneettikentän ja vetovoiman piiriin jolloin palasia tulee _takuuvarmasti_ tippumaan planeetalle. Niistä jokainen käynnistää ilmakehässä palamisreaktion jossa vapautuu hyvin paljon hiidilioksidia, vielä ei edes tiedetä kuinka massiivisesti. Paljon kumminkin. Kasvihuoneilmiö tulee kiihtymään.

Siis nyt mä en ymmärrä. Miten kivimeteoriitin tai jääkomeetan palaminen/sulaminen muka lisää CO<sub>2</sub> -määrää ilmakehässä? Tuohonhan tarvittaisiin hiiltä ja meteoriitit eivät muistini mukaan koostu hiilestä.


Pahimmassa tapauksessa käy niin että epäonnistutaan tuhoamisessa ja se putoaa noin 2500 palasena maapallolle jolloin jokainen "oikean kokoinen" palanen aiheuttaa samanlaikaltaisen reaktion kuin Tunguskan aropommi silloin aikanaan.

Siis jokainen meteoriitti räjähtää atomipommin lailla? Olen aina luullut, että meteoriitit vain mätkähtävät maahan ja synnyttävät kraaterin.


Kappaleen palaessa eritt. äkkiä käynnistyy atomipommimainen tilanne jossa se vety laajentuessaan syttyy palamaan ja räjähtää. Seurauksena kuvista tuttua kärveltynyttä maata.

Olen hieman erimieltä tästä meteoriitin tai komeetan palamisesta, ja mistä tämä sun mainitsema vety muka syntyisi? Ei nimittäin ainakaan palamisreaktioiden tuloksena.

Tunguskan räjähdyksen syytähän ei edelleenkään tiedetä.

Eli näin kivasti sattuisi käymään noin 2500 eri paikkakunnalla maapallolla. EI se kivin vaihtoehto.

Lisäksi nämä arvioimasi 2500 palasta ovat ilmeisesti hakeutuvia ohjuksia, kun ne osuvat nimenomaan 2500 paikkakunnalle.
 
Jos se asteroidi painaa n. saman verran mitä kivi niin eihän sillä oo massaa kuin jotain 100,530,964t. Siis tuo laskelma perustuis siihen jos kuviteltais, että se asteroidi olisi pyöreä ja painaisi 3t kuutiometriltä,eli tuon pitäis olla aikalailla sen maximi paino.

No eiköhän tommonen pikku murikka silpuksi mene jos tuon edessä ammuttaisiin vaikka 2000000tonnia trotyyliä eli pari kymmentä 100megatonnin ydinlatausta. Eli 2kg tnt:tä jokaiselle 50 asteroidi kilolle. Ja luulempa että 20vuoden päästä pystytään helposti kehittämään 10-20kertaa tehokkaampia atomipommeja/aseita. Joten tuolloin asteroidin pinnalle voitaisiin lähettää kerralla niin paljon atomipommeja,että niiden tehomäärä vastaisi niin paljon että trotyylimassa olisi isompi mitä asteroidin oma massa. Tuon kokoisen paukauksen jälkeen asteroidista nähtäisiin korkeintaan hieno meteorisade. Ja vielä jos räjäytettäisiin pari vuotta laskettua aikaa ennen niin kyllä palaset sen verran kurssia muuttaisi ettei maapallolle päätyisi.

4/3*3,14*200m*200*200*3=100,530,964t
 
MuayThai sanoi:
Joten tuolloin asteroidin pinnalle voitaisiin lähettää kerralla niin paljon atomipommeja,että niiden tehomäärä vastaisi niin paljon että trotyylimassa olisi isompi mitä asteroidin oma massa.
Harmi vaan että suurin osa asterodeista on niin huokoisia että atomipommin aiheuttama paine lähinnä menee niitten läpi.
 
Tässähän on vielä hyvä aika saada itsensä kisakuntoon.
 
teemupii sanoi:
Harmi vaan että suurin osa asterodeista on niin huokoisia että atomipommin aiheuttama paine lähinnä menee niitten läpi.

Ei se nyt läpi mene, mutta muuten se atomipommi ei ole mikään fiksu ratkaisu. Atomipommilla se luultavasti vain hajoaisi suhteellisen hallitsemattomasti ja osa palasista tippuisi maahan ja ne palaset voisivat aiheuttaa ongelmia ja kaiken lisäksi ne olisivat saastuneet radioaktiivisilla aineilla. Joissakin tilanteissa atomipommi voisi olla ratkaisi, mutta ei ihan ensimmäinen. Ja kannattaa muistaa että se ydinpommi ei aiheuta avaruudessa samalla tavalla paineaaltoa joka voisi liikuttaa asteroidia kuten maassa(siellä kun ei ole kaasua missä paineaalto voisi liikkua).

Järkevimmät ratkaisut lienevät sellaisia, että kappale saadaan pysymään ehjänä mutta rataa siirretään pikkuhiljaa turvallisemmaksi. Tuohon on ehdotettu kaikkia aurinkopurjeita, peilelejä jne. Ehkä yksi vaihtoehto voisi olla vielä jonkinlaisen rakettimoottorin vieminen sinne ja sillä sitte kiihdytettäisiin/hidastettaisiin vauhtia pikkusen. Tuollainen moottori voisi olla toimiva jääasteroideilla, jolloin jäätä voitaisiin käyttää "polttoaineena". Eli vietäisiin ydinreaktori&ydinpolttoainetta jääkappaleelle ja ydinenergialla höyrystettäisiin vettä/hiilidioksidia/tai mistä se koostuukaan. ja höyry ohjattaisiin tiettyyn suuntaan jolloin se antaisi työntövoiman. Ydinreaktori voitaisiin toki korvata myös esim aurinkovoimalla.
 
Jes

En tiedä mitä sössötystä tämä "voi ei, maapallolla on kaikki niin loistavasti, en halua kuolla" on.

Se asteroidi tulee, toivottavasti hajottaa koko tän paskan ja nopeasti :)
 
teemupii sanoi:
Kyllä menee..

Millähän perusteella läpi voisi mennä. Kyllä se lämpösäteily imeytyy ihan 100% varmuudella. Ja yleensäkkin mistä tässä oikein puhutaan? Alkuun puhuttiin pommin paineesta, ei siellä avaruudessa mikään paineaalto liiku, kun ei ole mitään välittäjäainetta ja se pommin energia vapautuu säteilynä ja en nyt ymmärrä miten säteily voisi läpäistä asteroidin.
 
Leka sanoi:
Tästä tulee vielä vuosisadan mediakohu.

Uskovaisetkin saavat osansa kun Jeesus tekee comebackin ja Allah nousee maanpäälle. :rolleyes:
Tulikin mieleen että nythän se on kiva turvautua johonkin yliluonnolliseen että pääsee "taivaaseen".. :rolleyes:
 
hemmmo sanoi:
...ei siellä avaruudessa mikään paineaalto liiku, kun ei ole mitään välittäjäainetta...
Eiköhän näihin avaruudessa räjäytettäviin ydinaseisiin ole tarkoitus laittaa paineen välittäjäaine pommiin mukaan. Pelkän ydinlatauksen räjäyttämisessä avaruudessa ei olisi paljoakaan mieltä, jos sillä pitäisi muuttaa asteroidin lentorataa.
 
Earth vs Astreoid

Tuhma astreoidi jahtaa pientä Tellustamme noin 10000000 vuotta ja kun lopultakin tulee aika törmätä tuohon synninpesään, ne ilkeät pikku perkeleet lähettää 1800 MEGATONNIN ydinkärjen vastaan.

Tai tiedä josko sitä ammuttais vuonna 2029 vaikka fuusiotykillä rippileiriltä ...

Tilanteesta tietoisena pikku taivaankappale kiertää maan kunnioittavalta etäisyydeltä (Ennustus)

:david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom