Maailmanloppu 21.12.2012

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja habalus
  • Aloitettu Aloitettu
Nenäapina sanoi:
Vähänkö hianoa oppia taas välillä jotain uutta omaan alaan täysin liittymätöntä :)

Kerro lisää Hawkingin säteilystä, mä nimittäin kuvittelin, että MIKÄÄN ei pääse pakoon mustasta aukosta ja että mustan aukon gravitaatiokenttä kasvaa massan mukana.
Click to expand...


Tuo Hawkingin säteilyhän johtuu kaikkialla jatkuvasti syntyvistä ns. virtuaalihiukkas ja virtuaaliantihiukkas pareista jotka tuhoutuvat lähes heti synnyttyän toistensa vaikutuksesta. On myös spekuloitu, että nämä hiukkasparit olisivatkin vain yksi hiukkanen, joka liikkuu samaan aikaan tuntemassamme ajassa eteen ja taaksepäin.
Kun tälläinen hiukkaspari syntyy aivan tapahtumahorisontin läheisyydessä, ja toinen hiukkasista joutuu mustaan aukkoon, mutta toinen pääsee juuri ja juuri karkuun syntyy Hawkingin säteily. Tiedetään ettei materiaalia(energiaa) voi syntyä tyhjästä tai kadota. Silti yksi "tyhjästä" syntynyt hiukkanen on juuri tullut lisää näkemäämme universumiin, joten sen mustaan aukkoon kadonneen hiukkasen on toimittava antimateriaalin tavoin jolloin se pienentää mustan aukon massaa.
Tätä säteilyä ei liene toistaiseksi havaittu? Tuo virtuaalihiukkasten muodosuminen avaruuden tyhjiössä juontaa juurensa Heisenbergin epätarkkuusperiaatteesta, joka on taas aivan eri tarina.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Juves sanoi:
Tätä säteilyä ei liene toistaiseksi havaittu?
Click to expand...
Käsittääkseni on epäsuorasti, eli jonkun mustan aukon massan on havaittu pienenevän mallin ennustamalla tavalla tarkkailemalla sitä kiertävien objektien liikeratoja. En ole kyllä ihan varma että onko tällainen havainto jo tehty vai oliko tuo vain suunnitelma ilmiön havaitsemiseksi. Enkä jaksa nyt alkaa mistään kaivamaankaan tätä tietoa. Mutta siis kaiken järjen mukaan tuollainen ilmiö pitäisi olla olemassa, koska se on suoraa seurausta kvanttikenttäteoriasta jonka on nähty toimivan muissa yhteyksissä.

E: Nyt kun tarkemmin muistelin, niin taitaa kyllä olla niin että tuollaista havaintoa ei vielä ole olemassa. Joka tapauksessa tiedemaailmassa on vankka usko siihen, että ilmiö on olemassa.
 
Dona sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=YUhEigdFFyI
Click to expand...

Pari ajatusta mitä tuli mieleen kun katoin ton.
Jos kaveri videolla valehtelisi niin todennäköisesti tuo päivä olisi viimeinen asia mistä pitäisi huolehtia koska jos Nasa panttaisi noinkin isoja juttuja niin tuskin tämä asia olisi ainoa.
Toinen asia mikä tuli mieleen, tuskin on mahdollista että 4 kertaa maapallon kokoinen objekti olisi jäänyt huomaamatta ottaen huomioon nykyiset teleskooppien tarkkuudet.
 
Kyllä alkoi taas kyrsimään kun tuli Jimiltä Penn ja Telleri missä oli tästä mayjojen "ennustamasta" maailmanlopusta ja sitten tuli tässä se dokumentti vuonna 2012 mahdollisesti koittavasta katastrofista. Siis niin ihmeellisesti kyllä nämä teoreetikot pystyvät selittämään asioita aina niin että jostain löytyy jokin "todiste". Tuossa Jimin dokumentissakin jokainen todiste alkoi tyyliin "jotkut uskovat" tai "tämä voi olla todiste galaktiseen törmäykseen koska Nostradamus sanoin näin ja näin ja siinä yhdessä kuvassa oli kolme sanaa joissa jokaisessa 4 neljä kirjainta, no oli siinä muitakin sanoja mutta varmaan tarkoittaa maailmanloppua kun niistä saa yhteenlaskulla 12, ja niin hopi intiaanit kaiversivat kiveen tikku-ukon joka ei hymyillyt ja taisi siinä olla joku kolo vieressä joka ihan varmasti kuvaa tähteä joka lähettää galaktisen supersäteily aallon joka kääntää maapallon ympäri ja Osamalla oli 2012 mm pitkä parta..."
 
^meinasin postata just et kait katoitte Penn & Tellerin. nauroin huutonaurua koko ajan. Iha mahtavaa läppää loppuun asti. Varsinkin lopussa ne "magneettises telehyperennustuspuikot" sil papal ROFL, mailman loppu 2012 iha vitu varmasti.. NOT
 
Oli muuten hauska Penn & Tellerin heitto että kusettakaa meitä ja myykää kämpänne 3000$ ja asukaa siinä 21.12.2012 asti ilmatteeksi. :D

Btw kyssäri, minkä ihmeen takia nuo maailmanloppu päivämäärät on aina jotain tuollaisia 21.12.2012, missä on paljon samaa numeroa. Itse ennustan että kun maailmanloppu peruuntuu 21.12.2012 niin seuraava maailmanloppu onkin 6.6.2016, eli kansainvälisemmin kirjoitetussa asussa 2016-6-6.
 
Löysin aika kovia todisteita siitä että tämä maailmanloppu 2012 on ihan täyttä bullshittiä.

693121049.jpg
 
Jos kerran mayojen kalenteri päättyy tuohon päivämäärään niin mitä sitten? Mulla ole hajuakaan millä ajanjaksolla ja kuinka kauan Maya-kulttuuri on elänyt, mutta vaikka ne olisi sitä kalenteria vääntänyt ja ennustanut kolmivuorotyönä vaikka tuhat vuotta niin johohkin se kalenteri päättyy. Joko loppuu kivi mihin hakata tai sitten nämä ystävälliset vieraat tulivat ja pistivät kaiken paskaksi ja nyt kalenteri sattui olemaan kohdassa 21.12.2012.

Ehkä Mayojen "kalenteri-vastaava" ehti ennen kuolemaansa ennustaa vielä muutaman päivän tai viikon eteenpäin, mutta ei ehtinyt niitä hakata kiveen? :D
 
Onkos kellonaikaa sanottu? Onko se heti kun vuorokausi vaihtuu vai vasta päivän aikana? Mites sitten aikavyöhykkeet käyttäytyy, kun toinen puoli pallosta kuitenkin edistää tai jätättää?
 
Se kammottavan tuhon aalto pyyhkäisee maapallon yli tasan vuorokaudessa, niin että lopullinen tuomio tulee jokaisella aikavyöhykkeellä nätisti samalla kellonlyömällä paikallista aikaa. Noin sen on pakko mennä.

P.S. Mulla on aina ollut kalenterissa sivuja vain yhden vuoden verran, mutta koskaan ei oo vielä maailmanloppu yllättänyt.
 
djilz sanoi:
minkälainen maailmanlopun pitäisi tuolloin olla?
Click to expand...

No jos kysyt millainen pitäisi olla niin tietysti megalomaaniset maailmanlopun bileet vähintään kuukauden jolloin viina virtaa ja kaikki nussii keskenään, loppuhuipennuksena maailman big bang. Ikävä kyllä taitaa vain maailmanloppu samoin kuin bileet jäädä tulematta...
 
Ja mayat oli aikansa kehittynein kansa vaikka ruutia ei siellä päin ollut keksittykkään.
Click to expand...

Mayat ja Inkat oli kehittynein kansa, ja nimenomaan myös henkisesti.

Ei se maailma lopu, pikemminkin alkaa uuden ajan alku, tietoisuuden tason kiihtyvä kehitys koko ihmiskunnalla.
 
Joo, voi veljet sitä tietoisuuden tason kehitystä! Ihan heikompaa hirvittää!

Siis ihan oikeasti, mistä säkin vedät näitä juttuja, kun tulet tuolla tavalla toteamaan, että jep, näin käy. Mihin tuo tieto niinku perustuu?
 
Enhän mä ole mitään varmaa sanonutkaan, mutta totesin vain tällaisenkin mahdollisuuden. Mä en ole ainakaan kattonu jaksoakaan FlashForwardia, et en tiä mitä ne siinä sanoopi :b

Kun ottaa vuosien aikana asioista selvää ja on utelias niin voi omaksua ja miettiä uusiakin asioita aivan eri näkökulmasta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom