Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Eiköhän pave tiiä noista asioista enemmän kuin lestoista pois potkittu roinari
 
Jee me päästään taivaaseen!

Mistähän sinne taivaaseen muuten niitä neitsyitä riittää kun aika isosti popula menee sinne aika vanhana. Vai onks nää paljon hehkutetut neitsyet näitä nunnia ja muita läpi uskovaisia vanhoja piikoja. Hieman kyllä kuulostaa ylimitoitetulta hypetykseltä tällaisilla neitsyeillä markkinointi.
 
Mistähän sinne taivaaseen muuten niitä neitsyitä riittää kun aika isosti popula menee sinne aika vanhana. Vai onks nää paljon hehkutetut neitsyet näitä nunnia ja muita läpi uskovaisia vanhoja piikoja. Hieman kyllä kuulostaa ylimitoitetulta hypetykseltä tällaisilla neitsyeillä markkinointi.

Pitäshän sun tietää.. ettei muslimille kelpaa kuin neitsyt.. jos tavara on käytettyä niin ei sillä mitään tee.. eikä ne musu taivaan neitsyet ole maan päältä sinne päätynyt kuulema.. vaan the dude, allah akbari mullahin ystävä on tehnyt niitä sata jokaista uskollista marttyyriään varten.. ihan vartavasten väsännyt ne sinne odottamaan niitä jotka ensin väsäävät jonku pommin ja räjäyttävät ihmisiä tuhannen paskaksi

Kristityn taivasbileissä ei neitsyitä korkkailla, vaan rimputellaan harppua pilven reunalla.. kohtuu tylsää verrattuna tuohon musujen taivaseen.
 
Pitääkö muuten paikkansa, että kun muslimimies kuolee, niin häntä odottaa 70 neitsyttä. Ja kun musliminainen kuolee, niin häntä odottaa oma aviomies. :D
 
Oli kyllä yllätys tuo Paavin pitämä puhe. Mielenkiintoista seurata miten katollinen kirkko reagoi, kun he kuitenkin pitävät Paavia erehtymättömänä. Kuitenkin tuo opetus, että kaikki pelastuvat on niin harhaoppinen ja epäjumalallinen kun vaan voi olla.

Kristityn taivasbileissä ei neitsyitä korkkailla, vaan rimputellaan harppua pilven reunalla.. kohtuu tylsää verrattuna tuohon musujen taivaseen.

:face: Vai että harppuja rimputellaan ja tylsää on.

Teidän sydämenne täyttää ilo, jota ei kukaan voi teiltä riistää. Sinä päivänä te ette kysy minulta mitään. (Joh. 16:22–23)

Mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat. (1. Kor. 2:9)

Minä päättelen, etteivät nykyisen ajan kärsimykset ole mitään sen kirkkauden rinnalla, joka vielä on ilmestyvä ja tuleva osaksemme. (Room. 8:18)

Jeesushan vertasi Taivasta monesti hääjuhlaan. Käyttämällä esimerkkinä häitä - yhtä suurimmista maalisen ilon hetkestä ja rakkauden juhlasta - Jumala haluaa ilmoittaa Taivaan olevan suuri ilon ja rakkauden juhla, eikä mikään ikuinen tylsyys jossa ei ole mitään tekemistä, kuten moni varsinkin ateisti virheellisesti luulee.
 
bible-believers-scientists.gif


;)
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
^Jos nyt aletaan tätä argumenttia laajentamaan niin kuinkas suuri osa nykypäivän tiedemiehistä edustaakaan tätä luomispuolta? :D
 
^Jos nyt aletaan tätä argumenttia laajentamaan niin kuinkas suuri osa nykypäivän tiedemiehistä edustaakaan tätä luomispuolta? :D

Myönnän, että hieman provona laitoin tuon kuvan :D. Täällä vaan tuntuu niin monella olevan semmoinen kuva, että kristityt ovat a) idiootteja, b) tyhmiä, c) hihhuleita ym. Todellisuus kun ei nyt aivan sellainen ole.

Kyllähän merkittäviä kristittyjä tiedemiehiä nykyäänkin on. Wikipediassa on hyvin listattu.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristityistä_ajattelijoista_tieteen_piirissä
 
Kyllähän merkittäviä kristittyjä tiedemiehiä nykyäänkin on. Wikipediassa on hyvin listattu.
Kristilliseksi itsensä nimittäminen on nykyään helpompaa kuin se oli Uuden testamentin kuvailemaan aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin. Taitaa nykyisistä tiedemiehistä olla melko harva, joka vakavissaan uskoo esimerkiksi Raamatussa litteäksi kuvailtuun Tellukseemme. Jos sitten vielä mainitsevat uskovansa Jeesukseen, niin ilmeisesti ohittavat Raamatun kertoman siitä, että Jeesus lupasi palata jo silloisten seuraajiensa elinaikana, näinhän Raamatun mukaan hänen seuraajansa uskoivat.

Kristillisyys-termin trendikkyyden ylläpito tapahtuu selittelemällä Raamattu uusiksi.
 
Pitäis määritellä tiedemies ja kristitty snadisti tarkemmin.

Onko jokainen tiedettä studeerannut ja kokeita duunaillut kaiffari tiedemies?
Onko jokainen kirkossa käyvä kristitty, entäpä itseään kristityksi väittävä?

Fabu tsungaili aina joulukirkossa virsiä ja joskus luki Raamattuakin. Kirkon jälkeen naureskeli, miten niin kauniissa stygessa ja virressä voi olla niin paskat sanat.
Eli ei ollut kristitty, vaikka joku voisikin väittää.

Mun mielestä "aito" kristitty bonjaa Raamatun Jumalan sanana, jonka sisällöstä suurin osa (tyyliin 97%) on ihmisten kehityksestä ja kulttuurista riippumatonta.
Tässä karsiutuu buli osa niistä 'kristityistä tiedemiehistä', sillä suurin osa heistä uskovat vain osaa Tanakhista ja Uudesta Testamentista.
Sitten on nää Kent Hovindit ja muut linnakundit, joiden vakavastiotettavuus tiedemiehinä on hiukan kyseenalaista.

Aika snadi on se aitojen kristittyjen tai muhattilaisten joukko tiedealalla.
 
Oli kyllä yllätys tuo Paavin pitämä puhe. Mielenkiintoista seurata miten katollinen kirkko reagoi, kun he kuitenkin pitävät Paavia erehtymättömänä. Kuitenkin tuo opetus, että kaikki pelastuvat on niin harhaoppinen ja epäjumalallinen kun vaan voi olla.

Oliko puhe ex-cathedra vai ei?
Ei Franciscus ole katolisen kirkon mukaan erehtymätön, mikäli hän puhuu henkilönä eikä Pietarin seuraajana. Ex-cathedraa ei ihan snadisti sanota, joten epäilen tämän olleen ex-cathedra.
Jos Paavi antaa lausunnon ex-cathedra, niin se tarvii muiden kaapukaiffarien ja kultahattujen suostumuksen, joten ex-cathedra ei koskaan ole ristiriidassa roomalaiskatolisen kirkon opetuksien kanssa.
Paavi ei sanonut, että kaikki pelastuvat, vaan että Jee-Zeuksen kuoleman ansiosta myös uskottomat voivat duunaa hyvää settiä.
 
Aika snadi on se aitojen kristittyjen
Nature-lehden mukaan 1990-lopulla USA:n väestöstä yli 90 prossaa ilmaisi uskovansa persoonalliseen jumalaan, ammattitutkijoista alle 10 prossaa, kun vastaava luku 1930-luvulla ammattitutkijoilla oli yli 30 prossaa. Esko Valtaoja on laskenut, että tasaisen vauhdin taulukolla prossaluku on nolla vuonna 2026.

tai muhattilaisten joukko tiedealalla.
Isalamilainen maailman tieteen ja uskonnon suhde on oma lukunsa. Katsoessaan, että suomalaisten tieteellinen anti per capita on 480-kertaa suurempi kuin 1,4-miljardisen islamilaisen maailman, Kari Enqvist viittaa voimakkaasti uskonnon kahlitsevaan vaikutukseen islamilaisen maailman luonnontieteen alennustilaa kuvaillessaan.

Mä funtsi nii et noi kaks keilii skabaa iha eri sarjois.
 
Viimeksi muokattu:
Musuillahan oli "Golden Era of Islam", jolloin runous, kirjallisuus ja etenkin tieteet kukoistivat.
Sitten alettiin rajottaan yksilönvapautta ja kaikki menikin ihan päin perkelettä.
 
Musuillahan oli "Golden Era of Islam", jolloin runous, kirjallisuus ja etenkin tieteet kukoistivat.
Sitten alettiin rajottaan yksilönvapautta ja kaikki menikin ihan päin perkelettä.
Tukahduttivat tuon kukoistuksen yli seitsemän vuosisataa sitten, on pojilla kirimistä jos aikovat kuroa eron umpeen. Katsoin eilen dokkarin Syyrian nykytilanteesta ja noilla eväillä mikään muu kuin kostoon pohjaava väkivalta ei tunnu kukoistavan noissa piireissä pitkään aikaan.

Kirkkohan teki muutama vuosisata myöhemmin päinvastaisen liikkeen ja lopetti tieteenteon, jolloin alkoi valistuksen aika.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom