Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

[demoni]

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Ihan hyvä suuntaus. Enään ne ei voi pistää ihmisiä jalkapuuhun.
Eikä siitä ole kauan, kun ne vielä kidutti ja tappoi ihmisiä, jopa kokonaisia kansoja.
Tässäkin keskustelussa huomaa, miten vaikea hihhuleiden on enää levitä (tai edes perustella totuuksiaan), kun väkivaltaa ei sallita.

 

[Kusimato]

Yhtäkään HEP kiljahdusta ei ole vielä tullut, taitaa nyt taivas olla konkurssin partaalla, kun ei ole yhtään asiakasta sinne lähdössä. Eli aikaa turhaa hommaa näyttäis olevan Jumalta anteeksipyyntely ja rukoileminen.

 

[kekexx]

1. Ei lasketa ryöstelyksi. Ei sun ole pakko kirkollisveroa maksaa. Haloo, onko ketään kotona?


2. .. kultaista sadankomitea-killutinta

1. Ei oo, kaikki on lomalla. Tästä yritysten maksamasta kirkollisverosta saa aikaan koomisia tilanteita: firma X:n missiona on kakkipökäleitten tuottaminen ja saatananpalvonta. He maksavat kiltisti saatananpalvonnan voitosta kirkolliseveroa.(!) :hiihoo:

2. Hehe, tää on hyvä. Piti oikeen googlettaa toi sadankomitea. Ilmeisesti et pidä rauhasta, epäuskonnollisuudesta, epäpoliittisuudesta, kansalaisten hyvinvoinnista, jne.

 

[Rinkku]

Kokemuksiani vittumaisista uskovaisista osa 1:

Nykyisin olen kuullut, että riparit on sellaisia kivakiva jeesjees paikkoja, jossa vaan poltetaan tupakkaa ja ollaan kavereiden kanssa. Eipä ollut silloin, kun setä oli nuori.

Riparini oppitunnilla:

Pappi alkaa kertomaan elämän hauraudesta: Piirtää taululle ristin ja sanoo "tässä te synnyitte". Jatkaa siitä viivaa oikealle: "Tässä te elätte". Pysäyttää viivan, ja sanoo "Tässä te voitte jäädä rekan alle". Ja jatkaa katkoviivalla ja loppuun kysymysmerkki: "Oletteko koskaan ajatelleet, että mitä sitten?"

Demo: syntymä-----------rekka---------?

Nimeltämainitsemattomalla riparilla noin neljäntenä iltana:

On pidetty mukavaa ja opittu jo laulujakin. On ollut illanvietto, jossa on ollut mukavaa yhdessäeloa, laumahenkeä nostattavia leikkejä ja tutustuttu kivoihin isosiin, he ovat kertoneet itsestään ja elämästään. Iltamukavuuden jälkeen pappi kertoo: "Tänään ei tarvikkaan mennä vielä nukkumaan, vaikka jo olisi aika. Sen sijaan meillä on sellainen vapaaehtoinen iltahartaus, joka on meillä ollut täällä sellainen perinne."

Kipi kapi sanovat pienet jalat ja mennään kirkkoon. Kirkossa isoset veisaavat hiljaa niitä kauneimpia rippilauluja. Ja pappi toteaa: "Alttarille voi mennä vapaaehtoisesti rukoilemaan, jos haluaa. Jos itse haluaa, niin voi vaikka tunnustaa syntinsä".

Okei, homma käynnistyy ehkä vähän tahmeasti, mutta lopulta tunnelma ottaa voiton. Jengiä alkaa hissuttelemaan alttarille. Vähän ajan kuluttua yksi murrosikäisistä tytöistä alkaa hysteerisesti itkemään. Hän sopertaa jotain "synneistään". Muut tytöt lohduttavat häntä. Tapahtuu kummallinen joukkopsykoosi: tytöt alkavat kilvan itkemään ja tulevat "synnintuntoon". Tulee syyllinen olo ja jumalaa tekee mieli rukoilla sydämeen.

Että näin ovelasti pestiin sedän nuoruudessa lasten aivoja. Mielestäni tuo on jo jotenkin sairaalla tavalla "nerokasta", miten tuo juttu rakennettiin.

 

[protsku]

Tapahtuu kummallinen joukkopsykoosi: tytöt alkavat kilvan itkemään ja tulevat "synnintuntoon". Tulee syyllinen olo ja jumalaa tekee mieli rukoilla sydämeen.

Järkyttävää. :( Silloin kun minä kävin riparin niin enpä muista paljon muuta kuin sen että meinasin reputtaa Isä Meidän -rukouksessa pari kertaa. Sanamuodot ei sattuneet millään just oikein kohdalleen ja tentaattori laittoi proden lujille. :itku:

P.S. Nykyään monissa uskontokunnissa on tapana että mm. kasteelle saa mennä vasta aikuisiässä kun vähän paremmin tajuaa asioita. Uskonto ei saisi olla lasten aivopesua!

 

[jarre55]

Eipä tuo kaukana ryöstöstä enää ole. Eka tungetaan uskonto pakolliseksi kouluihin, pienestä pitäen jauhetaan paskaa avuttomille lapsille.

Vanhemmat voivat valita, laittavatko lapsensa uskonnontunneille vai ei.

Sitten kun menet kirkkoon niin tungetaan kolehti nokan eteen ja sitäkautta syyllistetään jos et anna jumalan huoneessa fyrkkaa kolehtiin.

Älä mene kirkkoon.


Kun taas menet himaan ja saat palkkakuitin, niin perkeles, siitäkin on vedetty siivu päältä. Maallisen mammonan kerääminen pitäis olla about syntiä, joten mitäs mitäs?

Ei tarvi maksaa kirkollisveroa jos ei halua.

 

[jarre55]

1. Ei oo, kaikki on lomalla. Tästä yritysten maksamasta kirkollisverosta saa aikaan koomisia tilanteita: firma X:n missiona on kakkipökäleitten tuottaminen ja saatananpalvonta. He maksavat kiltisti saatananpalvonnan voitosta kirkolliseveroa.(!) :hiihoo:

2. Hehe, tää on hyvä. Piti oikeen googlettaa toi sadankomitea. Ilmeisesti et pidä rauhasta, epäuskonnollisuudesta, epäpoliittisuudesta, kansalaisten hyvinvoinnista, jne.

Pidän mainitsemistasi asioista enemmän kuin arvaatkaan. Ihme, kun sun piti googlettaa tuo... luulin asian olevan lähes kaikille tuttu...

Muttta en pidä sadankomitean epärealistisesta hihhuloimisesta. Niinkuin en pidä uskis-hihhuleistakaan.

Aika tyhmä muutenkin sun asioiden rinnastamisesi. Samantein voisin sanoa, että sinä et pidä rauhasta ja ihmisten huomioonottamisesta, koska et harjoita esim. hindulaisuutta uskontoa. Eikö vaan?

 

[Fatso]

Vanhemmat voivat valita, laittavatko lapsensa uskonnontunneille vai ei.

Zori, ei aina onnistu kaikissa kouluissa, eikä ole välttämättä kiva erotella omaa lasta muusta porukasta. Mut en tajuu, 32 oppilasta 1. luokalle tuli ja näistä 1, oma on kirkoon kuulumaton on aika syvällä ihmisten "tottumukset", olisin kuvitellut että meikäläisen sukupolvi olisi hiukan valveentuneempi...

On tuosta uskonnon opetuksesta hassujakin tuloksia, oli poika oppinu uuden sanonnan,... meidän kissa mourusi aamulla hiukkasen niin oli poika tokassu että: "Naukuu kuin halvaantunu mies" :D

Ei tarvi maksaa kirkollisveroa jos ei halua.

Perustappa yritys ja kokeile samaa vaikka kaikki työntekijät olisivat kirkkoon kuulumattomia..

 

[Pertti 123]

Kelaako joku oikeesti niin, että Jumala on joku partaukko / akka pilven päällä? Tuo on aina mennyt yli mun hilseen...

Jumala on mielestäni positiivinen alkuupaneva voima joka on meissä kaikissa.

Ei saatana mä repesin. Miten tollasta shittiä voi kirjoittaa. Mun alkuunpaneva voima on kyllä ihan se harmaa tavara siellä korvien välissä. Kuten esim... ööö kaikilla muilla eläimillä.

Ja mikä ihmeen positiivinen. Ihminen tekee aina kaiken omien etujensa tavoittelemiseksi.

No joo toi on sen verran epäselvä toi lause, että sitä on varmaan turha ajatella liikaa.

Mutta siis se, että jumalaa ei ole olemassa pätee siihenkin, että mitään tollasta ei ole olemassa.

En tarkottanut mitään herraa pilven reunalla, vaan yleensäkkään minkään henkiolennon olemassa oloa. Meihin ei vaikuta mitkään "ulkopuoliset / sisäiset voimat", tai ei ainakaan muhun ;)

 

[jarre55]

Zori, ei aina onnistu kaikissa kouluissa, eikä ole välttämättä kiva erotella omaa lasta muusta porukasta. Mut en tajuu, 32 oppilasta 1. luokalle tuli ja näistä 1, oma on kirkoon kuulumaton on aika syvällä ihmisten "tottumukset", olisin kuvitellut että meikäläisen sukupolvi olisi hiukan valveentuneempi...

On tuosta uskonnon opetuksesta hassujakin tuloksia, oli poika oppinu uuden sanonnan,... meidän kissa mourusi aamulla hiukkasen niin oli poika tokassu että: "Naukuu kuin halvaantunu mies" :D



Perustappa yritys ja kokeile samaa vaikka kaikki työntekijät olisivat kirkkoon kuulumattomia..

Höh.Olen perustanut yrityksen jo ajat sitten. uusiko pitäis perustaa ?

Mainitsemallasi "kivalla" ja vakaumuksella ei ole koskaan ollut yhtäläisyyttä sikäli, että jos ihminen on asiansa takana, se hoitaa asian kuntoon vaikkei kivalta tuntuiskaan.

Mut pointti on se, ettei tavallisen tossukuluttajan tarvi maksaa kirkollisverooa. Se että yritykset joutuu, on mun mielestä enemmänkin lainsäätäjien tyhmyyttä.

 

[Raven]

Vanhemmat voivat valita, laittavatko lapsensa uskonnontunneille vai ei.

Vaihtoehtona elämänkatsomustunnit? Vai mikä se nyt olikaan. Ei niilläkään tunneilla mitään kukkasia käydä ulkona poimimassa.
Kuka on sellaisen käyny ja mitä siellä on? Oma koulu aikoina muutama omalta luokalta oli ja kyllä sielläkin uskontoa samalla tavalla puputettiin, mutta eri uskonnoista. Onko siinä sitten mitään eroa?

 

[demoni]

Elämänkatsomustiedossa käytiin läpi eri uskontoja/kulttuureja ja käsiteltiin etiikkaa, ajankohtaisia asioita ja muuta hömppää. Opetuksen sisältö riippui opettajasta ja koulusta...

 

[Raven]

Elämänkatsomustiedossa käytiin läpi eri uskontoja/kulttuureja ja käsiteltiin etiikkaa, ajankohtaisia asioita ja muuta hömppää. Opetuksen sisältö riippui opettajasta ja koulusta...

Eli kyllä samalla tavalla uskontoa opetaan, vaikka ei kristinuskoa ihan samalla mitalla. Joten koulussa pakkoruotsin ohella myös pakko uskontoa ja siitä et eroon pääse.
Vai voiko vapautua uskonnon/elämänkatsomuksesta kokonaan? Vai onko se sitten 4 todistukseen?

 

[DoomStar]

Vaihtoehtona elämänkatsomustunnit? Vai mikä se nyt olikaan. Ei niilläkään tunneilla mitään kukkasia käydä ulkona poimimassa.
Kuka on sellaisen käyny ja mitä siellä on? Oma koulu aikoina muutama omalta luokalta oli ja kyllä sielläkin uskontoa samalla tavalla puputettiin, mutta eri uskonnoista. Onko siinä sitten mitään eroa?

Elämänkatsomus tunneilla pyritään - yllätys, yllätys - laajentamaan ja avartamaan elämänkatsomusta ja maailmankuvaa. Mun ET-tunneilla käsiteltiin ja tutustuttiin eri uskontoihin ja ja niiden uskontojen välisiin kuiluihin. Tunneilla tutustuttiin myös tunnetuimpiin filosofeihin ja heidän ajatuksiinsa. Jollain lukion kurssilla tutustuttiin myös hiukan metafysiikan perusteisiin.

Elämänkatsomustieto on yleissivistävä ja vapaaseen ja itsenäiseen ajatteluun sekä oman, personifioidun maailmankatsomuksen luomiseen kannustava oppiaine. Täytyy olla järjessä vikaa, jos luulet että sanan "elämänkatsomustieto" alla tungettaisiin oppilaan suuhun pakkosyötöllä pelkkää normien mukaista propagandaa eri uskonnoista.

 

[Raven]

ETäytyy olla järjessä vikaa, jos luulet että sanan "elämänkatsomustieto" alla tungettaisiin oppilaan suuhun pakkosyötöllä pelkkää normien mukaista propagandaa eri uskonnoista.

Kuten tuolla aikaisemmin sanottiin, että tuntien sisällöt riippuu koulusta ja opettajasta. Meillä ainakin oli sama uskonnon opettaja kuin luokkakaverilla oli elämänkatsomuksessa. Ja eipä se kuulemma kauheasti eronnut meidän tunneista muuta kuin, että oli enemmän juttua useammista uskonnoista.

 

[TheGreatOne]

http://www.edu.hel.fi/page.asp?Section=314&Item=1057

"Yleisestä uskonnonopetuksesta vapautetuille oppilaille järjestetään vanhempien anomuksesta oman tunnustuksen mukaista uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetusta. Osa uskonnonopetuksesta järjestetään keskitetysti. Opetuspaikka voi olla myös muualla kuin oppilaan omassa koulussa."

Eli kyllä vaihtoehtoja on tarjolla jokaiselle eri uskontoa tunnustavalle. Ei kaikille kristinusko "tuputeta" ja vaikka "tuputetaan", niin se taitaa kuulua aika olennaisena osana suomalaiseen yhteiskuntaan. Totta kai asioita voi ja pitää kyseenalaistaa, mutta millä tavalla, se on eri asia. Ja uskonnon opetuksen vaihtoehtona on tuo ET. Usein vanhemmat tekevät valinnan lapsensa puolesta ja se on mielestäni aivan oikein. Se, että ei ottaisi osaa uskonnon tai ET:n opetukseen, ei ole mahdollista, ellei sitten koko uskonnon opetusta poisteta opintosuunnitelmasta.

 

[demoni]

Meillä peruskoulun et-opetus oli korkeatasoista ja siitä oli selvää etua ainakin lukion filosofian ja historia-yhteiskuntaopin kursseilla.
Lukiossa maantiedon opettaja antoi listan jostain epämääräisistä aiheista ja käski tehdä yhden kirjoitelman aina lukuvuoden loppuun mennessä. Oli pakko mennä uskonnonkursseille, kun noin ei saanut valmiuksia yo-kirjoituksiin.

 

[Fatso]

Mainitsemallasi "kivalla" ja vakaumuksella ei ole koskaan ollut yhtäläisyyttä sikäli, että jos ihminen on asiansa takana, se hoitaa asian kuntoon vaikkei kivalta tuntuiskaan.

Uskonnottomuus ei ole jonkun asian hampaat irvessä puolustamista (kuten joillain uskovilla taitaa olla..), minulle on pääsia että pojalle ei tule turhia kommelluksia meidän uskonnottomuudesta. Tasapuolista olisi että koko tietyn uskonnon opetus heivattaisiin hevon kuuseen ja kaikille tulisi elämänkatsomus tilalle, olisipahan uskovien/ei-uskovien-kirkkoon-kuuluvien lapsillakin mahdollisuus laajaalaisempaan näkökulmaan.
Sulla ei taida lapsia olla jos kerta antaisit heidän kärsiä vakaumuksesi tähden...

 

[Fatso]

Eli kyllä vaihtoehtoja on tarjolla jokaiselle eri uskontoa tunnustavalle.

Niin just, käytännössä tilanne saattaa vastata sitä että kaikki muut tupakoisi ja jos haluaa savuttomaan tilaa pitää mennä omakustanteisesti taksilla 50km päähän haukkaamaan raitistä ilmaa Joo, tässä on selkee tasa-arvo, sanoisimpa että jos kyse olisi ihonväristä niin nimitys asialle olisi rasismi,..

Ei kaikille kristinusko "tuputeta" ja vaikka "tuputetaan", niin se taitaa kuulua aika olennaisena osana suomalaiseen yhteiskuntaan.

No haloo, asutaanko me samassa "suomessa"??? En ole arkiasiossani törmännyt uskon juttuihin yhteiskunnassa yhtään missään, siis jossa minua olis kohdeltu eritavalla kuin kristinuskovaa... joten miten se nyt on sitten niin tiukassa muka, pari muutosta, uskonnonopetus ja yritysten yhteisöveron rukkaus niin siinä taitaa rippeet olla.

 

[jarre55]

Uskonnottomuus ei ole jonkun asian hampaat irvessä puolustamista (kuten joillain uskovilla taitaa olla..), minulle on pääsia että pojalle ei tule turhia kommelluksia meidän uskonnottomuudesta. Tasapuolista olisi että koko tietyn uskonnon opetus heivattaisiin hevon kuuseen ja kaikille tulisi elämänkatsomus tilalle, olisipahan uskovien/ei-uskovien-kirkkoon-kuuluvien lapsillakin mahdollisuus laajaalaisempaan näkökulmaan.
Sulla ei taida lapsia olla jos kerta antaisit heidän kärsiä vakaumuksesi tähden...

Kolme poikaa, kiitos vaan kysymästä.

Saavat itse aikanaan päättää mihin uskovat, jumalaan vai saatanaan vai jotain siltä väliltä.