Maailmankaikkeus (Ei voi käsittää)

[Batou]

Joskus on tullu mietittya etta jos jumala on olemassa, pistiko se kaikki tahdet ja planeetat tahallaan kauas toisistaan ja maaritteliko valon nopeuden sellaiseksi etta eri sivilisaatioitten on todella vaikeaa, ellei mahdotonta tavata toisiaan, ja sen sijaan ne vaan totaalisesti hajoilee miettiessaan onko muualla muita sivilisaatoita. Jos asia on nain, kyseessa on aika v-mainen jatka ;)

Toisaalta, jos jumalaa ei ole, mista hitosta kaikki maailmankaikkeuden lait on tulleet? Miksi juuri atomit ja fotonit? Miksi valon nopeus on juuri sita mita se on? Enta gravitaatio? Naita asioita kun miettii, paassa alkaa lopulta viiraamaan, siksipa en kauheasti mieti sita, vaan annan Stephen Hawkinin sun muitten miettia ja kuuntelen niitten kommentteja silloin talloin, noin ihan niinkuin saippuaoopperaa seuraten. Huomattavasti helpompaa.

 

[Kai Nalo]

Joskus on tullu mietittya etta jos jumala on olemassa....

Ei pliis sotketa jumalia tai muitakaan muumeja tähän keskusteluun jooko...

Mä en tykkää Jiistä eikä Jii musta :jahas:

 

[Kai Nalo]

Aiheeseen liittyvä artikkeli, joka julkaistiin muistaakseni Kaleva-lehden sivuilla joskus vuodenvaihteessa:

Tyhjiöenergiasta sinä olet tullut

Kosmologiaa
Kari Enqvist: Kosmoksen hahmo. 278 sivua, WSOY 2003.

Aivan loistava artikkeli.

Ja sitte joku vielä vittuilee mulle, ku en ymmärrä. :lol2:

 

[Rinkku]

Kyrpiä anukseen? Taas? Rinkku, kehityksesi kiertää kehää.

Niin, mikäli regressoituminen nyt voi jotakin kehää kiertää...

Eiköhän tää pikkuhiljaa redusoidu ihan kakan hokemiseksi. Vain minä, kalervo ja "kakka"...

 

[danzig]

Sitten kun ajatellaan, että yhdessä galaksissa (aurinkokunta) on satoja miljardejä tähtiä (jalkapalloja), joilla on siis omat planeettansa (nuppineulan päät)

Tuosta saa käsityksen, että galaksi=aurinkokunta vaikka näinhän ei ole.

"Aurinkokunta sijaitsee noin 25 000 valovuoden päässä kotigalaksimme, Linnunradan, keskustasta. Aurinko sekä sitä lähinnä olevat tähdet kiertävät Linnunradan keskustan ympäri kerran noin 250 miljoonassa vuodessa."

Lähde: http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/aurinkokunta/johdanto.htm

Iso on joo, mutta parempi kun toteaa kuten Lapinlahden Linnut:
"...En ole ehtinyt pohtia avaruutta
enkä etsiä ihmisen tulevaisuutta
ja vain kerran kadulla ohimennen
luulin nähneeni Jeesuksen..."

 

[monkelimaha]

Ja puheet maailman 'synnystä' on mielestäni paskaa sillä niitä big bangeja on tapahtunut aina.. jossain vaiheessa tulee yksi niin iso musta-aukko jolla on niin iso vetovoima että pystyy vetämään puoleensa kaiken materian jolloin tulee taas yksi hyvin pieni tilavuudeltaan oleva piste.. joka sitten räjähtää jne.. Sitä harva ihminen pystyy käsittämään, että maailmankaikkeudella ei ole alkua eikä loppua..

 

[GynoTissi]

Niin ja täytyy muistaa että maailmankaikkeus laajenee koko ajan. Se Big Bang on menossa tuolla jossain. Onneksi kumminkin telkkarin ja jääkaapin etäisyys pysyy vakiona, eikä salillekaan ole sen pidempi matka kuin eilenkään.

 

[ironchef]

Kun makaa selällään ja katsoo taivaalle niitä älyttömiä määriä tähtiä ja ajattelee mitä kaikkea siellä on, niin silloin tulee kyllä aika tyhjä ja nöyrä olo. Ajatella jos joku tuijottaa mua takaisin siellä ja miettii kuinka pieni ja mitätön on...

 

[Matsku]

Taas iltana eräänä eksyin herkkänä hetkenä miettimään tämän maailmankaikkeuden olemusta. Ihminen on niin mitätön hiirenpaska (todella mitättömän hiiren) tässä universumissa että kun sitä rupeaa miettimään, niin mielenterveysongelma ei ole kaukana.

Lainaan tähän tekstiä:

Aurinkokunnan läpimitta on noin 100 AU. Astronominen yksikkö (eli tähtitieteellinen yksikkö, lyhennys AU) on pituuden yksikkö, jota käytetään lähinnä aurinkokunnan etäisyyksiä ilmoitettaessa. Maan keskietäisyys Auringosta on yksi astronominen yksikkö. Sen suuruus on 149,6 milj. km.

Paremmin aurinkokunnan kokoa havainnollistaa ajatusleikki, jossa mittakaava on kutistettu helpommin hahmotettavaksi: jos kuvittelemme, että Aurinko olisi käsissämme olevan jalkapallon kokoinen, olisi maapallo nuppineulan nupin kokoinen. Se sijaitsisi 30 metrin päässä Auringosta. Jupiter, viides planeetta Auringosta, olisi tällöin 150 metrin päässä ja uloin planeetta, Pluto, peräti kilometrin päässä Auringosta.

Aurinkokuntaa ympäröi ennen lähimpiä tähtiä ja mahdollisia toisia aurinkokuntia vähintään 270 000 AU:n säteellä tyhjä avaruus. Jos jatkamme edellistä ajatusleikkiä, olisi lähin tähti samassa mittakaavassa toinen jalkapallo Afrikan eteläkärjessä.

Lähde: Tähtiakatemia

Sitten kun ajatellaan, että yhdessä galaksissa (aurinkokunta) on satoja miljardejä tähtiä (jalkapalloja), joilla on siis omat planeettansa (nuppineulan päät)

Vielä kun laajennamme ajattelua niin maailmankaikkeudessa on miljardeja galakseja, galaksijoukkoja, galaksiryhmiä. Kaikissa siis satoja miljardeja tähtiä.

uuh..tässä vaiheessa rupeaa aina ahdistamaan.

Tästä voi tietenkin aina heittää ikuisen kysymyksen: onko naiivia ajtella, että me olemme ainoat tässä maailmakaikkeudessa? No sillä tuskin on merkitystä, mutta täytyy sanoa, että vaikka läski olenkin, niin edes kerran elämässään voi tuntea itsensä todella pieneksi.

Kaikista mukavin on pohtia maailmankaikkeuden syntyä. Kun ei ollut aikaa eikä mitään suhteessa mihinkään.

Miksi juuri tälläinen järjestelmä why why ...

Yleensä ei tule ajatelleeksi ihmiset ovat samaa ainetta atomit saattavat vain olla erijärjestyksessä. Siis jumalauta olemme vain atomeja.
Jotka ovat tietääkseni syntyneet tähdistä.

 

[Halli]

Kaikista mukavin on pohtia maailmankaikkeuden syntyä. Kun ei ollut aikaa eikä mitään suhteessa mihinkään.

Miksi juuri tälläinen järjestelmä why why ...

Yleensä ei tule ajatelleeksi ihmiset ovat samaa ainetta atomit saattavat vain olla erijärjestyksessä. Siis jumalauta olemme vain atomeja.
Jotka ovat tietääkseni syntyneet tähdistä.

jep kaikki raskaammat alkuaineet on syntyneet supernova räjähdyksistä...
että aikas tähtiä tässä ollaan tommosesta maailmankaikkeuden pohtimisesta ja mitä kaikkea sieltä voisi löytyä tulee vaan pääkipeeks ja pahamieli kun koskaan ei sitä saa tietää.

 

[Tanu]

Sitten vielä että me ymmäretään vain oliko kolme ulottuvuutta, vaikka jotkut tiedemiehet taisi väittää että on olemassa 11ulottuvuutta, eli meidän ympärillä voi olla mitä vaan mitä me vaan ei tajuta, esm jos meillä ei olisi näköä me ei voitaisi tietää että voi nähdä, voi olla vaikka mitä tapahtumia meidän ympärillä mihin meillä ei ole aisteja vain.

Toi olikii aika jännä juttu!! onkoha vaikka eläimillä jotai aisteja joita meillä ei ole?? Tai jos kukaan ei kuulisi mitään, ei olisi ääniä? tai siis olisi, mut me ei tiedettäis että on ääniä.. Miks tää kaikki on olemassa, tää et kirjotan täl konella näitä juttuja, kaikki häviää kuiteski kohta, vaikka siihen menee vielä aikaa, mut se aika on oikeesti ihan vitun lyhyt...

 

[Rinkku]

Kaikista mukavin on pohtia maailmankaikkeuden syntyä. Kun ei ollut aikaa eikä mitään suhteessa mihinkään.

.

Miten tuota on mahdollista pohtia, kun kaikki kielemme sanat (ja siten myös ajatukset) viittaavat juuri tähän räjähdyksen jälkeiseen maailmankaikkeuteen ja sen ominaisuuksiin. Meillä on tämä systeemi, missä on tila ja aika. Jos edes ajattelet, että "siellä (tilaan viittaava sana) oli (aikamääre) jotakin (eksistenssi)", niin ymppäät MEIDÄN maailmankaikkeutemme termejä siihen "suureen tuntemattomaan"...tästä sitä vasta saakin päänsä kipeäksi!

 

[Rinkku]

Minkä takia Protsku muuten bannattiin. Tajusin vasta tänään, että jätkä hävisi kuin pieru saharaan ja tuolla vanhoissa sen nimen alla lukee "bannattu"?

En ihan viittinyt perustaa tästä Proden R.I.P threadia. Prode kyllä kerran perusti threadin otsikolla "ringside oli oikeassa", joka kosketteli jotain alkoholismia. Ai että oli imarreltu olo. Ehkä se onkin ratkennut juomaan. "Proooootskuuuuu hu huuuuuuu!"

 

[Matsku]

Ajattelin 15minuuttia koko paskaa siis tilaa jolloin ei ollut mitään, sitä suurta tuntematonta... tulee väkisinkin pääkipeäksi.

Toinen mietittävä asia on se että maailmankaikkeus on loputon.. jonkin
objektin/tyhjiön takana on aina vain lisää tyhjää loputtomiin .. kai se johonkin päättyy ei perkele ei pääty :wall:

 

[Matsku]

Vaikea kuvitella että juuri nyt kaikki olette siinä tilassa, onko tämä edes todellisuutta.

 

[beebbeeb]

Toinen mietittävä asia on se että maailmankaikkeus on loputon.. jonkin
objektin/tyhjiön takana on aina vain lisää tyhjää loputtomiin .. kai se johonkin päättyy ei perkele ei pääty :wall:

Vaan sitäkään ei voi TIETÄÄ... Kukaan ei ole käynyt siellä ..ai missä siellä.. no siellä missä ei enää ole mitään.. eiku.. Nää on ihan hauskoja juttuja funtsaa mut ei kovinkaan palkitsevia. Sattuneesta syystä.

 

[Ville1Suuri]

Jamaan juttelee asiaa...Mä oon kans paljon pohtinut vastaavia juttuja. Todellisuudeksihan sanotaan sitä,mitä ihmisen aistit havaitsevat. Voi olla paljon muutakin,ja onkin:jos kuulisimme tai näkisimme eri aallonpituuksilla,olisi ympäröivä maailma täysin erilainen.Ja pitää paikkansa,et ihmisen tarvii verrata asioita,että se tajuaa.Siks luullaan,et ihmiset on fiksuja,kun ei tiedetä mistään fiksummasta.Todellisuudessa ykskään ihminen ei tiedä oikeastaan mitään,luonnon laeista,4 perusvoimasta,jotka täällä vaikuttaa,maailman synnystä,tarkoituksesta...jne...Aikakin on aika outo juttu,koska havaitsijan nopeus vaikuttaa ajan kulumiseen,eli aika ei mene samaa vauhtia joka paikassa.
Ja se on kyl totta,et näitä asioita ei kannata liikaa miettiä,saa nuppis kyl sekaisin,kun vastauksia ei tiedä,herää vaan lisää kysymyksiä ja oudommalta alkaa tuntumaan.

 

[Ville1Suuri]

Ja ootteks koskaa miettiny,et kaikki tieto tallentuu valoon? Jos esim.kirjoitat paperille jotain ja poltat paperin,tekstikin häviää.Mutta jos riittävän pitkältä katsoo,esim,sellaisen matkan takaa,joka valolta vie aikaa 5min kulkea,sieltä katsottuna teksti näkyy 5min paperin polttamisen jälkeen,vaikka paperia ei ole olemassa.1 valovuoden päässä,teksti näkyy vuoden jälkeenkin jne....Niinkuin mekin näemme tavallaan menneisyyden kun katsomme taivaalle.

 

[Matsku]

Joskus on tullu mietittya etta jos jumala on olemassa, pistiko se kaikki tahdet ja planeetat tahallaan kauas toisistaan ja maaritteliko valon nopeuden sellaiseksi etta eri sivilisaatioitten on todella vaikeaa, ellei mahdotonta tavata toisiaan, ja sen sijaan ne vaan totaalisesti hajoilee miettiessaan onko muualla muita sivilisaatoita. Jos asia on nain, kyseessa on aika v-mainen jatka ;)

Toisaalta, jos jumalaa ei ole, mista hitosta kaikki maailmankaikkeuden lait on tulleet? Miksi juuri atomit ja fotonit? Miksi valon nopeus on juuri sita mita se on? Enta gravitaatio?

Asiasta neljänteen
Valon nopeus se mikä ? Miten määrittelee nopeuden, yksiköt on vain keksitty kaavat on keksitty koska ne kaikki käyvät toteen, ne on vain todettu.
Itse asiassa metrikin on vain keksitty.
En usko maailmankaikkeuden syntyä raamatun mukaan, liian taikauskoista.
Mutta kuka tai mikä on tälläisen järjestelmän keksinyt siinä vasta pohdittavaa.
Mutta outoa on se miksi kaikki perustuu lukuihin ja numeroihin?