Maailman Paras Käyttöjärjestelmä !!! (hehkuta *nixiäsi tai mäkkiä täällä)

Liittynyt
21.4.2005
Viestejä
7 672
Ikä
41
Eli paloi käpy windows- threadeja lukiessa.

Jos luet jotain windowsia käsittelevää threadia ja ääni päässäsi käskee kommentoida "ota mäk" tai "asenna linuks", niin kopioihan vaikka joku fiksu quote threadista tänne ja liitä sen perään vastineesi.

Täällä voidaan sit vääntää ja kääntää laidasta laitaan ja samalla kaikki "miten saan windowsista muten pois?" - threadit pysyy asiassa eivätkä rönsyile 50 sivun mittaiseksi "kuinka tää linuks nyt on paras ja mäkki ihq" - "eikä ole!" -väännöksi.

Tänne saa hehkuttaa myös muita systeemeitä kuten esimerkiksi C64:n komentoriviä tai jopa kylmäaseman bensapumpun ja shellin hedelmäpelin käyttistä!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
heidan_kaa.jpg


Lähde: Repesin eli Hauskoja kuvia netistä!
 
Vista on paras käyttis, koska se on ainoo jossa on kunnon DX10 tuki. Kaikki muut on paskaa.

Oot sä ihan tosissas?

edit viestihistoria kertoo kaiken.

repeilyä

ylijumala sanoi:
Linuxin DX10 tuki on ihan paska.

Lisätään nyt jotain asiaakin threadiin. Linux on kyllä ihan miellyttävä käpistys, mutta työkäyttöön se ei vaan taivu. Ei ainakaan meidän ympäristössä jossa 99% koneista on win pohjaisia ja office-dokumenttien kanssa pelataan suurimmaksi osaksi. Himassa rullaa pieni palvelin ubuntussa ja nettiselailuun käytän pääosin linuxia. Mielessä on ollut heittää vesilinnulla wintoosaa kun toi pelaaminen on jääänyt niin vähälle.
 
Vista on paras käyttis, koska se on ainoo jossa on kunnon DX10 tuki. Kaikki muut on paskaa.

Sä olet kyllä niin kujalla noiden DX10-juttujes kanssa. Mikä kunnon DX10-tuki? Koita nyt tajuta että Vista on ainoa, jossa ylipäätään on se. Ja se ei tee siitä parasta käyttistä. Ehkä se sulle sopii, kun et ilmeisesti muuta tee kun pelaa pelejä, muuten huomaisit ettei se Vistakaan toimi ihan niinkuin pitäisi.
 
Sä olet kyllä niin kujalla noiden DX10-juttujes kanssa. Mikä kunnon DX10-tuki? Koita nyt tajuta että Vista on ainoa, jossa ylipäätään on se. Ja se ei tee siitä parasta käyttistä. Ehkä se sulle sopii, kun et ilmeisesti muuta tee kun pelaa pelejä, muuten huomaisit ettei se Vistakaan toimi ihan niinkuin pitäisi.
Niinpä, voipi vielä mennä jonkun aikaa ennen kuin kannattaa sitä ottaa käyttöön. Vitun DX10, laittaisivat sen nyt XP:lle niin voisi odotella seuraavaa Windowsia eikä tarvitsisi Visvaa asentaa ollenkaan.

Tässä ihan hyvää kommenttia Vistan "loistavuudesta":
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/08/vista-rubbish

Btw. Silti mieluummin Vista kuin mikään pingviineistä. Tai iPaskoista.
 
Necrollahan taitaa olla kunnon antipatia Mäkkiä kohtaan :) Samalla lailla win-kaverit ovat tulleet Mac threadeihin antamaan neuvoja kuinka korjata G5 lapiolla ja laittaa win tilalle. Ihan yhtä turhaa kuin ainaiset Linux ja Mac "vaihtoehdot".

Ehkä kannattaa tosiaan lähteä siitä lähtökohdasta että käytetään käyttistä ja siihen saatavia ohjelmistoja siihen mihin niitä on paras käyttää. Mikään käyttis ei ole universaalisti se ainoa oikea.

Win on hyvä yleiskäyttis joka sopii moneen asiaan. Kaikkiin asioihin se ei suinkaan ole paras. Paras se on pelaamiseen ja Mikkisofta pohjaisten ohjelmien pyöritykseen.

Mac on enemmän graafiselle tarkoitettu käyttis. Videokäsittely, kuvankäsittely ja graafinen teollisuus. Samoin jos ei tarvitse kotona mitään Win kekkalointia se on turvallinen ja vallan riittävä käyttis yleisimpään käyttöön.

Mihis sitten Linux? Harrastelijoille ja palvelinkäyttöön. Palvelinkäyttöönkin sitten oikeastaan vaan kaupalliset distrot. Jos siis ihan oikeita palvelimia pyöritellään...

Välillä tuntuu että tämmöinen asia otetaan ihan liian henkilökohtaisesti. Mutta alkuperäseen ideaan: paras olla hehkuttamatta omaa käyttistä tai alustaa jollei hehkutus ole oikeasti relevanttia.
 
Mutta alkuperäseen ideaan: paras olla hehkuttamatta omaa käyttistä tai alustaa jollei hehkutus ole oikeasti relevanttia.

Totta. Nyt on viimeaikoina tullut vastaan lukuisia tredejä missä kysellään esim konetta pelaamiseen, niin aina joku valopää tulee mainostamaan maccia tai linuxia. Tai jos windowsissa pieni bugi, ni kuvitellaan että ratkaisu pulmaan on käyttiksen vaihto. Jotain tolkkua siihen mainostamiseenkin.
 
Ilman käyttötarkotusta et voi valita parasta käyttistä. Tästä on väännetty jo tuhannella forumilla ja viidessä tuhannessa ketjussa. slc heitti hyviä pointteja postissaan.
 
Jatketaan tätä vääntöä täällä niin ei Windows-miesten ketjut mene ainakaan minun osalta off-topiciksi.

HTH taitaa olla näitä jääräpäitä jotka on mielessään päättäny että vittu Microsoft on paska. Windows teki temput ja vaihdettiin hikihatussa Linuxiin, ja nyt tarvii kaikinkeinoin selitellä ja uskotella miten se onkin niin vakaa ja hieno järjestelmä. Minähän en mitään kaupallista paskaa käytä. Piste.

Kaupallisuus ei minua haittaa, mutta Micro$oftin tapa kohdella maksavia asiakkaita kuin rikollista ei ainakaan lisää kiinnostusta ko. firman tuotteita kohtaan.

Käytän Linuxia koska se toimii niinkuin haluan sen toimivan. Windows-puolella näin ei tule koskaan tapahtumaan.


Niin. Lyhyesti voi sanoa, että Linux on perseestä. Jos haluaa vaan kirjottaa tekstiä tietokoneellaan ja tehdä asiat mahdollisimman vaikeasti, on Linux varmasti hyvä vaihtoehto.

Niin. Lyhyesti voi sanoa, että Windows on perseestä. Jos haluaa vaan pelata tietokoneellaan ja tehdä asiat mahdollisimman vaikeasti, on Windows varmasti hyvä vaihtoehto.
 
Sä olet kyllä niin kujalla noiden DX10-juttujes kanssa. Mikä kunnon DX10-tuki? Koita nyt tajuta että Vista on ainoa, jossa ylipäätään on se..

Nimenomaan, siks kaikki muut onki perseestä. Vistassa ei oo mitään vikoja, on vaan parannuksia XP:hen. Linux taas ei oo ees käyttis, se o joku lelu.

Ainoo juttu mikä ei oo vistassa toiminu tähän mennessä on hamachi. Mut eipä oo suuri menetys... Jos teil on ongelmia ni todennäkösesti johtuu vaan siitä että ette osaa käyttää. Laitatte jotai virustutkia, koska kuka tahansa varmaan voi imuttaa vahingossa porno.exet, paitsi tietysti ne, keil o älliiki päässä.
 
Nimenomaan, siks kaikki muut onki perseestä. Vistassa ei oo mitään vikoja, on vaan parannuksia XP:hen. Linux taas ei oo ees käyttis, se o joku lelu.
....
...
..
.

Hahhahahahaha, hyvin sä vedät :thumbs:.

oot sä muuten syntynyt ennen vai jälkeen win95 julkaisun?
 
Kaupallisuus ei minua haittaa, mutta Micro$oftin tapa kohdella maksavia asiakkaita kuin rikollista ei ainakaan lisää kiinnostusta ko. firman tuotteita kohtaan.

Suurin osa windows käyttäjistä on rikollisia (piraattisoftat), ei Microsoft, kuitenkin melko suopeasti heitäkin kohdellaan. Onko ketään edes asetettu syytteeseen käyttöjärjestelmän varastamisesta? Veikkaan että ei ole.

Käytän Linuxia koska se toimii niinkuin haluan sen toimivan.

Ihan oikein, ja riittävä perustelu. Ei kannata kuitenkaan kuvitella että Linuxi toimisi enemmistölle.

Linux taas ei oo ees käyttis, se o joku lelu.

No sunkin tietotaito on sammakon tasoa. Linux on aika kova sana palvelinalustana.
 
Vistassa ei oo mitään vikoja, on vaan parannuksia XP:hen. Linux taas ei oo ees käyttis, se o joku lelu.

Mielenkiintoista.
Linuxissa ei toimi pelit/ohjelmat, eikä laitteille löydy ajureita -> paska käyttis.
Vistassa ei toimi pelit/ohjelmat, eikä laitteille löydy ajureita -> paras käyttis.

Joko muuten Vistassa toimii FISH ja SSHFS out-of-the-box?
 
Mielenkiintoista.
Linuxissa ei toimi pelit/ohjelmat, eikä laitteille löydy ajureita -> paska käyttis.
Vistassa ei toimi pelit/ohjelmat, eikä laitteille löydy ajureita -> paras käyttis.

Mul toimii kyl Vistas iha dos ja win 3.11 peleistä lähtien kaikki. Laitteille löyty ajurit helposti. Ikivanha äänikortti beta-ajureilla, tosin, mutta mitä väliä kun toimii täydellisesti ja vähän paremmin kuin XP:llä OPENALin ansiosta?

Sovitaaks sillee et tuut sit mainostaa linuxia ku siin on dx10 tuki?
 
Joko muuten Vistassa toimii FISH ?
Jaa ei SSH:tä pääse käyttään defaulttina vai? Viittaatko, että pitää asentaa joku päivitys vai ihan laittaa tyyliin ruksi tiettyyn kohtaan ja toimii? Aika harva windowssin käyttäjä tota muuten edes kaipaa :) näin kun ajatellaan, että 95% windowssin käyttäjistä on täysin kädettömiä.
 
Mul toimii kyl Vistas iha dos ja win 3.11 peleistä lähtien kaikki. Laitteille löyty ajurit helposti. Ikivanha äänikortti beta-ajureilla, tosin, mutta mitä väliä kun toimii täydellisesti ja vähän paremmin kuin XP:llä OPENALin ansiosta?

Sovitaaks sillee et tuut sit mainostaa linuxia ku siin on dx10 tuki?
Mitä helvettiä jankkaat tosta DX10:stä? Linuxia ei oo edes tarkotettu pelaamiseen. DX10 on kehitetty varta vasten pelkästään windowssille ja pelinkehittäjäthän käyttää rajapintaa jolla saa parhaimman hyödyn, eli massat ostaan hienolta näyttävän pelin.

edit: ja Vistalla on ollu rajuja ongelmia ajuritukien kanssa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom