Maailman kovanyrkkisin kamppailija?

[antibodari]

En väitä että olisi kovin, mutta kyylä Butterbeanin koukku on kanssa aika pommi osuessaan.

Butterbeanin vastustajat on aina ollu aikamoisia tuntemattomuuksia ja poimintoja kaduilta, että sekin antaa jo illuusion kovasta lyöjästä. Mun mielestä B-bean on pitfighteri joka vaan huitoo, ilman että olisi sairaan kova lyöjä, mutta toki löytyy siis voimaakin lyönneissä, mutta ei voi verrata vaikka johonkin Tysoniin

Edit: sekavaa tekstiä:D

 

[Archey]

Tyrmäysvoima ei tule käsivarsien tai lihasten paksuudesta...Jos näitä vanhoja staroja saa muistella niin itse pitäisin Joe Louisia yhtenä parhaimmista ja myös ehdottomasti kovaiskuisimmista nyrkkeilijöistä ikinä.

Kyllähän Marciano nukutti Joen aika vakuuttavasti.

 

[Jake83]

Melvin Manhoef teki ainakin vaikutuksen lyöntien räjähtävällä nopeudella, vaikka tuskin hän kovin lyöjä silti on! Tiukkaa pihviäkin on ukossa vaikka kuinka..

http://www.youtube.com/watch?v=GkwF_onDbao&mode=related&search=

 

[sCRATCh]

Melvinil ei oo kun 18 voitost 17 T(KO) ja yks äänille

 

[fool]

http://ps2.gamezone.com/news/05_20_02_08_21PM.htm
Jännää, että ko. artikkelissa arvioidaan Tysonin kovimman iskun voimaksi korkeintaan 7000 newtonia (4990 newtonia rikkoo jo otsasta luita), mutta tuossa alla olevalla videolla Quinton "Rampage" Jackson pamauttaa säkkiä 7920 newtonin (1800lbs, jos laskin oikein) voimalla. Tietenkin tässä sitten vaikuttaa erilaiset kintaat eikä tuota Tysonin voimaa ilmeisesti koskaan ole mitattu tarkasti niin vaikea se on varmaan myös arvioida, mutta mielenkiintoista silti.

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jzYMX_3K_xE"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jzYMX_3K_xE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[K.Maga]

Melvin Manhoef teki ainakin vaikutuksen lyöntien räjähtävällä nopeudella, vaikka tuskin hän kovin lyöjä silti on! Tiukkaa pihviäkin on ukossa vaikka kuinka..

http://www.youtube.com/watch?v=GkwF_onDbao&mode=related&search=

Tuo on kyllä eittämättä yksi K-1:n brutaaleimpia tyrmäyksiä.
Melvinillä on kyllä aika hyvä kokonaispaketti.Lihasta ja voimaa näyttää löytyvän ja silti räjähtävyyttä valtavasti.
Lyönnit ja potkut lähtee tosiaan hyvin sähäkästi ja painoakin näyttää olevan.
Ei ole tätä miestä liika punttaus kyllä jäykistänyt vaikka äkkiseltään katsomalla näin voisi kuvitella..

 

[Matsku]

Tässä Melvin Manhoef vie Mika Ilmeniä 100-0
aika paha ku retuttaa immua jo ennen matsia:wtf:

http://video.google.com/videoplay?d...l=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

 

[finfighter]

Tässä Melvin Manhoef vie Mika Ilmeniä 100-0
aika paha ku retuttaa immua jo ennen matsia:wtf:

http://video.google.com/videoplay?d...l=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Hyvin oli pää suojattu :hyvä:

 

[T-mu]

Melvin kyllä jaksaa ärsyttää meikäläistä. meinas naama hajota sen k-1 tansseihin. Katon vieläkin CR15 Cyborg vs Manhoef matsia säännöllisesti ja hajoilen. Ei siinä kyllähänse kova jannun on ja osaava. Mattoskilsejä kun joutuis joskus esittelemään enemmän tuo "herrasmies"

 

[Sonder]

http://ps2.gamezone.com/news/05_20_02_08_21PM.htm
Jännää, että ko. artikkelissa arvioidaan Tysonin kovimman iskun voimaksi korkeintaan 7000 newtonia (4990 newtonia rikkoo jo otsasta luita), mutta tuossa alla olevalla videolla Quinton "Rampage" Jackson pamauttaa säkkiä 7920 newtonin (1800lbs, jos laskin oikein) voimalla. Tietenkin tässä sitten vaikuttaa erilaiset kintaat eikä tuota Tysonin voimaa ilmeisesti koskaan ole mitattu tarkasti niin vaikea se on varmaan myös arvioida, mutta

Kysymys ei ole puhtaasta voimasta vaan siitä, millä nopeudella hansikas osuu päähän aiheuttaen tyrmäyksen. Ihmiskallo ja sen sisällä hölskyvä harmaa massa reagoi iskuihin eri tavalla kuin säkki...Siksi toiseksi, nyrkkeilykehässä tuon videon kaltaisia iskuja ei nähdä eli testi oli tieteellisessä mielessä aika huono. Hyvää hupia tietenkin asiasta kiinnostuneille

Kokonaisuutta ajatellen esimerkiksi Tyson oli Rampagea huomattavasti nopeampi käsistään ja tämän kun yhdistää hyvään lyöntitekniikkaan niin paketti on vastustajan tyrmäyksen kannalta aika toimiva.

 

[J33S]

T-mun kanssa samoilla linjoilla. Suorastaan vituttaa ton jätkän reuhoominen. Skilssejä kyl tuntuu löytyvän.

 

[maltsu]

Ikivanha topikki, mutta David Tua parhaimmillaan on oikea vastaus vielä kaikkien näiden vuosienkin jälkeen. :-) En ihmettelis jos Mark Hunt olisi jotenkin sukua.

 

[Täysiii!]

Ikivanha topikki, mutta David Tua parhaimmillaan on oikea vastaus vielä kaikkien näiden vuosienkin jälkeen. En ihmettelis jos Mark Hunt olisi jotenkin sukua.

Hyvä kun nostit, itse olen nukkunut huonosti vuoden 2007 jälkeen kun asiaan ei koskaan saatu 100% varmuutta.

 

[Arduous]

Ei maailman kovanyrkkisin koska otteli keskisarjassa, mut nostan esiin nimen Julian Jackson.
Löi ykkösillä ukkoja ihan pystyyn 80-90 luvulla.

 

[Jaakoppi]

Eihän sellaisella mittariin lyömisellä ole mitään tekemistä sen kanssa miten kovaa lyöt kehässä.

Kehässä vastustajan lyömiseen liittyy toki paljon muitakin tekijöitä kuin mittariin lyömiseen (oikea-aikaisuus yms.) mutta ei nyt niinkään voi sanoa etteikö niillä MITÄÄN tekemistä olisi toistensa kanssa. Jos olet 50 kiloinen kuikelo ja lyöt mittariin 100 yksikön voimalla, niin tuskin silloin saat kehässä vastustajaankaan kohdistumaan 1000 yksikön voimaa lyönnissäsi.

 

[AndyS]

Niin ei nyt tietenkään kukaan lyö matsissa kovempaa kuin rauhassa mittariin. Tai kenties ihannetilanteessa vähän kovempaa adrenaliinien ansiosta, mutta ei nyt 10 kertaa kovempaa, joten tuo on vähän kummallinen vertaus. Lähtökohtaisesti se isku matsissa on kuitenkin heikompi.

Tarkoitan tuolla sitä että hyvä ottelija saattaa saada ottelussa iskuihinsa vaikka 90% maksimitehoista ja huono ottelija 40%. Tällöin se kuka lyö mittariin 600 yksikköä ja kuka 500 yksikköä ei välttämättä merkitse kovin paljon. Iskuvoimaa verratessa lienee järkevää kuitenkin vertailla saman painoluokan ottelijoita, joilla erot mittariin lyötäessä tuskin on kymmenkertaiset, ellei ihan aloittelijoista puhuta.

Sitten on vielä se että erilainen ottelutyyli tukee erilaisten tilanteiden syntymistä. Esimerkkinä Mike Tyson, jonka väistö- ja sisäänmenotekniikka oli sellainen, että hän pääsi ottelussa iskemään koukkuja ja uppareita tilanteesta, jossa vartalo oli tavallaan "laddattuna" vastakierrolla. Ehkä monikin muu raskassajalainen pystyisi lyömään yhtä kovaa tai jopa kovempaa vastaavia iskuja. Mutta kukaan muu ei ole päässyt yhtä usein otteluissa vastaaviin tilanteisiin, joista voisi lyödä tällaisia valmisteltuja megapommeja.

 

[Jaakoppi]

Totta kai, olen täysin samaa mieltä. Ja vertaukseni oli tarjoitus olla kärjistetty, että pointti menisi perille. Eli hyvä tulos mittariin lyötäessä ei tee kenestäkään hyvää ottelijaa, mutta kyllä se nyt sentään JOTAIN kertoo iskuvoimasta, tai sen puutteesta. Tosin tuon kuvitellun ottelijan painon mainitseminen oli kieltämättä turhaa, painoluokkalajien ollessa kyseessä.

 

[JpH]

Vitali Klitschko. Taitaa olla kovin KO prosentti raskaassa. 45 voittoa ja vain 4 meni täyden ajan. Ottelu Shannon Briggsia vastaan oli yksi hirveimpiä teurastuksia ikinä.

 

[Mauler>Bones]

George Foreman löi aika kovaa.

 

[Kuli]

Foremanilla oli kyllä nuorena melkonen moukari