Maailman historian tyhmin ratkaisu

Tossa pelissähän odotusarvo on paras, jos valkkaa laukun ja pitää sitä loppuun asti. Jos nyt oikein säännöt lukaisin, en katsonut ole ohjelmaa.

Pankkiirin tarjous on aina alle odotusarvon joten sitä ei kannata ottaa. Jäljelle jäävistä kahdestakin on ihan sama kumman ottaa.

Olipa kyllä kuumottava jakso tuo mainittu 50 euronen :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tästä maailman historian tyhmimmistä ratkaisuista niin tiedä muuta ku tämä juutalaisten teloitus. Suomen historian tyhmimpiä ratkaisuja on ollut nykyiset tieliikennelait. Kännissä ajosta saa vähemmän ajokieltoa kuin ylinopeudesta.
 
En tästä maailman historian tyhmimmistä ratkaisuista niin tiedä muuta ku tämä juutalaisten teloitus. Suomen historian tyhmimpiä ratkaisuja on ollut nykyiset tieliikennelait. Kännissä ajosta saa vähemmän ajokieltoa kuin ylinopeudesta.

Ennenhän rattijuopumus oli kolarin sattuessa lieventävä asianhaara...
 
Ehdottomasti kun Muhammed ei toteuttanut ajatuksiaan itsarista, koko maailma tulee vielä pitkään kärsimään siitä.

"Herättyään hän ihmetteli, mitä kokemus oikein tarkoitti. Oliko se peräisin pahoilta hengiltä vai Allahilta? Muhammed oli kuullut profeetoista, jotka Allah oli lähettänyt Israelin kansan luo. Mutta ketään profeettaa ei ollut koskaan lähetetty arabien luo. Voisiko tämä viesti olla Allahilta? Tulisiko hänestä profeetta ja apostoli oman kansansa keskuuteen? Hän uskoutui luotettavalle vaimolleen, joka lohdutti häntä vakuuttaen, että tämä ilmestys oli todellakin kutsu profeetan tehtävään. Kun ilmestyksiä ei heti seuraavien kuukausien aikana tullut lisää, Muhammedin tiedetään olleen syvästi masentunut ja ajatelleen jopa itsemurhaa."
 
Jos nyt vähän venytän vapauttani vastata, niin sanon, että murha on maailmanhistorian tyhmin ratkaisu - joka kerta, kun joku siihen sortuu.

Uskonto on itse asiassa fiksu ratkaisu - sillä on saatu järjettömiä ihmismassoja hallittua tekemään niinkuin johtaja sanoo ilman, että ihmiset edes tietävät olevansa ohjelmoituja.
 
Pankkiirin tarjous on aina alle odotusarvon joten sitä ei kannata ottaa. Jäljelle jäävistä kahdestakin on ihan sama kumman ottaa.

Olipa kyllä kuumottava jakso tuo mainittu 50 euronen :D

Olisin kyllä ottanut tuon pankkiirin tarjouksen. Sen jälkeen arpapeliä 50/50.
Vähemmän harmittaa, kun saa 80 tonnia ja näkee että olisi voittanut 500t, kuin se että saa 50 euroa vs 80t.
 
---

Uskonto on itse asiassa fiksu ratkaisu - sillä on saatu järjettömiä ihmismassoja hallittua tekemään niinkuin johtaja sanoo ilman, että ihmiset edes tietävät olevansa ohjelmoituja.

Tämä on itse asiassa aivan totta. Voisin poistaa aikaisemmasta postistani historian tyhmimmän tapahtuman kohdalta raamatun kirjoittamisen. :D
 
Odotusarvo kieltäytyessä on 100025e. Oikea päätös on siis kieltäytyä. Sama se mitä tilillä on. Tarkoitus oli etsiä maailman tyhmin ratkaisu, jos tota pitää tyhmänä niin ei voi mitään.

No ei se nyt ihan noin mene. Jos tuota peliä pelaisi useita kertoja niin silloin varmasti kannattaisi kieltäytyä, mutta kun nyt on kyse yhdestä kerrasta. Kannattaa vähän miettiä muutakin kun niitä todennäköisyyksiä, eli ottaa huomioon todellinen elämä.:david: Muija hävisi 80 000€, mikä on useimmille todella iso raha.
 
Tota voi myös miettiä siten, että laittaa isompaan voittoon ja pankkiirin tarjoukseen nollia perään. Eli jos vaihtoehdot olisivat olleet 50 euroa ja 200 miljoonaa euroa (!) ja pankkiirin tarjous 80 miljoonaa euroa, kuinko moni olisi jatkanut pelaamista? Tässäkin tapauksessa matemaattinen odotusarvo olisi ollut suurempi kuin pankkiirin tarjous, mutta se ei ole ainoa asiaan vaikuttava tekijä.

80 miljoonaa olisi muuttanut kenen tahansa elämän, ylimääräisten miljoonien vaikutus hyvinvointiin olisi pienempi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom