Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Bådieinari sanoi:
En oikein ymmärrä miten kotoutamisprosessia voidaan parantaa? Tällä hetkellä saavat kämpän, rahaa, tietokoneen, kuntosaliseteleitä, ajokortin. Järjestetään kursseja ja autetaan työnhaussa. Pitäisikö antaa piiskaa vai enemmän rahaa? Olisiko mitenkään mahdollista jakaa nämä ryhmät esim lappiin ja ahvenanmaalle tai jotain? Valitettavasti olen kyllä sitä mieltä että mahdoton tehtävä. Kyllä suomella on työkalut, ihan niin kuin tanskalla mutta niitä ei haluta käyttää.
Sitten tämä jatkuva keskustelu siitä että "kaikki eivät ole rikollisia" ja kyllä se pitää paikkaansa. Nyt pitää vaan päästä eroon niistä jotka tekevät mielellään ennen kun jäävät tänne
Click to expand...

Sama minne ne sijoittaa niin ovat hetken päästä isoimmissa kaupungeissa. Silloin 2015 niitä tuli Ivalossa vaaroja pitkin rajan yli, arvaa jäivätkö Ivaloon? Helsingissä ne päättäjät asuu jotka näitä hankkii niin sopii kyllä hyvin että suurin osa pesiytyy sinne.
 
J.S.P sanoi:
Sama minne ne sijoittaa niin ovat hetken päästä isoimmissa kaupungeissa. Silloin 2015 niitä tuli Ivalossa vaaroja pitkin rajan yli, arvaa jäivätkö Ivaloon? Helsingissä ne päättäjät asuu jotka näitä hankkii niin sopii kyllä hyvin että suurin osa pesiytyy sinne.
Click to expand...

Tai voisiko olla syynä se, että A) venäläiset ne sille korkeudelle vei vai meinasitko, että se oli heidän mielestä paras reitti? B) mahdollisuudet työllistyä ja verkostoitua omien kanssa on paremmat kasvukeskuksissa.
 
rahi sanoi:
Tai voisiko olla syynä se, että A) venäläiset ne sille korkeudelle vei vai meinasitko, että se oli heidän mielestä paras reitti? B) mahdollisuudet työllistyä ja verkostoitua omien kanssa on paremmat kasvukeskuksissa.
Click to expand...

Ei kuin meinaan että hakeutuvat kaupunkeihin syrjempääkin. Oulun pohjoispuolella mitä on näitä vastaanottokeskuksia, niin kyllä ne Ouluun aika nopeaa lähtevät. Tietysti töitäkin paremmin, mutta taitaa se kaupunkielämä vetää puoleensa varsinkin näitä nuoria miehiä.. Eikös niiden pidä sopeutua yhteiskuntaan eikä verkostua omien kanssa? :unsure: Sama kait se missä sitä suomalaista elämää opettelee kun tuilla elelee ja kieltä opettelee? Varmaan se onnistuu muuallakin kuin kaupungissa jengiytymällä?
 
J.S.P sanoi:
Ei kuin meinaan että hakeutuvat kaupunkeihin syrjempääkin. Oulun pohjoispuolella mitä on näitä vastaanottokeskuksia, niin kyllä ne Ouluun aika nopeaa lähtevät. Tietysti töitäkin paremmin, mutta taitaa se kaupunkielämä vetää puoleensa varsinkin näitä nuoria miehiä.. Eikös niiden pidä sopeutua yhteiskuntaan eikä verkostua omien kanssa? :unsure: Sama kait se missä sitä suomalaista elämää opettelee kun tuilla elelee ja kieltä opettelee? Varmaan se onnistuu muuallakin kuin kaupungissa jengiytymällä?
Click to expand...
Joo ja paremmin onnistuukin, kun ei ole isoa massaa muita mamuja, vaan pitää tehdä tuttavuutta lähinnä kantasuomalaisten kanssa. Suurin osa näistä kun ei ole työn perässä muuttamassa kuitenkaan.

Lisäksi pienillä paikkakunnilla on paljon asuntoja tyhjillään ja vuokrat yms. kulut pienemmät, niin valtiokin säästäisi näin, kun ei muuttoa mahdollistettaisi ennen kuin esim. kielitaito ja koulutus on riittävällä tasolla.
 
Rottia on pitkin pääkaupunkiseutua ihan perkeleesti. Toki tuossa voi vaikuttaa se, että roskat ei päädy sinne roskikseen asti. En tiedä miksi tuo Molok ei ole käytössä vai mikä homma

edit: Uutinen löytyy täältä VAV:n selitys asialle. Rakennustyöt sekoittaneet jätteenhuollon. Ja toki ihmisten välinpitämättömyys kuten uutisessa lukee.
www.vantaansanomat.fi

Hakunilaa piinaa vaikea roskaamisongelma, joka houkuttelee rottia asuinalueelle: "Roskaaminen on pahentunut huomattavasti"

Asukas suomii Hakunilan huoltofirmoja. Yritykset taas moittivat roskaajia.
www.vantaansanomat.fi www.vantaansanomat.fi
 
Mike sanoi:
Minkähänlaisia ovat, pelkään että jotain alistettuja vanhuksia.
Click to expand...

Mulla tuli mieleen, että jotain sijoitettuja, alunperin kodittomia tai muita, joille joku asunto vaan pitää antaa kaupungin toimesta. Lienee parempi kuitenkin kuin nukkua roskiksessa tms.
 
Islamisaatio on nyt unohdettu viimeisimmissä viesteissä, se on suurin ongelma.

Muslimi ei kotoudu, eikä suomalaistu, vaikka kuinka asetettaisiin se suomalaisten keskelle - muslimi tulee aina valloittajan asenteella sanelemaan toiselta puolelta planeettaa omia sääntöjään ja missään nimessä ei luovu hartaasta islamin harjoittamisesta, joka johtaa siihen että hän vaatii rukoustiloja, rukoushetkiä ja ympäröivän maailman palvelevan hänen islamiuttaan (ja tämä myös työelämässä).

Johan ne nosti äläkän suvivirrestä ja ainakin Espoon kaupunki on nöyryyttävästi antanut heille erillisen uintivuoron MEIDÄN verorahoilla maksetusta uimahallista - eli omat säännöt ja omassa maassa meidän on niihin sopeuduttava?!? Eihän se ihan näin mene.

Tanskasta muslimeja heivataan takaisin, joten se onnistuu meilläkin vaikka kuinka samassa EU:ssa ollaan.

Historia toistaa itseään, mutta juuri historian tunneilta muistatte että aina on muslimit heitetty helvettiin Euroopasta, kun on ollut pakko, heidän alkaessa isännöidä isäntää.
 
Minä itte sanoi:
Islamisaatio on nyt unohdettu viimeisimmissä viesteissä, se on suurin ongelma.

Muslimi ei kotoudu, eikä suomalaistu, vaikka kuinka asetettaisiin se suomalaisten keskelle - muslimi tulee aina valloittajan asenteella sanelemaan toiselta puolelta planeettaa omia sääntöjään ja missään nimessä ei luovu hartaasta islamin harjoittamisesta, joka johtaa siihen että hän vaatii rukoustiloja, rukoushetkiä ja ympäröivän maailman palvelevan hänen islamiuttaan (ja tämä myös työelämässä).

Johan ne nosti äläkän suvivirrestä ja ainakin Espoon kaupunki on nöyryyttävästi antanut heille erillisen uintivuoron MEIDÄN verorahoilla maksetusta uimahallista - eli omat säännöt ja omassa maassa meidän on niihin sopeuduttava?!? Eihän se ihan näin mene.

Tanskasta muslimeja heivataan takaisin, joten se onnistuu meilläkin vaikka kuinka samassa EU:ssa ollaan.

Historia toistaa itseään, mutta juuri historian tunneilta muistatte että aina on muslimit heitetty helvettiin Euroopasta, kun on ollut pakko, heidän alkaessa isännöidä isäntää.
Click to expand...

Ei sitä "islamisaatiota" ole unohdettu, se on vaan sinulle se ainoa "maahanmuutto". Sekin voi olla ongelma. Tässä ketjussa keskustellaan ihan kattavasti maahanmuuton eri muodoista ja eri puolista, vaikka ne painottuvatkin haasteisiin ja negatiivisiin ilmiöihin. Sitä paitsi ei varmasti unohdu keltään "islamisaatio" kun siitä puhutaan nimenomaan niin paljon. Se että jossain pakkiksen foorumilla on puhuttu jostain muusta maahanmuutosta viimeiset viestit, ei tarkoita sitä että jotain asiaa "unohdetaan".

Sen enempää islamia puolustamatta, haluan myös muistuttaa kristinuskon vastaavista valloituksista ja sorroista viimeisten satojen vuosien ajalta niin etelä-amerikasta kuin pohjois-amerikasta. Aika on vaan nyt eri ja haasteet ovat nyt muuttoliikkeissä juuri islaminuskoisista maista.

Pidetään keskustelu monipuolisena ja avoimena.
 
rahi sanoi:
Ei sitä "islamisaatiota" ole unohdettu, se on vaan sinulle se ainoa "maahanmuutto". Sekin voi olla ongelma. Tässä ketjussa keskustellaan ihan kattavasti maahanmuuton eri muodoista ja eri puolista, vaikka ne painottuvatkin haasteisiin ja negatiivisiin ilmiöihin. Sitä paitsi ei varmasti unohdu keltään "islamisaatio" kun siitä puhutaan nimenomaan niin paljon. Se että jossain pakkiksen foorumilla on puhuttu jostain muusta maahanmuutosta viimeiset viestit, ei tarkoita sitä että jotain asiaa "unohdetaan".

Sen enempää islamia puolustamatta, haluan myös muistuttaa kristinuskon vastaavista valloituksista ja sorroista viimeisten satojen vuosien ajalta niin etelä-amerikasta kuin pohjois-amerikasta. Aika on vaan nyt eri ja haasteet ovat nyt muuttoliikkeissä juuri islaminuskoisista maista.

Pidetään keskustelu monipuolisena ja avoimena.
Click to expand...
No, mielestäni on turhaa kirjoittaa islamisaatiota heittomerkkeihin, näin ollen kuin ajatellen sen olevan vain joku pieni juonne tässä valtavassa maahanmuutto-ongelmassa, mutta muka silti varsin pieni, kenties jopa pikantti lisä tyhmään ja sivistymättömään Suomeen.

Ja tuo kristinuskon tuhat vuotta sitten tapahtuneet, mitkä lie ristiretket ovat jo niin väsynyt puolustus kuin olla ja voi ja taitaa olla kaivettu samasta laarista kuin: "kyllä ne suomalaisetkin raiskaa". Mitä kristityt edes tekevät tässä keskustelussa?

Kuulostat hieman poliitikolta kun leimaat Suomen tämän hetken pahimman ongelman islamisaation sanomalla sitä haasteeksi ja latelemalla latteuksia eurooppalaisten etelä-amerikan valloituksista. Ihan kun olisimme jotain velkaa tai meidän pitäisi tuntea häpeää.

Ranskahan on jo miltei sisällissodan partaalla, kuten olemme tälläkin palstalla lukeneet ja juuri muslimien takia.

Keskustelu nimenomaan on avointa sen takia kun täällä ei moderoida jo yksistään sanan muslimi takia koko viestiketjua, kuten useimmissa medioissa.
Monipuolista ei keskustelusta saa, juurikin "heidän" takia, ellei lähdetä viherrasisti linjalle ja aletaan luettelemaan "niitä lukuisia upeita asioita joita muslimi-kulttuurissa on" (heh, ei helvetti) - toki siinä unohdetaan että islam ei ole kulttuuri vaan uskonto, se ei myöskään ole rotu johon synnytään eikä siitä pääse pois.

Jos muunlaisesta maahanmuutosta haluaa keskustella, niin lyhyt siitä tulisi jos esimerkiksi kanadalaisen insinöörin edesottamuksia ja hänen tuomisiaan ruotisi.
 
Laitoin "islamisaation" heittomerkkeihin, koska sillä viitataan pääasiassa Sharialain yleistymiseen, eikä siihen että islaminuskoisten määrä kasvaa yhteiskunnassa vaikka maahanmuuton seurauksena. Sitä en osaa sanoa, mitä se sinulle tarkoittaa.

Otin myös kristinuskon mukaan viestiini, että se on hyvä esimerkki "omasta lähihistoriasta", että miten uskontojen avulla on tehty vääryyksiä. Sama pätee nyt islamin nimissä tehtyihin rikoksiin (en ota kantaa nyt siihen, että miten imaamit tuomitsevat ne rikokset).

Mitä Ranskaan tulee, niin ongelmat ovat pääasiassa Pariisin lähiöissä. Ranskassa homman historia on siinä, että kun he luopuivat siirtomaistaan, niin sen jälkimainingissa ranskankielisiä afrikkalaisia alkoi tulla isoja määriä ranskaan ja heidät otettiin myös vastaan koska oli kohdeltu ko. maita huonosti. Sitten varsinainen yhteiskunta ei ollut siihen valmis ja maahanmuuttajat painettiin lähiöihin ja heille ei ollut juurikaan töitä tarjolla, joten se oli valmis sotku.

Suosittelen kuitenkin ettet ala laittamaan suuhuni sanoja mitä en sanonut mitä vihjailet.
 
rahi sanoi:
Laitetaan tämäkin vielä kun tuli juuri julki ja liittyy maahanmuuttoon keskeisesti.



View: https://twitter.com/TEM_uutiset/status/1533761419799318528?s=20&t=BFN5ZntvqM3zvm824Hn1Jw
Click to expand...


Tämä olis helvetin hyvä juttu. Mutta tähän pitäis liittää persujen ehdottaman tuloraja 3000e/kk. Ei mikään ongelma erityisasiantuntijalle. Pitäis lisätä vaikka ekan vuoden ansiovero-alennus jotta houkuttelis näitä erityisasiantuntijoita. Tuota pitäis mainostaa maailman rikkaimpaan talousalueeseen eli saksankieliseen talousalueeseen. Moni vois jäädä maahan tuon vuoden jälkeen ja oikeesti rikastuttaa maata.

Esimerkkinä tuon tyyppisestä maahanmuutosta: Mulla naapuri mamu, saksalainen. Oli aikoinaan Suomessa komennuksella. Tykkäs paikasta, lähti muutamaks vuodeks muualle ja totes että Suomi oli hyvä paikka elää. Muutti pysyvästi suomeen johtamaan työnantajansa paikalliskonttoria. Helposti +100ke vuodessa tienaa. Tunnen pari Ranskalaista mamua hyvässä jobissa +- satkun vuosipalkalla. Suomalaiset emännät. Yhden intialaisen DI:n tiedän kotoutuneen. Ja onhan näitä. Ja on mamulääkäreitäkin. Heittämällä yli 3ke/kk ja pätevyys riittää hyvin vähintään käden kipsaamiseen ja buranan määräämiseen.

Maahanmuutto pitäis ehdottomasti erotella humanitaarinen maahanmuutto ja hyödyllinen maahanmuutto (olis ollu muitakin termejä näille :D). Ja tuloraja pitäis ehdottomasti olla.
 
rahi sanoi:
Laitoin "islamisaation" heittomerkkeihin, koska sillä viitataan pääasiassa Sharialain yleistymiseen, eikä siihen että islaminuskoisten määrä kasvaa yhteiskunnassa vaikka maahanmuuton seurauksena. Sitä en osaa sanoa, mitä se sinulle tarkoittaa.

Otin myös kristinuskon mukaan viestiini, että se on hyvä esimerkki "omasta lähihistoriasta", että miten uskontojen avulla on tehty vääryyksiä. Sama pätee nyt islamin nimissä tehtyihin rikoksiin (en ota kantaa nyt siihen, että miten imaamit tuomitsevat ne rikokset).

Mitä Ranskaan tulee, niin ongelmat ovat pääasiassa Pariisin lähiöissä. Ranskassa homman historia on siinä, että kun he luopuivat siirtomaistaan, niin sen jälkimainingissa ranskankielisiä afrikkalaisia alkoi tulla isoja määriä ranskaan ja heidät otettiin myös vastaan koska oli kohdeltu ko. maita huonosti. Sitten varsinainen yhteiskunta ei ollut siihen valmis ja maahanmuuttajat painettiin lähiöihin ja heille ei ollut juurikaan töitä tarjolla, joten se oli valmis sotku.

Suosittelen kuitenkin ettet ala laittamaan suuhuni sanoja mitä en sanonut mitä vihjailet.
Click to expand...
En Laita sanoja suuhun.
Tässä ei pelkona ole ääri-ihmisten terrorismi-iskut vaan tuo muslimien leviäminen kuin rottalauma ja elintilan haaliminen sekä jokaisen muslimin halu muuttaa tämäkin Euroopan maa siksi lähtömaaksi, missä ei ollut heidän sanojensa mukaan kivaa.
Sana väestönvaihtokin on tässä otettava huomioon.

En halua sitä että nuoret suomalaiset kahdenkymmenenvuoden päästä pitävät sitä luonnollisena että meillä on kattava moskeijaverkosto Hankoniemestä Ivaloon, muslimipuolue ja asuinalueita joissa on vain heitä ja sana lintukoto on vain jotain mistä isoisä joskus puhui.
Itse asiassa se kuulostaa kuvottavalta.

Belgia on aikamoisessa liemessä heidän muslimipuolueen kanssa joka ehdottaa sharia-lakia.

Isossa-Britanniassa on jo sharia-oikeus tavallisen oikeuslaitoksen rinnalla, en tiedä minä heikkona hetkenä he sen päästivät läpi.
Lontoon pormestari on muslimi ja suosituimmat pojan nimet briteissä on huolestuttavaa katsottavaa:
  1. Oliver
  2. George
  3. Arthur
  4. Noah
  5. Muhammad
  6. Leo
  7. Oscar
  8. Harry
  9. Archie
  10. Jack
Tämä on juuri sitä elintilan saamista, kun lisäännytään hullunlailla, noh, vieraslajin tavoin, niin se tuppaa peittämään alkuperäisen kasvuston ja tarpeeksi kun meilläkin muslimit lisääntyvät, niin he ajattelevat oman puolueen olevan hyvä ratkaisu jne... (pelottavinta tässä on tuo "jne...")
 
Televisioarvostelu | Kotimainen dokumenttielokuva seuraa, miten Suomessa lapsesta asti asunut Mustafe Hassan lähtee Somalimaahan ja yrittää avata sukunsa maille kaivoksen https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008866717.html

👍 Hienoa, kun joku palaa alkuperäiseen maahansa, vie mukanansa tietotaitoa ja osallistuu maansa kehittämiseen. Joskus olen lukenut uutista myös ainakin lääkäreistä ja insinööreistä, jotka ovat menestyksekkäästi paluumuuttaneet Somaliaan.

Tosin - juuri nämä kouluttautuneet, joille Suomessakin olisi kysyntää, lähtevät. Ne vähemmän onnistuneet sitten jäävät 😏

Minä itte sanoi:
Johan ne nosti äläkän suvivirrestä
Click to expand...

Pakko korjata. Äläkän ovat nostaneet SUPISUOMALAISET henkilöt, jotka kannattavat koululaitoksen uskonnottomuutta.
 
Sylverö sanoi:
Televisioarvostelu | Kotimainen dokumenttielokuva seuraa, miten Suomessa lapsesta asti asunut Mustafe Hassan lähtee Somalimaahan ja yrittää avata sukunsa maille kaivoksen https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008866717.html

👍 Hienoa, kun joku palaa alkuperäiseen maahansa, vie mukanansa tietotaitoa ja osallistuu maansa kehittämiseen. Joskus olen lukenut uutista myös ainakin lääkäreistä ja insinööreistä, jotka ovat menestyksekkäästi paluumuuttaneet Somaliaan.

Tosin - juuri nämä kouluttautuneet, joille Suomessakin olisi kysyntää, lähtevät. Ne vähemmän onnistuneet sitten jäävät 😏



Pakko korjata. Äläkän ovat nostaneet SUPISUOMALAISET henkilöt, jotka kannattavat koululaitoksen uskonnottomuutta.
Click to expand...
Vapaa-ajattelijat ovat aina vastustaneet valtion, koulun ja kirkon välistä symbioosia ja ihan aiheesta.

Mutta esimerkiksi Espoon Viherlaakson lukion rehtori Jussi Rekilä nöyrtyi omassa valtiossaan ja omassa koulussaan muslimien edessä muuttaen kyseisen viisun sanoituksia, sanoen näin:
______________________________________________________________________________________________________
Rekilän mukaan taustalla vaikuttaa myös halu ottaa islaminuskoiset oppilaat huomioon.

"- Meiltä valmistuu islaminuskoisia. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin. "
______________________________________________________________________________________________________

Koko todella arveluttava artikkeli: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806012200986759
Täydellinen esimerkki omien sääntöjen tuomisesta ja suomalaisuuden tuhoamisesta.
Ja tuolle rehtori Jussi Rekilälle tahdon sanoa, että homma EI todellakaan toimi näin!
 
Nyt on tutkimus hukassa! Löytäisikö joku ko. tutkimusta, vai jätettiinkö se kokonaan julkaisematta.
Eli kyseessä oli ranskalainen suurtutkimus muslimeista, joka tehtiin 2017, vähän ennen ranskan edellisiä presidentin vaaleja. Siitä julkaistiin enakkona muutama ote, jonka jälkeen ranskan viranomaiset kielsivät julkaisemasta sitä ennen vaaleja, ettei se vaikuttaisi vaalien tulokseen. Mutta en ole sen jälkeen kuullut ko. tutkimuksesta mitään, eli jätettiinkö se kokonaan julkaisematta?

Tuosta tutkimuksesta siis julkaistiin muutamia paloja, esim. Tutkijat olivat käyneet tekemässä gallupia neljässä ranskan suurimmassa yliopistossa kysyen muslimi opiskelijoilta, hyväksyvätkö he muslimien tekemät terrori-iskut euroopassa, 27 tai 28% sanoi hyväksyvänsä terrori-iskut! Noiden olettaisi siis olevan islamin eliittiä, ja kaikkein maltillisimpia muslimeita!

Toinen julkaisu kääntää yleisen uskomuksen ylösalaisin, eli tutkittiin muslimien radikalisoitumista, niin yllättäen ensimmäisen polven muslimit olivat vähiten radikaaleja, ja radikalisoituminen lisääntyi toisen ja kolmannen polven kohdalla selvästi. Tämä tutkimus olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista päästä lukemaan kokonaan.
 
Back
Ylös Bottom