Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Olavi Mäenpäätä esitetään erotettavaksi Turun valtuustosopimuksesta – syynä katupartiotunnukset
Kokoomuksen, SDP:n, vihreiden, keskustan, RKP:n ja kristillisdemokraattien valtuustoryhmien puheenjohtajat esittävät valtuustoryhmilleen Olavi Mäenpään erottamista Turku-sopimuksesta. Syynä on Mäenpään esiintyminen Soldiers Of Odin -vaatteissa.

http://yle.fi/uutiset/olavi_maenpaa...pimuksesta__syyna_katupartiotunnukset/8749919

Käsitellään mielummin tällaisia asioita kuin todellisia ongelmia. Olisiko nämäkin pj:t voineet tuonkin energian käyttää siihen, että olisivat olleet järjestämässä Turun VOK infoa, mikä järjestettiin lopulta facebookissa. Olisivat voineet kertoa siellä rasistiselle kansalle (joista IL:n tutkimuksen mukaan vain 20% kieltäisi katupartiot) kuinka nyt vain tulee suvaita uusia rikkauksia.
 
http://yle.fi/uutiset/yle_pohjois-k...sateen_ja_mudan_keskella__katso_kuvat/8750606

Siinäpä taas YLEn uutinen kerrakseen. Kuvaaja onnistuneesti löytänyt kaikki leirin lapsiperheet. Hyvin kuvaa Suomeenkin saapuvia turvapaikanhakijoita.

Aaron, 9, ‘bullied to death for being white’
THE devastated family of a nine-year-old boy who hanged himself say he took his life after racist taunts by Asian bullies.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...d-dead-after-months-of-jibes-says-family.html

Yksi surullisimmista rasistisista koulukiusaamistapauksista sattui Britanniassa viime vuonna. 9-vuotias Aaron Dugmore joutui siirtymään monikulttuurisen alueen kouluun, jonka oppilaista 75 prosenttia oli ei-valkoisia. Aasialaisten oppilaiden Aaroniin kohdistama rasistinen kiusaaminen alkoi uudessa koulussa jo ensimmäisenä päivänä. Vaikka äiti ja isäpuoli yrittivät lukuisia kertoja saada koulun henkilökuntaa puuttumaan asiaan, eivät opettajat voineet eivätkä halunneet tehdä mitään. Muutaman kuukauden jatkunut fyysinen väkivalta ja ”White boy” -nimittely johtivat siihen, että Aaron Dugmoresta tuli yksi Britannian nuorimmista itsemurhan tehneistä henkilöistä. Äiti löysi poikansa omaan makuuhuoneeseensa hirttäytyneenä helmikuussa 2013.

Dugmoren kohtalosta voi suoraan syyttää sitä kieroutunutta ”rasisminvastaista” arvomaailmaa, jonka puolesta tällä viikolla Suomessakin aktiivisesti kampanjoidaan. Vain vajaa vuosi 9-vuotiaan pojan itsemurhan jälkeen Britannian yleisradio BBC uutisoi, että maan koulutarkastusviraston mukaan opettajat eivät mielellään auta valkoisia oppilaita, joilla on vaikeuksia koulutyössä. Monet opettajat pelkäävät rasistiksi leimautumista, mikäli he kiinnittäisivät liikaa huomiota valkoisten oppilaiden hyvinvointiin. Juuri tämänkaltainen rasisminvastaisuus tappoi Aaron Dugmoren.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-25743035

Milloinhan Suomessa? Nyt on nimittäin jo huomattu, että maahanmuuttajia suositaan arvosanoissa antamalla heille osaamistasoaan parempia arvosanoja.

Tutkimus: Suomalaiset opettajat suosivat maahanmuuttajaoppilaita arvosanoissa
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...suosivat-maahanmuuttajaoppilaita-arvosanoissa
 
Onneksi näitä lisä-somaleja haalivat eivät ole (kai) huolehtimassa valtion investoinneista. Ostaisivat varmaan koko salkun täyteen Talvivaaraa.
 
Stubb kertoi saksalaiselle lehdelle Suomen olevan 100% Merkelin pakolaispolitiikan takana
Stubb julistaa pakolaisuutta mahdollisuutena lieventää väestön ikääntymistä ja heikkoa lisääntymistä.

Angela Merkelin kiistanalainen pakolaispolitiikka saa kannatusta Suomesta. Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb väittää Angela Merkelillä olevan Suomen täysi tuki pakolaispolitiikalle, 100%:sti. Stubbin mukaan Merkel on “todellinen eurooppalainen ja onnistunut erittäin vaikeassa tilanteessa”. Stubb painotti Suomen olevan selvästi Merkelin puolella.
Stubb muistuttaa kolmesta tärkeästä seikasta: “Ensinnäkin, parempi ulkorajojen valvonta, toiseksi tasaisempi pakolaisjako ja tarvitsemme lisää rahaa. Kolmanneksi, se yhteinen turvapaikkapolitiikka.”

Stubb haluaa myös yhteisen määritelmän turvallisille maille ja selittää pakolaisleireistä ulkomailla, sekä Eurooppalaisista ratkaisuista. Stubb tuomitsi myös jyrkästi Balkanin- ja muiden EU-maiden rajatarkastukset, joilla ne pyrkivät estämään maahanmuuton. Stubb vertaa tilannetta 25 vuotta sitten kaatuneeseen“rautaesirippuun”.'

http://uberuutiset.fi/2016/03/17/st...levan-100-merkelin-pakolaispolitiikan-takana/

Toivon, että Stubb ei ole oppinut hallitsemaan prosenttilukuja.
 
Mitä Stubbi sekoilee ulkorajojen valvonnasta. Suomihan ei pystynyt pysäyttämään ainoatakaan Venäjältä tullutta turvista. Venäjä laittoi hanat kiinni ja siihenhän se pelleily loppui.
 
Juu, kattotaan mihin tää kaikkki sikailu johtaa, että koska pitää lähteä vitutusta evakkoon.
 
Seagram sanoi:
Juu, kattotaan mihin tää kaikkki sikailu johtaa, että koska pitää lähteä vitutusta evakkoon.
Click to expand...
Ollut mielessä jo pitkään, että muuttais kohta Suomesta pois, niin pahalta tää meininki näyttäny jo pidemmän aikaa. Tuntuu vaan ilkeeltä ajatukselta, että jättäisin porukat tänne hallituksen kidutettavaks. Noille "17v" partalapsille se näköjään ei ole vaikeata.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016031821292603_ul.shtml
Sipilä turvapaikanhakijoiden palautuksista: Euroopan historian suurimpia logistisia operaatioita

Joo, se on. Pitkän huokauksen jälkeen, haluan kommentoida tähän, että tässä tilanteessa tosiaan tarvittaisiin seuraavaa:

Konseptuaalisesti erottelu sille mikä on ns. "maahanpyrkijä" ja mikä taasen "turvapaikanhakija". Ennen kuin maahan pääsee, rajan yli siis, pitäisi tietää maahanpyrinnän tarkoitus. Maahan pääsisi uusi turvapaikanhakija vain ja ainoastaan jos maassa ei vielä ole saapunut sellaista maksimaalista määrää turvapaikanhakijoita sinä vuonna (sanotaan tätä vaikka luvuksi AnnualTPHMax), mistä todennäköisesti hyväksytään juuri kiintiöpakolaismäärän verran pakolaisia, ja joista loput palautetaan. Jos maahanpyrkijä on turvapaikanhakija, ja hän pyrkii maahan kun maassa on jo AnnualTPHMax pakolaista, ei hän pääse maahan. Sen pitäisi olla täysin selvä, ja sen pituinen se.

Tosiaan, voin vain ihmetellä miksei ylläoleva systeemi ole jo käytössä, niinhän sen luulisi olevan kaiken järjen ja olemassaolevan turvapaikkasysteemin mukaan.

Tuo olisi myös sinällään se "rajat kiinni" -periaate, mitä tässä ollaan sinällään kaiken aikaa yritetty toitottaa, mutta minkä oikeastaan kaiken järjen mukaan ja luultavasti myös kansainvälisten sopimusten mukaan, tai vähintäänkin hengessä, pitäisi jo ajat sitten olla voimassa.

En tosiaan missään nimessä voi ymmärtää viimeistäkään pisaraa siitä että tänne pääsee tulemaan nyt juuri tässä kriittisessä maailmantilanteessa rajan yli kuka tahansa.
 
Zagg sanoi:
Stubb kertoi saksalaiselle lehdelle Suomen olevan 100% Merkelin pakolaispolitiikan takana
Stubb julistaa pakolaisuutta mahdollisuutena lieventää väestön ikääntymistä ja heikkoa lisääntymistä.

Angela Merkelin kiistanalainen pakolaispolitiikka saa kannatusta Suomesta. Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb väittää Angela Merkelillä olevan Suomen täysi tuki pakolaispolitiikalle, 100%:sti. Stubbin mukaan Merkel on “todellinen eurooppalainen ja onnistunut erittäin vaikeassa tilanteessa”. Stubb painotti Suomen olevan selvästi Merkelin puolella.
Stubb muistuttaa kolmesta tärkeästä seikasta: “Ensinnäkin, parempi ulkorajojen valvonta, toiseksi tasaisempi pakolaisjako ja tarvitsemme lisää rahaa. Kolmanneksi, se yhteinen turvapaikkapolitiikka.”

Stubb haluaa myös yhteisen määritelmän turvallisille maille ja selittää pakolaisleireistä ulkomailla, sekä Eurooppalaisista ratkaisuista. Stubb tuomitsi myös jyrkästi Balkanin- ja muiden EU-maiden rajatarkastukset, joilla ne pyrkivät estämään maahanmuuton. Stubb vertaa tilannetta 25 vuotta sitten kaatuneeseen“rautaesirippuun”.'

http://uberuutiset.fi/2016/03/17/st...levan-100-merkelin-pakolaispolitiikan-takana/

Toivon, että Stubb ei ole oppinut hallitsemaan prosenttilukuja.
Click to expand...

Mä en ymmärrä. Mä olen äänestänyt kokoomusta, mutta siksi että saisi valtaan järkeviä konservatiivisia ääniä. Kokkarit = vasemmistoa?
 
reenailija sanoi:
Mä en ymmärrä. Mä olen äänestänyt kokoomusta, mutta siksi että saisi valtaan järkeviä konservatiivisia ääniä. Kokkarit = vasemmistoa?
Click to expand...

Katainen jo aikoinaan halusi Suomeen miljoonia maahanmuuttajia. Kokoomus ei ole vasemmistopuolue vaan kokoomus on globalistien omistama puolue, joka on lojaali Suomen ulkopuolisille tahoille. Vasemmisto/oikeisto -akseli on aika kuollut käsite jo. Nationalismi/globalismi on järkevämpi jako.
 
ArtRider sanoi:
Sormi emättimeen ja toinen persereikään ................. ehdollista :D just joo ....... selkeä viesti matuille:
"soominainen vapaata riistaa"
Onneksi ei sentään yhdyskuntapalvelukseen .... se olisi kuitenkin ollut joku vanhainkoti tai lastentarha jne..
Click to expand...

Pelottavinta on se, että Suomessa nimenomaan saa ehdollista, tai ilmaisen ylläpidon luksusvankilassa, jos tekee jotain väärin. Tai, ilmaisen kyydin kotiin esim. maastapoistossa/karkoittamisessa. :kakka: Se kun on vielä lisähoukutin kaikenlaiseen perseilyyn. Pahoista teoista mitään seuraamattomuus tekee rikollisen.

Pitäisi melkein rangaistukset tänne tuleville olla alkuperäismaan lainsäädännön, käytännön ja kulttuurin mukaiset......
 
reenailija sanoi:
Pelottavinta on se, että Suomessa nimenomaan saa ehdollista, tai ilmaisen ylläpidon luksusvankilassa, jos tekee jotain väärin. Tai, ilmaisen kyydin kotiin esim. maastapoistossa/karkoittamisessa. :kakka: Se kun on vielä lisähoukutin kaikenlaiseen perseilyyn. Pahoista teoista mitään seuraamattomuus tekee rikollisen.

Pitäisi melkein rangaistukset tänne tuleville olla alkuperäismaan lainsäädännön, käytännön ja kulttuurin mukaiset......
Click to expand...
Sittenhän se tarkoittais, että raiskattu kivitettäisiin!
 
reenailija sanoi:
Mä en ymmärrä. Mä olen äänestänyt kokoomusta, mutta siksi että saisi valtaan järkeviä konservatiivisia ääniä. Kokkarit = vasemmistoa?
Click to expand...
Stubb: Suomen pakolaiskiintiötä tulee nostaa huomattavasti (29.2.2016)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001128757.html

Orpo: Suomi voi nostaa pakolaiskiintiötä jopa moninkertaisesti (6.2.2016)
http://www.hs.fi/politiikka/a1454731019351

Väite: Suomen ei pitäisi käyttää nykyistä enemmän rahaa turvapaikanhakijoiden auttamiseen tilanteessa, jossa suomalaisten omaa sosiaaliturvajärjestelmää joudutaan heikentämään säästöjen takia. Asteikolla 1–5 (1=täysin samaa mieltä; 5=täysin eri mieltä)

Kokoomus: 3,4

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...a-valtava-kuilu-edustajien-asenteissa/706377/

Mikäli ei halua Ruotsin tilannetta Suomeen, niin kannattaa jo ensi vuoden kuntavaaleissa harkita kaksi kertaa uudelleen....
 
"Suomi voisi vastaanottaa vähintään 10 000 pakolaista Turkista"
Vihreä eduskuntaryhmä katsoo, että pakenevien ihmisten on voitava tulla Eurooppaan hakemaan suojelua.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vihreat pakolaiset suomi-48133

Meri: ”Vaadin selitystä Maahanmuuttovirastolta – onko muu Eurooppa julmempi vai olemmeko me vain hyväuskoisia?”
Somalien turvapaikkahakemukset hyväksytään lähes sataprosenttisesti. Käsittämätöntä! Onko tosiaan niin, että Suomeen hakeutuvat kaikkein hädänalaisimmat Somalian kansalaiset? Tänne Pohjolan perukoille?, kysyy perussuomalaisten kansanedustaja, varatuomari Leena Meri.
https://www.suomenuutiset.fi/meri-v...a-julmempi-vai-olemmeko-me-vain-hyvauskoisia/

Unkari tahtoo eroon pakolaisleireistään

Unkari jatkaa EU:n pakolaispolitiikan hiillostamista. Unkari aikoo sulkea alueellaan olevat kuusi pakolaisleiriä pysyvästi.
Unkarissa pohditaan vakituisten pakolaisleirien sulkemista. Hallitus on valtuuttanut sisäministerin päättämään, josko Unkarin pakolaisleirit voidaan sulkea kokonaan.

– Sisäministeri saa päättää, onko leireille käyttöä tulevaisuudessa vai voidanko niistä luopua, sanotaan pääministeri Viktor Orbanin kanslian tiedotteessa.

Pakolaisten oikeuksia ajavan Unkarin Helsinki-komitean mukaan Unkarissa on kuusii vakituista pakolaisleiriä, joissa on 1600 pakolaista. Unkari vastustaa EU:n pakolaispolitiikkaa. Unkari on ollut äänekäs EU:n pakolaispolitiikan kriitikko. Unkari vastustaa muun muassa pakolaiskiintiöitä ja turvapaikanhakijoiden siirtoja EU-maiden välillä.

Viktor Orbanin hallitus on päättänyt myös järjestää velvoittavan kansanäänestyksen pakolaiskiintiöistä. Äänestys järjestetään ensi syksynä.
Unkarin kautta kulki viime vuonna 400 000 turvapaikanhakijaa. Unkari pystytti viime kesänä piikkilanka-aitoja etelärajalleen estääkseen turvapaikanhakijoiden tulon maahan.
Unkari sääti myös tiukkoja lakeja laittomasta maahantulosta ja raja-aitojen turmelemisesta. Yli 2000 ihmistä on saanut kovia tuomioita uusien lakien nojalla.

http://yle.fi/uutiset/unkari_tahtoo_eroon_pakolaisleireistaan/8753135

Äänenpainoissa on eroja.
 
Pistipä silmään...

Suomi antaa 61,9 miljoonaa euroa maailman pahimpiin kriisikohteisiin – ”Tarkoituksena on pelastaa ihmishenkiä”


http://demokraatti.fi/suomi-antaa-6...eisiin-tarkoituksena-on-pelastaa-ihmishenkia/

JA

Vanhat vaikeavammaiset säästöleikkuriin – hallitus karsimassa yli 75-vuotiaiden tukia
Hallitus aikoo leikata 75 vuotta täyttäneiden vammaisten, muun muassa sokeiden, liikunta- ja kehitysvammaisten tukia. Kunnille havitellaan hankkeella 61 miljoonan euron säästöjä


AIka hyvin täsmää summat... leikataan vammaisilta ja annetaan afrikkaan??
 
Eikö nämä pakolaiskiintiön nostoehdotukset ole juuri niitä hyviä ehdotuksia mitä kaivataan. Itse ainakin olen ihan täysin noiden kannalla. YK:n pakolaisjärjestön myöntämällä pakolaisstatuksellahan henkilö on lähtökohtaisesti oikeasti apua tarvitseva. Tämähän olisi muiden toimien ohella se yksi tapa millä tulijoiksi voitaisiin valita nimenomaan niitä oikeasti apua tarvitsevia ja vältyttäisiin nykyisiltä pitkiltä turvapaikkahakemuskäsittelyiltä.

Ja eikö tuo avun myöntäminen kriisialueille ole juuri sitä mitä vaaditaan tehtäväksi ja mitä pitäisikin tehdä. Aivan kuten Toivakka sanoo:
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakan (kok.) tekemällä päätöksellä apua myönnetään muun muassa Syyriaan ja sen lähialueille, Etelä-Sudaniin, Keski-Afrikan tasavaltaan, Etiopiaan ja Jemeniin.

Eniten apua annetaan Syyriaan ja sen naapurimaihin, joihin kanavoidaan 15 miljoonaa euroa eri järjestöjen kautta. Humanitaarisen avun tarpeessa on Syyriassa yli 13,5 miljoonaa ihmistä, ja lähes 5 miljoonaa syyrialaista on paennut naapurimaihin.
Click to expand...

Mitä perkeleen maahanmuuttokriittisyyttä se on jos mikään, hyväkään ehdotus tilanteen parantamiseksi ei kelpaa. Tuossa Toivakan jutussa silmiinpistävää on nimenomaan tuo, että apu kanavoidaan järjestöjen kautta, joka on ainakin varmenpi tapa saada se oikeaan kohteeseen eikä hallitsijan ja hänen lähipiirin taskuihin.

Vituttaa semmoinen valitus missä itse ei anneta ratkaisuehdotuksena muuta kuin että "rajat kiinni". Tosi realistista, varmasti toimii, ihan salettiin tulee tapahtumaan. Menkää itse tekemään sitä Orpon hommaa jos se on niin helppoa.
 
Back
Ylös Bottom