Maahanmuutto

SIC- sanoi:
Kannattaa olla huolissaan myös perseneitsyyden takia. Minulla on pari poliisikaveria jotka ovat kertoneet kauhujuttuja vokeista. Kaikilla on puukot ja siellä raiskataan kuulemma toisia todella paljon. Meno on kuulemma kuin Kylmässä Ringissä.
Click to expand...

No mutta tämähän selittää monien herkkien suvakkipoikienkin kantoja. Ei tarvitse ollakaan SPR:n tantta nauttiakseen rikastuksesta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
reenailija sanoi:
Kohta muuten sekin on rasismia, että tietyistä maista peräisin olevien henkilöiden turvapaikkahakemuksia evätään, näiden maiden hyvien turvallisuustilanteiden vuoksi. Koska informaation käyttäminen poliittiseen päätöstentekoon koskien joitain maapallon osia ja ihmisryhmiä = rasismia.
Click to expand...

Kun katsoo viimeaikaisia prosenttilukuja myönnetyistä turvapaikoista, voidaan olettaa, että tuo teoria on jo käytössä "tuotannossa".
 
mountainer sanoi:
No luuletko ihan oikeasti että me tehtäisiin sellainen poliittinen päätös että yhtä uskontoa edustavat ihmiset torjuttaisiin ja toista uskontoa edustavat hyväksyttäisiin. Siis ihan oikeasti?
Miten sä edes kysyt tuollaisen asian ihmiseltä ja mistä sä tiedät että se puhuu totta?
En minä näistä kinaamaan ala mutta pientä realismia näihin juttuihin, että nämä ottaisi vakavissaan enemmän kuin kourallinen ihmisiä.
Click to expand...

Minusta kaikki pakolaiset pitäisi käännyttää, mutta käytännössä tänne tulee vain muslimeita ja me voitaisiin ottaa käyttöön rajavalvonta ja käännyttää rajalta kaikki pois sillä perusteella, että tulevat turvallisesta maasta josta turvapaikkaa olisi pitänyt hakea. Käytännössä koko pakolaisvirta loppuisi siihen, kun sana leviäisi, että Suomeen ei kannata yrittää. Australia noudattaa tällaista politiikkaa ja sai sillä aikoinaan pakolaisvirran lopetettua. Sinun kannattaisi ymmärtää se, että ei tänne tule ihmisiä turvaan, vaan he ovat elintasopakolaisia.
 
SIC- sanoi:
Sinun kannattaisi ymmärtää se, että ei tänne tule ihmisiä turvaan, vaan he ovat elintasopakolaisia.
Click to expand...

Tarkentaisin sen verran, että minun mielestäni on mahdollista, että joukossa on myös oikeita turvapaikkaa kaipaavia ihmisiä. Kuitenkin heidän motiivinsa kulkea läpi Euroopan aina Suomeen asti viittaa äärimmäisen vahvasti elintasopakolaisuuteen. Jos pakolainen ei ole tutustunut etukäteen maiden sosiaaliturvaan ja todennäköisyyteen saada turvapaikka, miksi hän käyttäisi enemmän aikaa, rahaa ja vaivaa raahautuakseen Euroopan perimmäiseen ja kylmimpään peräreikään?

Jos kävelen viisi kilometriä ohi Alepasta aina Alkolle asti väittäen, että tein sen vaan nälkäisyyttäni, niin kuka uskoo?
 
reenailija sanoi:
Kohta muuten sekin on rasismia, että tietyistä maista peräisin olevien henkilöiden turvapaikkahakemuksia evätään, näiden maiden hyvien turvallisuustilanteiden vuoksi. Koska informaation käyttäminen poliittiseen päätöksentekoon koskien joitain maapallon osia ja ihmisryhmiä = rasismia.
Click to expand...

Pakolaiskiintiöillä voidaan määrätä etukäteen kuinka iso määrä pakolaisstatuksen saaneita ihmisiä otetaan mistäkin maasta. Simple as that. Siksi en ymmärrä mikä niissä suututtaa. Jos nyt ajatellaan että niitä ihmisiä kuitenkin tulee.
 
mountainer sanoi:
Pakolaiskiintiöillä voidaan määrätä etukäteen kuinka iso määrä pakolaisstatuksen saaneita ihmisiä otetaan mistäkin maasta. Simple as that. Siksi en ymmärrä mikä niissä suututtaa. Jos nyt ajatellaan että niitä ihmisiä kuitenkin tulee.
Click to expand...

Niinpä niin. Voimme toki fantasioida siitä, että Suomi tekisi Unkarit ja vetäisi rajat täyteen piikkilankaa ja ilmoittaisi EU:lle muslimipakolaisien kiintiön olevan tasan nolla. Näin ei tule kuitenkaan Suomessa käymään, koska Suomi on auktoriteetteihin uskovien lammasmaisten ihmisten ja poliitikkojen maa. Suomi ei tule pullikoimaan EU:n virallista linjaa vastaan, vaikka mikään muu maa ei noudattaisi sitä. Näin ollen Suomeen tulee arvioni mukaan tästä eteenpäin vuosittain 10 000 - 30 000 uutta pakolaissatuksista siirtolaista lisää seuraavan 10 - 20 vuoden ajan. Onnea vaan kansantaloudelle. Ainoa hyvä puoli on se, että tässä mallissa säästyy paljon rahaa verrattuna nykymalliin, jossa rajan yli on tulvinut juhlapaikanhakijoita, joiden todellisen statuksen selvittäminen aloitetaan vasta Suomessa. On kaikille eduksi, että jos pakolaisia tulee Suomeen, heidän statuksensa on selkeä alusta alkaen. Tämä myös tukee kokonaisten perheiden saapumista Suomeen verrattuna nykymalliin.
 
mountainer sanoi:
Pakolaiskiintiöillä voidaan määrätä etukäteen kuinka iso määrä pakolaisstatuksen saaneita ihmisiä otetaan mistäkin maasta. Simple as that. Siksi en ymmärrä mikä niissä suututtaa. Jos nyt ajatellaan että niitä ihmisiä kuitenkin tulee.
Click to expand...

Tämän vain pitää tarkoittaa sitä, että muita ei sitten tule. Turha luoda mitään kiintiöitä, jos turvapaikanhaku/ ihmisoikeudet sallii edelleen kaikille mahdollisuuden tulla. Pakko on alkaa katsoa isoja kokonaisuuksia, eikä vaan yksilön oikeudet edellä mennä. Yksilön oikeudet on ihan hyvä asia, mutta aikaansaa juuri näitä "ilman syytä" tulevia pakolaisia. Vai miltä tuntuu vaikka Breivikin ihmisoikeus valitukset vankilaoloista? Mitä pitää tehdä että ei ole enää oikeutta vaatia "erityis" oikeuksia (Suomessa aesim. Irakilainen sotarikollinen, jota ei "voida" palauttaa kotimaahan, koska kuolemantuomio.)
 
kinkkurulla sanoi:
Tämän vain pitää tarkoittaa sitä, että muita ei sitten tule.
Click to expand...

Näimpä. Tämä vaan vaatii sitä EU:n yhteistä pakolais/turvapaikkapolitiikkaa. Tekisi mieli sanoa että suhtaudun siihen toiveikkaasti mutta aika epävarmalla pohjallahan tuo on. Tuntuu kuitenkin olevan jotain yhteistä tahtoa ja luulen että tilanteen kiristyessä ollaan pakotettuja kehittämään yhteistä politiikkaa.
Rajavalvonnan palauttaminen kiistanalaisuudestaan huolimatta ehkä osaltaan pienentäisi ihmisten intressiä ylittää Välimerta. Hehän eivät sitä ylitä päästäkseen oliivimaihin vaan päästäkseen avointen rajojen kautta Saksaan ja muihin leveämmän elämän maihin.
 
mountainer sanoi:
Eikö nämä pakolaiskiintiön nostoehdotukset ole juuri niitä hyviä ehdotuksia mitä kaivataan. Itse ainakin olen ihan täysin noiden kannalla. YK:n pakolaisjärjestön myöntämällä pakolaisstatuksellahan henkilö on lähtökohtaisesti oikeasti apua tarvitseva. Tämähän olisi muiden toimien ohella se yksi tapa millä tulijoiksi voitaisiin valita nimenomaan niitä oikeasti apua tarvitsevia ja vältyttäisiin nykyisiltä pitkiltä turvapaikkahakemuskäsittelyiltä.
Click to expand...
1.
View: https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

2.
View: https://www.youtube.com/watch?v=thXCb1VUBDg

Suomessakin jo vältellään maahanmuuttajalähiöitä sosiaalisten ongelmien vuoksi. Ei rasismin.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5747020
3.Ruotsin imaami soittaja.

View: https://www.youtube.com/watch?v=nZhNqMHXxJ8

http://www.exponerat.net/video-sven...sverige-skall-dodas-om-de-inte-blir-muslimer/

4. YK:n pakolaisjärjestön, UNHCR:n 81 000 ihmisen pakolaisleirin vuosikustannukset olivat vain 60 miljoonaa. Sen sijaan haluat ottaa Suomeen henkilöitä, jotka tuottavat keskimäärin 500 000€ kustannukset elämänsä aikana per henkilö.
http://politiken.dk/indland/politik...-forsoeger-ogsaa-at-faa-faerre-asylansoegere/
http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/rapp_201215/rapp_201215.pdf

5. Nepalin kouluvuosi maksaa 12€, Suomen kouluvuosi 8900€ eli 740 kertainen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...vitys--koululaisen-hinta-80-000-euroa/2469338
http://www.finnairgroup.com/media/media_7.html?Id=1101456517.html

6. Suomen kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä oppimistuloksissa Euroopan suurimmat erot. Tilanne ei parane edes toisen polven maahanmuuttajien kohdalla, vaan päinvastoin: "Toisen polven maahanmuuttajilla osaaminen oli yllättäen heikompaa kuin ensimmäisellä polvella, kun oppilaan taustat on otettu huomioon."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1439870102703?ref=a-artikkeli
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...mistuloksissa-euroopan-suurimmat-erot/5268162

7. Suurin osa opettajista kokee työmäärän kasvavan jopa kohtuuttomaksi, jos maahanmuuttajalapsia on luokassa paljon. Samalla opetuksen laatu kärsii ja tasoa on laskettava.Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa.
– Erityisluokista on tulossa maahanmuuttajaoppilaiden säilytyspaikkoja, kertoo erityisluokanopettaja.Ongelmiin puuttuminen on kouluavustajana työskentelevän Hannan (nimi muutettu) mukaan kuitenkin vaikeaa, ilman että heti leimautuu rasistiksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-”maahanmuuttajat-rasittavat”
http://yle.fi/uutiset/erityisluokan...ei_maahanmuuttajia_samoihin_kouluihin/8495109

8. Kohdan 6 tuloksena Jos vieraskielisiä lapsia kerääntyy paljon yhteen kouluun, suomenkieliset vanhemmat saattavat laittaa lapsensa johonkin toiseen kouluun. Tutkijat ovat myöntäneet ilmiön olemassaolon. Samoin opettajat. Koulut jakaantuvat tällöin hyviin ja huonoihin kouluihin maahanmuuttajien perusteella. Esimerkiksi Malmössä huonoimmista peruskouluista valmistuu vain hädin tuskin 10%, kun kaupungin parhaimmista kouluista yli 90%.
http://yle.fi/uutiset/erityisluokan...ei_maahanmuuttajia_samoihin_kouluihin/8495109
http://paavotajukangas.com/2015/12/22/lyhyt-tilastokatsaus/

9. Vuonna 2014 pakolaisuuden vuoksi Suomeen tulleiden 20-64 vuotiaiden työllisyysaste oli 39%. Suomalaisten 74%.
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/art_2015-12-17_001.html

10. Eriarvoisuus lisääntyy.
Tutkimus: Suomalaiset opettajat suosivat maahanmuuttajaoppilaita arvosanoissa.
Lahdessa 1-2luokan maahanmuuttajalapsella on oikeus koulukyytiin, mikäli matka on yli 2km, mutta kantasuomalaisella raja onkin 3km. Sama eriarvoistaminen jatkuu myös 3-10 luokilla, joissa maahanmuuttajalla on oikeus koulukyytiin, jos matka on yli 3km, kun taas kantasuomalaisilla sama raja on 5km.
Lakimuutos nostamassa ulkomaalaiset asuntojonon kärkeen.
Halutaan monikulttuurisuutta Suomeen, mutta samalla kielletään meidän oma kulttuuri ja pyhät, kuten joulujuhlat, mutta kuitenkin suurmoskeija on aina tervetullut.
Muslimit halusivat esimerkiksi kieltää myös Saksan tunnetun Oktoberfestin.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...suosivat-maahanmuuttajaoppilaita-arvosanoissa
http://*******.net/2015/08/15/lahti-vastaa-miksi-mamuoppilaita-suositaan-koulukyydeissa/
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...asuntojonojen-karkeen-etujarjesto-vaikea-aihe
http://www.theguardian.com/world/20...raged-over-school-decision-to-ban-festivities
http://paavotajukangas.com/2015/09/17/muslimit-vaativat-oktoberfestien-lopettamista/

11. Vihapuhe lisääntyy moskeijoissa.
Esimerkiksi Tanskassa tuore tapaus, jossa salakuvattiin imaamia:
”Toivon, että Isis voittaa, että meillä joskus on islamilainen valtio maailmassa”
Vihasaarnaajia on käynyt myös Suomenkin moskeijassa, kuten viime joulukuussa Kamal el- Mekki, joka on rankattu kautta maailman ääri- islamistiksi ja hänen tilaisuuksiaan peruttu useasti Ruotsissa julkisissa tiloissa.
Ruotsissa ollaan menty jopa niin pitkälle, että Tukholman yliopistossa on käynyt ISIStä avoimesti kannattava vihasaarnaaja.
Somalialainen kertoo, että rekrytoinnit jihadiin tapahtuvat moskeijoissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457075698341
http://paavotajukangas.com/2016/02/15/extra-helsingin-muslimeilla-oli-joulukuussa-vihasaarnaaja/
http://paavotajukangas.com/2015/12/08/tukholman-yliopistolla-oli-jo-vihaviikonloppu/
http://paavotajukangas.com/2015/11/19/rekrytoijat-ovat-moskeijoissa/

12. Rikollisuustilastot ovat karmaisevaa katsottavaa ulkomaalaisten kohdalla, erityisesti juuri sieltä alueilta tulevilta, joilta sinä olet Suomeen porukkaa tuomassa.
Optula 2014.

13. Humanitaariset maahanmuuttajat vaativat järkyttävät kotouttamistoimet, joita ilman heitä ei tarvitsisi edes järjestää.
Esimerkiksi Helsinki tarjoaa maksuttomasti.
Kotoutumispalveluihin kuuluu:
- ohjaus ja neuvonta arkipäivän käytännöistä, yhteiskunnan toiminnoista, kielikursseista ja muusta koulutuksesta
- neuvonta sosiaaliturvasta, taloudellisen tilanteen selvitys sekä tarvittaessa toimeentulotuen/kotoutumistuen myöntäminen
- neuvonta muutoksenhakuprosessiin liittyen
- kotoutumiseen liittyvät yksilö- ja perhekohtaiset keskustelut ja tapaamiset sosiaalityöntekijöiden ja sosiaaliohjaajien kanssa
- kotoutumiseen liittyvät retket ja leiritoiminta.
- mahdollisuus saada psykologilta tukea kotoutumiseen liittyvissä asioissa
- neuvontaa perheenyhdistämiseen liittyvissä asioissa
Asiakas laatii yhdessä sosiaalityöntekijän ja tarvittaessa muiden viranomaisten kanssa kotoutumissuunnitelman viiden kuukauden kuluessa asiakkuuden alkamisesta. Suunnitelman toteutumista seurataan yhdessä.
Palvelu on asiakkaalle maksutonta.
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/palvelut/palvelukuvaus?id=2921

14. Miksi haluat tuhota suomalaisten tyttöjen turvallisuuden?
Ruotissa, Euroopan suurimmilla festivaaleilla ulkomaalaiset miesjoukot ahdistelivat nuoria tyttöjä jo kahtena vuonna. Asia salattiin, ettei juttu sada SverigeD laariin.
Uimahalleistakin on tullut ympäri Eurooppaa kauhun paikkoja nuorille naisille, kun ulkomaalaiset miesjoukot ahdistelevat heitä.
Suomessa Helsingin poliisipäällikkö:"Iso porukka miehiä kulkee tuolla ryhmässä ja koskettelee naisia. Minun mielestäni se on uusi ilmiö. Puhutaan 30-50 ihmisen ryhmistä. Tarvitaan 50 poliisia, että semmoinen porukka saadaan poistettua paikalta, kun on päihtymystä ja kieliongelmia"
Entäs uusi vuosi? Köln, Helsinki....
http://riippumatonmedia.com/2016/01/12/ruotsin-poliisi-on-salannut-pikkutyttojen-seksiahdisteluja-poliittisista-syista-¨etteivat-ruotsidemokraatit-hyotyisi¨/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011020938376_uu.shtml

15. Ja vielä Suomen huippuhyvästä kotouttamisesta naisten suhteen:
Suomessa on kaikista OECD-maista eniten eli noin 30 prosenttia 15–34-vuotiaita toisen polven maahanmuuttajanaisia, jotka ovat jääneet työelämän ja opintojen ulkopuolelle.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ps_saarakkala-47481


Kysynkin sinulta mountainer, lukitsetko vastauksen?
 
Viimeksi muokattu:
^No eiköhän nuo kirjoittamasi jutut ole ihmisten tiedossa. Olen vain valitettavasti taipuvainen uskomaan tuohon the Fat Catin tulevaisuudenkuvaan. Tulijavirralle ei näy loppua. Kysymys on siitä miten se pystytään käsittelemään ja hallitsemaan.
Tuommoisia posteja ja lehtijuttuja raiskauksista voi postata loputtomiin mutta jotain muutakin ratkaisukeinoa pitäisi voida esittää kuin "rajat kiinni".
 
mountainer sanoi:
^No eiköhän nuo kirjoittamasi jutut ole ihmisten tiedossa. Olen vain valitettavasti taipuvainen uskomaan tuohon the Fat Catin tulevaisuudenkuvaan. Tulijavirralle ei näy loppua. Kysymys on siitä miten se pystytään käsittelemään ja hallitsemaan.
Tuommoisia posteja ja lehtijuttuja raiskauksista voi postata loputtomiin mutta jotain muutakin ratkaisukeinoa pitäisi voida esittää kuin "rajat kiinni".
Click to expand...

Pitäisi olla myös muita ratkaisuja kuin ottaa vain kaikki ja kuvitella että ei tule ongelmia.
 
Turviksille ruokaa 3 kertaa päivässä, vankilamaiset olot ja ei käyttörahaa, niin tulijamäärät tippuu alle yhteen prosenttiin nykyisestä ja se on varma asia se. Jos ne suljetut rajat tunkeilijoille inhottaa meidän päättäjiä niin helvetisti, niin tuossa olisi lähes yhtä tehokas ja toimiva vaihtoehto.
 
mountainer sanoi:
^No eiköhän nuo kirjoittamasi jutut ole ihmisten tiedossa.
Click to expand...
Ovat ehkä tiedossa, muttei niitä ole ymmärretty. Jos esimerkiksi sinä sisäistäisit tuon 1. videon sisällön, niin sinunkaan ei tarvitsisi moninkertaistaa Suomen pakolaiskiintiötä.
mountainer sanoi:
Tuommoisia posteja ja lehtijuttuja raiskauksista voi postata loputtomiin mutta jotain muutakin ratkaisukeinoa pitäisi voida esittää kuin "rajat kiinni".
Click to expand...
Zagg sanoi:
1) Dublin sopimuksen käyttöönotto eli Ruotsista tulevien pikainen käännytys (Norja tekee)
2) Venäjän luokittelu turvalliseksi maaksi ja pikainen käännytys tämän perusteella sieltä tuleville (Norja tekee)
3) Laivoille, varsinkin Saksasta Suomeen tuleville entistä tarkemmat passintarkastukset (jo kolmasosa tulijoista tulee meriteitse!)
4) Turvapaikanhakijoiden rahalliseksi tueksi 0€. Mikään kansainvälinen sopimus tai EU ei velvoita maksamaan turvapaikanhakijoille rahallista tukea.
5) Perheenyhdistämisiä kiristetään EU:n minimirajaan asti (toimeentulo, asuntoedellytys, sairausvakuutus, asumisaikavaatimus (2v. max) ja erinäisten kotouttamistoimenpiteiden noudattaminen) Nämä tosin saavat koskea vain toissijaista suojelua ja humanitaarista suojelua saavia.
6) Maahanmuuttajille erillinen tukijärjestelmä, joka ei ole asumisperusteinen, eikä yhtä kattavat edut kuin suomalaisilla. (on jo suunnitteilla) Tämä tulisi olla Tanskan mallin mukaan mm. kielenosaamisen, kouluttautumisen yms. mitattavan integraation mukaan.
7) Maahanmuuttajien turvapaikan tarve arvioidaan useaan kertaan vuodessa (nyt jo esityksessä, mutta saatava myös käytännössä toimimaan, nyt ei resursseja)
8) Harkinnanvaraiset toimeentulotuet julkisiksi
9) Turvapaikanhakijoiden ylimääräiset varat (yli 400€) takavarikoidaan ja käytetään näiden palveluiden kattamiseen (näin tekee Tanska)
10) Palautussopimukset ainakin Irakin, Somalian ja Afganistanin kanssa. (Ja varmistettava, että nämä myös sitten ottavatkin kansalaisensa takaisin.)
11) Aletaan noudattamaan ulkomaalaislain 88e pykälää (eli jos maassa turvallisia alueita, ei täydy antaa oleskelulupaa)
12) Ulkomaalaisten rikollisten karkoituksen laissa kohta voidaan karkoittaa muutetaan muotoon karkoitetaan.
13) Ulkomaalaisen karkoittamisessa tarveharkinta pois maahanmuuttovirastolta.
14) Kaikkia EU taakanjakokiintiöitä ja -mekanismeja äänestetään vastaan
15) Erillinen kotouttamisraha tulee poistaa (noin 6000-10000€ normaalisti)
16) Turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien elättäminen kuntien vastuulle. Näin vastaanottokyky realisoituu paremmin ja kunta ei pumppaa valtiolta rahaa kultamunien ottamisella.
17) Humanitaarinen suojelu turvapaikkapäätöksen perusteena poistetaan (Suomen oma keksimä, tosin vähiten käytettykin, suunnitteilla)
18) Toissijainen suojeluperuste poistetaan (muistaakseni tämäkin on itse keksitty)
19) Konttikyliä johonkin syrjäseudulle tai rajan läheisyyteen. Näihin keskitetään poliisien ja armeijan resursseja. Erillinen konttikylä palautuskeskuksille.
20) Kansallinen kiintiöpakolais määrä asetetaan 0.
21) Valitusmahdollisuus korkeimpaan hallinto-oikeuteen evätään.
22) Turvapaikanhakijan ikä testataan aina, jos hän ilmoittautuu alaikäiseksi turvapaikanhakijaksi.Tutkimuksesta kieltäytymiselle ei voi olla enään hyväksyttävää syytä, ja häntä käsitellään siitä eteenpäin täysi-ikäisenä.
23) Yli 6kk työttömänä olleiden EU-maahanmuuttajien karkoitus kotimaihinsa. (EU mailla oikeus)
24) Kansalaisuuden saamisen vaikeuttaminen, niin että 9 vuotta maassaolleella vasta mahdollisuus saada kansalaisuus. Kansalaisuustesti tulee läpäistä (kysymyksiä historiasta, yleiset yhteiskunnan säännöt, kielitaito). Edellinen vuosi ja 4 5:stä vuodesta on elättänyt itsensä. Tanska jälleen.
25) Turvapaikat määräaikaisina. 4 vuotta muutetaan 1-3 vuoden mittaisiksi (Tanska)
26) Takavarikoidaan turvapaikanhakijoiden teräaseet
27) Pysyvä oleskelulupa voidaan myöntää vasta 4 vuoden päästä. Rikokset, pienimmätkin estävät tämän saamisen.
28) Maahanmuuttoviraston tekemät sopimukset julkisiksi
29) Pakolaisbisneksessä olevien kansanedustajien on erottava tai jättäydyttävä bisneksestä pois.
30) Perheenyhdistäjältä ja tämän nojalla Suomeen tulevan täytyy läpäistä suulliset ja kirjalliset kielikokeet.
31) Oleskeluluvan menettää, jos käy kotimaassaan. (Norja)
32) Perheenyhdistämishakemukset ja pysyvän oleskeluluvan hakemukset maksullisiksi (Tanska)
33) Maahanmuuttoviraston työntekijöiden taustat tutkitaan tarkaan. Ei voi olla niin, että Vihreiden kansanedustajaksi pyrkinyt hoitaa koko turvapaikkapäätösmenettelyn. Sama kuin pekonia muslimien naamaan hieronut päättäisi näitä asioita.
34) Ruoka ja majoitus evätään kielteisen päätöksen saaneilta, jotka kieltäytyvät palaamasta kotimaahansa (Alankomaat)
35) Jos perheenyhdistäjä ei saa jäädä enään maahan, koko perhe palautetaan (Norja)


Huomautettakoon, että kaikki toimenpiteet ovat EU:n ja kansainvälisten sopimusten puitteissa sallittuja. Joitakin listan toimenpiteistä on tehnyt muut maat, lähinnä Tanska. Osa listassa olevista toimenpiteistä on jo suunnitteilla. Osa on jo kirjattu lakiin, mutta prosessit eivät käytännössä vaan toimi.
Click to expand...

Jos sinulla on se viisasten kivi, joka kertoo miten ei-länsimaalaiset saadaan onnistuneesti integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan (eli työllistettyä, koulutettua, ei yliedustusta rikostilastoissa, ei sosiaalisia ongelmia jne.), niin älä hyvä mies piilottele sitä, vaan myy ideasi Euroopan maiden johtajille ja tule rikkaaksi.
 
Thompzon sanoi:
Turviksille ruokaa 3 kertaa päivässä, vankilamaiset olot ja ei käyttörahaa, niin tulijamäärät tippuu alle yhteen prosenttiin nykyisestä ja se on varma asia se. Jos ne suljetut rajat tunkeilijoille inhottaa meidän päättäjiä niin helvetisti, niin tuossa olisi lähes yhtä tehokas ja toimiva vaihtoehto.
Click to expand...

Jep :D Tyhmä saa olla, jos siihen uskoo että tänne olisi tulijoita ilman näitä etuuksia. Tänne ei varmaan olisi tullut silloin kuin pari kiinalaista.
 
Sladdi sanoi:

Onnea Ruotsi.
Click to expand...

Tuosta välittyy aavistuksen eri kuva kuin siitä jutusta, minkä Ylen naistoimittaja teki Rosengårdista. Ylen jutun mukaanhan Rosengård on oikein rauhallinen ja miellyttävä kaupunginosa ja kaikki paha puhe on vain ennakkoluuluja.

Oksettava ajatus maksaa pakkoveroa siitä ilosta, että Yle pääsee tuottamaan tuon luokan propagandasta.
 
Sladdi sanoi:

Onnea Ruotsi.
Click to expand...


Ei tämä ole sitä miltä näyttää. Oikeasti tämä on hätähuuto. Heidän voivoi niin sorretusta asemastaan yhteiskunnassa. Jolle ei tietenkään itse voi tehdä mitään...

Ainakin jos Nazima Razmyarilta kysytään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom