Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Andrew Luck sanoi:
Tämä on ainoa työ, mikä tulee mieleen, muttei niistäkään taida suuresti veroeuroja kertyä:



Eikä noihinkaan työllisty kuin pieni murto-osa. Kaikki muut turvisten työt on pelkkää verovaroin kustannettua hömppää, kuten tulkit ja "monikulttuuriasiantuntijat". 95% tulee jäämään työelämän ulkopuolelle kokonaan.
Click to expand...

Onko oikeasti näin, että merkittävä osa ulkolaisista pizzeriayrittäjistä ei maksa veroja? En ole ikinä törmännyt pizzeriaan, jossa ei voisi maksaa kortilla tai ei saisi kuittia. Minun silmissä pitsanpyörittäjät ovat suurimmaksi osaksi rehellistä, työtätekevää porukkaa.

Mutta eiväthän kaikki voi kebabbia alkaa vääntämään, ja kuten sanoit, hyvin hyvin pieni osa työllistyy pitsanpyörittäjäksi. Ei kukaan täysjärkinen yrityspomo palkaa kouluttamatonta ja kielitaidotonta porukaaa, eli se pieni osa joka työllistyy, työllistyy julkiselle sektorille. Eiköhän valtio kustanna heille kalliit bussikortit ja muut koulutukset.
 
Mehustaja sanoi:
Jos olisin suvakki, niin käyttäisin hieman varauksella tuota "ei tälle voi mitään, koska kansainväliset sopimukset" -argumenttia, koska jos kansainvälisiä sopimuksia (Dublin) noudatettaisiin, niin meillä ei edes olisi tätä ongelmaa.
Click to expand...

Dublinin sopimus olisi hyvin pian entinen sopimus (niin kuin se käytännössä on nytkin), jos vaikkapa joku Kreikka joutuisi käsittelemään käytännössä koko Euroopan turvapaikkahakemukset ja -ongelman, kun kyseessä on tärkein kauttakulkumaa.

Kannattaa ajatella asiaa myös niiden valtioiden kannalta, jotka ovat lähempänä ongelmaa.
Eli ne tarvitsisivat sekä suurta rahoitus-, materiaali- että henkilöstöapua. Nythän EU:n ulkopuolinen Turkki on tarjoutunut hoitamaan pakolaisongelmaa puolestamme sitä vastaan, että EU-jäsenyysneuvotteluja vauhditetaan ja tehdään myös muita myönnytyksiä vaikkapa viisumivapauden suhteen.
 
Villee3 sanoi:
Onko oikeasti näin, että merkittävä osa ulkolaisista pizzeriayrittäjistä ei maksa veroja? En ole ikinä törmännyt pizzeriaan, jossa ei voisi maksaa kortilla tai ei saisi kuittia. Minun silmissä pitsanpyörittäjät ovat suurimmaksi osaksi rehellistä, työtätekevää porukkaa.
Click to expand...

Minulla on samoja kokemuksia. Mutta toisaalta se, että elinkeinonharjoittaja myy osan tavarasta ohi kassan ei tarkoita, että hän ei hyväksyisi myös ihan rehellistä kaupankäyntiä suurinta osaa ajasta. Oikeastaan sellainen firma, jonka toiminta on pelkkää harmaata taloutta, olisi aika lyhytikäinen ja helposti ratsattu. Fiksu talousrikollinen järjestää asiat niin, että verottajalle sekä muille viranomaisille jää juuri sen verran jäljitettävää kirjanpitoa, jotta toiminta vaikuttaa uskottavasti juuri ja juuri kannattavalta.

Itse epäilen (myönnän, että olen kuullut vain huhuja), että moni, etenkin päihtyneille asiakkaille ja yön pikkutunneilla tapahtuva kauppa menee ohi kassan. Eli kun asiakas on käteisellä liikenteessä, riittävän välinpitämätön, jurrissa ja vailla asiasta pätkänvertaa välittäviä silminnäkijöitä, niin kassaan lyödään joku mitätön summa ja käteismaksu laitetaan kassassa omaan "verovapaaseen" lokeroon. Ja jos asiakas ei pyydä kuittia, kuten en itsekään tavallisesti tee, niin se mitä kassaan on lyöty ei todellakaan tarkoita, että sama lukema päätyisi tilintarkastajalle ja verottajalle.
 
Ja kaikki suomiravitolat myy kaiken kuitilla ja poket ei saa tippejä verotta. Niinvarmaajoo. Muutenkin ihan saatanan näpertelyä tavallisten kansalaisten jahtaaminen harmaan talouden nimissä. Oli sitten Turkinpoikien pizzerioita tai Tuomo Timpureita. Se turkin Pizzamies elättää ittensä ja perheensä. Ihan saatanan saman vaikka myisi muutaman vitosen lätyn.
 
Kaapeli sanoi:
Dublinin sopimus olisi hyvin pian entinen sopimus (niin kuin se käytännössä on nytkin), jos vaikkapa joku Kreikka joutuisi käsittelemään käytännössä koko Euroopan turvapaikkahakemukset ja -ongelman, kun kyseessä on tärkein kauttakulkumaa.

Kannattaa ajatella asiaa myös niiden valtioiden kannalta, jotka ovat lähempänä ongelmaa.
Eli ne tarvitsisivat sekä suurta rahoitus-, materiaali- että henkilöstöapua. Nythän EU:n ulkopuolinen Turkki on tarjoutunut hoitamaan pakolaisongelmaa puolestamme sitä vastaan, että EU-jäsenyysneuvotteluja vauhditetaan ja tehdään myös muita myönnytyksiä vaikkapa viisumivapauden suhteen.
Click to expand...

No näinhän se on. Tarkoituksena oli vain naureskella tolle ajatukselle, että kansainväliset sopimukset olisivat jotain järkkymättömiä luonnonvoimia joille ei voida mitään. Samoin termiä "perustuslain vastainen" kuulee aika usein heitettävän näissä yhteyksissä ja samalla unohdetaan, että eduskunnassahan niitä lakeja säädellään.
 
Suomihan on HS:kyselyn mukaan täynnä rasisteja. Aika isoja lukemia mielestäni ja mitä tapahtuu, no ei mitään. Tämä on sitä demokratiaa ja #unelma porukan tahdon mukaan mennään. Huvittava kommentti että "naisista vain 64%" :rolleyes: haluaa kiristää turvapaikkahakemusten kiristämistä.:D Omasta mielestäni se on aivan helvetin iso osuus ja tuskin on pienenemään päin. Oli siellä hesarissa varmaan miettimistä miten sanansa asettelevat.:D

Maahanmuuttokriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:

- PS 90 %
- KESK 80 %
- KOK 80 %
- SDP 66 %
- VAS 28 %
- VIHR 39%

Eli murskaava enemmistö hallituspuolueiden äänestäjistä on rasisteja. Meillä on nukkehallitus, joka ei aja kansan asiaa!

Valtaosa suomalaisista vaatii tiukempaa linjaa maahanmuuttoon. Lähes 70 prosenttia sanoo, että Suomen pitää tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä, kertoo Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä kyselytutkimus.

Sukupuoli selittää asennoitumista maahanmuuttoon selvästi: miehet ovat naisia tuntuvasti kriittisempiä. Miehistä 75 prosenttia ilmoittaa, että linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä pitää kiristää, naisista vain 64 prosenttia.

1445315624979


http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
 
Dawid sanoi:
Suomihan on HS:kyselyn mukaan täynnä rasisteja. Aika isoja lukemia mielestäni ja mitä tapahtuu, no ei mitään. Tämä on sitä demokratiaa ja #unelma porukan tahdon mukaan mennään. Huvittava kommentti että "naisista vain 64%" :rolleyes: haluaa kiristää turvapaikkahakemusten kiristämistä.:D Omasta mielestäni se on aivan helvetin iso osuus ja tuskin on pienenemään päin. Oli siellä hesarissa varmaan miettimistä miten sanansa asettelevat.:D

Maahanmuuttokriittisimmät kannattajat löytyvät seuraavilta puolueilta:

- PS 90 %
- KESK 80 %
- KOK 80 %
- SDP 66 %
- VAS 28 %
- VIHR 39%

Eli murskaava enemmistö hallituspuolueiden äänestäjistä on rasisteja. Meillä on nukkehallitus, joka ei aja kansan asiaa!

Valtaosa suomalaisista vaatii tiukempaa linjaa maahanmuuttoon. Lähes 70 prosenttia sanoo, että Suomen pitää tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä, kertoo Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä kyselytutkimus.

Sukupuoli selittää asennoitumista maahanmuuttoon selvästi: miehet ovat naisia tuntuvasti kriittisempiä. Miehistä 75 prosenttia ilmoittaa, että linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä pitää kiristää, naisista vain 64 prosenttia.

1445315624979


http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
Click to expand...

Hyvä hyvä. Remmi pinkeälle niin että siitä kolikko kimpoaa, ja sillä raja säppiin.

Enemmistö on puhunut. Ugh.
 
Tämmöstä tällä kertaa...:david:

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahes...ielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista
 
Dawid sanoi:
m0jnTAP.png
Click to expand...

Tietyissä maissahan se on melko peruskauraa, että menot kirjataan tulojen puolelle... Liekö Suomi liittynyt tuohon joukkoon "kirjavaan"?

Kummia nämä ns. "raivomokuttajien" temput, mitään logiikkaa ei ole missään. Kunhan on jokin asia, mistä saa väitellä näköjään. Aivot on siitä jännä asia, että jos ottaa jonkun kannan asiaan, niin ne tuppaavat kehittelemään mitä ihmeellisempiä argumenttiviritelmiä asian puolustamiseksi. Sitten taasen jos sitä puolusteltavaa ei itse asiassa oikein olekaan, tuppaavat nämä argumenttiviritelmät olemaan usein "argumenttivirhelmiä"...

Tuo myös, että säännönmukaisesti ja tahallisesti jostain kumman syystä sekoitetaan työperäiset maahanmuuttajat esim. steroidiarabitaistelijaseikkailijasossubodareiden (en toki väitä että kaikki olisivat tällaisia) maahanrynnimiseen, alkaa olemaan jo yksi Suomen mediahistorian toistetuimmista konseptuaalisista virheistä.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä on äidillä (suvakki) nyt ongelma, kun ei voi tyttärelleen ääneen sanoa mielipidettään matuista.:D Rasisti juna lähti jo asemalta nyt pitää vaan suvaita.:D

Teinin äiti huolissaan turvapaikanhakijoista: "On tullut viestejä, että ovat rakastuneita"

Kysymys: Asun Koukkuniemen lähellä 15-vuotiaan tyttäreni kanssa. Olen periaatteessa maahanmuuttomyönteinen, mutta on tullut ongelmia, kun tyttäreni tulee omin lupineen Koukkuniemen alueelle. Hän viettää aikaa turvapaikanhakijoiden kanssa ja ihastusta on ilmassa. En pysty valvomaan kaikkea, ja sosiaalisessa mediassa he viestittelevät ahkerasti. Miehiltä on tullut viestejä, että he ovat rakastuneita tyttäreeni ja haluavat tavata ja suudella. Olen yrittänyt kaikkeni, enkä sano, etteikö tyttäreni olisi myös ollut aktiivinen. En tiedä mitä pitäisi tehdä, muutammeko pois. Olen ollut yhteydessä poliisiin. Toivon, että miehille tiedotettaisiin, että Suomen lain mukaan 15-vuotias on vielä lapsi. Olen ollut myös miehiin yhteydessä, osa on ottanut pyyntöni hyvin vastaan. Kysymykseni on, ajattelevatko virkamiehet tarpeeksi kulttuuripuolta. 15-vuotias tyttö pienessä paidassa lähettää turvapaikanhakijoiden kulttuurissa kenties erilaisen viestin, ja ymmärrän sen etteivät asiat muutu heti. Mutta suomalaisesta kulttuurista ja laeista pitäisi tiedottaa, ettei tule ongelmia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...+tullut+viesteja+etta+ovat+rakastuneita+.html
 
Dawid sanoi:
Siinä on äidillä (suvakki) nyt ongelma, kun ei voi tyttärelleen ääneen sanoa mielipidettään matuista.:D Rasisti juna lähti jo asemalta nyt pitää vaan suvaita.:D

Teinin äiti huolissaan turvapaikanhakijoista: "On tullut viestejä, että ovat rakastuneita"

Kysymys: Asun Koukkuniemen lähellä 15-vuotiaan tyttäreni kanssa. Olen periaatteessa maahanmuuttomyönteinen, mutta on tullut ongelmia, kun tyttäreni tulee omin lupineen Koukkuniemen alueelle. Hän viettää aikaa turvapaikanhakijoiden kanssa ja ihastusta on ilmassa. En pysty valvomaan kaikkea, ja sosiaalisessa mediassa he viestittelevät ahkerasti. Miehiltä on tullut viestejä, että he ovat rakastuneita tyttäreeni ja haluavat tavata ja suudella. Olen yrittänyt kaikkeni, enkä sano, etteikö tyttäreni olisi myös ollut aktiivinen. En tiedä mitä pitäisi tehdä, muutammeko pois. Olen ollut yhteydessä poliisiin. Toivon, että miehille tiedotettaisiin, että Suomen lain mukaan 15-vuotias on vielä lapsi. Olen ollut myös miehiin yhteydessä, osa on ottanut pyyntöni hyvin vastaan. Kysymykseni on, ajattelevatko virkamiehet tarpeeksi kulttuuripuolta. 15-vuotias tyttö pienessä paidassa lähettää turvapaikanhakijoiden kulttuurissa kenties erilaisen viestin, ja ymmärrän sen etteivät asiat muutu heti. Mutta suomalaisesta kulttuurista ja laeista pitäisi tiedottaa, ettei tule ongelmia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...+tullut+viesteja+etta+ovat+rakastuneita+.html
Click to expand...
Äiti on vaan kateellinen tyttärelle, kun itekin tekisi mieli etelänhurmuria, muttei uskalla... :)
 
Lisää pukkaa:

Turun Sanomien tietojen mukaan teinityttö joutui raiskausyrityksen kohteeksi Auran VPK-talon lähettyvillä sunnuntai-iltana puoli kymmenen aikaan. Poliisi kertoo lehdelle, että tytön kertoman mukaan noin 30-vuotias englantia puhunut mies oli yrittänyt jututtaa tyttöä ja tarjonnut tälle tupakkaa. Sen jälkeen mies oli kaatanut tytön maahan ja yrittänyt raiskata tämän.
Click to expand...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120541888_uu.shtml
 
Dawid sanoi:
Tämmöstä tällä kertaa...:david:

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahes...ielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista
Click to expand...

Tästä se lähtee pojat. Poliisi alkaa jo nyt peittelemään mamujen tekemiä rikoksia. Tässä hiukan esimerkkiä Britanniasta mihin tällainen rasismin pelko johtaa (uutisoitu 2014):

Yli 1400 lasta raiskattiin brittikaupungissa - poliisi ylenkatsoi uhreja

Pakistanilaistaustaiset miehet raiskasivat satoja lapsia brittikaupungissa. Tekoja hyssyteltiin rasismin pelossa.

Ainakin 1 400 alaikäistä uhria, tekijöinä ulkomaalaistaustainen miesjengi. Seksuaalirikoksia tehtailtiin Rotherhamin kaupungissa Pohjois-Englannissa 16 vuoden ajan vuosina 1997-2013, ja ne paljastuivat tuoreen raportin myötä.

Nuorimmat uhrit olivat vain 11-vuotiaita. Valtaosa uhreista oli tyttöjä, mutta joukossa oli myös poikia. Tekijät metsästivät uhreja koulujen ulkopuolella tai taksit nappasivat heitä kyytiinsä kadulla. Uhreja joukkoraiskattiin ja välitettiin eteenpäin muille miehille. Heitä huumattiin alkoholilla ja huumeilla, hakattiin sekä uhkailtiin.

Organisoitu hyväksikäyttö oli kaupungin viranomaisten tiedossa vuosien ajan, ja asia oli nostettu paperille ja työryhmiin monta kertaa. Nuorisotyöntekijät valmistivat raportit laajamittaisesta hyväksikäyttöongelmasta vuosina 2002, 2003 ja 2006. Mitään ei kuitenkaan tehty lasten suojelemiseksi.

Yhdessä esimerkkitapauksessa 15-vuotias tyttö huumattiin bensalla ja uhattiin sytyttää tuleen, jos hän lavertelisi hyväksikäytöstä. Toisinaan tytöt pakotettiin katsomaan vierestä, kun muita raiskattiin.

Tapaus on kuohuttanut Britanniaa syvästi kuluneella viikolla.

Eräs suurimmista ongelmista hyväksikäytön torjumisessa Rotherhamissa oli tekijöiden etninen tausta. Tämä todettiin jo vuonna 2006 tehdyssä viranomaisraportissa, joka ei kuitenkaan johtanut mihinkään.

Nyt julkaistussa puolueettomassa raportissa paljastuu tekojen laajuuden lisäksi se, että rasistiksi leimautumisen pelko oli syynä sosiaaliviranomaisten ja poliisin täydelliseen epäonnistumiseen töidensä hoitamisessa: kun nuorisotyöntekijät toimittivat kaupungin päättäjille raportteja hyväksikäytöstä, heille sanottiin, että tekijöiden etnisestä taustasta pitää pysyä vaiti "yhteisön yhtenäisyyden" säilyttämiseksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014083118620216_ul.shtml

...............................................................................................................................................

Siinä mallia mihin tämä hyssyttely tulee johtamaan.
 
Lihatiski sanoi:
...............................................................................................................................................

Siinä mallia mihin tämä hyssyttely tulee johtamaan.
Click to expand...

Näköjään kyseinen hyssyttely käytäntö on käytössä jo koko maassa. Tuleepa luottavainen olo. Tästä lähin oletan jokaisen rikoksen olevan matun tekemä jos ei erikseen muuta mainita. Onhan tämä siinäkin mielessä täyttä paskaa että jos tapahtuu rikos niin tuntomerkkejä ei edes kerrota.

Poliisipäällikkö rikostiedottamisesta: Turvapaikkastatusta ei saa kertoa

Etelä-Suomen Sanomien haltuunsa saamasta materiaalista käy ilmi, että kyse on poliisin valtakunnallisesta linjauksesta. Sen mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrota julkisuuteen, koska "se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...ottamisesta-turvapaikkastatusta-ei-saa-kertoa
 
Viimeksi muokattu:
NO NYT!

Ruotsi aikoo ottaa käyttöön rajatarkastukset, kiristää perheenyhdistämisen ehtoja ja harkitsee suojeluperusteisten oleskelulupien antamista määräaikaisina.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21621571.ab

Miksi ihmeessä? Mehän olemme kuulleet kuinha maahanmuuttajat ovat rikkaus, voimavara, dynaamisuus, innovatiivisuus, moniosaajat, koneinsinöörit, korkeasti koulutetut, #unelma, huoltosuhteen korjaajat, tulevaisuuden sijoitus, jättipotti........

Tässäkin uutisessa kerrotaan kuinka Ruotsi tienaa maahanmuutolla http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2015/07/01/ajatuspaja-maahanmuutto-on-ollut-ruotsille-hyva-bisnes
Eikö Ruotsi haluakkaan enään tienata?
 
Zagg sanoi:
NO NYT!

Ruotsi aikoo ottaa käyttöön rajatarkastukset, kiristää perheenyhdistämisen ehtoja ja harkitsee suojeluperusteisten oleskelulupien antamista määräaikaisina.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21621571.ab

Miksi ihmeessä? Mehän olemme kuulleet kuinha maahanmuuttajat ovat rikkaus, voimavara, dynaamisuus, innovatiivisuus, moniosaajat, koneinsinöörit, korkeasti koulutetut, #unelma, huoltosuhteen korjaajat, tulevaisuuden sijoitus, jättipotti........

Tässäkin uutisessa kerrotaan kuinka Ruotsi tienaa maahanmuutolla http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2015/07/01/ajatuspaja-maahanmuutto-on-ollut-ruotsille-hyva-bisnes
Eikö Ruotsi haluakkaan enään tienata?
Click to expand...

Kyllähän Ruotsi oireilee jo siihen suuntaan että jotain tarttis tehdä.

Ruotsissa täysi sekaannus – rajatarkastukset otetaan käyttöön tai sitten ei

http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_tay...tukset_otetaan_kayttoon_tai_sitten_ei/8397283
 
Back
Ylös Bottom