Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.5.2010
- Viestejä
- 1 347
Yleensä vanhemmat ihmiset haluaa olla vain rauhassa ja kytätä naapureita. He uskovat ettei kukaan ole paha ja kun kieltää kaiken ja työntää pään pensaaseen niin se paha menee pois.Näin ainakin omnalla kohdalla. Äiti +60v.
- Liittynyt
- 23.2.2005
- Viestejä
- 8 821
Mun äiti myös +60(yllätys jos katsoo ikääni
). Ei se saatana tajua että tämä on vasta rikastumisen alkusoitto. Tai ei tosiaan halua stressata itseään millään ylimääräisellä ja uskoo ihmiskuntaan, miten naivia ja lapsellista. Tietty hänen poliittinen vakaumus vas./vihr. ohjaa häntä ajattelemaan myönteisesti mamuista. Ei noi sen aatteet ole ennen mua haitannut mutta nyt meni yli! Faijakin oli pieni pettymys kun sen kanssa puhuin tilanteesta, vähän hyssytteli sekin, se vanha hippio_O
). Ei se saatana tajua että tämä on vasta rikastumisen alkusoitto. Tai ei tosiaan halua stressata itseään millään ylimääräisellä ja uskoo ihmiskuntaan, miten naivia ja lapsellista. Tietty hänen poliittinen vakaumus vas./vihr. ohjaa häntä ajattelemaan myönteisesti mamuista. Ei noi sen aatteet ole ennen mua haitannut mutta nyt meni yli! Faijakin oli pieni pettymys kun sen kanssa puhuin tilanteesta, vähän hyssytteli sekin, se vanha hippio_O- Liittynyt
- 11.5.2010
- Viestejä
- 1 347
Mutta muista, heidän kulta-aika oli 60-70 luku. Aina pitää ymmärtää miksi joku tekee jotain, vaikka se mitä hän tekee ei olisikaan oikein. Oli kyse mamusta = kulttuurit, vihervassari ymmärätäjä = ikä/koulutus/vanhemmat/ympäristö, racisti = sama kuin vihervassarilla.. yms.
Aina on syy yhteys ja kun sen ymmärtää niin on vahvoilla tässä pelissä.
Aina on syy yhteys ja kun sen ymmärtää niin on vahvoilla tässä pelissä.
- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 2 205
Rasismin pelossa ollaan rasisteja. Ei se ole käänteistä rasismia. Eikä se jää rasismiin, vaan se on kantaväestön ryöstämistä ja orjuuttamista palvelemaan röyhkeitä mamuja. Rasismin leimalla uhkaamalla saadaan suomalaiset lampaat hyväksymään vaikka mitä. Miksi sitä rasismin leimaa pelätään niin? Kun lakkaat pelkäämästä, niin uhkailijat menettävät valtansa sinuun.
- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 2 205
Rasismi ei ole vihaa, vaan ihmisen arvottamista rodun perusteella. Aivan kuten ihmistä voi arvottaa rehellisyyden, musiikkimaun tai vaikkapa hauiksen koon mukaan. Ei mistään näistä seuraa, että alkaisi vihaamaan niitä, jotka eivät ole sitä parasta rotua/musiikkimakua/bodya. Rasismia vain demonisoidaan perusteetta, jotta sillä voidaan sitten uhkailla ihmisiä ja jopa käydä heidän kimppuunsa.
- Liittynyt
- 23.2.2005
- Viestejä
- 8 821
Joo ei ihmisten arvottamisessa ole mitään väärää, me kaikki teemme sitä tietoisesti ja tiedostomatta koko ajan. Itse olen ollut jo hyvin pienestä pojasta lähtien melko suvaitsematon ja rasisti tietyissä tilanteissa ja henkilöiden kohdalla. Taisi mulla olla sellainen kevyt natsi-vaihekkin murrosiässä. Ja ovathan Hugo Bossin vaatteet helvetin laadukkaita ja tyylikkäitä
- Liittynyt
- 29.11.2003
- Viestejä
- 604
- Liittynyt
- 8.10.2007
- Viestejä
- 1 092
Kyllä minä syyllistän. Poliisina irtisanoutuisin töistä, ja hankkiutuisin muihin hommiin. Itellä ei pokka riittäis sotia noin pahasti aatteitani vastaan. Poliisit on kieroja lampaita."Teemme vaan mitä esimies käskee" Ite lähtisin kävelemään moisesta mokutusorganisaatiosta. En ole ikinä luottanutkaan heihin juuri lainkaan, nykyään en yhtään.
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 048
Niin oudolta kun se sun mielestä varmaan kuulostaakin, niin myös poliisit on ihmisiä ja heillä saattaa olla mm lapsia joita pitää ruokkia ja asuntolainoja joita lyhentää. Kerrotko että miten joku vuosia poliisina työskennellyt löytää uuden duunin, kun periaatteen vuoksi irtisanoutuu vanhasta työstä?
Tuossa sun viestinlopussa huokuu vahva elämän koulu. Mahtaisi sun olla hankalaa elää jossain muussa maassa, kun Suomessa on kuitenkin yksi maailman parhaista poliiseista.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 902
Näinhän se menee. Tunnen henkilökohtaisestikin yhden ja ihan samanlaiset ajatukset hänellä on pakolaisasiasta kuin monella muullakin siviilissä. Mutta poliisilla on erittäin vahvasti taottu sisälle sama kuin ammattisotilailla, käskyjä totellaan kyseenalaistamatta olipa niistä mitä mieltä tahansa. Ja kaikenlaiset poliisien poliittiset sooloilut katsotaan erittäin pahalla.
- Liittynyt
- 28.7.2011
- Viestejä
- 327
Ei jumalauta o_O "Hieman" haisee kauas rahastuksen maku, joku vanha koulu ostettu kunnalta 50 tonnilla ja eikun bisnestä tekemään 40 euroa per mamu vuorokausihinnalla... Eikä tää maksa kato kunnalle mitään, kun valtio maksaa
- Liittynyt
- 28.7.2011
- Viestejä
- 327
Tarkennus, 44 euroa/vrk, eli 16k vuodessa per aikuinen mamu.
Sadan hengen vastaanottokeskuksen pyörittämisestä valtio siis kuittaa 1,6 miljoonaa euroa. Normaalista 200-250 henkilön vok:ista valtio kuittaa siis 3,2 - 4 miljoonaa euroa vuodessa. Ei ihme että yksityiset toimijat ovat kieli pitkällä tulemassa mukaan "bisnekseen". Kunnilta saa ostella noita vanhoja kouluja ja laitoksia täysin nimelliseen hintaan ja sen jälkeen alkaa miljoonat tippumaan tilille....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443833501307.html
(EDIT: en tiedä onko tuossa 44 eurossa näille tulijoille annettavat taskurahat jo mukana, mutta anyway, ihan jäätävistä kustannuksista puhutaan)
Sadan hengen vastaanottokeskuksen pyörittämisestä valtio siis kuittaa 1,6 miljoonaa euroa. Normaalista 200-250 henkilön vok:ista valtio kuittaa siis 3,2 - 4 miljoonaa euroa vuodessa. Ei ihme että yksityiset toimijat ovat kieli pitkällä tulemassa mukaan "bisnekseen". Kunnilta saa ostella noita vanhoja kouluja ja laitoksia täysin nimelliseen hintaan ja sen jälkeen alkaa miljoonat tippumaan tilille....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443833501307.html
(EDIT: en tiedä onko tuossa 44 eurossa näille tulijoille annettavat taskurahat jo mukana, mutta anyway, ihan jäätävistä kustannuksista puhutaan)
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 727
- Liittynyt
- 8.10.2007
- Viestejä
- 1 092
Toki jos lapsia sun muuta lainoja on, niin se vaikeuttaa tilannetta. Uusi työpaikka olisi oltava katsottuna valmiiksi. Ja palkkatason vähintään sama.. Ja minä en ole mitään elämänkouluja sen kummemmin käynyt. Moni on suositellutkin poliisin hommia minulle, kun olin parikymppinen. Selkärankaa löytyy kyllä, mutta en halunnut hakeutua töihin jossa joudun pistämään "aateveljiä" putkaan tms vaikeuksiin..
Tuskimpa minulla olisi mitään vaikeuksia elellä myös monessa muussa maassa kuin täällä. Ehkä epäluotettavampien poliisivoimien vastapainoksi, monissa maissa muut viihtyvyyteen vaikuttavat asiat ovat paljon paremmalla tolalla. En valitse asuinmaatani poliisivoimien "rehellisyystaulukon" perusteella.
Sen verran kuitenkin tiedän, että mätää ainesta löytyy Suomenkin poliisista ja paljon. Se voi tulla teille kotimaan erinomaisuudella aivopestyille ihmisille yllätyksenä..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.7.2009
- Viestejä
- 3 089
Makek:n viimeiset viestit aiheuttavat minussa myötähäpeää vähintään yhtä paljon kuin mokuttajien jutut. Edustanet sitä toista ääripäätä. Aateveljia putkaan, hohhoijaa.
Voit olla ihan varma siitä, että poliisimiehet ei mielellään käytä työaikaansa näiden turvapaikanhakijoiden tavaroiden penkomiseen. Vaan hyvä että joku senkin tekee, joku on tulijoita vastassa ja ohjaa heidät muualle kuin minun takapihalleni poimien samalla pahimmat rikolliset matkasta. Jaksamisia heille.
Voit olla ihan varma siitä, että poliisimiehet ei mielellään käytä työaikaansa näiden turvapaikanhakijoiden tavaroiden penkomiseen. Vaan hyvä että joku senkin tekee, joku on tulijoita vastassa ja ohjaa heidät muualle kuin minun takapihalleni poimien samalla pahimmat rikolliset matkasta. Jaksamisia heille.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 902
No johan se sanotaan julkisestikin mitä olen tässä mielessäni ihmetellyt. Porukkaa tulee niin paljon että se saadaan juuri ja juuri majoitettua. Mutta millä lihaksilla se saadaan kotoutettua kun ei se ole onnistunut aiemmin edes murto-osalle porukkaa. Ja täälläkin tuo keskus on tuolla hevon korvessa. Paikkakunnalla on jo yli 10% työttömyys ennestään. Ei tarvitse olla mikään ennustaja arvatessaan että kun tuosta keskuksesta tulee aika jatkaa matkaa niin ei ne tähän pikku kaupungin keskustaan jää notkumaan. Sinne etelään ne tulee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443832871016.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443832871016.html
- Liittynyt
- 5.1.2006
- Viestejä
- 609
Lueskelin toista keskustelupalstaa ja siellä osui silmiini aika mielenkiintoinen kirjoitus.
Ensisijaisesti ne jotka ovat vastuussa laittomuudesta. Toissijaisesti ne jotka vastustavat Suomen keskeisten perustuslakien mukaiseen legitiimiin tilanteeseen palaamista. Jos tutustuisit Suomen hallitusmuotoon ja valtiosääntöön niin homma valkenee sitä kautta. Esim. Korfun sopimus on Suomen perustuslakien mukaan mitätön. Ei sitä asiaa muuta miksikään se, että korruptoituneet poliitikot totesivat aikoinaan sen perustuslakivaliokunnassa validiksi.
Tässä erään isänmaallisen kokoomuslaisen lyhyt kertaus Suomen laittomuuden tilasta:
Suomalainen EU-vaalipetos tiivistettynä "A-nelosella" | Jorma Jaakkolan kotisivut
Tässä vaalipetoksesta tarkemmin etenkin maataloustukien ja rahaliiton osalta:
Satanen.com
Poliittisen historian tutkija, edesmennyt filosofian tohtori Ilkka Hakalehto on kirjoittanut mm. kirjan EU-kaappaus, joka itseltänikin löytyy tai ainakin löytyi joskus(saattaa olla hukassa tällä hetkellä). Siinä todetaan vastaansanomattomasti valtiopetos, joka tapahtui Suomen liittyessä EU:n jäseneksi. Suosittelen lukemaan. Ohessa pieni ote kirjasta:
Poimintoja Ilkka Hakalehdon kirjasta EU-kaappaus
Suomen liittäminen EU-jäseneksi oli silloisten 90-luvulla voimassa olleiden perustuslakien, hallitusmuodon ja valtiosäännön kanssa ristiriidassa. Törkeä valtiopetos(Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® ei vanhene, joten siihen 90-luvulla syyllistyneet poliitikot voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen niin kauan kuin ovat elossa. Omana mutuna epäilen, että juuri tämä on se syy miksi Suomi edelleen on yksi harvoista länsimaista, joissa ei ole perustuslakituomioistuinta. Ja tästä samasta syystä sitä ei voida myöskään tulevaisuudessa perustaa ennen kuin viimeisetkin 90-luvulla valtiopetoksiin syyllistyneet poliitikot ovat mullissa.
Siinä mielessä tämä valtiopetosasia on tärkeä ja aina ajankohtainen, että EU-liitoksesta aina nykypäivään, Suomen kaikki keskeiset päätökset on tehty laittomissa olosuhteissa. Siksi ne eivät ole juridisesti sitovia/päteviä. Mikäli Suomessa jokin laillisuutta kunnioittava puolue(=ääriaines) pääsisi tulevaisuudessa valtaan, olisi sen helppoa koska tahansa mitätöidä kaikki päätökset ja lait vuodesta 1995 alkaen. Tarvittaisiin vain riippumaton perustuslakituomioistuin, jossa tutkittaisiin Suomen EU-liitos ja todettaisiin se laittomaksi. Tämän jälkeen olisi helppo kumota kaikki laittomuuden aikana tehdyt päätökset ja tuomita valtiopetturit vankilaan. Samalla kaikki Suomen vastuut esim. Kreikan tukipaketteihin ja vakausmekanismeihin raukeaisivat. Lisäksi Suomella olisi oikeus vaatia menetyksiään 20-vuoden pituiselta laittomuuden ajalta takaisin. EU tuskin suostuisi korvaamaan mitään, mutta valtiopetoksiin syyllistyneet ja heidän takanaan olevat tahot voitaisiin laittaa vastuuseen koko omaisuudellaan. Ei liene vaikea päätellä, keitä EU-liitoksen takuumiehinä hääränneiden poliitikkojen takana oli. Vihjeenä voin antaa että siellä oli samat tahot ja heidän edeltäjänsä, jotka ovat hyvin pitkälle tälläkin hetkellä Juha Sipilän & A. Stubbin takana esim. näissä pakkolaki-, tai mamutus-asioissa.
Ei tästä enempää, koska ei liity ketjuun kuin pieneltä osin. Olen kyllä valmis asiallisesti keskustelemaan aiheesta jossain toisessa ketjussa. Tätä aihealuetta on tullut seurattua enemmän tai vähemmän yli 20 vuotta.
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...uurisuus-ketjusta.61860/page-234#post-6072783
Ensisijaisesti ne jotka ovat vastuussa laittomuudesta. Toissijaisesti ne jotka vastustavat Suomen keskeisten perustuslakien mukaiseen legitiimiin tilanteeseen palaamista. Jos tutustuisit Suomen hallitusmuotoon ja valtiosääntöön niin homma valkenee sitä kautta. Esim. Korfun sopimus on Suomen perustuslakien mukaan mitätön. Ei sitä asiaa muuta miksikään se, että korruptoituneet poliitikot totesivat aikoinaan sen perustuslakivaliokunnassa validiksi.
Tässä erään isänmaallisen kokoomuslaisen lyhyt kertaus Suomen laittomuuden tilasta:
Suomalainen EU-vaalipetos tiivistettynä "A-nelosella" | Jorma Jaakkolan kotisivut
Tässä vaalipetoksesta tarkemmin etenkin maataloustukien ja rahaliiton osalta:
Satanen.com
Poliittisen historian tutkija, edesmennyt filosofian tohtori Ilkka Hakalehto on kirjoittanut mm. kirjan EU-kaappaus, joka itseltänikin löytyy tai ainakin löytyi joskus(saattaa olla hukassa tällä hetkellä). Siinä todetaan vastaansanomattomasti valtiopetos, joka tapahtui Suomen liittyessä EU:n jäseneksi. Suosittelen lukemaan. Ohessa pieni ote kirjasta:
Poimintoja Ilkka Hakalehdon kirjasta EU-kaappaus
Suomen liittäminen EU-jäseneksi oli silloisten 90-luvulla voimassa olleiden perustuslakien, hallitusmuodon ja valtiosäännön kanssa ristiriidassa. Törkeä valtiopetos(Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® ei vanhene, joten siihen 90-luvulla syyllistyneet poliitikot voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen niin kauan kuin ovat elossa. Omana mutuna epäilen, että juuri tämä on se syy miksi Suomi edelleen on yksi harvoista länsimaista, joissa ei ole perustuslakituomioistuinta. Ja tästä samasta syystä sitä ei voida myöskään tulevaisuudessa perustaa ennen kuin viimeisetkin 90-luvulla valtiopetoksiin syyllistyneet poliitikot ovat mullissa.
Siinä mielessä tämä valtiopetosasia on tärkeä ja aina ajankohtainen, että EU-liitoksesta aina nykypäivään, Suomen kaikki keskeiset päätökset on tehty laittomissa olosuhteissa. Siksi ne eivät ole juridisesti sitovia/päteviä. Mikäli Suomessa jokin laillisuutta kunnioittava puolue(=ääriaines) pääsisi tulevaisuudessa valtaan, olisi sen helppoa koska tahansa mitätöidä kaikki päätökset ja lait vuodesta 1995 alkaen. Tarvittaisiin vain riippumaton perustuslakituomioistuin, jossa tutkittaisiin Suomen EU-liitos ja todettaisiin se laittomaksi. Tämän jälkeen olisi helppo kumota kaikki laittomuuden aikana tehdyt päätökset ja tuomita valtiopetturit vankilaan. Samalla kaikki Suomen vastuut esim. Kreikan tukipaketteihin ja vakausmekanismeihin raukeaisivat. Lisäksi Suomella olisi oikeus vaatia menetyksiään 20-vuoden pituiselta laittomuuden ajalta takaisin. EU tuskin suostuisi korvaamaan mitään, mutta valtiopetoksiin syyllistyneet ja heidän takanaan olevat tahot voitaisiin laittaa vastuuseen koko omaisuudellaan. Ei liene vaikea päätellä, keitä EU-liitoksen takuumiehinä hääränneiden poliitikkojen takana oli. Vihjeenä voin antaa että siellä oli samat tahot ja heidän edeltäjänsä, jotka ovat hyvin pitkälle tälläkin hetkellä Juha Sipilän & A. Stubbin takana esim. näissä pakkolaki-, tai mamutus-asioissa.
Ei tästä enempää, koska ei liity ketjuun kuin pieneltä osin. Olen kyllä valmis asiallisesti keskustelemaan aiheesta jossain toisessa ketjussa. Tätä aihealuetta on tullut seurattua enemmän tai vähemmän yli 20 vuotta.
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...uurisuus-ketjusta.61860/page-234#post-6072783