- Liittynyt
- 5.1.2006
- Viestejä
- 609
Lueskelin toista keskustelupalstaa ja siellä osui silmiini aika mielenkiintoinen kirjoitus.
Ensisijaisesti ne jotka ovat vastuussa laittomuudesta. Toissijaisesti ne jotka vastustavat Suomen keskeisten perustuslakien mukaiseen legitiimiin tilanteeseen palaamista. Jos tutustuisit Suomen hallitusmuotoon ja valtiosääntöön niin homma valkenee sitä kautta. Esim. Korfun sopimus on Suomen perustuslakien mukaan mitätön. Ei sitä asiaa muuta miksikään se, että korruptoituneet poliitikot totesivat aikoinaan sen perustuslakivaliokunnassa validiksi.
Tässä erään isänmaallisen kokoomuslaisen lyhyt kertaus Suomen laittomuuden tilasta:
Suomalainen EU-vaalipetos tiivistettynä "A-nelosella" | Jorma Jaakkolan kotisivut
Tässä vaalipetoksesta tarkemmin etenkin maataloustukien ja rahaliiton osalta:
Satanen.com
Poliittisen historian tutkija, edesmennyt filosofian tohtori Ilkka Hakalehto on kirjoittanut mm. kirjan EU-kaappaus, joka itseltänikin löytyy tai ainakin löytyi joskus(saattaa olla hukassa tällä hetkellä). Siinä todetaan vastaansanomattomasti valtiopetos, joka tapahtui Suomen liittyessä EU:n jäseneksi. Suosittelen lukemaan. Ohessa pieni ote kirjasta:
Poimintoja Ilkka Hakalehdon kirjasta EU-kaappaus
Suomen liittäminen EU-jäseneksi oli silloisten 90-luvulla voimassa olleiden perustuslakien, hallitusmuodon ja valtiosäännön kanssa ristiriidassa. Törkeä valtiopetos(Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® ei vanhene, joten siihen 90-luvulla syyllistyneet poliitikot voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen niin kauan kuin ovat elossa. Omana mutuna epäilen, että juuri tämä on se syy miksi Suomi edelleen on yksi harvoista länsimaista, joissa ei ole perustuslakituomioistuinta. Ja tästä samasta syystä sitä ei voida myöskään tulevaisuudessa perustaa ennen kuin viimeisetkin 90-luvulla valtiopetoksiin syyllistyneet poliitikot ovat mullissa.
Siinä mielessä tämä valtiopetosasia on tärkeä ja aina ajankohtainen, että EU-liitoksesta aina nykypäivään, Suomen kaikki keskeiset päätökset on tehty laittomissa olosuhteissa. Siksi ne eivät ole juridisesti sitovia/päteviä. Mikäli Suomessa jokin laillisuutta kunnioittava puolue(=ääriaines) pääsisi tulevaisuudessa valtaan, olisi sen helppoa koska tahansa mitätöidä kaikki päätökset ja lait vuodesta 1995 alkaen. Tarvittaisiin vain riippumaton perustuslakituomioistuin, jossa tutkittaisiin Suomen EU-liitos ja todettaisiin se laittomaksi. Tämän jälkeen olisi helppo kumota kaikki laittomuuden aikana tehdyt päätökset ja tuomita valtiopetturit vankilaan. Samalla kaikki Suomen vastuut esim. Kreikan tukipaketteihin ja vakausmekanismeihin raukeaisivat. Lisäksi Suomella olisi oikeus vaatia menetyksiään 20-vuoden pituiselta laittomuuden ajalta takaisin. EU tuskin suostuisi korvaamaan mitään, mutta valtiopetoksiin syyllistyneet ja heidän takanaan olevat tahot voitaisiin laittaa vastuuseen koko omaisuudellaan. Ei liene vaikea päätellä, keitä EU-liitoksen takuumiehinä hääränneiden poliitikkojen takana oli. Vihjeenä voin antaa että siellä oli samat tahot ja heidän edeltäjänsä, jotka ovat hyvin pitkälle tälläkin hetkellä Juha Sipilän & A. Stubbin takana esim. näissä pakkolaki-, tai mamutus-asioissa.
Ei tästä enempää, koska ei liity ketjuun kuin pieneltä osin. Olen kyllä valmis asiallisesti keskustelemaan aiheesta jossain toisessa ketjussa. Tätä aihealuetta on tullut seurattua enemmän tai vähemmän yli 20 vuotta.
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...uurisuus-ketjusta.61860/page-234#post-6072783
Ensisijaisesti ne jotka ovat vastuussa laittomuudesta. Toissijaisesti ne jotka vastustavat Suomen keskeisten perustuslakien mukaiseen legitiimiin tilanteeseen palaamista. Jos tutustuisit Suomen hallitusmuotoon ja valtiosääntöön niin homma valkenee sitä kautta. Esim. Korfun sopimus on Suomen perustuslakien mukaan mitätön. Ei sitä asiaa muuta miksikään se, että korruptoituneet poliitikot totesivat aikoinaan sen perustuslakivaliokunnassa validiksi.
Tässä erään isänmaallisen kokoomuslaisen lyhyt kertaus Suomen laittomuuden tilasta:
Suomalainen EU-vaalipetos tiivistettynä "A-nelosella" | Jorma Jaakkolan kotisivut
Tässä vaalipetoksesta tarkemmin etenkin maataloustukien ja rahaliiton osalta:
Satanen.com
Poliittisen historian tutkija, edesmennyt filosofian tohtori Ilkka Hakalehto on kirjoittanut mm. kirjan EU-kaappaus, joka itseltänikin löytyy tai ainakin löytyi joskus(saattaa olla hukassa tällä hetkellä). Siinä todetaan vastaansanomattomasti valtiopetos, joka tapahtui Suomen liittyessä EU:n jäseneksi. Suosittelen lukemaan. Ohessa pieni ote kirjasta:
Poimintoja Ilkka Hakalehdon kirjasta EU-kaappaus
Suomen liittäminen EU-jäseneksi oli silloisten 90-luvulla voimassa olleiden perustuslakien, hallitusmuodon ja valtiosäännön kanssa ristiriidassa. Törkeä valtiopetos(Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® ei vanhene, joten siihen 90-luvulla syyllistyneet poliitikot voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen niin kauan kuin ovat elossa. Omana mutuna epäilen, että juuri tämä on se syy miksi Suomi edelleen on yksi harvoista länsimaista, joissa ei ole perustuslakituomioistuinta. Ja tästä samasta syystä sitä ei voida myöskään tulevaisuudessa perustaa ennen kuin viimeisetkin 90-luvulla valtiopetoksiin syyllistyneet poliitikot ovat mullissa.
Siinä mielessä tämä valtiopetosasia on tärkeä ja aina ajankohtainen, että EU-liitoksesta aina nykypäivään, Suomen kaikki keskeiset päätökset on tehty laittomissa olosuhteissa. Siksi ne eivät ole juridisesti sitovia/päteviä. Mikäli Suomessa jokin laillisuutta kunnioittava puolue(=ääriaines) pääsisi tulevaisuudessa valtaan, olisi sen helppoa koska tahansa mitätöidä kaikki päätökset ja lait vuodesta 1995 alkaen. Tarvittaisiin vain riippumaton perustuslakituomioistuin, jossa tutkittaisiin Suomen EU-liitos ja todettaisiin se laittomaksi. Tämän jälkeen olisi helppo kumota kaikki laittomuuden aikana tehdyt päätökset ja tuomita valtiopetturit vankilaan. Samalla kaikki Suomen vastuut esim. Kreikan tukipaketteihin ja vakausmekanismeihin raukeaisivat. Lisäksi Suomella olisi oikeus vaatia menetyksiään 20-vuoden pituiselta laittomuuden ajalta takaisin. EU tuskin suostuisi korvaamaan mitään, mutta valtiopetoksiin syyllistyneet ja heidän takanaan olevat tahot voitaisiin laittaa vastuuseen koko omaisuudellaan. Ei liene vaikea päätellä, keitä EU-liitoksen takuumiehinä hääränneiden poliitikkojen takana oli. Vihjeenä voin antaa että siellä oli samat tahot ja heidän edeltäjänsä, jotka ovat hyvin pitkälle tälläkin hetkellä Juha Sipilän & A. Stubbin takana esim. näissä pakkolaki-, tai mamutus-asioissa.
Ei tästä enempää, koska ei liity ketjuun kuin pieneltä osin. Olen kyllä valmis asiallisesti keskustelemaan aiheesta jossain toisessa ketjussa. Tätä aihealuetta on tullut seurattua enemmän tai vähemmän yli 20 vuotta.
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...uurisuus-ketjusta.61860/page-234#post-6072783
:D Aika koomista touhua.:D 
