Saksa ilmoittaa kuinka voivat ottaa vastaan usemman vuoden ajan pakolaisia 500 000 vuosivauhtia. Mitä ihmettä? Mitäs sitten kun nämä vuodet loppuvat? Voidaanko sitten laittaa kerralla rajat kiinni ja kieltäytä auttamasta? Jo pelkästään se tieto, että Afrikan väkiluku tuplaantuu vuoteen 2050 mennessä tulisi olla signaali siitä, ettei pakolaisongelmaa ratkaista ikinä näin. Lisäksi kun Saksa on kuitenkin EU:n johtava maa, niin tälle ei näy myöskään Suomessa loppua, kun Saksa päättää jatkaa.
Täytyy kyllä ihmetellä minkälaisia asiantuntijoitakin meillä on. T
aloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja Jaakko Kiander: "Jos maahanmuuttajien työllisyysaste nousisi kantaväestön tasolle vuoteen 2030 mennessä, olisi työllisten määrä tuolloin noin 100000 henkeä ennustettua suurempi." Lue edellinen uudestaan. Lauseen ensimmäinen sana on jos. Nimenomaan jos. Suurimmat tulijaryhmät ovat somalialaiset ja irakilaiset, joiden työllisyysasteet ovat alhaisimmat, vain n.13%. Työllisyyden lisääntyessä, työpaikkojen vähentyessä ja humanitäärisen maahanmuuton kasvaessa voimakkaasti työllisyysasteet ovat vieläkin pienemmät ja näistäkin osa on monikulttuurisuusasiantuntijoita tai tulkkeja.
Meinaakko porukka katsoa maikkarin pakolaiskeskustelua illalla
Tämä on huomenna illalla. Itse aion katsoa. Paikanpäällä asiantuntijoita, päättäjiä ja kansalaisia. Hyvä bongata "asiantuntijoiden" virheitä ja katsoa onko sinne otettu maahanmuuttokriittisiä ihmisiä ollenkaan, edes kansasta, vai onko se jäänyt pelkästään yhteen Persuun, joka keskeytetään välittömästi.
Kuitenkin nykyään koko ajan saa kuulla että kun koittaa kyseenalaistaa tätä sairasta menoa, niin "rasizti!!!"joten taidan alkaa kohta kallistumaan täysrasismiin koska syytökset on kuitenkin jo tehty, niin ei mitään menetettävää..
"Rasismi on
aate tai toiminta, jossa ihmisten
rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli
syrjintää.
[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
[2][3]"
Varmasti sinäkin ajattelet, että rodulla, etnisellä taustalla tai biologisilla eroavaisuuksilla ei ole mitään väliä, kunhan tulijat A) eivät ole yhteiskunnalle taloudellinen rasite ja B) eivät ole sosiaalinen rasite ("maassa maan tavalla"). Lisäksi voi mainita, että humanitääristä maahanmuuttoa puolustavat ihmiset asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan ja suurentavat maailman köyhien ja rikkaiden välistä kuilua. Ja sen, että järjestelmä auttaa aivan vääriä ihmisiä (kuten edellisellä sivulla lainasin).
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...aa-vastaan-500000-pakolaista-vuodessa/5300696
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-voi-puolittaa-suomen-kestavyysvajeen/5300506
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
