Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


http://i.imgur.com/6a7maI8.jpg

Ei helvetti, päivän Kalevassakin oli vittu aukeaman kokoinen kuva tuosta jätkästä ja kaikki uskoo iäksi 17 vuotta, ok? :D

Google+ tunnuksen mukaan kaveri istunu vankilassa Bulgariassa ja uhkaa tappaa kaikki bulgarialaiset yms. No onneksi Sipilä uskoo ja sai kerättyä suvakkien pisteet itselle median kautta :)
Tuli mieleen Ruotsiin muuttanut Saad Alsaud 14-vuotias, joka on "Ruotsin nopein pikamatkoilla". (KUVA) http://paavotajukangas.com/2015/08/20/yksintulleet-lapsoset-romahduttavat-lopullisesti-maan/
 
Rikkaita öljyvaltoja ei auttaminen kiinnosta. Kuusi rikkainta persian lahden maata ei ole ottanut ketään Syyriasta. Hyvä juuri näin!

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ingle-Syrian-refugee.html?ito=social-facebook

Toisaalta ovatko he tämän pakolaisongelman aiheuttaneet? Esimerkiksi Syyrian ja Libyan tilanne on täysin Yhdysvaltojen ja Venäjän vastuulla. Ja Yhdysvaltojen mukana EU on yhtä lailla tilanteesta vastuussa. Suurvaltapolitiikan aiheuttamat seuraukset maksaa tavalliset syyrialaiset, libyalaiset, suomalaiset, saksalaiset jne jne.
 
Joku voisi nähdä tässä, jos ei lopunajan niin ainakin länsimaisen kulttuurin lopunmerkkejä. Suuret kansanliikkeet olivat yksi syy rooman imperiumin romahtamiseen. Me ollaan kohta vähemmistö ja sitten ollaan heikoilla pojat:mad:.
Vähän hirvitää millainen Suomi ja Eurooppa me jätetään lapsillemme ja lastenlapsillemme:(.
Nyt pitäis laittaa rajat kiinni,lähes nollatoleranssi, lisätä poliisin, tullin ja rajavartioiden määrää. Poliisit olisivat ns. mamu poliiseja jotka tutkisivat juuri jotain isin soluttautumista etc. Voitaisiin erota vaikka EU:sta jos se sen vaatii ettei islamin usko saa enempää jalansijaa Suomesta, tullaan kyllä toimeen ilman Brysseliäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä muuten ton kaverin vk profiili: http://vk.com/id186031204.
Tuolla syntymävuosi on taas 1995 joka lienee lähempänä totuutta.
On mielenkiintoinen tapaus tämä Firas. Facebook tietojen mukaan asuu Saksassa.http://*******.net/2015/09/06/kun-j...s-conference-with-the-finnish-prime-minister/
Kaveri vihaa ateisteja, bulgarialaisia ja on ollut vankilassakin. Toivon todella, ettei hän saisi oleskelulupaa.
 
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1872/just-wait.html

Koskahan alkaa paukkumaan. Ja sitten syytellään natiiveja ja otetaan vain lisää hulluna tänne.

Toivottavasti ei koskaan. Tosin melko erikoista, että Assad nauttii syyrian kansan suosiota, mutta Länsi vastustaa Assadia. Vastaavasti Venäjä tukee Assadia ja haluaisi tämän mukaan taistelemaan ISIS:tä vastaan, mutta sehän ei länsimaille sovi. Suoraan sanottuna länsimaat saavat sitä mitä tilaavat.
 
Päivän HS myrkytys: 13 Mielipidekirjoitusta joista 6 koski suorannaisesti maahanmuuttoa. 1 näistä vastasi Ruotisn Ulkoministerin lausuntoon ja ei ollut mitenkään puolesta tai vastaan, loput 5 puolusti rajusti. Onneksi en sentää tilaa vaan luen töissä mikäli haluan aloittaa päiväni annoksella vitutusta.
Tuli mieleen Ruotsiin muuttanut Saad Alsaud 14-vuotias, joka on "Ruotsin nopein pikamatkoilla". (KUVA) http://paavotajukangas.com/2015/08/20/yksintulleet-lapsoset-romahduttavat-lopullisesti-maan/
Oikeestaan toi kuva missä jätkä selittään pajunköyttä niin että heikoimpia huimaa ja jossa Juha Sipilä nyökyttelee ymmärtäväisenä kuvastaa kokonaisuudessaa sitä mitä tällä hetkellä tapahtuu Suomessa. Ei tässä järjellä ole näköjään mitään sijaa enää.

En muista mutta oliko tässä ketjussa jo joku huomauttanut että Sipilä ei ehkä nyt sitä Kempeleen asuntoansa ihan omaa hyvyyttään luovuta pakolaisille?
 
Foliohattuvaroitus!

Seuraa huomioita maailman tapahtumista, joiden yhteyksistä olisi kiinnostavaa saada näkemyksiä.

- Eurooppaan vyöryy ennennäkemätön turvapaikanhakija-aalto, pääasiassa Syyrian kautta ja Välimeren yli Libyasta. Toki tulijoita on ollut jo vuosia, mutta nyt enemmän kuin koskaan. Vyöryä hillinnyt Gaddafi on ollut kuopassa jo neljä vuotta ja Syyriassa sisällissota (ja reitti auki rohkeille) samaiset neljä vuotta. http://kioski.yle.fi/omat/tutkija-hirmuhallitsijat-hillitsevat-pakolaisvirtoja. Miksi aalto tulee vasta nyt?

- Eurooppaa on koetellut eurokriisi tai rahoitusmarkkinakriisi – mitä nimeä mistäkin vaiheesta haluaa käyttää - vuodesta 2008. Jos mikään ei muutu, parin vuoden päästä juhlitaan kriisin kymmenvuotissynttäreitä. Kilpailukyky on kunnossa lähinnä Saksassa, joka ottaa ja on ottanut vastaan paljon siirtolaisia ja voi jopa hyötyä niistä. Esim. palvelualat ovat Saksassa huonosti palkattuja eivätkä välttämättä niin kiinnosta kantasaksalaisia. Käytännön esimerkki: Münchenissä saa tukan leikattua kympillä, kun Tampereella hinta on kolmisen kymppiä.

- EU-alueella pyritään jakamaan turvapaikanhakijavyöry jäsenmaihin piittaamatta omista sopimuksista, joiden mukaan hakija pitäisi käsitellä aina siinä maassa, mihin hän ensimmäisenä saapuu.

- Sen paljonpuhutun pakolaislapsen hukkuminen on tietysti hirveä tapahtuma. Mutta jos minulla olisi propagandatoimisto, joka saisi toimeksiannon kääntää yleinen mielipide turvapaikanhakijoille suotuisammaksi, käyttäisin juuri samanlaisia kuvia. Kriisialueilta olisi saatu vastaavia kuvia kokoajan, mutta vasta kyseinen kuva tuntuu saavan julkisuutta ja muuttavan maailmaa.

- Kokonaan oma lukunsa on valtamedian uutisointi, mutta en nyt puutu siihen tämän enempää.

-- -- --

Tietystä perspektiivistä katsellen voi näyttää siltä, että halpa siirtolaistyövoima buustaa taloutta, kuten Saksassa (mm. turkkilaiset) ja USA:ssa (meksikolaiset). Samasta perspektiivistä katsellen voisi tuntua järkevältä ottaa vastaan ja jakaa EU-maihin vyöry turvapaikanhakijoita – riippumatta vyöryn synnyttämistä sosiaalisista ongelmista. Myös USA patistelee nyt Eurooppaa ottamaan tulijat vastaan, vaikka asia ei oikeastaan USA:lle kuulu ja ihmisillä on ollut hätä jo aiemmin.

Sitä en osaa sanoa, miten tuo vyöry olisi nyt saatu aikaan, mutta tulipa silti mieleen yhdistellä asioita.
 
Viimeksi muokattu:
"Ulkomailla syntyneet, joita vuonna 2014 oli 16,5% Ruotsin väestöstä, olivat väestöosuutensa nähden 10 kertaa enemmän riippuvaisia yhteiskunnan tuista Ruotsissa syntyneisiin verrattuna. Vuonna 2014 Ruotsissa maksetuista toimeentulotuista (liki 9 miljardia kruunua) kaksi kolmannesta (66,4%) meni tulijoiden taskuun. Tähän lukuun on laskettu mukaan myös tulijoille maksettavat kotoutumiskorvaukset.

Vuodesta 2005 ulkomailla syntyneille maksettavan tuen määrä on noussut neljällä miljardilla kruunulla, eli 82%:lla. Yhteensä tukia maksettiin vuosien 2005 ja 2014 välisenä aikana 107 miljardia kruunua, joista 41 miljardia meni Ruotsissa syntyneille.

Ruotsissa kunnat ovat velvollisia toimittamaan raportit maksamistaan tuista Sosiaalihallitukselle. Jostain syystä somaleistaan tunnetuksi tullut Botkyrka ei ole tähän kyennyt vuoden 2011 jälkeen. Sekä Botkyrkan talousvastaavat että Sosiaalihallitus selittävät syyksi sen, että Botkyrkan käyttämät tietojärjestelmät eivät ole täysin yhteensopivia Sosiaalihallituksen systeemien kanssa, mikä on estänyt vaadittavien kuukausiraporttien toimittamisen. Tästä syystä tässä laskelmassa on Botkyrkan kohdalla käytetty edellisvuoden lukuja vuodesta 2011 lähtien.

Ongelmien ilmeneminen juuri Botkyrkan kohdalla on yllättävää. Kaupungin tuoreimmat luvut olisivat olleet erityisen mielenkiintoiset nähdä, sillä Tukholman kupeessa sijaitsevan kunnan tiedot olisivat olleet erittäin mielenkiintoiset, koska tulijatiheys Botkyrkassa on Ruotsin korkeimpia ja sen väestöstä enemmistö on jo vuosien ajan ollut tulijataustaisia."

http://rahmispossu.net/2015/09/01/taas-tulijat-yliedustettuina-nyt-sossun-luukulla/

Tietystä perspektiivistä katsellen voi näyttää siltä, että halpa siirtolaistyövoima buustaa taloutta, kuten Saksassa (mm. turkkilaiset) ja USA:ssa (meksikolaiset).
Onnistuneet maahanmuuttokokemukset perustuvat maahanmuuttokriittiseen suhtautumiseen. Siis siihen, että on pystyttävä elättämään itsensä. Se on lähtökohta.

EDIT: Tapaus Firas jatkuu; MTV3 poisti haastattelun!
Haastattelu löytynee kuitenkin mvlehdestä; http://*******.net/2015/09/06/mtv-poisti-sipilan-ja-fahad-firasin-keskusteluvideon-katso-se-tasta/
 
E stana prkl !
http://*******.net/2015/09/06/naiset-joutuvat-tarttumaan-aseisiin-kun-miehet-luikkivat-karkuun/

Nyt addressia tai jotain että saataisiin noi naiset Suomeen ..... ottajia olisi jonoksi asti wau ! :D
Karvakäsi-pakooluikkijat voisi palauttaa samantein "lähtöruutuun"
 
Onnistuneet maahanmuuttokokemukset perustuvat maahanmuuttokriittiseen suhtautumiseen. Siis siihen, että on pystyttävä elättämään itsensä. Se on lähtökohta.

Näin varmasti on. Noista mainitsemistani maista se toteutuu ainakin USA:ssa, todennäköisesti myös Saksassa paremmin kuin Suomessa ja Ruotsissa.
 
Joku muuten tekee rahaa pakolaisbisneksellä täällä Suomessakin. Jalon motiivin auttaa "äärimmäisessä hädässä olevia" taustalla onkin lopulta massin vuoleminen tästä kakusta. Pyyteetöntä auttamista on harvassa, kirkon lähtetysapukin on raamattu käteen ja sitten vasta ruokaa.
Jos julkisuudessa olleet luvut pitävät paikkansa valtion antamasta avustuksesta vastaanottokeskuksille, eli 40€ päivässä per pakolainen, eli 20 pakolaista kuukaudessa tuottaisi 24 000€. Tuolla katteella vaan sijoittamaan asuntoihin. Oikeastaan toivoisin että joku jalomielinen perustaisi vastaanottokeskuksensa Westendiin päiväkodin tai koulun lähistölle. Eihän nyt pyyteetöntä pakolaisapua soisi vastustettavan westendissäkään.
 
Kertoo jotakin Suomeen tulevista "pakolaisista", ettei propagandamedia edes löydä näitä hätää kärsiviä perheitä haastateltavikseen. Todellisuudessa tilanne taitaa olla se, että Suomeen tulevat ne, jotka ovat saaneet hylkäävän päätöksen muualla Euroopassa ja sitten tietenkin suosikkimamumme Somaliasta ja Irakista.
 
Kertoo jotakin Suomeen tulevista "pakolaisista", ettei propagandamedia edes löydä näitä hätää kärsiviä perheitä haastateltavikseen. Todellisuudessa tilanne taitaa olla se, että Suomeen tulevat ne, jotka ovat saaneet hylkäävän päätöksen muualla Euroopassa ja sitten tietenkin suosikkimamumme Somaliasta ja Irakista.
Tämähän se suurin ongelma on tällä hetkellä, kaikki tulee läpi. Ilmeisesti Firas oli pakolaisstatuksella Saksassa mutta valehtelemalla pääsi rajan toiselle puolelle. Ja täällä on ilmeisesti se asenne että uskotaan ihan pyyteettömästi kaikki.
 
Tää sirkus vaan saa sairaampia ja sairaampia ulottuvuuksia. Nyt pakolaiset ovat riiputtaneet vauvojaan yli laidan ja pudottaneet, jos heitä ei olisi päästetty Italiaan. http://www.dailymail.co.uk/news/article-105630/Refugees-allowed-Italy-threat-drown-babies.html

Nyt addressia tai jotain
http://www.adressit.com/adressi_maahanmuuton_hillitsemisen_puolesta
Joku muuten tekee rahaa pakolaisbisneksellä täällä Suomessakin
SPR ja sellaiset yksityishenkilöt, jotka omistavat isoja kiinteistöjä, johon voidaan majoittaa pakolaisia. Myös tyhjillään olevien vuokra-asuntojen omistajat ja vuokrayhtiöt hyötyvät taloudellisesti, niin vuokran kuin asunnon kunnostamisen valtion piikkiin myötä. Yksi hyötyjistä on mm. pääministerimme Sipilä.
40€ päivässä per pakolainen
Tähän on käsittääkseni laskettu majoittaminen ja ruoka.
Todellisuudessa tilanne taitaa olla se, että Suomeen tulevat ne, jotka ovat saaneet hylkäävän päätöksen muualla Euroopassa
Tämä saattaa olla hyvinkin totta, mutta tuskin saavat sitten täältäkään. Jos esimerkiksi Ruotsista, jossa 77% hakijoista saa turvapaikan, ei saa sieltä turvapaikkaa, niin tuskin saavat Suomestakaan. Täällä kun myönteisiä päätöksiä saa 39% hakijoista. Tämä johtuu osittain siitä, kuinka Ruotsi on mainostanut itseään sillä, että antavat turvapaikan kaikille syyrialaisille, kuten myös Saksa. Jos joku todella väittää, että tilanne turvapaikanhakijoiden määrän kanssa ei voisi olla huonompi, niin hän on väärässä, sillä jos olisi vihervasemmistohallitus, niin olisivat kuuluttaneet samalla tavalla kaikki syyrialaiset tervetulleeksi kuin Ruotsi ja Saksa.
suosikkimamumme Somaliasta ja Irakista
Työllisyysasteet Somalia 13.2% ja Irak 13.1%.
 
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/81...nhakija+ei+ole+kommentoinut+FBsivujaan?sivu=1

"Sivut vaikuttavat kuitenkin olevan aidot. Väärennös olisi nykyään todennäisesti lainvastainen, koska niin sanotut identiteettivarkaudet kriminalisoitiin Suomessa syyskuun alussa voimaan tulleella lainmuutoksella."

Siis hetkinen? Uskovatko jotkut tosissaan, että yksittäinen suomalainen henkilö olisi vuosia sitten alkanut väärentää tämän jätkän profiilia niin facebookissa kuin google+:ssa, jotta tämän äijän tullessa suomeen rasistit ja kriittiset voisivat käyttää tätä mediaa vastaan? En oikein tiedä mitä tohon pitäisi enää edes kommentoida. Aivan järjetöntä! Nykyään kaikki tämmöiset yksittäistapaukset on vaan pakko yrittää selittää mitä ihmeellisimmillä tavoilla.

"Asiasta virinneessä lukijakeskustelussa on muun muassa huomautettu, ettei kiinnostus sukupuoliasioihin ja väkivaltaviihteeseen ole 17-vuotiaalta mitenkään poikkeuksellista. Hänen arveltiin pikemminkin sopeutuvan Suomeen hyvin."

Olen helvetin pettynyt, että joku ihminen on huolissaan pelkästään tuon kyseisen maahantulijan lempi elokuvista, eikä esimerkiksi kaikista uhkauksista ja linnakeikan mainostamisesta!

"Turun Sanomien vapaapäivältään tavoittama Oulun Heikinharjun vastaanottokeskuksen johtaja ei halunnut kommentoida asiaa. Keskuksen paikalla ollut henkilökunta lupasi yrittää välittää soittopyynnön, mutta toistaiseksi yhteyttä ei ole saatu."

Noinkohan kyseinen maahantulija on edes paikalla enää? Eiköhän hänkin ole jo huomannut, että hänen haastattelunsa lähti pois sivuilta --> jotain on vialla. Jos hän tietää kusettaneensa, niin nyt viimeistään on selvää, että kusetus paljastui. Jos hänellä on vähänkin järkeä päässä, niin hän ottaa jalat alleen. Seuraava kysymys onkin, että kuka kantaa vastuun, jos tämä jannu nyt tekee jotain typerää? Eikö olisi ollut fiksua pitää haastattelut netissä kunnes poliisi olisi poistanut tuon jätkän maasta tai ottanut hänet haltuunsa. Jos hän on entinen linnakundi, niin tuskin Suomen hot... vankilat pahalta enää tuntuu. Lisäksi tuomion jälkeen voi jäädä tänne oleskelemaan.

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että tämä koko touhu on lähtenyt ihan lapasesta. Ei tässä ole enää järjen häivääkään.

Tässä vielä toinen artikkeli. Vaikuttaako tämä tulevaisuudessa Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrään? Arvauksia kehiin :(
http://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html
 
Back
Ylös Bottom