Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Suomella olisi nyt hyvä tarjous. Toivottavasti tarttuvat siihen. http://www.elisa.net/turvapaikanhakijoita-koskevat-kiintiot-voisi-ehka-kiertaa-rahalla/
Eli Suomi maksaa 4.1 miljoonaa, ettei tarvitsisi ottaa 2400 turvapaikanhakijaa.

2400 turvapaikanhakijaa kulut karrikoidusti:
-vastaanottokeskusaika (keskimääräinen käsittelyaika kesällä oli 157pv, nyt enemmän): 2400kpl*40€/kpl*200päivää = 19.2 miljoonaa
-vastaanottoraha (yksinasuva, joita siis käytännössä kaikki, jos ruoka 92€/kk ja ilman ruokaa 316€, näiden ka. 204€/kk): (200/30)*2400kpl*204€/kpl = 3.2 miljoonaa
-kielteinen päätös (100-1000€ oletetaan ka.500€; mm. Somalia, Irak ja Afganistan 1000€, päätöksistä 61% kielteisiä): 0.61*2400kpl*500€ = 0.7miljoonaa
-myönteinen päätös = kotoutumiskulut: yli 7v. lapsi 2300€, alle 7v. 7200€. (oletetaan 10% alle 7v): 2400*0.1*7200€+2400*0.9*2300€ = 6.7miljoonaa
-Muut vuodet (oletetaan keski-ikä 28v., eliniänodote tällä hetkellä 81v, vuosi kaikkien maahanmuuttajien nettovaikutus perussuomalaisten laskelmien mukaan -3620€, oletetaan että pakolaisstatuksen saaneiden kohdalla n.8000€ ): 53v*8000€/v*(0.39*2400kpl) = 396.9 miljoonaa

Yhteensä: 426.7 milj
+turvapaikkahakemuksen käsittelykulut
+mahd. rikokset
ym ym.


persujen laskelma sivu 88 http://www.suomenperusta.fi/wp-cont...eutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
 
Se on ihan turha esittää faktatietoa, laskelmia sekä maalaisjärkeä, koska jos koitat perustella maahanmuuton ongelmia, olet rassizti. olet myös tunteeton juntti. Esim. tällä sivulla loistavia laskelmia ja perusteluja koko touhun sairaudesta, mutta eipä nää jutut kiinnosta niitä ketkä asioista päättää...
 
Zagg sanoi:
Suomella olisi nyt hyvä tarjous. Toivottavasti tarttuvat siihen. http://www.elisa.net/turvapaikanhakijoita-koskevat-kiintiot-voisi-ehka-kiertaa-rahalla/
Eli Suomi maksaa 4.1 miljoonaa, ettei tarvitsisi ottaa 2400 turvapaikanhakijaa.


Yhteensä: 426.7 milj
+turvapaikkahakemuksen käsittelykulut
+mahd. rikokset
ym ym.


persujen laskelma sivu 88 http://www.suomenperusta.fi/wp-cont...eutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
Click to expand...


Tämä siis jos kuvitellaan että suomi pysyisi 80 vuotta elintasovaltiona samalla kun ottaa pakolaisia, näin ei kuitenkaan ole.. Todellisuudessahan sittenkun rahat loppuvat valtion kassasta ja lainaakaan ei enää saa kun paketteina, lopetaan kaikki muut tuet että saadaan mutuille vielä vähän enemmän.. Samalla pitää muistaa noi marginaalikorotukset, rahan arvon jatkuva laskeminen vielä niin kauan kun sitä rahaa tosiaan on ym..
 
Meinaakko porukka katsoa maikkarin pakolaiskeskustelua illalla? Mieli tekis mutta jos ohjelma on vain pakolaisten ylistysvirttä ja ei tuoda mitään negatiivista esiin niin en saatana jaksa katsoa..

Pakko kai päättäjienkin on jo älytä että jotain järkeä tähän tarvitaan! Porukka saa tulla ihan miten haluaa ja jokainen pakolainen on hädänalainen.. Siis ei mitään kyseenalaistamista. Pakko niitten on alkaa hitto laittaan rajaa kiinni, vai onko se niin että kaikki ketkä tulee niin otetaan vastaan?
Porukkaa tulee ovista ja ikkunoista niin turvapaikka hakemusten käsittely vie ikuisuuden. Kuin laskisi jatkuvalla menolla vettä punkkaan.. Pakko se tulppa on ottaa pois tai muuten tulee yli!
 
perusliike sanoi:
Meinaakko porukka katsoa maikkarin pakolaiskeskustelua illalla? Mieli tekis mutta jos ohjelma on vain pakolaisten ylistysvirttä ja ei tuoda mitään negatiivista esiin niin en saatana jaksa katsoa..

Pakko kai päättäjienkin on jo älytä että jotain järkeä tähän tarvitaan! Porukka saa tulla ihan miten haluaa ja jokainen pakolainen on hädänalainen.. Siis ei mitään kyseenalaistamista. Pakko niitten on alkaa hitto laittaan rajaa kiinni, vai onko se niin että kaikki ketkä tulee niin otetaan vastaan?
Porukkaa tulee ovista ja ikkunoista niin turvapaikka hakemusten käsittely vie ikuisuuden. Kuin laskisi jatkuvalla menolla vettä punkkaan.. Pakko se tulppa on ottaa pois tai muuten tulee yli!
Click to expand...
no en ite ainakaan ajatellut, siellä ratsastetaan sen huuhtoutuneen mukulan kuvalla ja voivotellaan miten surkea tilanne maailmalla on. Vittu kun nämä HIENOT IHMISET ymmärtäisivät että nykyinen politiikka houkuttelee yhä useampaa lähtemään hengenvaaralliselle veneretkelle vain sen takia, että suomessa asuu niin hyviä ihmisiä kuin herra pääministeri....
 
Niinkuin jokainen kunnon suomalainen, katsoin eilen em-karsintaottelua ja stadionilla oli helvetin iso refugees welcome kyltti..

Vittu ku politiikkaa ja urheilua ei sovi mun mielestä sekottaa keskenään.


Vai edes kuinka kauan saa pysyä stadionilla jos sinne vie yhtä ison legalize it- ganja maitokauppoihin!
Verot alas ja hallitus vaihtoon!
Anarkiaa ei synergiaa!
Suomi suomalaisille!
Tai vaikka poliisit on sikoja, aina ne keksii meistä vikoja!

Ei mun mielestä pitäisi saada pitää yhtään minkäänlaisia tuollaisia lakanoita, kumma että nää perkeleet on niin erityissuojeluksessa..

Täytyy alkaa kutsua Somalinaisia Saimaan norpiksi. Molemmat on yhtä helvetin läskejä ja molemmat on valtiovallan erityissuojeluksessa
 
mulla ei oo ollut mitään taipumusta sorsia tummia ja mulla on niitä paljon ystävinäkin. Kuitenkin nykyään koko ajan saa kuulla että kun koittaa kyseenalaistaa tätä sairasta menoa, niin "rasizti!!!"joten taidan alkaa kohta kallistumaan täysrasismiin koska syytökset on kuitenkin jo tehty, niin ei mitään menetettävää...
 
Saksa ilmoittaa kuinka voivat ottaa vastaan usemman vuoden ajan pakolaisia 500 000 vuosivauhtia. Mitä ihmettä? Mitäs sitten kun nämä vuodet loppuvat? Voidaanko sitten laittaa kerralla rajat kiinni ja kieltäytä auttamasta? Jo pelkästään se tieto, että Afrikan väkiluku tuplaantuu vuoteen 2050 mennessä tulisi olla signaali siitä, ettei pakolaisongelmaa ratkaista ikinä näin. Lisäksi kun Saksa on kuitenkin EU:n johtava maa, niin tälle ei näy myöskään Suomessa loppua, kun Saksa päättää jatkaa.

Täytyy kyllä ihmetellä minkälaisia asiantuntijoitakin meillä on. Taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja Jaakko Kiander: "Jos maahanmuuttajien työllisyysaste nousisi kantaväestön tasolle vuoteen 2030 mennessä, olisi työllisten määrä tuolloin noin 100000 henkeä ennustettua suurempi." Lue edellinen uudestaan. Lauseen ensimmäinen sana on jos. Nimenomaan jos. Suurimmat tulijaryhmät ovat somalialaiset ja irakilaiset, joiden työllisyysasteet ovat alhaisimmat, vain n.13%. Työllisyyden lisääntyessä, työpaikkojen vähentyessä ja humanitäärisen maahanmuuton kasvaessa voimakkaasti työllisyysasteet ovat vieläkin pienemmät ja näistäkin osa on monikulttuurisuusasiantuntijoita tai tulkkeja.

perusliike sanoi:
Meinaakko porukka katsoa maikkarin pakolaiskeskustelua illalla
Click to expand...
Tämä on huomenna illalla. Itse aion katsoa. Paikanpäällä asiantuntijoita, päättäjiä ja kansalaisia. Hyvä bongata "asiantuntijoiden" virheitä ja katsoa onko sinne otettu maahanmuuttokriittisiä ihmisiä ollenkaan, edes kansasta, vai onko se jäänyt pelkästään yhteen Persuun, joka keskeytetään välittömästi.
BlaZer sanoi:
Kuitenkin nykyään koko ajan saa kuulla että kun koittaa kyseenalaistaa tätä sairasta menoa, niin "rasizti!!!"joten taidan alkaa kohta kallistumaan täysrasismiin koska syytökset on kuitenkin jo tehty, niin ei mitään menetettävää..
Click to expand...
"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[2][3]"

Varmasti sinäkin ajattelet, että rodulla, etnisellä taustalla tai biologisilla eroavaisuuksilla ei ole mitään väliä, kunhan tulijat A) eivät ole yhteiskunnalle taloudellinen rasite ja B) eivät ole sosiaalinen rasite ("maassa maan tavalla"). Lisäksi voi mainita, että humanitääristä maahanmuuttoa puolustavat ihmiset asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan ja suurentavat maailman köyhien ja rikkaiden välistä kuilua. Ja sen, että järjestelmä auttaa aivan vääriä ihmisiä (kuten edellisellä sivulla lainasin).


http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...aa-vastaan-500000-pakolaista-vuodessa/5300696
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-voi-puolittaa-suomen-kestavyysvajeen/5300506
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
 
on tämä suomi ihme paikka. Kaveri eräästä afrikan maasta yritti päästä tapaamaan tyttöystäväänsä muutamaksi kuukaudeksi suomeen, 4 kertaa laittoi hakupaperit aina hylättynä takaisin, vasta kun meni naimisiin suomalaisen eukon kanssa pääsi suomeen. Kaveri tunnollinen rehellinen äijä teki kotimaassaan vaikka mitä duunia. Haluais kovasti tehä duunia suomessa mutta kun on työt kiven alla, teki välillä jopa pelkällä ruokapalkalla suomessa(ei halua sossu elätiksi). Tuumasi mulle että sitä vituttaa nämä mamut jotka notkuu kahviloissa ja vetää sossusta rahat. Kysyi multa miks ihmeessä rahoja lähtee niin paljon ulkomaille että missä päättäjien järki, tuumasin että sen kun tietäs meillä on niin "helvetin hieno " hallitus.

Nii ja sitä en tajua tilillä piti olla 1000e per kuukaus käyttörahaa että pääsee suomee, se oli yksi vaatimus. Miten vitussa tänne tuosta vaan jotkut marssii perseaukisina
 
Viimeksi muokattu:
Zagg sanoi:
Varmasti sinäkin ajattelet, että rodulla, etnisellä taustalla tai biologisilla eroavaisuuksilla ei ole mitään väliä, kunhan tulijat A) eivät ole yhteiskunnalle taloudellinen rasite ja B) eivät ole sosiaalinen rasite ("maassa maan tavalla").
Click to expand...
Tässäpä se. Ei mulla oo vitunkaan väliä mistä on kotoisin ja mikä on ihonväri, jos noi ylläolevat asiat täyttyy edes osittain. Mutta kun ei saatana täyty.
 
Back
Ylös Bottom