Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


IS, HS, Yle yms on kyllä lyönyt isompaa vaihdetta silmään maahanmuuttajien kehumisen puolesta. Rupee olemaan jo ihan naurattavia juttuja. Ihan oikeast raavitaan jo laarin pohjia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440490310378.html


Tällainen uutisointi ei suomalaisiin kuitenkaan onneksi uppoa. Yleensäkin yksilöiden nostaminen esille ei ole perusteltua suomalaisessa mediassa ennen kuin on tehnyt jotain todella merkittävää, kuten perustanut menestyvän Angry Birdsin ym. Tämä yksilöiden tai yksilöiden pienten tekojen (jotka kaiken lisäksi voivat olla täysin tuulesta temmattuja) ovat ainoita keinoja saada maahanmuuttajia positiiviseen valoon, kun työttömyysluvut, koulumenestys ja rikollisuustilastot eivät ole heidän puolellaan.
 
Mutta asiaan: taas mainio kirjoitus Uuninpankopojalta. Myös maahanmuuttoa/maahanmuuttajia intohimoisesti vastustavien kannattaa lukaista tuo läpi.

Linkki

Peräkamarinpojalta jäänyt pointti huomaamatta. Yleensähän näistä raiskaustapauksista nousee netissä älämölö siitä yksinkertaisesta syystä että lehdistön tuntomerkkien luettelossa jää lähes poikkeuksetta se näkyvin tuntomerkki mainitsematta. Yleensä sen voi toki päätellä siitä että ei sanota tekijän olevan kantasuomalainen. Samanlainen kätevä kiertoilmaisu kuin nuori eläkeläinen, hevosmies ja mitä näitä nyt on kansallispukuisia.
 
Suomessa on valloillaan voimat, jotka haluavat viedä itsenäisen valtion käsitteen, ja luovuttaa sen Supervallalle

Kansa on tehnyt tästä erityisen helppoa luovuttamalla kaiken vallan poliitikoille. Voiko olla sen naiivimpi, että luovuttaa vapaaehtoisesti päätösvallan omasta elämästään kuvitellen, että nyt ne ajaa mun etua sitten. Vielä päälle hihkuu kuinka hieno demokratia on, koska demokratialla johtavat ovat niin sanoneet.
 
Peräkamarinpojalta jäänyt pointti huomaamatta. Yleensähän näistä raiskaustapauksista nousee netissä älämölö siitä yksinkertaisesta syystä että lehdistön tuntomerkkien luettelossa jää lähes poikkeuksetta se näkyvin tuntomerkki mainitsematta. Yleensä sen voi toki päätellä siitä että ei sanota tekijän olevan kantasuomalainen. Samanlainen kätevä kiertoilmaisu kuin nuori eläkeläinen, hevosmies ja mitä näitä nyt on kansallispukuisia.

Ihanaa ja väistämätöntä

Nythän mediassa ihanasti ja väistämättömästi sotketaan kebabbimiehet ja pakolaisongelmat. Toiset tulee Suomeen myymään 7 euron rullakebabbeja, joka kieltämättä on helvetin hyvää evästä. Toiset tulee olemaan ihania ja väistämättömiä.
Ihanat ja väistämättömät on kuulemma kaikki korkeakoulutettuja (niitä parempia ihmisiä) ja suomalaiset miehet on matalasti koulutettuja maalaisia (niitä huonoja ihmisiä)
On se niin ihanaa ja väistämätöntä että tälläistä neuvostotason propagandaa vaan tulee joka päivä. Ja ihana ja väistämätön päälle.

Tuskin kovin moni pitää turkkilaisia kebabmiehiä kebabeineen kamalana ongelmana (paitsi kotoperäiset työttömät, alaryhmä entiset grillikioskiyrittäjät)
Tuskin kovin moni pitää syyrialaisia ongelmana niiden syyrialaisen ihanan ja väistämättömän ihonvärin vuoksi.
Mutta on se vaan ihanaa ja väistämätöntä että meitä syyllistetään koko ajan rasisteiksi kun otetaan vaan 50 tuhatta ihanaa ja väistämätöntä maahamme. Samalla kun ihanat ja väistämättömät tappaisi meidät jos me erehtyisimme menemään ihanaan ja väistämättömään maahan. Tai vaikkapa pyytämään ihanaa ja väistämätöntä siskoa kahville ja ihanan ja väistämättömän veli saisi siitä kuulla.

Kuka se rasisti on?

Niin ja ihanat ja väistämättömät on niitä hyviä laatuihmisiä jotka ansaitsee kaikki naiset ja katkerat ja kelvottomat matalasi koulutetut suomalaismiehet (jotka oikeastaan saisi kuolla syöpään tai jäädä corollan alle puristuksiin kun hitsaa sitä ihanaa ja väistämätöntä leimaa varten) oikeastaan ei voisi edes kohdata niitä suomalaisia naisia (jotka on niitä laadukkaita ja hyviä ihmisiä, toisin kuin miehet jotka saisi mieluummin vaikka kuolla syöpään) niinhän vasta Iltasanomissa luki.

On se vaan niin ihanaa ja väistämätöntä kuinka ihanaa on kohottaa itsensä muiden yläpuolelle
 
l
Peräkamarinpojalta jäänyt pointti huomaamatta. Yleensähän näistä raiskaustapauksista nousee netissä älämölö siitä yksinkertaisesta syystä että lehdistön tuntomerkkien luettelossa jää lähes poikkeuksetta se näkyvin tuntomerkki mainitsematta. Yleensä sen voi toki päätellä siitä että ei sanota tekijän olevan kantasuomalainen.

Höps. Miksi tuota toistellaan, vaikka kuinka monta kertaa todistaisi sen olevan väärä väite?

Jos tekijästä on olemassa kunnollisia tuntomerkkejä ja tekijää ei ole vielä löydetty, niin ne kerrotaan lähes aina hyvin yksityiskohtaisesti. Mukaanlukien "tekijä puhui ulkomaalaisesti murtaen suomea", "tekijä vaikutti ihonväriltään pohjoisafrikkalaiselta", "tekijä oli tummaihoinen" jne.

Oikeastaan voin kumota väitteesi pelkästään jo aivan tänään ilmestyneellä tuoreella uutisella:

"Epäilty on 16-18-vuotias, tummaihoinen nuorimies. Hän on sänkihiuksinen ja ruumiinrakenteeltaan hoikka. Epäillyllä oli yllään valkoinen t-paita ja farkkushortsit."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082720250905_uu.shtml

Ja tässä toinen myös tästä kuulta:

"Poliisin tietojen mukaan tekijä on tummaihoinen mies, jolla on lähes mustat hiukset."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/801680/Poliisi+tutkii+kahta+epailtya+raiskausyritysta+Oulussa

Että eiköhän olisi jo aika lopettaa se ainainen suoranainen valehtelu siitä, etteikö medioissa pistettäisi tuntomerkkejä kehiin myös mitä tulee etnisyyteen. Tai sitten ottaa silmä käteen ja oikeasti lukea niitä uutisia, koska ette te siitä muuten koskaan saisi tietää mitä etnisyyttä raiskaaja on. Ja yleensä se näkyy kuitenkin selviävän, nimenomaan medioista, vaikka samalla väitetään ettei mediat kerro.
Tämän vuoden tunnetuimmassa raiskaustapauksessa (Tapanilan somaleiden tekemä) paljastettiin jopa kansalaisuus, vaikka tekijät tiedettiin jo eikä tuntomerkkejä sinällään enää tarvittu tekijöiden kiinnisaamiseen.
 
Kulttuuria rikastettu taas: http://*******.net/2015/08/27/tummaihoinen-yritti-raiskata-13-vuotiaan-espoossa/

http://paavotajukangas.com/2015/08/26/kehitysmaamuslimi-ei-saanut-tyota-rasismia/
Kannattaa yrittäjien välttää kaikin mahdollisin keinoin yhteistyötä kehitysmaalaisten kanssa.


Kohta 14:08 eteenpäin kuunnelkaapas kun Suomen Punaisen Ristin ja maahanmuuttoviraston henkilöt ovat tärisemässä kun faktoja lauotaan ja paikalla olijat antavat raikuvat aplodit Junes Lokalle.

View: https://www.youtube.com/watch?v=9XO72mY3gEk
 
Länsimaat on tiputellu vahvojen diktattorien päitä yksitellen. Nämä diktaattorit.. Gaddafi, Saddam ym. ovat pitäneet noita maita kasassa. Nyt kun kaikki on levällään, niin pakolaisia virtaa ulos. Isis:kin on jenkkien rahoittama firma, niin ei tässä nyt muu auta kuin länsimaiden syödä paskaa, jonka on itse aiheuttanut. Tänne virtaa lähi-idästä pakolaisia koska lähi-idässä soditaan. Siellä on aina sodittu, eikä länsimaat tule koskaan antamaan niiden sotien loppua.

Tämä oli erittäin kärjistetysti heitettyä sanahelinää, mutta pointti on jossain siellä taustalla.
 
Uuninpankkopojan kirjoitus on pelkkää paskaa. Ensinnäkin MV-lehti kirjoitti Iisalmen raiskauksesta jo kauan sitten.
http://*******.net/2015/08/17/iisalmen-sanomat-maatilan-isanta-ei-hillinnyt-himojaan/

Ja vaikka suomalaisetkin raiskaavat, niin ei tee yhtään järkevämpää siitä, että maahan otetaan sellaista väkeä, joka raiskaa suomalaista paljon todennäköisemmin ja hyvin epätodennäköisesti tulee viemään maata eteenpäin.
 
Viitaten vielä tähän huipputoimittaja Elisa Rimailan kommenttiin koskien vastaanottokeskusten sijoittamista ja siitä koituvia ongelmia.
"Ei nyt panikoida ennen kuin tiedämme mitä tapahtuu, jooko?"

Ruotsissa sama likka joukkoraiskattiin kahdesti tunnin sisään, kahden eri miesporukan toimesta. Ja nimenomaan molemmat raiskaukset pakolaiskeskusten vieressä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440477491281.html
http://*******.net/2015/08/27/naine...ti-eri-paikoissa-ja-eri-raiskaajien-toimesta/
 


Jatkuvasti tuetaan ja hyysätään kaiken maailman pakoloisioita ja muuta hevonpaskaa. Nuorisomme saa päivittäin tietoa somesta ja muista medioista kuinka ihmisten perusarvoja poljetaan....
valtiovalta tai kunnat eivät välitä niinkään kantasuomalaisten tulevaisuudesta kuin siitä että kunhan joku vaan lisääntyisi ja olisi "tuottelias".
Suominuori ei todellakaan haluaa lisääntyä enää tässä maassa...
Leikataan lapsiperheiltä vielä lisää..... sehän se antaa hyvän tulevaisuudenkuvan nykynuorille :D

Ed. oleva video vaatii tekoja islamilaisen rynnistyksen taltuttamiseksi ....
Suomen valtiolla ja kunnillamme .... poliitikoilla ... ei ole sellaisen ajatuksen häivääkään .... sen ei katsota olevan mikään uhka.
Tuon lisääntymis-cascaden mukaanhan islamille ollaan jo itseasiassa hävitty. Ei aseita eikä terroria.... vaan puhdas lisääntyminen.
Eri asia on sitten se mukautuminen..... kuinka moni islamisen kulttuurin omaava pitäytyy pelkästää siinä... ja ääriislamilaiset piirit ovat sitten vähemmistönä asia erikseen. Niiden brutaaleja ja ahdasmielisiä oppeja eivät kannata edes kaikki omat islamisitisen kulttuurin edustajatkaan vaan järjestäen sanoutuvat niistä irti.
Itse uskon että mukautumista (tai sanotaan sitä sitten vaikka sulautumiseksi) tulee tapahtumaan koska suurin osa ihmisistä (kulttuureista riippumatta) haluavat elää rauhassa. Poliisi ja sotilasjoukot tulevat taltuttamaan ääriaineksia niin kuin tähänkin asti. Tosin työtähän se teettää enempi jos ääriainesten "materiaalia" on jo valmiina maassa.
Agnostikkona minulle on ihan sama mitä paskaa kouluissa uskonnontunneilla toitotetaan.... kristinuskosonta on saanut ihmiset tappamaan kautta aikain ihan yhtä verisesti kuin islam jne.. ja sitä samaa .. höpölöpö....kuolemanpelon selittämistähän nuo uskontopaskat ovat kaikki tyynni.
 
l
Että eiköhän olisi jo aika lopettaa se ainainen suoranainen valehtelu siitä, etteikö medioissa pistettäisi tuntomerkkejä kehiin myös mitä tulee etnisyyteen.

Haista nyt. Aikansa kun persut, mv ja vastaavat on asiasta metelöineet niin esim iltalehdessa tosiaan näkyy jo etnisyyteen viittaukset. Mutta jos vaan löydät niin linkitäpä heti joku uutinen missä HS, YLE tai muu hyysärimedia kertoo muunvärisen väkisinmakaamisista.
 
l

Höps. Miksi tuota toistellaan, vaikka kuinka monta kertaa todistaisi sen olevan väärä väite?

Jos tekijästä on olemassa kunnollisia tuntomerkkejä ja tekijää ei ole vielä löydetty, niin ne kerrotaan lähes aina hyvin yksityiskohtaisesti. Mukaanlukien "tekijä puhui ulkomaalaisesti murtaen suomea", "tekijä vaikutti ihonväriltään pohjoisafrikkalaiselta", "tekijä oli tummaihoinen" jne.

Oikeastaan voin kumota väitteesi pelkästään jo aivan tänään ilmestyneellä tuoreella uutisella:

"Epäilty on 16-18-vuotias, tummaihoinen nuorimies. Hän on sänkihiuksinen ja ruumiinrakenteeltaan hoikka. Epäillyllä oli yllään valkoinen t-paita ja farkkushortsit."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082720250905_uu.shtml

Ja tässä toinen myös tästä kuulta:

"Poliisin tietojen mukaan tekijä on tummaihoinen mies, jolla on lähes mustat hiukset."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/801680/Poliisi+tutkii+kahta+epailtya+raiskausyritysta+Oulussa

Että eiköhän olisi jo aika lopettaa se ainainen suoranainen valehtelu siitä, etteikö medioissa pistettäisi tuntomerkkejä kehiin myös mitä tulee etnisyyteen. Tai sitten ottaa silmä käteen ja oikeasti lukea niitä uutisia, koska ette te siitä muuten koskaan saisi tietää mitä etnisyyttä raiskaaja on. Ja yleensä se näkyy kuitenkin selviävän, nimenomaan medioista, vaikka samalla väitetään ettei mediat kerro.
Tämän vuoden tunnetuimmassa raiskaustapauksessa (Tapanilan somaleiden tekemä) paljastettiin jopa kansalaisuus, vaikka tekijät tiedettiin jo eikä tuntomerkkejä sinällään enää tarvittu tekijöiden kiinnisaamiseen.

Mutta näin ei ole aina ollut. Vasta sen jälkeen ovat suvakkitoimittajat jättäneet sensuroinnin vähemmälle, kun tuosta yöntimojen suojelemisesta rupesi nousemaan tarpeeksi älämölöä. Ennen tosiaan saatettiin kylmästi jättää ihonväri ja ulkomaalaisuus mainitsematta, vaikka tekijä oli vielä hakusessa. Ja jos tekijä olikin kantasuomalainen, niin se toki muistettiin mainita.

Se mikä oikeasti tässä asiassa ihmisiä huolettaa ja sapettaa on varmaankin se, että mamut ovat vähän turhan kovia raiskaamaan tälleen länsimaalaiseen makuun.
 
Back
Ylös Bottom