Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Linkataan nyt tännekin tämä mainio video, jonka RautaPerse lähetti tuonne toiseen ketjuun.


Tää äijä saa kyllä asiat näyttämään siltä, että ainoa syy maahanmuutolle on alle kahden dollarin päivätulot ja että jenkit ovat ainoa maa joka pakolaisia ottaa vastaan. Pointti on selvä. "Let`s help them there" - joo olis voinu kertoo vielä miten, ni ei yhdenkään maan tarvitsis ottaa pakolaisia vastaan..
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ymmärrän, se on helpompi hyökätä henkilöä vastaan, kuin kommentoida asiaa. Yleistä tietyissä piireissä :)

Yhtä helppoa ku napata tosta sun linkistä vain yksi kohta ja itkeä sitä. Todella yleistä sun (myös kun käytit rankkuri-nickiä) posteissa.

Otetaan koko pätkä tähän:

7 § (635/2005) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

Eli sun päivä on pilalla, koska Ylen säännöissä pyritään saada JOKAISELLE SUOMESSA ASUVALLE jotain matskua? Vai vituttaako sua vaa tää "tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille" - kohta?

Kannattais käydä joskus ulkona.
 
Tää äijä saa kyllä asiat näyttämään siltä, että ainoa syy maahanmuutolle on alle kahden dollarin päivätulot ja että jenkit ovat ainoa maa joka pakolaisia ottaa vastaan. Pointti on selvä. "Let`s help them there" - joo olis voinu kertoo vielä miten, ni ei yhdenkään maan tarvitsis ottaa pakolaisia vastaan..

Totta kai tää video nyt oli simppeli yksinkertaistus. Mutta musta tosi on se, että se apu täytyy saada niille alueille joilla sitä tarvitaan. Ne valtiot jotka vastaanottaa jengiä tuolta, eivät auta paskaakaan noiden maiden tulevaisuutta, ihan tosi. Ne pelastaa muutaman yksilön, ja ah, kun on ihanaa että kiintiöt ylitetään. Ja tuo yksi asia mikä tuossa videossakin sanottiin, niin noiden köyhien maiden asukkaista ne koulutetut ihmiset lähtevät hakemaan parempaa tuloa ulkomailta (enkä ihmettele). Toki hyvä heille, mutta sinne paskaläjään jaa vain ne rippeet, eikä kukaan rakenna maata eteenpäin.
 
Kyllähän tohonkin vastaus on mutta se ei kelpaa nykyajan ihmisille. Otettaisi siirtomaat takaisin ja valkoinen mies sinne johtoon ni johan rupeis tapahtumaan, rajoitettais syntyvyyttä ja laitettais ne töihin ja opettais moraalia ja vastuuta ja lakia.
 
En mä tätä kiistänytkään ja olen samaa mieltä. Pointtini oli vaan se, että sitten ku keksitään MITEN se apu saadaan sinne, niin ei kenenkään tarvitse ottaa niitä pakolaisia.

Miksi tän kaverin tarvitsisi edes tietää voiko niitä auttaa kotimaassaan? Pointtihan tässä on se, että vaikka niitä ei yksinkertaisesti voisi auttaa kotimaassaan, niin se että murto-osa niistä otetaan turvaan, niin hätää kärsivien määrä sen kun nousee.
 
[venom];3315522 sanoi:
Miksi tän kaverin tarvitsisi edes tietää voiko niitä auttaa kotimaassaan? Pointtihan tässä on se, että vaikka niitä ei yksinkertaisesti voisi auttaa kotimaassaan, niin se että murto-osa niistä otetaan turvaan, niin hätää kärsivien määrä sen kun nousee.

Minusta tuntuu, että he eivät tuota tule ymmärtämään. Ihan jo aiemmista vastauksista päätellen, kukaan ei ottanut tuota asiaa huomioon. "Kysytään mamuilta itseltään jeee".
 
Halla-aho puhuu taas kerran asiaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080514167216_uu.shtml

Politiikassa ja kansalaisjärjestöissä on ihmisiä, jotka ovat hyökänneet vapaata sanaa vastaan jo vuosia, ja tämä on vain antanut heille uuden lyömäaseen.

Ei ole epäilystäkään, etteikö World Trade Centerin terroristit olisi saaneet vaikutteita koraanista ja islamistien keskustelupalstoilta, mutta kukaan ei yritä kieltää koraania eikä sulkea islamistien sivuja, hän sanoo.
 
[venom];3315522 sanoi:
Miksi tän kaverin tarvitsisi edes tietää voiko niitä auttaa kotimaassaan? Pointtihan tässä on se, että vaikka niitä ei yksinkertaisesti voisi auttaa kotimaassaan, niin se että murto-osa niistä otetaan turvaan, niin hätää kärsivien määrä sen kun nousee.

Koska jos niitä ei voida auttaa kotimaassaan, lähtevät he pakoon kotimaastaan. Ja kun he lähtevät pakoon kotimaastaan, heidän on pakko mennä johonkin toiseen maahan. Ja kun niitä on niin vitusti, eikä vain yksi maa voi ottaa kaikkia, joudutaan niitä silloin jakaa sinne sun tänne. Joka taas tarkoittaa sitä, että kaikkien hyvinvointivaltioiden pitää ottaa sovittu osa pakolaisista turvaan. Myös Suomen.

Jos taas tiedettäis, että miten niitä voi auttaa kotimaassaan (oikeasti joku hyvä ratkaisu), olisi pakolaisia todella paljon vähemmän, jonka vuoksi valtioiden joutuisi myös ottamaan niitä vähemmän turvaan.
 
Koska jos niitä ei voida auttaa kotimaassaan, lähtevät he pakoon kotimaastaan. Ja kun he lähtevät pakoon kotimaastaan, heidän on pakko mennä johonkin toiseen maahan. Ja kun niitä on niin vitusti, eikä vain yksi maa voi ottaa kaikkia, joudutaan niitä silloin jakaa sinne sun tänne. Joka taas tarkoittaa sitä, että kaikkien hyvinvointivaltioiden pitää ottaa sovittu osa pakolaisista turvaan. Myös Suomen.

Kai toi oli vitsi?
 

Ääri-islamistien websivuja suljetaan yhtenään länsimaissa ja arabimaissa. 9/11-terroristi-iskujen jälkeen muslimiterroristien jahtaamiseen käytettävät resurssit ovat moninkertaistuneet. Niissä Europolin tilastoissa joita tänne linkattiin vähän aikaa sitten näkyy mm. muslimiterrorismista epäiltyjen pidätetysten suhteellisen suuri osuus.

"Koraanin sulkeminen" on taattua Halla-ahoa. Koraanejakin sitä paitsi poltetaan, muuallakin kuin Amerikassa.
 
Ääri-islamistien websivuja suljetaan yhtenään länsimaissa ja arabimaissa. 9/11-terroristi-iskujen jälkeen muslimiterroristien jahtaamiseen käytettävät resurssit ovat moninkertaistuneet. Niissä Europolin tilastoissa joita tänne linkattiin vähän aikaa sitten näkyy mm. muslimiterrorismista epäiltyjen pidätetysten suhteellisen suuri osuus.

Ok, tuota en tiennytkään, kun juurikaan niistä ei julkisesti uutisoida Suomessa.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011080714171029_ul.shtml Taas tätä "valikoivaa" journalisimia Suomessa, jätetty kaikki oleennainen pois koko jutusta. naapuri ampui useita kertoja poliiseja kohti ja jopa osui ja sitten poliisi vastasi tuleen ja naapuri kuoli, sen jälkeen sadat neekerit lähti vain riehumaan ja ryöstelee.

Jotensakin veikkasin jotain tämän tapaista jo luettuani HS:n artikkelin otsikon.

Toisaalta Britannian valkoisellakin työväenluokalla on kyllä ollut tapana mellakoida väkivaltaisesti.
 
Back
Ylös Bottom