Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


"Jos astut Pohjois-Korean rajan yli niin olet Pohjois-Koreassa. Jos astut Afganistanin rajan yli olet, yllättävää kyllä, Afganistanissa. Jos synnyit Suomen rajojen sisäpuolella ja luulet valtionvelan johtuvan maahanmuutosta, olet todiste siitä, että Pisa-testit kusee pahasti."
Click to expand...

Päivän mietelause.
 
Tuo harkinnanvarainen tuki se suurin epäkohta taitaa tässä nykysysteemissä olla, tai pikemminkin sen myöntämiskäytännöt.

Toisaalta älyttömän kuuloista on varsinkin tuo, että esim. yliopisto-opiskelijan toimeentuloa tuetaan käytännössä vähemmällä kuin kenen tahansa puskajuopon tai muun sosiaalitapauksen. Ilmeisesti opiskelijat on katsottu ryhmänä niin vähäiseksi että demokratiaa hiukan venytetään.
 
Jos synnyit Suomen rajojen sisäpuolella ja luulet valtionvelan johtuvan maahanmuutosta, olet todiste siitä, että Pisa-testit kusee pahasti.
Click to expand...

Osaltaan se johtuu siitäkin. Eihän se mistään yhdestä menosta johdu, vaan velkaa otetaan, kun tulot eivät riittä kattamaan kaikkia menoja. Maahanmuutto on yksi menoerä muiden joukossa ja samasta kirstusta se maksetaan. Jos maahanmuuton kustannuksista säästettäisiin miljardi euroa vuodessa, niin sen verran vähemmän tarttis velkaa ottaa.
 
cartmann sanoi:
Päivän mietelause.
Click to expand...
Mikä tässä on pointti? Kukaan ei voi astua Pohjois-Korean tai Afganistanin rajan yli poistuakseen maasta? Ensimmäisten virkkeiden jälkeen ei oikein enää toimi väite, että maahanmuuton vastustajat olisivat jotenkin vähemmän älykkäitä perustellessaan näkemyksensä taloudellisilla näkökohdilla.
 
Kun raiskaat Pohjois-Koreassa, sinut tapetaan. Kun raiskaat Afganistanissa, nainen tapetaan. Kun raiskaat Suomessa, saat Suomen kansalaisuuden ja ilmaisen ylläpidon. Lisäksi suomalaiset on rasisteja!
Click to expand...

Päivän mietelause.
 
rjs sanoi:
Älä levitä valheita. Se minkä suomalainen saa työmarkkinatukena on maahanmuuttajalle nimeltään kotoutumistuki. Mikä ongelma sulla on siinä?
Click to expand...

Miksi mahanmuuttajille pitäisi makssa jotain tukia?
 
Nuo sossulla elävät mamut pitäisi potkia vittuun täältä mutta esittäminen että suomalaiset sosiaalituen varassa elävät on aina jotain vitun rollattorilla potkuttelevia sotaveteraaneja on paskaa. Työkykyiset sossulaiset pitää saada töihin ja niistä ilman tilastoihin katsomista 99% on suomalaisia.

e: minusta KENELLEKKÄÄN työkykyiselle ei tule maksaa vastikkettomia korvauksia
 
rjs sanoi:
Perustuslaki on kirjoitettu muun muassa sellaisen ihanteen päälle, että kaikkia tarvitsevia autetaan. Miksi rikas maa ei voisi vaalia tällaista ihannetta?
Click to expand...

Ai meinaatko että perustuslaissa lukee, että kaikkia ulkomaalaisia pitää auttaa?

Jaa Suomi on rikas maa. Vielä viime kerran kun asian tarkistin, Suomella on jonkinmoinen mälli velkaa. Miksei Kiina auta mamuja? Kiinahan on helvetin rikas valtio.
 
[kevyt lätkähönö]
Tää koko keskutelut menee ihan perseelleen, kun puhutaan jostain 15k€ sohvista(jos nyt yleensä pitää paikkansa), ikään kuin se on joku standardi miten mamu saa rahaa. Sille mamulle on ihan samat säännöt mitä syntyperäiselle suomalaiselle. Ylilyöntejä on sattunut ja varmasti sattuu, mutta ei se tarkoita, että kaikille lykätään sitä rahaa ihan miten sattuu. Ihan ymmärrettävää, että sitä rahaa saa hiukan enemmän mitä tavallinen tallaaja.

Karrikoidusti sanottuna tullaan sandaalit jalassa tänne. Pakko se kai on tarvikkeet kotiin hankkia. Ihan lähtien niistä haarukoista ja veitsistä televisioon asti. Se on kai meidän yhteiskunnassa jonkinlainen standardi. Kokonaisten uskontokuntien lokaaminen vaan tuntuu jotenkin niin järjettömältä.

Mä olen aikalailla mamu kriittinen ihminen vaikka tunnen mamuja ja niitä on ihan kavereina. Olen jopa asunut ulkomailla mamuna muiden mamujen kanssa eikä siinä ole mitään sen suurempaa skismaa ollut valtaväestön kanssa. Siinä me ollaan töissä käyty muiden ohessa. En mä tänne rikollista ainesta kaipaa, mutta joku roti tässäkin keskutelussa pitäisi olla ja on jopa ollutkin, mutta mopo on jo karannut käsistä.

[/vähemmän kevyt lätkähönö]
 
rjs sanoi:
En meinaa, lue se mitä kirjoitin. Tiedät hyvin että Suomi on rikas valtio, joten älä saivartele.
Click to expand...

Suomi on väkimäärään suhteutettuna rikas valtio.

Se taas, että Suomi on väkimäärään suhteutettuna rikas valtio, johtuu pitkälti siitä että täällä on ollut selvät säännöt ja työteliäs kansa. Mihinkään yleiseen köyhille jakamiseen Suomen kokoisen valtion rahoista ei kovin merkittäviä summia liikene, mikäli tästä suhteellisesta rikkaudesta halutaan pitää kiinni. Samalla tulisi pitää kiinni siitä että kansa on jatkossakin työteliästä eikä suuria, huonosti työllistyviä kansanosia muodostu enää tämän enempää.

Todellakaan sitä rikkautta ei ylläpidetä sillä, että kansalaiseksi hyväksytään kuka tahansa kynnelle kykenevä, joka keksii pyytää.

Jos tuosta absoluuttisesta rikkaudesta puhutaan, niin esim. lähi-idässä sitä olisi ihan eri lailla jaettavaksi, mutta monesti sikäläiset taitavat jakaa ne rahat vähän pienemmässä piirissä.
 
Behem0th sanoi:
Mitä helvetin kitinää tossa aiemmalla sivulla oli noista opintotuista ja muista? Haluisin nähdä kun joku joka sanoo opiskeluaikaa "hyväksi" ni koittaisi vaikkapa mun tilannetta. Opintotukea tulee se 80 euroo kuukaudessa. Milläköhä rahalla maksetaan autokortti ja auto? Ei ainakaan tolla paskasummalla vaikka sen saisi tuplana joka kuukausi. Ainiin ja alle 18 v:nä ei saa opintolainaa enempää kun 160 euroo kuukaudessa, tosin syksyllä saisin 300€/kk puolen vuoden ajan. Osaa vituttaa jos joku helveti musu sattuu saamaan enemmän. En nyt jaksa porukoiden lellikkipoikia laskea tähän mukaan joille kortti ja auto maksetaan ilman omaa panosta...
Click to expand...

Ai millä rahalla ajokortti ja auto? Vittuako se mua kiinnostaa. Esität tässä kohtaa tosin aivan väärän kysymyksen. Sen sijasta, että kysyt "milläköhän rahalla maksetaan autokortti ja auto?", niin sun pitäisi kysyä "pitäisikö veronmaksajien kustantaa minulle ajokortti ja auto?".

Niin ja olet siis edelleen lapsi, joten periaatteessa vanhempien pitäisi sun elantosi kustantaa eikä veronmaksajien. Sosiaaliturva pitäisi kohdistaa vanhempiisi, mikäli he ovat persaukisia eivätkä voi sinua elättää.
 
rjs sanoi:
Perustuslaki on kirjoitettu muun muassa sellaisen ihanteen päälle, että kaikkia tarvitsevia autetaan. Miksi rikas maa ei voisi vaalia tällaista ihannetta?
Click to expand...

Kaikkia suomalaisia* vai luuletko, että Suomella on varaa auttaa jokaista vähäväkistä ympäri maailmaa? Onhan se väärin periaatteessa, että tuottavat suomalaiset joutuvat subventoimaan tuottamattomia suomalaisia, mutta elämä on. Sosiaalivaltion tapauksessa on pakko suitsia niitä ketkä pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Minusta kohtuullisen toimiva ratkaisu on rajata se koskemaan Suomen kansalaisia. Mikään ei kuitenkaan estä sinua lahjoittamasta vaikka koko omaisuuttasi muiden maiden vähävaraisille, mutta jos aiot avata suomalaisen sosiaaliturvan kaikille niin kannattaa ottaa huomioon, että maailmassa on aikalailla ihmisiä, joita kiinnostaa oman elintason yli 100- kertaistuminen.
 
Lol, jatkuvasti näkyy kaikenmaailman muslimin näkösiä ählyjä jolla on hyvän näkönen suomimuija kainalos :D Siinähän pistää ihan vihreeks kateudesta ku tällänen kiltti munaton suomipoika jää nuolemaan näppejään ku etelän kuumaveriset orhit tulee mun laiduinmaille ja ottaa omansa :P
 
karstakeuhko sanoi:
Lol, jatkuvasti näkyy kaikenmaailman muslimin näkösiä ählyjä jolla on hyvän näkönen suomimuija kainalos :D Siinähän pistää ihan vihreeks kateudesta ku tällänen kiltti munaton suomipoika jää nuolemaan näppejään ku etelän kuumaveriset orhit tulee mun laiduinmaille ja ottaa omansa :P
Click to expand...
Et varmaan haluaisi kuitenkaan katsella kovinkaan pitkään semmoista saappaan aivotoiminnalla varustettua horoa, joka on niin vitun tyhmä, että pelkästään paska englannin aksentti riittää kostuttamaan pikkuhousut.
 
Mike sanoi:
Et varmaan haluaisi kuitenkaan katsella kovinkaan pitkään semmoista saappaan aivotoiminnalla varustettua horoa, joka on niin vitun tyhmä, että pelkästään paska englannin aksentti riittää kostuttamaan pikkuhousut.
Click to expand...
True dat. Ne on just niitä ankkanaamoja.
 
Mike sanoi:
Et varmaan haluaisi kuitenkaan katsella kovinkaan pitkään semmoista saappaan aivotoiminnalla varustettua horoa, joka on niin vitun tyhmä, että pelkästään paska englannin aksentti riittää kostuttamaan pikkuhousut.
Click to expand...

Hmm, en ollut kelaillut ees mitään tollasta.. kyllä osa niistä ainakin puhui hyvää suomea. Toisaalta voi tuossakin olla perää mitä sanoit, mutta nää tapaukset mitä oon nähnyt on vaikuttanu ihan mukavilta ja sekös vituttaakin ku ei oo mitään pahaa sanottavaa niistä :D
 
Back
Ylös Bottom