Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Jouni Virtamo sanoi:
Te olette uskomatonta porukkaa, kun ilmeisesti on kyse aikuisista, mutta te ette osaa lukea. Tapaushan on karmea ja vaatisi varmasti julkista keskustelua, mutta minä kritisoin aivan muuta eli tätä teidän jatkuvaa kirjoitteluanne median salaliitosta.
Click to expand...

Eli sä et ole nähnyt sellasta trendiä että mamujen tekemistä rikoksista joko vaietaan tai harhaanjohtavasti kirjotetaan tyyliin "Ruotsalais nuorukainen"?
 
osku sanoi:
Mikä sun mielestä tän trendin on luonut?Olisko se aivan imbesilliä sanoa epäilevänsä että taustalla on jonkinlainen salaliitto?
Click to expand...

No jos sanot, että johtavien medioiden vetäjät ovat kokoontuneet ja sopineet toimivansa tällä tavalla, niin en usko tähän.
 
Eikös toimittajan tärkein tehtävä ole olla objektiivinen ja kirjoittaa totuus? Jostain luin että yli 30%toimittajista kannattaa vihreitä ja sit oli kanssa vasureita iso prosentti.
 
SirMax sanoi:
Eikös toimittajan tärkein tehtävä ole olla objektiivinen ja kirjoittaa totuus? Jostain luin että yli 30%toimittajista kannattaa vihreitä ja sit oli kanssa vasureita iso prosentti.
Click to expand...


No tää on vähän niin ja näin. Lehdet on yksityisyrittäjyyttä ja kait sitä yrittäjä saa lietsoa näkemyksiänsä. Monilla vain tuntuu olevan sellainen ajatus, että esim. Hesari olisi joku valtion "riippumaton" tiedonantaja. Vaikka se on tietenkin demari-Erkkoa nuoleskelevien demari-toimittajien konserni. Eikä siinä mitään, kyllä mä niille yrittäjän vapauden annan. Se on vain sääli, että kokkarien vastaava, eli Uusi Suomi, meni jo ajat sitten konkkaan. On poliittisesti sairasta, että yhden puolueen lehti liidaa. Niin ja Kepulaisilla taitaa olla Maaseudun tulevaisuus. En usko, että niiden toimittajissa on montaakaan vasuria.

Vasureita ja vihreitä on toimittajissa vitusti siksi, että kyseisiä ihmisiä yleensä yhdistää se, että

a) ei ole ollut selkärankaa mennä oikeisiin töihin
b) on kova tarve besserwisseröidä muille, että miten asiat oikeasti ovat

Looginen ammatinvalinta on toimittaja.
 
SirMax sanoi:
Eikös toimittajan tärkein tehtävä ole olla objektiivinen ja kirjoittaa totuus? Jostain luin että yli 30%toimittajista kannattaa vihreitä ja sit oli kanssa vasureita iso prosentti.
Click to expand...

Ja oikeuslaitoksen tulisi olla oikeudenmukainen etc. muuta idealistisia toteamuksia tähän... Totuus on yleensä vähän toista ja sen voi joko hyväksyä tai sitä voi koittaa jotenkin muuttaa. Eihän toimittajan puoluekannalla sinällään ole väliä, enemmän painaa toimituksen linjaukset ja sidonnaisuudet. Osa meidän uutispalveluista kun on selkeästi jonkun puolueen takana niin ei siinä silloin yksittäisen toimittajan kannoilla enää niin väliä :) Se on välillä hauska lukea sama uutinen Verkkouutisista(kok), Kansan Uutisista(SDP/Vas) ja Suomenmaasta(kesk). Siinä huomaa heti miten subjektiivisia uutisetkin voivat olla. Soppaan kun lisää vielä nämä muut, jotka eivät niin avoimesti ole jonkin puolueen kannalla niin johan siinä on tavan lukija hukassa.

PS. Hesari ja Yle(jonka pitäisi olla se puolueeton valtion äänitorvi) ovat mielestäni demariväritteisiä. Ei sinällään mikään yllätys kun iso osa toimittajista taitaa olla 70-80-lukujen tuotosta Tampereelta. Siellä taisi olla aika pop olla punainen.
 
Jouni Virtamo sanoi:
No jos sanot, että johtavien medioiden vetäjät ovat kokoontuneet ja sopineet toimivansa tällä tavalla, niin en usko tähän.
Click to expand...

Eli sulla ei ole mitään ajatuksia siitä mistä tollanen selvä kanta johtuu mutta jos joku väittää että se on seurausta jostain ei julkisesta (salaisesta) sopimuksesta niin sen on pakko olla vainoharhainen.Onko sulla antaa tälläselle vainoharhaiselle jokin vastine jos luopuu noista hulluista ajatuksista?
 
SirMax sanoi:
Eikös toimittajan tärkein tehtävä ole olla objektiivinen ja kirjoittaa totuus?
Click to expand...

Toimattajan tärkein tehtävä taitaa olla sellaisten juttujen tekeminen jotka myy.Mä ihmettelenkin vähän minkä takia noita juttuja peitellään koska luulis että tälläsessä junttilassa jutut mamujen rikoksista myis hyvin.
 
Eikös totuuden kirjoittamisesta voi joutua vankilaan, sakot tulee helpostikin. Voi olla jos kirjoittelet mamutotuuksia ni ei tarvii kauan töissä olla.
 
Seppo Lehto sai 2,5 vuoden vankeustuomion pilkkaamisvideoista islamia ja joitain päättäjiä kohtaan, kun sudanilainen hiv mies raiskaa 16 vuotiaan tytön ja pahoinpitelee poliisin, niin hän sai myös 2,5 vuoden vankeustuomion. Totuuden kertominen on suomessa samassa kastissa kuin sudanilaisen rikos. Jotain vikaa järjestelmässä?
 
stidmansson sanoi:
Seppo Lehto sai 2,5 vuoden vankeustuomion pilkkaamisvideoista islamia ja joitain päättäjiä kohtaan, kun sudanilainen hiv mies raiskaa 16 vuotiaan tytön ja pahoinpitelee poliisin, niin hän sai myös 2,5 vuoden vankeustuomion. Totuuden kertominen on suomessa samassa kastissa kuin sudanilaisen rikos. Jotain vikaa järjestelmässä?
Click to expand...

Jopa siinä määrin että vois mennä lakkoon.Jos ei asiat muutu niin kukaan ei tee töitä ja maksa veroja?
 
Jouni Virtamo sanoi:
Vielä yksi asia: Tuolla uimalassahan ei tapahtunut raiskausta, kuitenkin puhut 20 hengen joukkoraiskauksesta. Siitä saa sen kuvan, että 20 sälliä pani yhtä uhria. Nuo apinathan olivat riehuneet eri tavoin tuolla uimahallissa, raiskaamaan eivät sentään ehtineet.
Click to expand...

Nii no, 11v plikka tuskin on hirveesti tykännytkään saamastaan huomiostaan. Kui mun mielestä se menee raiskauksen puolelle silti enemmän. Tuskin mikään kauheen kivakaan kokemus.

Ala-asteella eräs poika koki jo pelkän piirityksen täysin itkun aiheeksi. Oli muistaakseni jonkun toisen sm-liiga tiimin kannattaja (sama paikkakuntalainen, tykkäsi vaan toisesta tiimistä), ja siltä isommat kävi vain jututtamassa lätkäjuttuja, eikä edes uhkaavissa mielissä yhtään. Voit vaan kelata oikeesti hetken miltä mahtaa tuntua kun raiskausaikeissa olevat parikyt apinaa repii 11v plikan vaatteista julkisessa uimahallissa. Sun ainoa puolustus on meidän asiaan inhimillisesti suhtautuvien täysmorkkaus ja asiaan suhtautuminen täysin alentavalla tavalla.

Mun mielestä on outoa, ettei tälläisistä asioista oikeesti saa nuppi höyrytä sun mielestä yhtään. Ehkä sen takia ollaan jopa tälläisessä tilanteessa nykyään. Siinä mielessä sun kirjoituksissa on jotain järkeäkin, että tollaiset "omankädenoikeuden"- uhoajat on täysin turhia, mut eipä siitä kannata hirveesti lähteä laajentamaan enää.
 
latela sanoi:
Nii no, 11v plikka tuskin on hirveesti tykännytkään saamastaan huomiostaan. Kui mun mielestä se menee raiskauksen puolelle silti enemmän. Tuskin mikään kauheen kivakaan kokemus.
Click to expand...

Toki väärin puhua raiskauksesta jos ilmeisesti kyseessä oli vaan seksuaalinenhäirintä ja pahoinpitely.
 
Kerrottan esimerkki että mitä Euroopassa tapahtuu jotta osattaisiin välttää nämä virheet täällä Suomessa. En ymmärrä tota että nämä mamujen puolustajat ei osaa ajatella yhtään rationaalisesti asioita, faktat on pöydässä mutta kielletään vain kokoajan, hei mamujen puolustajat, jos nenä on vino ni peitetään peili lakanalla.
 
Missä muuten Rankkuri on? Onko se saanu bännit vai miks sitä ei näy? Vai onko se niin kiireellisesti tekemässä vaalityötä persuille, ettei tänne ehdi enää kirjoittaa?
 
SirMax sanoi:
Kerrottan esimerkki että mitä Euroopassa tapahtuu jotta osattaisiin välttää nämä virheet täällä Suomessa. En ymmärrä tota että nämä mamujen puolustajat ei osaa ajatella yhtään rationaalisesti asioita, faktat on pöydässä mutta kielletään vain kokoajan, hei mamujen puolustajat, jos nenä on vino ni peitetään peili lakanalla.
Click to expand...

Missä kohtaa tota uutista lukee, että tekijä oli maahanmuuttaja?
 
Back
Ylös Bottom