Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Noi facebookin ryhmäthän on ihan täyttä pelleilyä ja porukka liittyy ryhmiin ihan vaan liittymisen ilosta. Tietämättä välttämättä, että mihinkäs sitä ollaan liittymässä ja mitkäs ne omat aatteet olikaan. Hetkessä oli kymmeniä tuhansia liittyneitä 'Vaadimme, että Tom saa omaisuutensa takaisin tjsp.' -ryhmässäkin. Iltapaskalehti uutisoi, että sympaattisen armeijapojan omaisuus oli kipattu kaatopaikalle. No sitten tälle lusmulle, joka oli ryssinyt itse omat asiansa, perustettiin tukiryhmä ja lumivyöryn lailla porukka liittyi tukemaan sorsittua, pelkästään iltapaskalehden uutisoinnin ja sen, että muutkin ovat liittyneet miksen minäkin takia. Vähän off topicia, mutta iso osa noista 35 000:sta on liittynyt ryhmään sillä perusteella, että facebook on sitä ehdottanu ja ryhmä kuulostaa tosi hienolta & fiksulta.
 
no-body sanoi:
Joopa joo. Ottaisikohan Biaudet syrjintänä käsittelyyn senkin, jos minä rupeaisin uhraamaan salin pukuhuoneessa vuohia Saatanalle ja moinen toiminta jostain ihmeen syystä kiellettäisiin?

Ei sulla oo suojaväriä.. kai;)

e: laitoin tuon kysymyksen myös Vartin keskusteluun artikkelin perään, eipä ole siellä enää.

Toimittaja joka ton jättäisi saisi aika hätäseen fudut..
Click to expand...

Katsotaas jos pistettäisiin vakaumuksellisina kristittyinä maahanmuuttajien vakimestoissa pienet rukousiltamat pystyyn, mentäisiin kulddyyrikeskus caisaan pitämään raamatunlukupiiriä ja rukoilemaan. Varmaankin saataisiin syyte.. On se kivaa että suomi on tasa-arvoinen maa, jossa toiset on PALJON tasa-arvoisempia kuin toiset
 
Minkähän helvetin takia se on aina muslimit, kelle pitää kaikki älyvapaimmat jutut sallia tai tulee biaudet, puumalainen et al. kimppuun veren maku suussa?? Tuli nyt vaan mieleen tosta pukuhuonehässäkästä. Ei jumalauta. Katoin myös yle areenasta sen "maahanmuuttajat ja kantaväestö sotajalalla" -videon, eikä jättäny kylmäks. Mun mielestä jotain naapuri-sanaa ei ole pakko käyttää, mut ihan samalla tavalla nää afrikkalaisperäiset herrasmiehet puhu rasisteista. "No sit siihe kämppään tuli joku kymmenen rasistii" tjsp. Miksei kukaan puutu siihen??
edit. toi akuliina saarikoski on pahasti tärähtäny.
 
no-body sanoi:
No nyt se sitten alkoi:

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on kuitenkin ilmoittanut tutkivansa, syyllistyykö viime torstaista lähtien rukoilun ja ruokailun pukuhuonetiloissaan kieltänyt kuntokeskus syrjintään.

Joopa joo. Ottaisikohan Biaudet syrjintänä käsittelyyn senkin, jos minä rupeaisin uhraamaan salin pukuhuoneessa vuohia Saatanalle ja moinen toiminta jostain ihmeen syystä kiellettäisiin?
Click to expand...

Vuohien uhraaminen rikkoo lakeja ja eläinten oikeuksia. Rukoileminen on laillista eikä vahingoita ketään. Sanoisin, että aika iso ero noilla kahdella asialla.
 
SIC- sanoi:
Muistaakseni tässä ketjussa on aikaisemmin tullut esille Akuliina Saarikoski. Tämä Akuliinan uusin aivopieru räjäyttää kyllä pankin: http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/akuliinasaarikoski/suhdeanarkiaa
Click to expand...


Kyllähän Akuliina-tyttönen melkein ylittää itsensä tuolla jutullaan.

Akuliina sanoi:
Suhdeanarkia on suhdemuoto, jossa ihmissuhteiden merkitys ajatellaan uudestaan. Se on radikaali ajatus, joka ei tee eroa romanttisten suhteiden, ystävyyssuhteiden ja sukulaissuhteiden välillä.
Click to expand...

Ööh... Kyllä mä henk. koht. haluan pitää ainakin sukulaissuhteiden ja romanttisten suhteiden välillä selkeän eron :jahas:. Onkohan Akuliinan isä opettanut sille nuo ideat sitä lapsena nussiessaan tai jotakin?

Akuliina sanoi:
Suhdeanarkistin suhteet eivät myöskään sulje pois toisiaan, ja näin ollen romanttisia suhteita voi olla myös useampia kuin yksi.
Click to expand...

Aika väsynyttä. Suomeksi sanottuna kaikki nussivat kaikkia ihan miten huvittaa, jotenkin musta tuntuu että mm. 60-luvun hipit ja aika moni muukin porukka on keksinyt saman idean jo aiemmin eikä se ole silti muotoutunut yleiseksi standardiksi.
 
tyroksiini sanoi:
Vuohien uhraaminen rikkoo lakeja ja eläinten oikeuksia. Rukoileminen on laillista eikä vahingoita ketään. Sanoisin, että aika iso ero noilla kahdella asialla.
Click to expand...

Oli mitä oli niin onhan toi Bideen toiminta aivan perseestä.
 
tyroksiini sanoi:
Vuohien uhraaminen rikkoo lakeja ja eläinten oikeuksia. Rukoileminen on laillista eikä vahingoita ketään. Sanoisin, että aika iso ero noilla kahdella asialla.
Click to expand...

Sori, niinpä onkin. Jos mä pidänkin sen mustan messun vain pystyttämällä pukkariin ristin nurinpäin teurastamolta laillisesti hommatun vuohenpään kanssa ja vähän lotraan omaa vertani sekaan, niin kenelläkään ei pitäisi olla enää mitään ongelmaa. (Siivoan totta kai verijäljet pois, sehän on selvä).)
 
Indica tuon jo puki aika hyvin sanoiksi mutta sanon kuitenkin oman mielipiteeni asiasta. Kyllä minunkin Suomeni on kansainvälinen mutta minulle kansainvälisyys ei todellakaan tarkoita sitä, että meidän (tai kenenkään) pitäisi elättää muiden maiden roskasakkia. Mielelläni matkustan ulkomaille tutustumaan uusiin paikkoihin mutta teen sen omilla rahoillani sikäläisiä lakeja kunnioittaen. Minun mielestäni Suomeen saa tulla samoilla ehdoilla.

Tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että afri... no sanotaan suoraan neekerit...tulevat loisimaan tänne suomalaisten kustannuksella ja kiitoksena elatuksesta vielä sylkevät päällemme. Tuo ei ole kansainvälisyyttä vaan se on idioottimaista ja tuo pitää lopettaa joko hyvällä tai sitten pahalla.

Niin ja Bidee on Hullu Lehmä.
 
Luin otsikon ja ihan täkynä luin koko jutun, että olisko se....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082612247084_uu.shtml

Uimakoppiahdistelija päästettiin vapaaksi
Mies kävi käsiksi naiseen 31. heinäkuuta Tampereella Tohloppijärjen uimarannalla. Mies kosketteli uimakopissa ollutta naista ja yritti raahata naista uimakopista, mutta teko keskeytyi.

Teosta epäilty mies on 30-vuotias Tampereella asuva ulkomaalaistaustainen mies.
Click to expand...

ja olihan se...
 
tyroksiini sanoi:
Vuohien uhraaminen rikkoo lakeja ja eläinten oikeuksia. Rukoileminen on laillista eikä vahingoita ketään. Sanoisin, että aika iso ero noilla kahdella asialla.
Click to expand...

Jokainen järjevä ihminen ymmärtää, että pukuhuone on tarkoitettu muuhun tarkoitukseen kuin vaikkapa syömiseen, rukoiluun, Monopolin pelaamiseen jne. Tällaisen muun toiminnan tekeminen pukuhuonetiloissa voi aiheuttaa esimerkiksi tarpeetonta tungosta tai ruuhkaa. En ymmärrä miksi tällaista asiaa tarvitsee vähemmistövaltuutetun edes käsitellä.
 
Sturmmann sanoi:
Jokainen järjevä ihminen ymmärtää, että pukuhuone on tarkoitettu muuhun tarkoitukseen kuin vaikkapa syömiseen, rukoiluun, Monopolin pelaamiseen jne. Tällaisen muun toiminnan tekeminen pukuhuonetiloissa voi aiheuttaa esimerkiksi tarpeetonta tungosta tai ruuhkaa. En ymmärrä miksi tällaista asiaa tarvitsee vähemmistövaltuutetun edes käsitellä.
Click to expand...

Onko ensimmäinen asia, jossa ollaan täysin samaa mieltä?
 
Rankkuri sanoi:
Onko ensimmäinen asia, jossa ollaan täysin samaa mieltä?
Click to expand...

Kyllä minä olen monissa asioissa samaa mieltä kuin sinä.

En muuten ollut kovin yllättynyt, että muslimin joka pukuhuoneasiasta älähti, nimi oli Hodan Mohamud Ali. Kertookin heti mille ryhmälle tämä asia oikeasti on ongelma...
 
Sturmmann sanoi:
Kyllä minä olen monissa asioissa samaa mieltä kuin sinä.

En muuten ollut kovin yllättynyt, että muslimin joka pukuhuoneasiasta älähti, nimi oli Hodan Mohamud Ali. Kertookin heti mille ryhmälle tämä asia oikeasti on ongelma...
Click to expand...

Hauska kuulla.

Mitäs mieltä sinä olet somaleista islamin ja muslimien edustajina? Ovatko he mielestäsi eduksi islamille tai muslimien etujen ajamiselle?
 
Verkkouutiset
Britannian vankiloista vapautuu lähivuosina jopa 800 muslimia, jotka ovat radikalisoituneet kiven sisässä, tutkijat varoittivat perjantaina.

Tutkijoiden mukaan tämä lisää terrori-iskujen vaaraa Britanniassa merkittävästi.

Puolustus- ja turvallisuuskysymyksiä pohtivan Rusi-tutkimuslaitoksen mukaan yksittäisten ääri-islamistien tekemät iskut luultavasti yleistyvät tulevaisuudessa. Niitä viranomaisten on myös hankalampi estää.

– Uudenlaisilla terroristeilla on vähän koulutusta ja resursseja, mikä tekee heidän jäljittämisestään ja pysäyttämisestään vaikeaa, Rusi sanoo.

Tutkijoiden mukaan maan omien kansalaisten tekemät terrori-iskut ovat Britanniassa todennäköisempiä kuin missään muussa länsimaassa. Seuraava isku saattaa tapahtua koska tahansa, Rusi varoittaa.
Click to expand...
 
On muuten saatanan viihdyttäviä tämän Akuliinan pakinat. Suurkiitokset no-bodylle linkityksestä.

Tässä on hyvin tiivistetty feministien ja mokuttajien logiikka aivan täydellisesti:
Samalla joudumme myöntämään, että ei ole sama asia haukkua Kyläsaaressa leiriytyvää romania kuin Punavuoressa viilettävää hipsteriä. Eikä ole sama asia vihata homokulttuuria kuin vihata heteronormatiivisuutta.
Click to expand...
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/akuliinasaarikoski/hiljennetyt-taistelut

Kuulostaa todella tasa-arvoiselta :)
 
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+nuhtelee+Ranskaa+romanikarkotuksista/1135259666400

Mitä helvettiä. Mitalihan tosta pitäis ranskikselle antaa eikä mitään nuhteita.

Tämä kohta ei tosta jutusta oikein itselle sisäistynyt:

"Nuhteiden takana on 18 itsenäistä ihmisoikeusasiantuntijaa, jotka muodostavat YK:n syrjinnänvastaisen komitean (CERD). Heidän mukaansa osa karkotettavista ei ollut antanut suostumusta karkotukseen eikä tiennyt tarpeeksi oikeuksistaan."

Eli CERDin mukaan karkoitettavaksi määrättyä ei voida karkoittaa jos ei asianosainen suostu karkoitukseen?

Pitäisiköhän soittaa CERDiin ja kysyä että voisinko soveltaa samaa kieltäytymistä saamaani ylinopeussakkoon... - Ajoit poika ylinopeutta ja nyt tulee sakot! - Ei käy. En nimittäin suostu..
 
Back
Ylös Bottom