Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Millonkohan ruotsalaiset naiset saavat pakolaisstatuksella hakea turvapaikkaa muualta, kun kokevat olevansa uhattuina omassa maassaan?

(Olihan tästä toki se Liza Marklundin kirjakin vähän aihetta sivuten.)
 
Kertokaapa mulle millä tavalla ja miksi mun pitäisi olla vastuussa siitä, että Somaliassa on vähän huonommat oltavat? Miksi mun pitäisi olla velvollinen maksamaan omista rahoistani jonkun sompun lennätys tänne ja sen elättäminen täällä, kun itsekään se ei jaksa elantoaan hankkia? Miksi mun pitää maksaa, jos en halua? Miksi somput kiittää meitä tästä avokätisyydestä raiskaamalla, ryöstämällä ja pahoinpitelemällä? Miksi vitussa otetaan jatkuvasti lisää valtionvelkaa sen takia, että saadaan tänne lisää kulttuurinrikastajia? Nyt vähitellen ne portit kiinni ja aletaan vaikka maksamaan sitä velkaa vähitellen pois. Alkaa oleen mitta täysi. Ai että kun kiukuttaa. Tekisi mieli kirjoittaa tähän jotain todella rasistista, mutta eipä taida kannattaa, kun sekin on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ai kun on kiva nöyristellä, eikä saa edes sanoa mitä ajattelee, ettei tule joku kukkahattutäti ja perseraiskaa.
 
Powerhousu sanoi:
Kertokaapa mulle millä tavalla ja miksi mun pitäisi olla vastuussa siitä, että Somaliassa on vähän huonommat oltavat?

Hyysäreiden mielestä meillä on globaali vastuu, suomi toimitti orjalaivoihin tervaa ja onhan meillä varaa. järkevän ihmisen mukaan et ole minkäänlaisessa vastuussa.

Miksi mun pitäisi olla velvollinen maksamaan omista rahoistani jonkun sompun lennätys tänne ja sen elättäminen täällä, kun itsekään se ei jaksa elantoaan hankkia?

Koska globaali vastuu ja muuten rasismi. Sama sielu siellä silmissä on ja lentäähän linnutkin rajojen yli.

Miksi mun pitää maksaa, jos en halua?

Koska vastuussa olevat puolueet eli Keskusta ja Kokoomus ovat niin päättäneet.

Miksi somput kiittää meitä tästä avokätisyydestä raiskaamalla, ryöstämällä ja pahoinpitelemällä?

Hyysäri sanoo, koska suomalainen on rasisti eikä palkkaa töihin niin tulee tylsää ja sit on pakko keksiä ajanvietettä. järkevä ihminen voisi pohtia jotain ko. henkilön kulttuurista tai älykkyysosamäärästä.

Miksi vitussa otetaan jatkuvasti lisää valtionvelkaa sen takia, että saadaan tänne lisää kulttuurinrikastajia?

Koska vastuussa olevat puolueet eli Keskusta ja Kokoomus ovat niin päättäneet.

Nyt vähitellen ne portit kiinni ja aletaan vaikka maksamaan sitä velkaa vähitellen pois. Alkaa oleen mitta täysi. Ai että kun kiukuttaa. Tekisi mieli kirjoittaa tähän jotain todella rasistista, mutta eipä taida kannattaa, kun sekin on kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ai kun on kiva nöyristellä, eikä saa edes sanoa mitä ajattelee, ettei tule joku kukkahattutäti ja perseraiskaa.
Click to expand...

Niin, tää on meidän Suomi. Meidän Suomi on kaikkien Suomi. Suomi kuuluu kaikille. Rajat auki. Mikä suomalainen kulttuuri? Eihän meillä ole sellaista. Eläköön rikkaus ja monikulttuurinen paratiisi.
 
^Suu kiinni. Linnutkin lentää. Opettele uimaan. Orjalaivoissa oli tervaa. Lähtihän täältäkin sotalapsia väärennetyillä passeilla (http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/ tämä täti tietää).

Ekaa kertaa pääsin käyttään mokukliseitä. Ei tuntunut kyllä edes hyvältä.

Edit. Sieltä ehtikin Rankkurilta jo tulla vähän samoja argumentteja :D.
 
henki sanoi:
Ekaa kertaa pääsin käyttään mokukliseitä. Ei tuntunut kyllä edes hyvältä.

Edit. Sieltä ehtikin Rankkurilta jo tulla vähän samoja argumentteja :D.
Click to expand...

Rupee vituttaa vaikka sarkasmi ja vittuilumielessä kirjotinki noi.
 
Vanha uutinen:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kokoomuksen%20kansanedustaja%20lakkauttaisi%20Kristiinankaupungin%20pakolaiskeskuksen/1135250537779
HS
Kokoomuksen kansanedustaja ja Kristiinankaupungin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Petri Pihlajaniemi vaatii kotikaupunkinsa vastaanottokeskuksen paikkamäärän supistamista tai vaihtoehtoisesti koko keskuksen lakkauttamista.
Pihlajaniemi on yksi Kristiinankaupungin kokoomuksen valtuustoaloitteen allekirjoittajista.

Aloitetta perustellaan Pihlajaniemen mukaan sillä, että moni kuntalainen on huolissaan siitä, jos pakolaiskeskus saa jatkaa toimintaansa 2011 jälkeen.

"Aiemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisten tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä turvattomuutta", kokoomuslaiset perustelevat.
Click to expand...

Ja uusi uutinen:

Suupohjan sanomat: Raiskaaja ja pahoinpitelijä vangittiin

Pohjanmaan käräjäoikeus on todennäköisin syin vanginnut 36-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen Kristiinassa tehdystä raiskauksesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Mies vangittiin, koska poliisilla on syytä epäillä hänen poistuvan maasta. Vaasassa turvapaikanhakijana asuva mies myöntää saunapuistossa lauantaita vasten yöllä tapahtuneen sukupuoliyhteyden, mutta kertoo naisen houkutelleen hänet siihen. Asianosaiset olivat olleet samassa ravintolassa, mutta lähteneet sieltä eri aikaan. Tämä on toinen kerta lyhyen ajan sisällä, kun miehestä on tehty rikosilmoitus raiskauksesta. Samana yönä mies kävi toisen kimppuun niinikään Saunapuistossa. Pahoinpitelystä on valvontakamera kuvaa. Mies oli käynyt uhrin kimppuun veitsen kanssa. Uhri oli päässyt karkuun niin että vain takkiin oli tullut reikä. 36-vuotias mies ei ole tunnustanut lyömistä. Mies on passitettu Pohjanmaan poliisivankilaan. Syyte on nostettava kolmen viikon kuluessa. Tekojen minimirangaistus on vuosi vankeutta.
Click to expand...

Ja poliitikot on innoissaan tästä monikulttuurisuuden ilosanomasta. Hyvä Kokoomus, Hyvä Keskusta ja Hyvä RKP!
 
Powerhousu sanoi:
Kertokaapa mulle millä tavalla ja miksi mun pitäisi olla vastuussa siitä, että Somaliassa on vähän huonommat oltavat?
Click to expand...

Koska sinua viisaammat ja paremmat ihmiset ovat näin päättäneet. Koska mielipiteesi ovat vääriä, ei sinulla ole oikeutta valittaa asiasta. Jos kuitenkin päätät valittaa asiasta, olet ihmiskunnan saastaa ja sinua paremmat ihmiset häpeävät puolestasi.
 
Uskaltaakohan katsoa futiksen jälkeen kakkoselta Pressiklubin. Somalit aiheena ja vieraana Muutos 2011 -yhdistyksen Jiri Keronen. Halliksen ja Pressiklubin vihervasemmiston debaatti muutama vuosi sitten oli myös aika ''rakentava''.
 
Päivän sutkautus: "Afrikkalaiset on geneettisesti ohjelmoitu raiskaamaan lapsia"
Ruotsidemokraattien poliitikko Per T. K. Wahlberg on kohauttanut tuoreella verkkopuheenvuorollaan, kertoo verkkolehti local.se.

Mustat afrikkalaiset on geneettisesti ohjelmoitu raiskaamaan lapsia, Wahlberg kirjoitti ja sai emopuolueensa kiireen vilkkaa sanoutumaan irti rasistisista kannanotoista.

Wahlbergin tekstin mukaan neekerit saivat tuhansia vuosia lämmitellä kuumuudessa, syödä banaaneja, raiskata ohikulkevia naisia ja lapsia, tapella toisten miesten kanssa ja syödä heitä. Wahlbergin mukaan tämä meininki on voinut jatkua rauhassa ilman minkäänlaista evoluution painetta.
Click to expand...

Aikamoista tekstiä poliitikolta.
 
mistä ne ton lastenraiskaamisen tohon veti, vai pitikö uutisoinnissa taas kääntää asiaa vähä järkympään suuntaan?

tottahan äijä puhui, se on totta että negeillä ei oo evoluutio ollu rassaamassa samaan malliin ku muilla roduilla. neekerit suoraansanottuna on evoluutiossa valkoisia jäljessä todennäköisesti ainaki 5 tuhatta vuotta ehkä enemmänki. nykyään sitä väliä kyllä kiritään umpeen, ehkä. mutta silti se vie aikaa vitun monta sukupolvea negeiltä että ne pääsee evoluutiossa samalle tasolle. mutta tämän asian luonto osaaki kiertää siten että neekerit lisääntyy valkoisten kanssa ja problem solved.

oon kans miettiny että olisko se sittenki niin paha jos valkoiset lisääntyis neekerien kanssa, ku ajattelee että ihmisellä suuri harppaus kehitykses tuli siinä vaiheessa ku me risteydyttiin neartendalien kanssa. mutta sen verran rasisti kyllä oon että näen helvetin vastenmielisenä ajatuksen siitä että valkoiset alkais tekemään mukuja api.. neeker... eiku mustien kanssa.
 
nahkahanska sanoi:
tottahan äijä puhui, se on totta että negeillä ei oo evoluutio ollu rassaamassa samaan malliin ku muilla roduilla. neekerit suoraansanottuna on evoluutiossa valkoisia jäljessä todennäköisesti ainaki 5 tuhatta vuotta ehkä enemmänki. nykyään sitä väliä kyllä kiritään umpeen, ehkä. mutta silti se vie aikaa vitun monta sukupolvea negeiltä että ne pääsee evoluutiossa samalle tasolle. mutta tämän asian luonto osaaki kiertää siten että neekerit lisääntyy valkoisten kanssa ja problem solved.
Click to expand...

Kertoisitko miten jokin asia voi evolutiivisesti olla toista jäljessä, huomioonottaen että evoluutio on kausaalinen, ei teleologinen prosessi?
 
Tuskin se mustien evoluutio on hitaampaa ollut, sikäli kun ottaa huomioon afrikassa todennäköisesti vallinneen korkean syntyvyyden ja kuolleisuuden. Ehkä pikemminkin nopeampaa.

Pitää kuitenkin muistaa että evoluutio ei kulje yhteen tiettyyn suuntaan, vaan on olosuhteisiin sopeuttava tekijä pitkässä juoksussa. Näin ollen on oletettavaa että vaikkapa inuittien ja valkoisten evoluutio on ollut erilaista, erilaisten olosuhteiden takia.
 
^ tohon on pari hyvää väitettä jotka lauon nyt, mustat pysyi samalla mantereella, valkoiset lähti afrikasta johon ne oli jo valmiiksi tottunu, sitten lähdettiin valloittamaan eurooppaa jossa ilmasto oli aika erilainen, siihen piti alkaa sopeutumaan ja muihin haasteisiin = kehitystä genetiikassa, sitten tapahtui se homma että ihmiset risteytyi neartendalien kanssa, jota afrikkalaiset ei ole koskaan tehny.

todisteita en ny jaksa kaivella netistä mutta luin uutisen jossa oli tehty tutkimus että kaikilla muilla roduilla on neartendalin geneettisiä jämiä itsessään paitsi afrikkalaisilla. voi selittää paljon, ja mitä oon lukenu niin juuri se että risteydyttiin neartendalien kanssa oli erittäin suuri kehitysaskel meidän evoluutiossa.
 
Ei se nyt ihan noinkaan taida mennä, että ne geneettiset ominaisuudet säilyisivät samalla kun sopeudutaan johonkin toiseen. Hyvä esimerkki on ihonväri, joka valkoisilla on sopeutunut vähään aurinkoon ja mustilla vastaavasti enempään. Kumpikaan ei ole sopeutunut kovin hyvin molempiin.

On ihan luonnollista että valkoisten keskuudessa nähdään paremmiksi geneettisiksi ominaisuuksi ne, jotka valkoisilla ovat erityisen kehittyneet. Luultavasti näin on muidenkin etnisten ryhmien keskuudessa (eli ne ominaisuudet, jotka ovat erityisen kehittyneet, nähdään myös tarpeellisimmiksi).
 
no joo, itseasiassa näinhän se on, se on sitten kiinni siitä mikä nähdään kehitykseksi ja mikä ei, esimerkiksi yleistäen neekerit on fyysisempiä ku valkoiset joka kertoo joko siitä että ne on vähemmän kehittyneitä tai enemmän kehittyneitä ku me valkoiset. väitän että vähemmän ja perustan väitökseni siihen että neekerit vetää vaan äö testeis paljo paskemmat pisteet ku keskiverto valkoinen, neekerit ei ole joutunu historiansa aikana sopeutumaan läheskää niin moneen uuteen tilanteeseen ku valkoiset, ja samankaltaiseen vaihtelevaisuuteen kuten kesä ja talvi, joka selittää eroja älykkyydessä.

mutta tosiaanki en osaa sanoa onko esimerkiksi käyttäytyminen geneettinen asia, ei tietääkseni, mutta temperamentti on, kuten myös monet muutkin henkiset asiat, mutta väitän kuitenki että neekereiden jatkuva perseily johtuu kulttuurisyistä ja ehkä 10% siitä että ne on eläimempiä ku me muut.

aasialaiset vetää parhaat pojot äö testeistä ja on myös parhaiten käyttäytyvää sakkia, väitän niitä kehittyneimmäksi roduksi, ja aasialaisilla tarkoitan lähinnä japanilaisia ja sellaisia, en niinkään thaikkuja ja filippiiniläisiä vaikka niistä paljo paskaakaa tiedä muutaku sen että ulkonäkö erot on huomattavat japsin ja thaikun välillä näin yleisesti.

mutta joo tosiaan, neekerit on edelleenki ainoa ihmisrotu maanpäällä joka ei kanna neartendilaisen genetiikkaa mukanaan.
 
Niin tuo IQ-testi mittaa tosiaan enemmänkin matemaattista älykkyyttä, hahmotuskykyä jne. Nykyisin älykkyyden lajeina pidetään lisäksi mm. musikaalista älykkyyttä, sosiaalista älykkyyttä, kehollistä älykkyyttä (jonkinlainen urheilullisuuteen liittyvä ominaisuus muistaakseni) ja noita on lisääkin. Tuo IQ-testin älykkyyden laji/lajit ovat oikeastaan ainoita josta on jonkinlaisia vertailukelpoisia tuloksia, ja joidenkin mielestä ne tulokset eivät niissäkään oikeasti ole vertailukelpoisia. Niin tai näin, ihmisten arvottaminen sinällään noiden tulosten perusteella ei mielestäni ole kovin järkevää, sikäli kun tosiaan arvostukset vaihtelevat kulttuureittain. Mitään yleisälykkyyttä mittaavaa testiä ei tietääkseni ole olemassakaan, ja jos olisikin, sen lopputulokseen vaikuttaisi eri lajien painotus.

En tästä jaksa tämän kummemmin vääntää, kun mitään varsinaista vastausta noihin nature vs. nurture -luontoisiin kysymyksiin ei ole.
 
Crusader sanoi:
Tuo IQ-testin älykkyyden laji/lajit ovat oikeastaan ainoita josta on jonkinlaisia vertailukelpoisia tuloksia, ja joidenkin mielestä ne tulokset eivät niissäkään oikeasti ole vertailukelpoisia.
Click to expand...
Juu ei ne tosiaan mitenkään vertailukelpoisia ole. Testeissä pärjäämistä voi harjoitella ja siihen vaikuttaa paljon se miten sitä testeissä tarvittavaa älykkyyttä on aiemmin harjoitettu. Ei savannilla saaliin perässä juokseva naapuri tarvitse samanlaista loogista päättelykykyä kuin mitä täälläpäin joutuu jo lapsesta pitäen opettelemaan. Täten meitä valmennetaan jo lapsesta lähtien tämänkaltaisia testejä varten. Toisia paremmin, toisia huonommin. Paha sitten sanoa mikä olisi hyvä mittari vai tarvitaanko sellaista ollenkaan.

Ja vaikka vähän rasisti olenkin, niin silti musta olisi tyhmää nostaa itseni neekerien yläpuolelle älykkyystestien perusteella, koska niillä nyt ei nähdä koko totuutta. Se on vähän sellaista pippelinvenytystä, kun on pakko keksiä jotain vertailtavaa. Vähän kuin tuolla puhelinkeskustelussa vertaillaan näyttöjen paremmuutta sen perusteella mitä ei edes paljaalla silmällä näe. Onko sillä erolla enää merkitystä siinä vaiheessa?
 
Back
Ylös Bottom