Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mattih3 sanoi:
:offtopic: Ei voi kyllä taas muuta kuin ihmetellä näitä tuomioiden pituuksia Suomessa. Alaikäisen törkeästä joukkoraiskauksesta selviää sillä että käy muutaman kuukauden kääntymässä linnassa.:thumbs:
Click to expand...
Niin mystinen on Suomen oikeuskäytäntö...oliko kyseessä edes itä-Suomi?
 
Päivitetty 23.1. 13:18, julkaistu 23.1. 12:42
Kolmelle miehelle vankilatuomiot 13-vuotiaan raiskauksesta
Camilla AhlstrandLähetä palautetta toimittajalle



Rovaniemen hovioikeus on tuominnut kolme nuorta miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin raiskauksesta.

Nuoret miehet raiskasivat 13-vuotiaan tytön keväällä 2004. Ylivieskan käräjäoikeus antoi tuomion 23.5. 2008 ja tämän hovioikeus piti ennallaan.

Yksi miehistä tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toinen tekijöistä sai törkeästä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolme vuotta ja 2 kuukautta.

Kolmas mies sai 2 vuotta ja 4 kuukautta vankeutta nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistuksen määrään vaikutti edellä mainitun tekijän kohdalla se, että hän oli teot tehdessään ollut alle 18-vuotias.

Lisäksi miehet tuomittiin maksamaan rikoksen uhrille 31 000 euroa.

Vastaajat olivat pyytäneet hovioikeudelta syytteiden hylkäämistä tai ainakin rangaistusten ja korvausten alentamista.

Aarnos, Arttu Matias s. -83, ehdotonta vankeutta 3v 6kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa koskien törkeää raiskausta (RL 20 luku 2 pykälä 1) ja törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (RL 20 luku 7 pykälä 1).

Peltoniemi, Tuomo Heikki Johan s. -81, ehdotonta vankeutta 3v 2kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa koskien törkeää raiskausta (ks. yllä) ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (RL 20 luku 6 pykälä 1).

S., V. s.- 87, ehdotonta vankeutta 2v. 4kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa nuorena henkilönä koskien törkeää raiskausta (ks. yllä) ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (ks. yllä).
Click to expand...


Leikitellään nyt ajatuksella jos miesten nimet olisivat hieman erityyppisiä. Eli miten se vaikuttaisi tuomioihin.

Päivitetty 23.1. 13:18, julkaistu 23.1. 12:42
Kolmelle miehelle vankilatuomiot 13-vuotiaan raiskauksesta


Rovaniemen hovioikeus on tuominnut kolme nuorta miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin raiskauksesta.

Nuoret miehet raiskasivat 13-vuotiaan tytön keväällä 2004. Ylivieskan käräjäoikeus antoi tuomion 23.5. 2008 ja tämän hovioikeus piti ennallaan.

Yksi miehistä tuomittiin kolmeksi päiväksi ja kuudeksi tunniksi vankeuteen lievästä raiskauksesta ja lievähköstä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toinen tekijöistä sai "melkein raiskauksesta" ja melkein lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolme tuntia ja 2 minuuttia.

Kolmas mies armahdettiin ikänsä ja kansallisuutensa vuoksi.

Rangaistuksen määrään vaikutti edellä mainitun tekijän kohdalla myös se, että hän oli teot tehdessään ollut alle 18-vuotias.

Lisäksi tyttö tuomittiin maksamaan "rikoksen tekijöille" 31 000 euroa henkisestä kivusta ja särystä.

Vastaajat olivat pyytäneet hovioikeudelta syytteiden hylkäämistä tai ainakin rangaistusten pienentämistä ja korvausten suurentamista.

Abdullah Ali Al Husseini s. -83, ehdotonta vankeutta 3v 6kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa koskien törkeää raiskausta (RL 20 luku 2 pykälä 1) ja törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (RL 20 luku 7 pykälä 1). Mutta joka myöhemmin muutettiin syyttäjän rasismin vuoksi kolmeen päivään ja kuuteen tuntiin.

Amin, Idi Al Zaghr s. -81, ehdotonta vankeutta 3v 2kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa koskien törkeää raiskausta (ks. yllä) ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (RL 20 luku 6 pykälä 1). Mutta joka myöhemmin muutettiin syyttäjän rasismin vuoksi kolmeen tuntiin ja kahteen minuuttiin.

Osama Al Khomeini s.- 87, ehdotonta vankeutta 2v. 4kk.
- sai tuomion kahdessa syytekohdassa nuorena henkilönä koskien törkeää raiskausta (ks. yllä) ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä (ks. yllä). Tuomio kumottiin kokonaan syyttäjän natsismin ja äärimmäisen rasismin vuoksi.

Lisäksi tyttö joutui maksamaan näille kolmelle miehelle yhteensä 31 000€ tuotettuaan henkisiä särkyjä rasismilla ja kulttuurinhalveksunnalla kun heidät oli röyhkeästi pantu tuomiolle raiskauksesta, joka heidän kulttuurissaan on vain kevyttä viihdettä arkipäivien ratoksi
Click to expand...
 
JonnaOo sanoi:
:lol2: Tein tuon tekstin vitsiksi, mutta siitä tulikin koskematon totuus, jota ei saa edes yrittää arvostella. :hyvä:
Click to expand...
Siltä vaikuttaa. Yritetään nyt kuitenkin vielä kerran. Eli jos Jonna tai joku muu tietää, että Suomessa oikeasti etniseen tai uskonnolliseen vähemmistöön kuuluminen alentaa rikoksista tuomittuja rangaistuksia tai tms. niin mielelläni näkisin jotain todisteita tämän väitteen puolesta.
 
Aimo Mättö sanoi:
Siihen on muitakin syitä olla ottamatta tänne apinoita islamistisista maista, kuin pelkästään raiskaukset.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=620017
Click to expand...


Ai kun alkaa vituttamaan nuo uutiset. Lukeekohan Astrid Thors & Kumppanit noita? Ja jos lukee, niin sulkevatko silmänsä?

Ja siitä niinsanotusta arabien sopeutumisesta taas. Tuosta Aimon linkkaamasta jutusta lainattua:
Satapäinen turkkilaisten ja arabinuorten joukko yritti estää Kreuzbergissä marraskuussa poliisia viemästä kuulusteluihin kahta 12-vuotiasta turkkilaispoikaa, jotka tavattiin ryöstämästä saksalaista ikätoveriaan.

-- Emme voineet hyväksyä, että poliisi pistää näin pieniä lapsia käsirautoihin, kertoo paikalla sattumalta ollut 17-vuotias Turgan. Tapahtumapaikkana olleen Wranglerkadun asukkaat syyttävät virkavaltaa rasismista.

-- Poliisi huusi väkijoukolle, että painukaa takaisin kotimaahanne, jos ette hyväksy meidän tapojamme, muistelee tapahtumapaikan lähellä asuva Ünal Bakir. Hänen vanhempansa tulivat Saksaan 1960-luvulla, ja Bakir on Saksan kansalainen. -- Saksa on kotimaani, mihin siis lähtisin, hän sanoo.

Ünal Bakir on siis syntyperäinen saksalainen joka yrittää muun muslimilauman kanssa estää poliisia viemästä turkkilaispoikia kuulusteluihin.

Lisää islamilaista rauhantahtoa ja sopeutumista:
Berliiniläiset tuomarit kertoivat haastattelussa kouluista, joissa muslimipojat sättivät saksalaisia "sianlihan mässääjiksi" ja "paskakristityiksi" ja joissa saksalaisten koulutovereiden ei sallita käyttää edes sama ulko-ovea muslimien kanssa.


Jos joku ihmettelee että mistä uusnatsit sun muu äärioikeisto oikein kumpuavat ja saavat vihansa, niin kannattaisi vähän vilkaista uutisia. Tuollainen arabien sikailu on loistavaa polttoainetta ääriaineksille.
 
Berliiniläiset tuomarit kertoivat haastattelussa kouluista, joissa muslimipojat sättivät saksalaisia "sianlihan mässääjiksi" ja "paskakristityiksi" ja joissa saksalaisten koulutovereiden ei sallita käyttää edes sama ulko-ovea muslimien kanssa.
Click to expand...

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=620017

No huh huh.

Kuka nykyajan sivistyneessä yhteiskunnassa ajattelee mitään uskovaisen näkökulmasta? Länsimaiset, eritoten eurooppalaiset ovat maailman maallistuneimpia. Me ajattelemme järjellä, suurin osa muslimeista ajattelee koraanilla (joka on satukirja). Yhtä lapsellisesti kun he ajattelevat jonkun, joka on "kristitty" (vaikka oikeasti tämä "kristitty" olisi täysin välinpitämätön uskonnon suhteen - ajatus joka on täysin vieras muslimille - jokaisen täytyy uskoa johonkin) täytyy olla alempiarvoinen verrattuna muslimiin joka on oikeauskoinen, voitaisiin me eurooppalaiset yhtä oikeutetulla lapsellisuudella sanoa näille muslimeille, että te olette "paskamuslimeja" ja "ali-ihmisiä" koska teillä ei ole sinisiä ja vihreitä silmiä tai vaaleita hiuksia kuten meillä. Eli pitäisi tehdä oman rodun kunnioittamisesta uskonto samaan tapaan kuin muslimit ovat tehneet uskonnon omista muinaisista lähi-idän paimentolaisheimojen kansantaruistaan.

Valtion viralliselta linjaltaan kristityt protestanttiset maat ja kansat ovat maailman uskonnottomimpia eli juurikin pohjoismaat, Britannia, Pohjois Saksa..jne. Näiden maiden asukkaat eivät ajattele asioita uskonnon kautta toisinkuin muslimit ja juuri tämän vuoksi ristiriita muslimi maahanmuuttajien kanssa on suurin mahdollinen. Me olemme kulttuurisesti kymmenen pykälää heitä kehittyneempiä. Suurin osa maallistuneista länsimaalaisista ei ole kristittyjä. Tosi kristitty käyttäytyisi kuten ristiretkeläinen muslimia kohtaan jos hänen uskontoaan halveksuttaisiin tuohon tapaan jatkuvasti.



Ja sianlihan mässääjä?? Tuo on niin vitun aivotonta, että kun uskonto sanoo, että sika on likainen ja arvoton elukka niin sitten se myös on, piste. Tuokin on revitty suoraan jostain muinaisesta lähi-idän paimentolaiskulttuurin alkuvaiheista, jossa sika nähtiin likaisena ja hyödyttömänä jätteiden syöjänä.

Islam ja muslimit eivät kehity. Se on pysyvä tila. Ajatukset ei muutu vaan pysysvät vuosisadasta toiseen samoina. Sika on anatomialtaan eräs läheisempiä eläimiä ihmiseen kanssa. Siksi sika on jo pelastunut monien ihmisten hengen esim sydänsiirtoleikkauksilla/sydämmenluovutuksilla.

Puhumattakaan miten halpaa ja suhteessa laadukasta sianliha on. On täyttä vajaaälyistä lapsellista idiotismia haukkua jotain "sianlihan mässääjäksi".
 
Hard Justice sanoi:
Kuinkahan kauan Kirsi Virtanen saa pitää työpaikkansa YLE:ssä tämän jälkeen :D
Click to expand...

Aivan loistava linkki. Tämä monologi oli enemmänkin luento suomen maahanmuuttotilanteesta itä Helsingin alueella tavallisen suomalaisen silmin. Olen tällähetkellä kuunnellut vasta 6 minuuttia, mutta tämä jo on aivan loistavaa kuunneltavaa. Niin ammattitaitoisen kuuloista (No hän varmaankin lukee sen paperilta) ja luentomaista faktaa todellisesta elämästä, että ei voi muuta kuin ihailla. Hienoa Kirsi Virtanen, hienoa.

Täytyy tutkia enemmänkin yle areenaa.
 
tuokin setti saisi hieman eri sävyn ja vastaanoton, vaikkapa vihaisen miespuolisen Suomen Sisun jäsenen suusta kuultuna...ja viesti jäisi pääsemättä perille saakka nimenomaan pravdakelpoisen asiallisesti...tapa, jolla vältetään turha rikosoikeudellinen tutkinta ala caset Halla-Aho/Lehto
 
MICH sanoi:
tuokin setti saisi hieman eri sävyn ja vastaanoton, vaikkapa vihaisen miespuolisen Suomen Sisun jäsenen suusta kuultuna...ja viesti jäisi pääsemättä perille saakka nimenomaan pravdakelpoisen asiallisesti...tapa, jolla vältetään turha rikosoikeudellinen tutkinta ala caset Halla-Aho/Lehto
Click to expand...

Näinpä. Saisi netin ja tämänkin palstan mamukriitikot ottaa mallia tuosta jutusta. Heidän juttunsa otettaisiin aivan eri tavalla vakavissaan kuin nykyään. Voisivat saada enemmän ääntä mediassakin.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Näinpä. Saisi netin ja tämänkin palstan mamukriitikot ottaa mallia tuosta jutusta. Heidän juttunsa otettaisiin aivan eri tavalla vakavissaan kuin nykyään. Voisivat saada enemmän ääntä mediassakin.
Click to expand...

:offtopic:
Vaikkei se meidän mamukriitikkojen kirjoituksiin vaikutakaan, niin mitä tässä on ketjua tullu edelleen säännöllisesti seurattua, kyllä täällä edelleen mamukriitikot ovat selvästi ne eniten asiallisia tekstejä kirjoittavia käyttäjiä.

Ymmärrän kyllä pointin (tuota lähetystä en vielä kyllä katsonut), mutta hauskinta onkin kenen suusta kehotus taas tulee ;)
 
JerryS sanoi:
:offtopic:
Ymmärrän kyllä pointin (tuota lähetystä en vielä kyllä katsonut), mutta hauskinta onkin kenen suusta kehotus taas tulee ;)
Click to expand...

Miten niin hauskinta? Kuuntele se koko ohjelma. Älä vain sitä alkua. Aika hyvin käy selville esim. minun mielipiteeni maahanmuuton suhteen, kun koko ohjelman kuuntelee läpi.

EDIT: Syy, miksi koko ohjelma pitää kuunnella läpi ja miksi minun mielipiteeni käy selväksi, on se, että Kirsi Virtanen ansiokkaasti näkee myös tämän maahanmuuttoasian toisen puolen, eikä pelkästään luo olkiukkoja, mitä alku pitää sisällään ja mihin mamukriitikot niin helposti sortuu.
 
Back
Ylös Bottom