Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


panu_k sanoi:
Yhtään henkilöä, joka todennäköisesti raiskaa yhtään ketään en Suomeen halua. Paha rikosrekisteri lähtömaassa mielestäni riittä perusteeksi pääsyn eväämiselle.
Click to expand...
Luuletko sä oikeasti että jossain äblä-landiassa savannilla yleensäkään on oikeasti toimivaa rikosrekisteri järjestelmää? Luuletko sä oikeasti että nämä kyseiset rikastajat tulevat Suomeen omilla passeillaan/henkilötiedoillaan? Herää.
 
panu_k sanoi:
Ymmärrän esimerkkisi.
En kuitenkaan usko, että sillä on mitään tekemistä sen maailman kanssa jossa elämme. Jos löydät valtion, jossa 99% (tai edes enemmistö, tai edes 10%) ihmisistä tappavat hetken mielijohteesta, niin toki asiaan pitää suhtautua eri tavalla.

Ja ennen kuin sanot sellaisen valtion tietävästi niin hanki uskottavia tilastoja.
Click to expand...
Ruanda

http://www.unitedhumanrights.org/Genocide/genocide_in_rwanda.htm
http://www.hrw.org/reports/1999/rwanda/Geno4-7-03.htm#P1011_282280

Enpä tiedä kannattaako suomeen välttämättä ottaa Ruandalaisia.
 
panu_k sanoi:
Juuri raiskaustilastot ovat hyvä esimerkki. Iso osa tapauksista ei koskaan tule poliisin tietoon. Tämä on ainoa ongelma, josta minä olen lukenut uskottavaa tietoa.

Suomessa nämä ongelmat ovat (usein) lähinnä teoreettisia. Osittain tämä johtuu siitä, että ne tahot, jotka tilastoja tekevät, ovat onnistuneet välttämään pahimpia sudenkuoppia.
Click to expand...
Terve Panu!

Semmosta vaan tulin kysäsemään, että meinaatko, ettei virallisella tiedolla ole mitään merkitystä jos 100% ei tule täyteen tapausten määrässä? Entäpä meinaatko semmosta, että tilastojen ulkopuolella suomalaiset raiskaavat niin määrättömiä määriä ettei noilla mamujen muutamalla hassulla tapauksella ole mitään merkitystä? Vai olisko sielläkin todennäköisesti tilastot samalla tavalla mamujen suuntaan kallellaan? Siis suhteessa asukaslukuun tarkoitin tietysti.

Ja sekin tuli tässä tajunnanvirrantuoksinassa mieleen, että kun suomalaiset naiset ovat maailman parhaiten päässeet miesten kahleista ja luoneet tasa-arvoa jne. niin he ehkä saattavat paremmin tehdäkin noita raiskausilmoituksia poliisille, verrattuna kielitaidottomaan Fatimaan, jota suvun miehet pitää lukkojen takana kotonaan 24/7? Etteikö oliskin niin, että tilastoimattomat raiskaukset olisivatkin vielä enemmän kallellaan mamujen suuntaan? Tämmöstä vaan tässä spekuloin... Kerroppa mielipiteesi.
 
panu_k sanoi:
Yhtään henkilöä, joka todennäköisesti raiskaa yhtään ketään en Suomeen halua.
Click to expand...
Sullahan on ihan järkeviäkin ajatuksia. Great! :)

panu_k sanoi:
...pakon edessä (eihän maahanmuuttajat luultavasti tänne halua, he pakenevat jotain konfliktia tjsp.)...
Click to expand...
Tai sitten ne tulevat kun ovat kuulleet, että täällä saa tehdä mitä huvittaa ja ne vielä maksaa siitä :jahas: Aika vähän taitaa olla niitä aitoja sotaa paossa olevia pakolaisia täällä...

panu_k sanoi:
Olen sitä mieltä, että tilanne ns. kehitysmaissa pitäisi (mm. vapaan kaupan) avulla muuttaa siihen suuntaa, että suuria pakolaisvirtoja ei syntyisi. Suuret (pakon edessä) tapahtuvat muuttoliikkeet eivät ole kenenkään edun mukaisia.
Click to expand...
Just eilen luin, että 70-80% Afrikan(siis koko mantereen, näin ymmärsin) budjetista tulee muun maailman taloudellisesta tuesta. Hämmästytti kovasti kun kuvittelin, että siellä mantereella on kovasti kultaa ja jalokivia ja öljyä yms. Ehkä ne vaan ei osaa?
 
Mursi sanoi:
Hämmästytti kovasti kun kuvittelin, että siellä mantereella on kovasti kultaa ja jalokivia ja öljyä yms. Ehkä ne vaan ei osaa?
Click to expand...

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin suurin osa näistä luonnovaroista menee ylikansallisten yhtiöiden taskuihin. Timangeja ja kultaa kaivetaan halvalla afrikkalaisella työvoimalla ja korporaatiot korjaa hetelmät.

Sillä toki on sitten omat yhteytensä paikallisen hallinnon ja sen tekemien sopimusten kanssa, mutta anyways nää rikkaudet ei jää hyödyttämään paikallista kansantaloutta tai normiporukkaa. No Etelä-Afrikka taitaa ohjata näitä varoja omankin maan hyväksi.
 
Ymmärrän kyllä, että Afrikassa on ollut varsin ikäviä aikoja ja maita on riistetty ihan huolella, mutta paskasta on noussut varsin mukavastikin pärjääviä maita, esim. kaakkois-Aasiassa. Tulee vaan aina mieleen tuo Zimbabwen, Afrikan vilja-aitan, kohtalo kun paikalliset ottivat homman niin sanotusti haltuun.
Ehkä pitäis nostaa rahoitus 90%? :)
 
Viimeksi muokattu:
Huolimatta siitä, että on maa kolonalisoitu vai ei tai kuinka pitkään se on ollut itsenäinen niin päin persettä olevia maita yhdistää se, että niiden ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on helvetin alhainen tai parissa poikkeuksessa tietty poliittinen vakaumus.
Pari vuotta sitten lehdessä oli artikkeli jostain nekestä, joka kehui kotimaataan ja kertoi kuinka Afrikassa kaikki ovat pohjimmiltaan sosialisteja. Meinasi lentää amurahka pöydälle ja pöydän allekin...
 
OMG lopettakaa nyt toi panu_k:n kanssa vääntäminen. Miten fiksut ihmiset lähtee mukaan tollaseen aivan totaaliseen panun höpöhöpöön. Nuori kaveri ja haluaa päteä, mutta jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Mee panu sinne lipastolle tärkeileen ja opiskele samalla jotain.
 
Firebat sanoi:
OMG lopettakaa nyt toi panu_k:n kanssa vääntäminen. Miten fiksut ihmiset lähtee mukaan tollaseen aivan totaaliseen panun höpöhöpöön. Nuori kaveri ja haluaa päteä, mutta jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Mee panu sinne lipastolle tärkeileen ja opiskele samalla jotain.
Click to expand...

Ei vaan panu_k on selkeästi fiksu, tosin harhaanjohdettu nuorimies. Kouluissa ei opeteta tällaisia asioita, joten on suorastaan hienoa, että panu_k tulee tänne vääntämään.
Kun kyseinen kaveri tietää enemmän asioista hän voi myös kyseenalaistaa kymmenien opiskelukavereidensa ruusuisen maailmankuvan. Edelleenkin juuri tämän takia tämäkin ketju on olemassa.
 
Eihän tässä nyt tainnut olla uutisten julkaisuajankohdalla mitään merkitystä. Rasistisuusaallossasi et vain ymmärtänyt lukemaasi.
 
Minä en ole rasisti, vaan ROTU-REALISTI! :D
 
FHJ sanoi:
Eihän tässä nyt tainnut olla uutisten julkaisuajankohdalla mitään merkitystä.
Click to expand...

HS päivittää uutisiaan.

Mutta päivitetyssäkään versiossa ei mainita etnisyyttä, toisin kuin Turun Sanomissa. Ei sovi HS:n ajamaan agendaan.

"Ihminen heitti tuopilla toista päähän." tjs. taisi olla rimanalitusotsikko kesällä :D
 
Back
Ylös Bottom