Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kivoja kavereita kun jälkeenjäänyttä tyttöä käyttivät hyväksi, mutta pitää sentään muistaa
että tämäkin yksittäistapaus vain rikastutti kulttuuria ja toi veronmaksajille selviä säästöjä... voi vittu sentään.
 
http://i22.photobucket.com/albums/b303/rauskuva/SavonSanomat26072007.jpg
Savon sanomat julkaisi Jarkko Sandellin erittäin hyvän kiteytyksen siitä, mistä monikulttuurisuudessa oikeasti on kyse. Harmi, että näitä ei nähdä Hesarissa, jolla on paljon enemmän lukijoita...

Hienoa että edes joku, jossain silloin tällöin uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat. Harmi vain, että suomalaiseen kansanluontoon kuuluu suhteellisen pitkä venyminen. Sitten kun tuoppi läikkyy yli on jo vähän myöhäistä.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...kolme+epäiltyä+sukua+poliisille/1135229169281

Sukulaisuus haittaa mustalaispoliisin työntekoa ikävällä tavalla.

Aiheesta toiseen.

Pakkiksen keskustelussa lehdenjako haukuttiin aivan paskatyöksi aikoinaan.Nyt on ainakin stadissa viimeaikoina jakeluhommissa näkynyt paljon mustia maahanmuuttajia.
Nyt herää tietysti kysymys,mikä on se hienous jonka nämä työtävieroksuvat huijarit ja raiskaajapedofiilit ovat tässä työssä huomanneet?
Väijyykö ne humalaisia naisia raiskattavaksi työn oheessa,vai ryöstelevätkö kännisiä suomalaisia?Ehkä he myyvät huumeita lehtikärryistä?

Rehellisestä työnteostahan ei voi missään tapauksessa olla kyse,tässä on koira haudattuna!
 
Pakkiksen keskustelussa lehdenjako haukuttiin aivan paskatyöksi aikoinaan.Nyt on ainakin stadissa viimeaikoina jakeluhommissa näkynyt paljon mustia maahanmuuttajia.
Nyt herää tietysti kysymys,mikä on se hienous jonka nämä työtävieroksuvat huijarit ja raiskaajapedofiilit ovat tässä työssä huomanneet?
Väijyykö ne humalaisia naisia raiskattavaksi työn oheessa,vai ryöstelevätkö kännisiä suomalaisia?Ehkä he myyvät huumeita lehtikärryistä?

Rehellisestä työnteostahan ei voi missään tapauksessa olla kyse,tässä on koira haudattuna!

Jaa-a...varmaan he siksi tekevät tollasta duunia kun eivät parempaakaan saa. Ja se et mikseivät saa parempaa, johtunee siitä etteivät he osaa käyttäytyä niiden normien mukaisesti joita täällä pohjolassa yhteisellä päätöksellä noudatetaan.
En minäkään ottaisi töihin firmaan pakolaista jonka edesottamukset yhteiskunnassa on mitä sattuu. Ikävä kyllä tosta apinamaisesta käytöksestä kärsii nekin pakolaiset jotka osaavat käyttäytyä. Onneksi heitä ei ole montaa.
 
Nyt herää tietysti kysymys,mikä on se hienous jonka nämä työtävieroksuvat huijarit ja raiskaajapedofiilit ovat tässä työssä huomanneet?

Noin 10% mustista on hyviä tyyppejä jotka tahtovat tehdä duunia ja elättää itsensä ja perheensä.
Kuten Afrikasta huomaamme niin tämä 10% ei, ikävä kyllä, pysty elättämään loppuja 90%.
 
Noin 10% mustista on hyviä tyyppejä jotka tahtovat tehdä duunia ja elättää itsensä ja perheensä.
Kuten Afrikasta huomaamme niin tämä 10% ei, ikävä kyllä, pysty elättämään loppuja 90%.

Ja tästä vedämme päätöksen minkä?

Heidi Hautalan sanoin avaamme "rekrytointikeskuksen" Afrikkaan ja elätämme tämän roskaväen tai otamme työperäisiä maahanmuuttajia alkuperältään samanlaisita ihmisistä.

Olen nyt viikon ajan jutellut samanmielisten kanssa Atlantin yli. Olen aiemmin tuntenut mielestäni Euroopan tilanteen hyvin ja halusin tietää mikä on tilanne rapakaon toisella puolen.

Voin sanoa, että sieltä olisi tulossa satojatuhansia alkuperältään eurooppalaisia Suomenkaltaiseen maahan pakoon "mongrelsseja"

Laitoin linkin wikipediasta, jossa mainitaan, että Suomessa on vain 2,2% ulkolaisia. Kommentit olivat tyyliin; "unelmamaa" "ei voi olla totta!" "pääseekö sinne?" "löytäisikö sieltä ulkomaalainen töitä?"

Kommentoijat ovat työhaluisia, Eurooppalaistaustaisia, etiikaltaan samanlaisia, jotka ovat pian Amerikassa vähemmistönä.

Olisiko aihetta houkutella heitä ennen työhaluttomia kehitysmaalaisia, jotka eivät jaa kanssamme mitään?

Mitenkä olisi Heidi? "Työvoimapulaa" lievittämään... taitavat vain olla vääränvärisiä?
 
Laitoin linkin wikipediasta, jossa mainitaan, että Suomessa on vain 2,2% ulkolaisia. Kommentit olivat tyyliin; "unelmamaa" "ei voi olla totta!" "pääseekö sinne?" "löytäisikö sieltä ulkomaalainen töitä?"

Kannattaisi lisätä, että Suomessa on vain noin 0.5% afrikkalaisia tai arabeja. Suomi voi hyvinkin olla tulevaisuudessa White Flightin tärkeimpiä kohdemaita, jos emme mudata itseämme.
 
http://www.factmonster.com/ipka/A0108237.html

Montanassa on vaan 0,3%mustia,itekkin aatellu muuttaa tonne.

Tuohan näyttää rikollisuuden perusteella ihan mukavalta paikalta asua. Syynkin varmaan tiedät.

Mutta olet varmasti myös huomannut, kuinka rikollisuustilastot korreloivat yksi yhteen väestön homogeenisuuden kanssa.

Johtopäätös?

Edit. Cthulhu: kyllä vaan, wikipedia vieläpä mainitsi, että niistä 2,2%:sta suuri osa on venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia. (ja muistin mainita sen;))

The share of immigrants in Finland is among the lowest of the European Union countries. Foreign citizens comprise only 2.3 percent of the population. Most of them are from Russia, Estonia and Sweden.

EDIT. Hups meni 0.1% ohi... toiveajattelua vain...
 
Synkinpänäkin aikana.
Näen sielujeni silmin padon murtuvan.
Ei ole kauaa enää,
älkää huoliko siskot , veljet

Merkki on saavutettu,
on laskuveden aika taas
Kuohu asettuu,
Oikeille asemilleen.
 
Jahas oli runoratsu laukannut eilen :D

Tässä Rudyardilta;

The Stranger within my gate,
He may be true or kind,
But he does not talk my talk --
I cannot feel his mind.
I see the face and the eyes and the mouth,
But not the soul behind.

The men of my own stock
They may do ill or well,
But they tell the lies I am wonted to.
They are used to the lies I tell,
And we do not need interpreters
When we go to buy and sell.

The Stranger within my gates,
He may be evil or good,
But I cannot tell what powers control
What reasons sway his mood;
Nor when the Gods of his far-off land
Shall repossess his blood.

The men of my own stock,
Bitter bad they may be,
But, at least, they hear the things I hear,
And see the things I see;
And whatever I think of them and their likes
They think of the likes of me.

This was my father's belief
And this is also mine:
Let the corn be all one sheaf --
And the grapes be all one vine,
Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

--Rudyard Kipling
 

Tollasen läpän bongasin:
Vuolasrannalla itselläänkin on kokemusta syrjinnästä. Romaniasunsa takia häntä ei aina ole päästetty sisälle ravintolaan. Syrjinnän Vuolasranta kokee äärimmäisen loukkaavaksi.

”Se tuntuu ihmisarvoa alentavalta, eli toisin sanoen siinä kiistetään se, että romaninainen olisi samanvertainen, yhdenvertainen ihminen muiden kanssa”, Vuolasranta kuvailee.

Siis mitä vittua? Ensinnäkin, tuskin pääsisin minäkään sisään ravintolaan jossain tanhuasussa tai muussa vastaavassa kansallisasussa. Ton perusteellahan pitäs sit kaikki afrikan pojat päästää raflaan pelkässä lannevaatteessa. Pukis perkele normaalit vaatteet päälle tai olisi hiljaa. Jos tätä palstaa lukee joku manne, ni ois kiva kuulla vähän perusteluja tohon hommaan? Ja muutenkin, iso syy miksei manne naiset pääse raflaan on varmaan se ettei suurin osa heistä osaa käyttäytyä niinku pitää...paskat se mistään vaatteista oikeasti johdu tossa kohtaa...
 
Ei morjens mitä sakkia tos videos. Eikä vaan tää kirjastonväki, vaan nuo muutkin pölvästit. Ajetaan ohi ku ei mitään tai toljotetaan suuauki vieressä rööki huulessa ja kommentoidaan kun "ei oo ees kunnon reikää päässä" uhrilla.

Täytyy kyl nostaa hattua, jotta oli kerrankin Karpolla asiaa.
 
Noin 10% mustista on hyviä tyyppejä jotka tahtovat tehdä duunia ja elättää itsensä ja perheensä.
Kuten Afrikasta huomaamme niin tämä 10% ei, ikävä kyllä, pysty elättämään loppuja 90%.
68.7% kaikesta tilastotiedosta, joka netissä esitetään on vedetty hatusta.
 
Tollasen läpän bongasin:
Vuolasrannalla itselläänkin on kokemusta syrjinnästä. Romaniasunsa takia häntä ei aina ole päästetty sisälle ravintolaan. Syrjinnän Vuolasranta kokee äärimmäisen loukkaavaksi.

”Se tuntuu ihmisarvoa alentavalta, eli toisin sanoen siinä kiistetään se, että romaninainen olisi samanvertainen, yhdenvertainen ihminen muiden kanssa”, Vuolasranta kuvailee.

Siis mitä vittua? Ensinnäkin, tuskin pääsisin minäkään sisään ravintolaan jossain tanhuasussa tai muussa vastaavassa kansallisasussa. Ton perusteellahan pitäs sit kaikki afrikan pojat päästää raflaan pelkässä lannevaatteessa. Pukis perkele normaalit vaatteet päälle tai olisi hiljaa. Jos tätä palstaa lukee joku manne, ni ois kiva kuulla vähän perusteluja tohon hommaan? Ja muutenkin, iso syy miksei manne naiset pääse raflaan on varmaan se ettei suurin osa heistä osaa käyttäytyä niinku pitää...paskat se mistään vaatteista oikeasti johdu tossa kohtaa...
Koita nyt päättää: johtuuko se niistä vaatteista vai ei?
 
Back
Ylös Bottom