Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Odotellaan josko saisi vaikka kutsua vihreätä teetä ja nisupullaa maistelemaan ja runoudesta keskustelemaan. Vedän Arafat huivin tiukemmin kaulalle ja teen pienen undercover-DeGröna-operaation. :D

Meinaat että pelkkä äbäläwäbälä -huivi riittää naamioinniksi ? Joku vuoden huippumalli/keskitysleiri -dietti vois lisätä uskottavuutta vähän enemmän... :D
 
Tämä on todettu täälläkin jo tuhat kertaa, että näin ei vain ole. Vaikka elämme globalisoituvassa maailmassa se ei tarkoita sitä, että esim. Suomeen kävellään sisään kuin saluunan ovista. Jos karkoitamme esim. muslimiraiskaajat se ei tarkoita sitä, että ulkomaankauppamme loppuu. Oikeasti meillä on valta valita, ketä Suomeen päästetään ja ketä ei.

Me emme todellisuudessa tarvitse tietyltä suunnalta tulevia maahanmuuttajia mihinkään, emmekä ole heille mitään velkaa.


Saman ovat todenneet muun muassa Aasian talousmahdit. Japanilaiset tai kiinalaiset eivät ole järin innostuneita alemman sosiaaliluokan roskasakin elättämisestä. Maahan saa tulla jos on duunipaikka tiedossa ja muutenkin nuhteeton. Eipä ole maiden taloudet kuraantuneet vaikka seula on äärimmäisen tiukka eikä monikulttuurisuuden ihanuus muutenkaan oikein tunnu hotsittavan. Mitenköhän saisi japanilaiset, kiinalaiset, singaporelaiset ja taiwanilaiset tajuamaan että ilman afrotansseja kohtalo on Pohjois-Korea?
 
No jos ei ole ollut varaa dieettisafkoihin.. säkki päälle, ruskeat piilolinssit ja kaikki on hyvin.
Tommy Tabermann (SDP):

“Sekä turvapaikanhakijoita että muita maahanmuuttajia voitaisiin ottaa nykyistä selvästi enemmän. Suomi on yhä suljettu maa. Suuri osa suomalaisnuorista haikailee ulkomaille, mutta vastaavasti tänne ei haluttaisi juuri ketään. Outo paradoksi. Jos joku tähän kaikin puolin kylmään ja apeaan maahan suostuu tulemaan, hänet tulisi ottaa avosylin vastaan.”
Aikamoista komediaa tuo sivusto. Kyllä tää Suomi on sitten paska paikka. Melkonen mutavyöry luvassa jos nuo pääsevät päättämään...
 
1. Samaan aikaan hän vaati korkeampia terveyskeskusmaksuja hyvätuloisille vaikka he maksavat jo erittäin korkeita veroja. Molemmat vasemmistolaisia mielipiteitä.

2. Lisäksi hän haluaa säilyttää nykyisen päivähoito-oikeuden kaikilla vaikka toinen tai molemmat vanhemmat olisivat kotona. Tässä on taustalla arvaten oma etu. On aikaa puuhastella vaikkapa vaalikampanjaa ja laittaa lapset hoitoon.
Vasemmistolainen mielipide sekin.

3. Lisäksi hän haluaa vähentää presidentin valtaoikeuksia edelleen.

1. Mitä käytännön merkitystä asialla on, kun hyvätuloiset kuitenkin valitsevat mielummin yksityisen puolen palvelut laadun ja nopeuden perusteella?

2. Hienoa, että vasemmistolaiset puolustavat rikkaitten etua, eikö totta?

3. Mitä sitten, miksi se on huono asia? Onko taustalla toive saada Suomeen kuningas? Tämä vaihtoehtohan jäi hieman kesken vajaa sata vuotta sitten...

Ja jokeri: mikä on Rytin määritelmä politiikasta?
 
Mitenköhän Taberman ja kumppanit suhtautuvat esimerkiksi Aasian talousmahteihin, joissa on äärimmäisen tiukat maahanmuuttokriteerit eikä pakolaiskiintiöitä tunneta? Japaniin on tulijoita jonoksi asti vaikka kansalaisuutta ei meinaa saada kirveelläkään. Kansalaisuuden saamiseksi vaaditaan muun muassa japanilaista nimeä. Ilmeisen umpimielisiä rasisteja nuo japanilaiset :D
 
Kyllähän he työtä luovat. Tulkit, erityisopettajat, sosiaaliviranomaiset ja oikeuslaitos tulevat ihan lonkalta mieleen. :D

Tuosta tulikin mieleen, viikonlopun Kainuun Sanomissa oli juttu, että kolme maahanmuuttaja taustaista koululaista pahoinpiteli naisopettajan. Kun miesopettaja meni väliin, ne pahoinpiteli hänetkin. Miksiköhän tuosta ei ole ollut juttua muissa lehdissä, kuin "rasistisen Kajaanin" Kainuun Sanomissa. Yleensähän silloin kun opettaja-oppilas välistä "voimainmittelyä" esintyy, siitä on juttua kaikissa lehdissä ja kysytään ainakin OAJ:n mielipide. Miksiköhän tämä on nyt vaiettu? Voiskohan joku Kainuulainen laittaa kyseisen uutisen tänne.
 
Tuosta tulikin mieleen, viikonlopun Kainuun Sanomissa oli juttu, että kolme maahanmuuttaja taustaista koululaista pahoinpiteli naisopettajan. Kun miesopettaja meni väliin, ne pahoinpiteli hänetkin. Miksiköhän tuosta ei ole ollut juttua muissa lehdissä....

Höh, yksittäistapauksia.. mitä niistä kirjottelemaan? Lietsoo vaan rasismia :D
 
Minä löisin koko remmille lapion käteen ja ojaa kaivamaan elatuksensa vastineeksi. Pysyisivät ainakin pois pahanteosta turvapaikkapäätöstä odotellessaan. ;)

Edit: ...mutta eihän tämmöistä voi Nykyaikaisessa Länsimaisessa Sivistysvaltiossa (tm) tehdä...

Juu. Ei sivistysvaltioissa juuri enää ojia lapioilla kaiveta. Teknologia on kehittynyt sen verran hyvin sivistysvaltioissa. Vittuiluna tuo voisi hyvin toimia ja vittuilulla sekä epäoikeudenmukaisuudella toki saataisiin vähennettyä rikollisuutta. Kai.

Ai niin. Ehkä tarkoititkin kirjoituksesi vähän niin kuin vitsihuumoriksi...
 
Juu. Ei sivistysvaltioissa juuri enää ojia lapioilla kaiveta. Teknologia on kehittynyt sen verran hyvin sivistysvaltioissa. Vittuiluna tuo voisi hyvin toimia ja vittuilulla sekä epäoikeudenmukaisuudella (:confused: kenen kannalta?) toki saataisiin vähennettyä rikollisuutta. Kai.

Ai niin. Ehkä tarkoititkin kirjoituksesi vähän niin kuin vitsihuumoriksi...

Ei. Vaikka viestissä oli hymiö tai kaksi, tarkoitin kyllä asiaa. Kuinka monta henkeä meillä on tällä hetkellä odottamassa päätöksiä Suomessa? Tyhjänpanttina siis. En minä ainakaan halua elättää näitä laumoja. Tuskinpa heidän kotimaissaan tunnettiin ilmaista rahaa. Ei sitä pitäisi heille vastikkeettomasti antaa vuosikausia sen perusteella, että ovat onnistuneet Suomen rajan ylittämään. Opetetaan samalla luterilaista työmoraalia. Kotoutuvat samalla Suomalaisiin arvoihin, joihin ei pitäisi kuulua ostareilla maleksiminen.

Hanttihommia, mihin ei tarvita kielitaitoa löytyy kyllä. Sellaisia mihin ei tarvita päätä vaan terveet kädet. Sellaisia, joita minäkin tein ulkomailla kielitaidottomana, kun eivät ryökäleet suostuneet elättämään minua.

Tarjotaan rajalla lapiota kouraan, niin uskoisin muuttovirran suuntautuvan länsinaapuriimme. Minun mielestäni ehdottomasti työskentelyn esto pois B-lupalaisilta ja tilalle työvelvollisuus B-lupalaisille.
 
Hanttihommia, mihin ei tarvita kielitaitoa löytyy kyllä.

Tuollaisia hommia nuo maahanmuuttajat tekevät nykyäänkin.

Minunkin mielestäni b-lupalaiset ja mielellään kaikki työttömät maassamme voitaisiin laittaa töihin. Olisi suorastaan mahtavaa, jos työtä riittäisi kaikille. Työssä on vain sellainen juttu, että siitä pitäisi maksaa ihan palkkaa. En kannata sitä, että työtä pitäisi tehdä vaikkapa toimeentulotukea saadakseen. Toimeentulotuki kun ei ole palkka.
 
Edelleen. Jos muutat ulkomaille, tuskin oletat uuden asuinmaasi elättävän sinut vastikkeettomasti? Oletat joutuvasi tekemään työtä?

Mikäli uudella asuinmaallasi ei ole töitä tarjolla sinulle, se tuskin on kannattava kohde muuttaa?

Työssä on vain sellainen juttu, että siitä pitäisi maksaa ihan palkkaa. En kannata sitä, että työtä pitäisi tehdä vaikkapa toimeentulotukea saadakseen. Toimeentulotuki kun ei ole palkka.

Mitä tämä tarkoittaa? Luen yhä uudelleen, mutta ei mene jakeluun.
Työtä tehdään palkasta. Palkalla ostetaan leipää.
 
Mitä tämä tarkoittaa? Luen yhä uudelleen, mutta ei mene jakeluun.
Työtä tehdään palkasta. Palkalla ostetaan leipää.

Kyllä minä sen ainakin hoksasin. Tuet ja palkka on aivan eri asia.
Mikäli b-lupalaiset joutuis tekemään töitä tukiensa eteen, niin täällä ei olisi nimellistäkään tasa-arvoa. Tai paha sanoa... ovathan nuo b-luvalliset eriarvoisia yhteiskunnassamme jo ihan sen b-luvan takia.

Ratkaisu(?): ei oteta ihmisiä oleskelemaan b-luvalla.
 
Tuollaisia hommia nuo maahanmuuttajat tekevät nykyäänkin.

Oletko joskus nähnyt neekerin ojaa kaivamassa tai vaika putsailemassa teiden varsia tai siivoamassa puistoja? Siinä olisi loistavia hommia työvelvollisille.

Olisi todellakin hyvä, jos b-lupalaiset laitettaisiin tekemään jotain hyysäämisensä eteen. Pysyisi se tatsi työelämään kunnossa, eikä huippuosaamisen taso pääsisi rapistumaan.:rolleyes:
 
ovathan nuo b-luvalliset eriarvoisia yhteiskunnassamme jo ihan sen b-luvan takia.QUOTE]

Tai sen takia, etteivät he ole suomalaisia (tai edes Suomen kansalaisia) ;)

Itse kannatan huomattavasti tiukempaa linjaa suomalaisillekin työttömille. Monen monituiseen lusmuun olen törmännyt, jotka laiskuuttaan eivät suostu vastaanottamaan tarjottua työtä, koska pärjäävät yhteiskunnan tuilla. Ts. sinun ja minun rahoillani. Alentaisin tukia asteittain, kunnes kipukynnys ylittyy ja yhteiskunnan nettosaajasta saadaan taas yhteiskunnan nettomaksaja.

http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&AreaA1=9&AreaB1=9&AreaB1=90&AreaB1=91&AreaB1=92&AreaB1=93&AreaB1=94&AreaB1=95&AreaB1=96&AreaB1=97&AreaB1=99&professionCode=94&municipalities=helsinki&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=22&searchphrase=

Aloitetaan paikkojen täyttäminen vaikka tämän listan kärjestä. Jatketaan vuokrafirmoilla.
 
Tällainen kokeilu toimi rapakon takana.

http://www.heritage.org/Press/Commentary/ed082406a.cfm

the government was going to stop sending checks to people who refused to work.

That's why many welfare recipients began to change their behavior even before welfare reform legislation was adopted. Indeed, the day the welfare caseloads started to decline was the day Bill Clinton went on national TV and said that if we stopped giving welfare checks to low-income women, they'd have fewer out-of-wedlock babies.

Now, of course, for Clinton tough rhetoric was always easier than tough action. It took a Republican Congress to translate Clinton's rhetoric into reality. But Clinton's values talk helped jump start a decline in welfare dependence, and the work requirements and time limits in the actual legislation pushed this change into overdrive, stimulating an unprecedented plummet in welfare caseloads and poverty among single mothers.

http://www.heritage.org/Research/Welfare/BG1468.cfm

WHAT ACTUALLY HAPPENED
In the half-decade since the welfare reform law was enacted, social conditions have changed in exactly the opposite direction from that predicted by liberal policy organizations. As noted above, overall poverty, child poverty, black child poverty, poverty of single mothers, and child hunger have substantially declined. Employment of single mothers increased dramatically and welfare rolls plummeted. The share of children living in single-mother families fell, and more important, the share of children living in married-couple families grew, especially among black families.
 
Back
Ylös Bottom