Maahanmuutto

[P.L]

Jos viittaat 9/11-iskuihin, käsittääkseni mitään "tekosyytä" ei ole edes yritetty esittää.

Lähinnä väitettyihin joukkotuhoaseisiin.

 

[Armas]

Eli, niin kauan kuin muslimeille ollaan mieliksi niin ei tarvitse pelätä pommi-iskuja?

Niin kauan kuin Suomi toteuttaa politiikkaansa siten kuin muslimiradikaalit haluavat, voimme olla turvassa? Anteeksi vain jos kuulostan epäkiitolliselta.

Jos puhutaan sisäpolitiikasta, niin mainitsemaasi muslimimyönteistä politiikkaa voidaan toteuttaa vain niin kauan kuin valtiontalous kestää sosiaalihuollon varassa olevien muslimien elättämisen ja kaikkiin heidän tarpeisiinsa vastaamisen. Näin noussukauden huipulla ja musujen määrän ollessa vielä suhteellisen vähäinen se kestää kyllä kunhan säästellään aina sopivissa väleissä kantaväestön palveluista. Pieninä palasina sieltä täältä ei nostata suurta rutinaa kantaväestössä, kehitys saa jatkua rauhassa ja uuninpankolla loikoilevat musut on tyytyväisiä.

Jos, tai oikeammin kun, maahan muuttavien muslimien määrä kiihtyy ja musut lisääntyvät nykyistä tahtia( yli tuplasti kantaväestöä nopeammin ), ajaudutaan jossain vaiheessa väistämättä tilanteeseen jossa elättien määrä ylittää taloudelliset resulssit eli nettoveronmaksajien kyky kannatella paisuvaa sosiaalihuoltoa romahtaa. Hyväksyykö musut kiltisti tilanteen vai alkaako pommit lennellä ja autot palaa? Ovatko suomalaiset muslimit suvaitsevaisempia kuin ranskalaisissa ghetoissa asuvat kolleegansa( jotka muuten yhä saavat sosiaalitukensa eli Ranskan valtion talous ei ole edes romahtanut. silti autot palaa ja pommit lentää ghetoissa. mitä tapahtuu Ranskassa kun taloudellinen sietokyky ylittyy, esim. seuraava lama, ja tarve sosiaalihuollon ankaralle leikkuulle tulee ajankohtaiseksi? rähinät leviää myös ghettojen ulkopuolelle? )?

Lisätään soppaan suomalaiset perat ja jaskat joilta loppuu sossuraha tietysti myös, niin saadaan varmasti jännittäviä ja ikimuistoisia vastakkainasetteluja aikaan.

Minusta on aika yhdentekevää riehuuko musu jonkin uskonnollisen hurmoksen takia vai siksi että katkera razzijaska on häntä provosoinut vai siksi ettei ole leipää pöydässä. Oleellista on vain se, että kyseessä on tietoinen valinta. Alemman sosiaaliluokan muslimimaahanmuuttajien tuottaminen on tietoinen valinta pyrkiä romauttamaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja aiheuttaa yhteiskuntarauhan järkkymistä.

 

[SerialLoser]

Sano yksikin hyvä syy miksi joku pakolainen yms. menisi räjäyttämään itsensä Suomessa. Terrori-iskut ja niiden yritykset ovat tapahtuneet muualla Euroopassa, eritoten sellaisissa maissa, jotka koko maailma tuntee, kuten esim. Iso-Britannia. Suomi ei ole ollut osallisena Irakin sodassa yms. jolloin se ei kuulu niihin maihin, joiden kuuluisi pelätä. Ja niin kauan kun pysytään poissa Natosta, eikä mennä liikaa mukaan EU:n nopean toiminnan joukko-hommeleihin, ei meillä hätää ole.

Ja vihjailet että muutkaan muslimit eivät ole itsemurhaiskuja vastaan tai eivät pane pahakseen. Tarkoitat nyt varmaan länsimaalaisiin kohdistuvia iskuja. Meinaan mitäköhän helvettiä Irakissa tapahtuu miltei joka päivä, kun jossain aina pamahtaa. Kyllä ne kaikki ovat varmaan niin vitun tyytyväisiä siellä, ja sitä kautta puoltavat terrori-iskuja.

PS. Mitä järkeä pelätä pommi-iskuja, kun jo oman kotikadun autotien ylittämisessä on miljoona kertaa todennäköisempää kuolla tai vammautua.

Käytin Saksaa esimerkkinä juuri siksi, että Saksakaan ei ollut osallisena Irakin sodassa.
Kovin olivatkin Saksan viranomaiset olivatkin yllättyneitä, kun saivat terrori-iskun torjuttua.
Ei siis yllättyneitä siitä, että saivat iskun torjuttua, vaan siitä, että sellaista todellakin suunniteltiin Saksaan.
Aber was ist das!?! Eihän me edes menty tuohon sotaan mukaan, meidänhän piti olla aivan turvassa tällaiselta!!!

Se mikä tuohon iskun yritykseen olisi sitten hyvä syy, paha sanoa pitäisi kysyä joltakulta rauhan uskonnon edustajalta.

Onhan se osoitus jonniinlaisesta empatiakyvystä, jos Die Ähläm on pahoillaan paukutellessaan toisiaan ilmaan Irakissa, mutta minusta heidän tulisi olla yhtä pahoillaan siitä, kun uskonveljet paukuttelevat erivärisiä ja eriuskoisia muualla ilmaan.
Onhan se nyt aika rasistista jos Mohammed Meikäläistä ei hetkauta mitä jollekin vääräuskoiselle käy.

Totta töriset, ihminen voi jäädä auton alle melkeinpä joka päivä, kuin tyhjästä häneen voi iskeä syöpä tai muu vakava sairaus. Sellaistahan se elämä on.
Olen kai sitten epälooginen, mutta nämä mainitseani vaarat minun on silti ihan hirvittävän paljon helpompi hyväksyä, ja toivonkin, että Suomessa asujan vaarat pysyvät tuossa mitassa.

Eikä niin että voit parin kymmenen vuoden päästä lohdutella tytärtäsi, että ihan turhaan sinä sitä ajamista jännität pikku-kulta, sitähän voi kuolla vaikka pommi-iskuun ihan milloin vain. Katso nyt, nytkin paavi sanoi että ei saisi pommittaa siviilejä, selvähän se että täälläkin kohta paukkuu.

Enempi olen kuitenkin huolissani siitä, mitä tapahtuu ennen kuin päästään siihen että pommit paukkuu. Mistä esimerkkinä Ruotsi, Norja, Belgia, Ranska, Saksa, UK, Hollanti, Tanska...oikeastaan joka ainoa maa, johon musulmaanit ovat saapuneet kulttuuria rikastamaan.

 

[Janissary]

Käytin Saksaa esimerkkinä juuri siksi, että Saksakaan ei ollut osallisena Irakin sodassa.
Kovin olivatkin Saksan viranomaiset olivatkin yllättyneitä, kun saivat terrori-iskun torjuttua.
Ei siis yllättyneitä siitä, että saivat iskun torjuttua, vaan siitä, että sellaista todellakin suunniteltiin Saksaan.
Aber was ist das!?! Eihän me edes menty tuohon sotaan mukaan, meidänhän piti olla aivan turvassa tällaiselta!!!

Se mikä tuohon iskun yritykseen olisi sitten hyvä syy, paha sanoa pitäisi kysyä joltakulta rauhan uskonnon edustajalta.

Onhan se osoitus jonniinlaisesta empatiakyvystä, jos Die Ähläm on pahoillaan paukutellessaan toisiaan ilmaan Irakissa, mutta minusta heidän tulisi olla yhtä pahoillaan siitä, kun uskonveljet paukuttelevat erivärisiä ja eriuskoisia muualla ilmaan.
Onhan se nyt aika rasistista jos Mohammed Meikäläistä ei hetkauta mitä jollekin vääräuskoiselle käy.

Totta töriset, ihminen voi jäädä auton alle melkeinpä joka päivä, kuin tyhjästä häneen voi iskeä syöpä tai muu vakava sairaus. Sellaistahan se elämä on.
Olen kai sitten epälooginen, mutta nämä mainitseani vaarat minun on silti ihan hirvittävän paljon helpompi hyväksyä, ja toivonkin, että Suomessa asujan vaarat pysyvät tuossa mitassa.

Eikä niin että voit parin kymmenen vuoden päästä lohdutella tytärtäsi, että ihan turhaan sinä sitä ajamista jännität pikku-kulta, sitähän voi kuolla vaikka pommi-iskuun ihan milloin vain. Katso nyt, nytkin paavi sanoi että ei saisi pommittaa siviilejä, selvähän se että täälläkin kohta paukkuu.

Enempi olen kuitenkin huolissani siitä, mitä tapahtuu ennen kuin päästään siihen että pommit paukkuu. Mistä esimerkkinä Ruotsi, Norja, Belgia, Ranska, Saksa, UK, Hollanti, Tanska...oikeastaan joka ainoa maa, johon musulmaanit ovat saapuneet kulttuuria rikastamaan.

Eivät shiiat ja sunni-muslimit ole ollenkaan pahoillaan kun tappavat toisiaan Irakissa. Jos satuit tietämään, he vihaavat toisiaan enemmän kuin länsimaalaisia. Ja ylipäätään maailmalla sattuu suurimmaksi osaksi sellaisia terrori-iskuja, jotka kohdistuvat muihin kuin länsimaalaisiin. Ok, Irakissa ei saa selvää keihin iskut aina kohdistuvat, koska siviilit ovat niitä jotka kärsivät automaattisesti eniten.

Ja kyllä islaminuskoisetkin ovat yhtälailla inhimillisiä ja empatiakykyisiä kuin länsimaalaisetkin, että he tuntevat myötätuntoa jos esim. Euroopassa siviilejä kuolee pommi-iskussa. Media antaa meille joskus huonon kuvan muslimeista, kun telkkarissa näytetään joku pahvinaamainen imaami, joka sanoo tyyliin "paska mäihä", kun esim. Lontoossakin possahti jokunen aika sitten. Eivät muslimitkaan varmasti nauti, kun telkkarissa näytetään raajansa menettäneitä
länsimaalaisia nuoria naisia, tai kuolleen perheenjäsenen perään itkeviä ihmisiä, jonkun ahaa-elämyksen saaneen "musulmaanin" tekemän pommi-iskun jäljiltä. Vai ovatko he jollain lailla vahingoniloisia, sanos nyt :jahas:

Mulla on islaminuskoisia sukulaisia, joiden mielestä koko tämä 2000-luvulla alkanut pommien nakkailu-buumi on yhtä helvettiä. Asian tekee ikäväksi sekin, että kyseiset sukulaiset asuvat Istanbulissa, jossa on paukuteltu jo reilut 20 vuotta
silloin tällöin, aina milloin kurdien, ja milloin minkäkin perkeleen osalta. Ne ihmiset vasta saavatkin pelätä :piis:

 

[Janissary]

Puuttumalla jälleen toisten maiden asioihin tekosyiden varjossa ja tappamalla viattomia siviilejä, naisia ja lapsia?

Olisi syytä opettaa jenkkien paskaliitoille toisten valtioiden kunnioittamista.

Ajatella, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on jenkkien hurraajia, ja lelu-militaristeja, joiden mielestä kaikki ongelmat ratkaistaan rankaisemalla miljardien dollareiden tehottomalla imbesilli-armeijalla.

 

[Janissary]

Jos puhutaan sisäpolitiikasta, niin mainitsemaasi muslimimyönteistä politiikkaa voidaan toteuttaa vain niin kauan kuin valtiontalous kestää sosiaalihuollon varassa olevien muslimien elättämisen ja kaikkiin heidän tarpeisiinsa vastaamisen. Näin noussukauden huipulla ja musujen määrän ollessa vielä suhteellisen vähäinen se kestää kyllä kunhan säästellään aina sopivissa väleissä kantaväestön palveluista. Pieninä palasina sieltä täältä ei nostata suurta rutinaa kantaväestössä, kehitys saa jatkua rauhassa ja uuninpankolla loikoilevat musut on tyytyväisiä.

Jos, tai oikeammin kun, maahan muuttavien muslimien määrä kiihtyy ja musut lisääntyvät nykyistä tahtia( yli tuplasti kantaväestöä nopeammin ), ajaudutaan jossain vaiheessa väistämättä tilanteeseen jossa elättien määrä ylittää taloudelliset resulssit eli nettoveronmaksajien kyky kannatella paisuvaa sosiaalihuoltoa romahtaa. Hyväksyykö musut kiltisti tilanteen vai alkaako pommit lennellä ja autot palaa? Ovatko suomalaiset muslimit suvaitsevaisempia kuin ranskalaisissa ghetoissa asuvat kolleegansa( jotka muuten yhä saavat sosiaalitukensa eli Ranskan valtion talous ei ole edes romahtanut. silti autot palaa ja pommit lentää ghetoissa. mitä tapahtuu Ranskassa kun taloudellinen sietokyky ylittyy, esim. seuraava lama, ja tarve sosiaalihuollon ankaralle leikkuulle tulee ajankohtaiseksi? rähinät leviää myös ghettojen ulkopuolelle? )?

Lisätään soppaan suomalaiset perat ja jaskat joilta loppuu sossuraha tietysti myös, niin saadaan varmasti jännittäviä ja ikimuistoisia vastakkainasetteluja aikaan.

Minusta on aika yhdentekevää riehuuko musu jonkin uskonnollisen hurmoksen takia vai siksi että katkera razzijaska on häntä provosoinut vai siksi ettei ole leipää pöydässä. Oleellista on vain se, että kyseessä on tietoinen valinta. Alemman sosiaaliluokan muslimimaahanmuuttajien tuottaminen on tietoinen valinta pyrkiä romauttamaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja aiheuttaa yhteiskuntarauhan järkkymistä.

Mielenkiintoisesti olet yhdistänyt sosiaalipolitiikan ja globaalit ongelmat :thumbs:

 

[heinis]

Voisiko joku tähän hieman valistaa, että kuinka helposti ulkomaalainen saa Suomen kansalaisuuden? Mitä se edellyttää suomenkielen taidon lisäksi?

Ihanko tosissasi kuvittelet että näiltä veijareilta vaaditaan suomenkielen taitoja? HAH

 

[Crusader]

Ajatella, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on jenkkien hurraajia, ja lelu-militaristeja, joiden mielestä kaikki ongelmat ratkaistaan rankaisemalla miljardien dollareiden tehottomalla imbesilli-armeijalla.

Ennenkuin alatte ostelemaan toisillenne hamekankaita, sanottakoon että minä en ottanut kantaa Yhdysvaltain hyökkäykseen, vaan siihen onko Suomen ulkopolitiikka suomalaisten vai arabiterroristien asia.

Edit:

Voimme olla sen verran mieliksi, ettemme kaiva omaa hautaamme lähtemällä esim. jenkkien ja muiden maailman viisaimpien ihmisten kanssa leikkimään maailmanpoliisia. Kyllä hyvin tiedät mitä siitä seuraa, vai tiedätkö?

Niin, mitä tästä seuraa?

 

[Crusader]

Mielenkiintoisesti olet yhdistänyt sosiaalipolitiikan ja globaalit ongelmat :thumbs:

Euroopassa on kyllä enenevissä määrin onnistuttu yhdistämään sosiaalipolitiikka ja globaalit ongelmat, mutta sikäli kun Armas ei vastaa Euroopan siirtolaispolitiikasta, vika on jossain muualla.

 

[DayOne]

Ajatella, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on jenkkien hurraajia, ja lelu-militaristeja, joiden mielestä kaikki ongelmat ratkaistaan rankaisemalla miljardien dollareiden tehottomalla imbesilli-armeijalla.

Ajatella, että Suomen kaltaisessa valtiossa on sokeasti anti-amerikkalaisia vaikka kuinka paljon, joiden mielestä maailma on paha paikka, jossa roistovaltio jyllää ja kyykyttää pienempiään. Kukaan muu ei ole koskaan syyllinen, tai ei ainakaan _yhtä_ syyllinen. Hiekkalaatikolla on tilaa viel lelu-militaristien vieressä, kyllä sinne muutama idealisti mahtuu.

 

[Alan B'stard]

Olen yrittänyt etsiä lähdettä, en ole löytänyt. Mistä (verkkojulkaisusta) tuo on otettu?

Sanasta sanaan alkuperäisen postauksen päivän aamulehdestä. Paperiversio siis.

Sen eurobarometri tutkimuksen luulisi löytyvän ainakin?

 

[HC76]

Voimme olla sen verran mieliksi, ettemme kaiva omaa hautaamme lähtemällä esim. jenkkien ja muiden maailman viisaimpien ihmisten kanssa leikkimään maailmanpoliisia.

Murhaako mikään muu ihmisryhmä tietoisesti ja tahallaan niin paljon viattomia ihmisiä kuin nämä rättipäiset idän ihmeet, siis terroristit? Ei se tietenkään haittaa paskan vertaa niin kauaa kun vaan toisiaan murhaavat.

 

[jnjsdscsd]

Ajatella, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on jenkkien hurraajia, ja lelu-militaristeja, joiden mielestä kaikki ongelmat ratkaistaan rankaisemalla miljardien dollareiden tehottomalla imbesilli-armeijalla.

Sinällään ei mitenkään ihmeellistä, että yrität viedä keskustelua asiattomampaan suuntaan tällaisilla provoiluilla.

Luulisin, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on enemmän niitä ihmisiä, jotka tyytyisivät ihan siihen, että maahanmuuttopolitiikkaan tehtäisiin muutos eikä seurattaisi muiden maiden tuhoisia esimerkkejä. Toki voit jäädä yksinkertaisesti spekuloimaan ihmisten motiiveja aina USA-myönteisyydestä silkaan rasismiin asti, mutta mokuilemalla hakkaa usein vain päätään seinään ja siinä sivussa vähän muidenkin päitä.

Vahvasti alkaa näyttämään myös siltä, että mokuilu on nimenomaan tätä johonkin joukkoon kuulumista ja vääristyneisiin motiiveihin pohjaavaa yhteenkuuluvuuden tunnetta, johon Crusader jo vähän viittasikin.

 

[Sapo]

Tarkoitatko, että ihmiset tuomitsevat esim. turvapaikkashoppailun afrikasta, koska shoppaajat ovat tietyn värisiä? Voisit selventää tuota pointtiasi hiukan.

Älä nyt ihan väkipakolla yritä ymmärtää väärin. Sanallakaan en ole maininnut shoppailusta tai Afrikasta tuossa. Lues uudestaan:

Suomessa on paljon enemmän kuin parikymmentä henkilöä jotka tuomitsevat jo pelkän ihonvärin perusteella ja natseista (varsinaisista) en puhunut lainkaan. Puhuin molemmissa päissä sijaitsevista ääripäistä.

Eli kun puhun pelkästä ihon väristä niin sillä tarkoitan siis pelkkää ihon väriä. Esim. Ystäväpariskunta Jaakko&Liisa adoptoi tummaihoisen lapsen X ja antaa suomalaisen nimen Juha. Lapsi oli noin vuoden ikäinen adoptio hetkellä ja siitä saakka hän on saanut vain Suomalaisia vaikutteita ja kasvatusmetodeja. No kun Juha on äitinsä kanssa K-kaupassa viisivuotiaana ja Kyösti (sukunimeltään Valkovaltias) tulee vastaan ja huutaa "Painu Afrikkaan vitun värihäiriöinen äpärä", niin siinä ei ole kyseessä turvapaikkashoppailu, uskonto eikä peeniskatteus.

Toivottavasti nyt sain ilmaistua itseäni selvemmin. Ja jos joku ei ole jaksanut lukea aikaisempia postauksiani niin voin vielä selventää siis tähän muutaman asian:

Ihonväri ei merkitse minulle juuri mitään. Jokainen vastaa omista teoistaan. Jokaisen kuuluisi ottaa vastuuta myös lähimmäistensä teoista.

Mielestäni maailmankuva on vääristynyt ihmisillä jotka eivät käy töissä vaan sen takia kun ei kiinnosta. Vastustan väkivaltaa. En ymmärrä miksi muslimien tekoja hyssytellään mutta luulen, että osa maailman väestöstä on nousemassa tätä hyssyttelyä vastaan (julkisestikin).

Maailmassa on vitusti liikaa ahdistuneita ihmisiä jotka eivät osaa helpottaa omaa oloaan. En ymmärrä henkilöitä jotka vihaavat väriä tai taustaa. Ymmärrän ihmisiä jotka eivät hyväksy tiettyjen ryhmien läsnäoloa jos iso osa ryhmästä on haitaksi.

Uskon, että myös muslimien joukossa on hyviä henkilöitä jotka voivat olla jopa ateisteja tms mutta siellä on hieman vaikeampaa tulla siitä kaapista (vrt kristinusko ja ateisti).
Mielestäni ääri- etuliitteellä saadaan aina huono lähtökohta ja loppu asioille.

Tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka mutta teen sen toiste... nyt syvennyt tuohon kofeiinikuppiin.

EDIT- Niin onhan noissa mielipiteissä kohtia joita voisi joutua hieman täsmentämään. Esim tuo väkivallan vastustaminen. Mutta en jokaista tuohon selitä yksityiskohtaisesti joten jos epäselvää niin vastaan kyllä.

 

[Alan B'stard]

Pork soup for homeless is not racist ploy, says French judge

http://www.guardian.co.uk/france/story/0,,1981694,00.html

 

[Alan B'stard]

Crusader:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Ruotsalaiset+Euroopan+vieraanvaraisinta+kansaa/1135223931564?ref=rss

http://www.expressen.se/index.jsp?a=808447

 

[nevahood]

Crusader:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Ruotsalaiset+Euroopan+vieraanvaraisinta+kansaa/1135223931564?ref=rss

Ihme juttu ettei vieraanvaraisuus ja suvaitsevaisuus näytä poistavan ongelmia. Täällähän totuutena pidetään, että juurikin isäntämaan rasismi on sopeutumisongelmien alku ja juuri.

Langen mukaan heillä on samoja ongelmia esimerkiksi työn ja asunnon löytämisessä kuin muissakin maissa.

:jahas:

 

[Crusader]

Crusader:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Ruotsalaiset+Euroopan+vieraanvaraisinta+kansaa/1135223931564?ref=rss

http://www.expressen.se/index.jsp?a=808447

Jees, kiitosta.

 

[Koipireisi]

Metaa metasta pitäville... On hauskaa kun "Ristiretkeilijä" ottaa sanan säilällä mittaa "Janitsaarista". Onko Johannes Angelos luettuna molemmilla? Tietääkö Janissary että Yeni Seri, uudet sotilaat, olivat islamilaisten ottomaanien kristityistä pojista värväämiä eliittisotilaita? Varmaan tietää. Uskallanko veikata että suvusta löytyy turkkilaista verta? Sehän olisi kiva juttu. Turkkilaisista olen aina pitänyt, ylpeitä ja ahkeria ihmisiä, ainakin ne Turkissa asuvat. Vähän turhan kiihkoisänmaallisia ehkä mutta sitähän sillä indoktrinaatiolla on haettukin.

Carry on...

 

[Sapo]

Kukas tuolla on käynyt ja sossunko rahoja täydentämässä? Suomea puhunut mutta tarina ei kerro kuinka sujuvaa...
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=624599