Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


En vain ymmärrä tuota "Valkoinen Suomi" ajatusta. Miksei ahkera Ahmed-setä
tai Mohammed-serkku tai vastaava saisi pyörittää kebab-ravintolaa (kunhan maksaa verot yms. maksut, eikä aiheuta muille vaikeuksia tai kustannuksia). Lisäksi pakanuus ei tarkoita käsittääkseni sitä, että ei uskottaisi mihinkään, vaan nimenomaan pakanuudessa uskotaan luonnonhenkiin yms. Korjatkaa jos olen väärässä!

Kuka tuota vastaan nyt on ollut?
 
Kuka tuota vastaan nyt on ollut?

Henkilöt joiden "rasistinen aate" nimenomaan perustuu ihonväriin eikä yksilöistämiseen. Näitäkin tekstejä täällä on ja olet varmaan huomannut itsekin.

Helpointahan se on tuomita ilman perusteita koko porukka (siis kaikki ei valkoiset) ja jättää perustelut sikseen.

Luulen, että näillä ääripäillä (natsisikarasistit ja kukkahattuymmärtäjät) on molemmilla helvetin heikot perustelut ja argumentoinnit. Mitään ei käsitellä yksityiskohtaisesti, eikä mistään suorita minkään valtakunnan vertaisarviointia tai kyseenalaistamista vaan erimieltä olevat ovat joko a)neekerinrakastajia(naz) tai b)suvaitsemattomia rasisteja(ymmärtäjä).

Vieläkin olen sitä mieltä, että oppositiota (en tarkoita vain poliittista) tarvitaan kyseenalaistamaan ja antamaan toisenkin näkökulman. En vain ymmärrä mihin ihmisillä katoaa normaali ja luontainen epäileväisyys/itsesuojeluvaisto. Siis nämähän ihan kaikilla elävillä otuksilla pitää olla säilymisen takaamiseksi.

Onko ihminen kehittynyt liian älykkääksi ja ei pysty enää käsittelemään perusvaistojaan (ymmärrätte varmaan mistä porukasta puhun). Lapsikin oppii syyn ja seurauksen yhteyden. Lapsikin oppii kun näkee, että toiselle kävi noin kun se teki niin, että niinhän siinä käy itsellekin jos menen kokeilemaan.

Ps. Aika sekavasti nyt sain itseni ilmaistua mutta johtuu juuri käydystä ruokailusta joten verta ei kierrä nyt aivoissa ihan vakiomäärää :kuola:
 
En vain ymmärrä tuota "Valkoinen Suomi" ajatusta. Miksei ahkera Ahmed-setä
tai Mohammed-serkku tai vastaava saisi pyörittää kebab-ravintolaa (kunhan maksaa verot yms. maksut, eikä aiheuta muille vaikeuksia tai kustannuksia).

Eikös niitä ole kebab-yrittäjiä jo olekin vähintään yksi per kunta? Eikö siinä ala olla jo aivan riittävä määrä? Nimittäin, mitä enemmän niitä (rehellisiä, verot maksavia jne.) Ahmed nimisiä pizza&kebab yrittäjiä, sitä enemmän on todennäköistä, että Ahmedin neljästä pojasta Tariq kokee itsensä juurettomaksi. Tariqin herkkä ikä, juurettomuuden tunne ja suomalaisten nuivuus, yhdistettynä kylmään talveen aiheuttaa sen, että Tariq lähtee hakemaan Mustafa-imaamilta apua juurettomuuteensa. Mustafa kouluttaa Tariqista pyhän soturin ja voilà, peloton vääräuskoisten kurkuttaja on syntynyt! Turha väittää ettei niin käy, koska monessa euroopan maassa tuo on jo arkipäivää.
 
Henkilöt joiden "rasistinen aate" nimenomaan perustuu ihonväriin eikä yksilöistämiseen. Näitäkin tekstejä täällä on ja olet varmaan huomannut itsekin.

Se että Suomessa on parikymmentä natsia ei kyllä mielestäni tee heistä sellaista marginaaliryhmää, jota pitäisi tässä ketjussa vatvoa.
 
Eikös niitä ole kebab-yrittäjiä jo olekin vähintään yksi per kunta? Eikö siinä ala olla jo aivan riittävä määrä? Nimittäin, mitä enemmän niitä (rehellisiä, verot maksavia jne.) Ahmed nimisiä pizza&kebab yrittäjiä, sitä enemmän on todennäköistä, että Ahmedin neljästä pojasta Tariq kokee itsensä juurettomaksi. Tariqin herkkä ikä, juurettomuuden tunne ja suomalaisten nuivuus, yhdistettynä kylmään talveen aiheuttaa sen, että Tariq lähtee hakemaan Mustafa-imaamilta apua juurettomuuteensa. Mustafa kouluttaa Tariqista pyhän soturin ja voilà, peloton vääräuskoisten kurkuttaja on syntynyt! Turha väittää ettei niin käy, koska monessa euroopan maassa tuo on jo arkipäivää.

Noiden pyhien soturien määrä on murto osa koko muslimiväestöstä (jopa Euroopassa asuvista, koko väestöstä kun puhutaan). Ja kyseisten sotureiden taustalla on 90% niitä, jotka ovat menettäneet kaiken esim. jenkkien ja israelilaisten imperialistisen sodankäynnin tuloksena. Loput harvat mulkerot esim. juuri nämä Euroopassa lymyävät opiskelijat, joilla on lepakoita tapulissa, käyttävät Koraania yms. Allahin oppeja tekosyynä terrori-iskuihin. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei ole vielä tehty ainuttakaan terrori-iskua ulkomaalaisten osalta. Ja miksi jonkun kebab-vääntäjän poika, jota kiinnostavat suomalaiset hyvännäköiset naiset sekä muotivaatteet, menisi imaamin puheille etsimään elämänsä tarkoitusta, joka osoittautuisikin olemaan itsensä posauttaminen väkijoukossa.

:thumbs: vaan sullekin...
 
Se että Suomessa on parikymmentä natsia ei kyllä mielestäni tee heistä sellaista marginaaliryhmää, jota pitäisi tässä ketjussa vatvoa.

Natseja ei ole olemassakaan, ellei niitä ole vielä jossakin piilossa. Nämä ns. uusnatsit ovat vain pienempien kuntien työttömiä nuoria, joilla ei ole parempaa tekemistä kuin vihata kaikkea lunta tummenpaa, ilman että edes tietävät "miksi". Tai sitten se vaan on jokin kestomuoti-ilmiö niiden ihmisten keskuudessa, jotka haluavat provosoida jonkun tappelemaan kanssaan, yleensä juuri ulkomaalaisten.
 
Noiden pyhien soturien määrä on murto osa koko muslimiväestöstä (jopa Euroopassa asuvista, koko väestöstä kun puhutaan). Ja kyseisten sotureiden taustalla on 90% niitä, jotka ovat menettäneet kaiken esim. jenkkien ja israelilaisten imperialistisen sodankäynnin tuloksena. Loput harvat mulkerot esim. juuri nämä Euroopassa lymyävät opiskelijat, joilla on lepakoita tapulissa, käyttävät Koraania yms. Allahin oppeja tekosyynä terrori-iskuihin. Sitä paitsi käsittääkseni Suomessa ei ole vielä tehty ainuttakaan terrori-iskua ulkomaalaisten osalta.
Ja miksi jonkun kebab-vääntäjän poika, jota kiinnostavat suomalaiset hyvännäköiset naiset sekä muotivaatteet, menisi imaamin puheille etsimään elämänsä tarkoitusta, joka osoittautuisikin olemaan itsensä posauttaminen väkijoukossa.

Kysyit:
"Ja miksi jonkun kebab-vääntäjän poika, jota kiinnostavat suomalaiset hyvännäköiset naiset sekä muotivaatteet, menisi imaamin puheille etsimään elämänsä tarkoitusta, joka osoittautuisikin olemaan itsensä posauttaminen väkijoukossa."

Vastasit:
"Loput harvat mulkerot esim. juuri nämä Euroopassa lymyävät opiskelijat, joilla on lepakoita tapulissa, käyttävät Koraania yms. Allahin oppeja tekosyynä terrori-iskuihin."

Ja koska Suomessa ei vielä ole tehty yhtikäs terrori-iskuja,
niitä on tehty vain muualla, niin mikäs hätä tässä.
Saksassa ja Kanadassakaan ei ole tehty, on vain yritetty.

Jos lähdetään siitä hypotheesista, että tosi pieni osa musulmaaneista on terroristeja, niin monikohan niistä, jotka eivät ole, on lujasti tätä harrastusta vastaan?

Ehkä kyse on vain niistä kulttuurieroista, jotka aina tuntuvat kääntyvän musujen eduksi, mutta jos suomalaisissa olisi ryhmä/ryhmiä, jotka julistaisivat kuolemaa vääräuskoisille, vaikka nyt musulmaaneille, ja kirkuisivat käyvänsä pyhää sotaa kaikkia islaminuskoisia vastaan, ja tekisivätpä niitä terroritekojakin,
niin itselläni olisi aika kova tarve sanoutua irti siitä poppoosta.

Mutta maailman lukuisten muslimijärjestöjen joukosta olen kuullut ihan hirveän vähän kommentteja siitä, kuinka terrorismi on ikävä asia ja ei kuulu koraaniin eikä islamiin. Ymmärtäjät ja suvaitsijat sen sijaan mainostavat asiaa hyvinkin ahkerasti.
Olisi vain niin paljon uskottavampaa, jos terrori-iskujen tuomitseminen tulisi niitä tekevien maanmiesten/uskonveljien joukosta.

Oikeastaan ainoa terrori-isku, jonka yhteydessä muistan nähneeni selkeitä tuomioita iskusta ja etäisyyden ottamista siihen, oli 9/11.
Sen jälkeen jokainen musulmaanien terroristijärjestö kiiruhti sanomaan, että ei oltu me, me ei hyväksytä tuollasta, me ihan tuomitaan se, pliis, älkää hyökätkö tänne...

Ja vielä yksi pointti tuosta "mutta niitähän on niin pieni osa" -argumentista:

Jos vaikkapa vain yksi promille musuista hautoo itsensä räjäyttämistä allahin tykö, eikö se riitä?

Riittää kun seudulla liikkuu yksi pedofiili, murhaaja tai raiskaaja, niin kyllä sekin ihmisiä pelottaa.
Ja jos joudut pelkäämään arkipäiväisessä elämässäsi, se laskee elämänlaatua aivan saatanasti.

Itseäni suoraan sanoen vituttaisi kuleksia kaduilla ja miettiä että toivottavasti joku muslimiväestöstämme ei nyt ole traumatisoitunut/syrjäytynyt/tullut uskoon niin, että kokee sydämensä asiaksi tehdä itsemurhaiskun.

Itselleni kaikenlainen elämänlaadun aleneminen monikulttuurisuuden nimeen on liiallinen uhraus.

Montako autopommia/bussilastillista ihmisiä pitää räjäyttää ennen kuin väkeä sinusta räjähtelee haitaksi asti?

Anyway, pommit paukkuu taas kohta, musut eivät saa rukoilla katedraalissa, mi ennen oli moskeija: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6213665.stm
 
Se että Suomessa on parikymmentä natsia ei kyllä mielestäni tee heistä sellaista marginaaliryhmää, jota pitäisi tässä ketjussa vatvoa.

Olen pettynyt. Tämä on vain minun mielipiteeni, eikä edes provoa mutta olet demppari pystynyt huomattavan paljon parempiin postauksiin kuin mitä tämä oli. Suomessa on paljon enemmän kuin parikymmentä henkilöä jotka tuomitsevat jo pelkän ihonvärin perusteella ja natseista (varsinaisista) en puhunut lainkaan. Puhuin molemmissa päissä sijaitsevista ääripäistä.

Mutta IMO tästä on turha vatvoa jos meni jommalla kummalla meistä ohi. Itsellä ainakin nyt työt vei osan huomiosta joten ehkä en artikuloinut selkeästi. ;)

Ja siis tuon sanomiseni siis quottasin postiin jossa epäiltiin toista postia joka puhui eri asiasta ja eri tavalla... Got it? :kippis1:
 
Olen pettynyt. Tämä on vain minun mielipiteeni, eikä edes provoa mutta olet demppari pystynyt huomattavan paljon parempiin postauksiin kuin mitä tämä oli. Suomessa on paljon enemmän kuin parikymmentä henkilöä jotka tuomitsevat jo pelkän ihonvärin perusteella ja natseista (varsinaisista) en puhunut lainkaan. Puhuin molemmissa päissä sijaitsevista ääripäistä.

Tarkoitatko, että ihmiset tuomitsevat esim. turvapaikkashoppailun afrikasta, koska shoppaajat ovat tietyn värisiä? Voisit selventää tuota pointtiasi hiukan.
 
Kysyit:
"Ja miksi jonkun kebab-vääntäjän poika, jota kiinnostavat suomalaiset hyvännäköiset naiset sekä muotivaatteet, menisi imaamin puheille etsimään elämänsä tarkoitusta, joka osoittautuisikin olemaan itsensä posauttaminen väkijoukossa."

Vastasit:
"Loput harvat mulkerot esim. juuri nämä Euroopassa lymyävät opiskelijat, joilla on lepakoita tapulissa, käyttävät Koraania yms. Allahin oppeja tekosyynä terrori-iskuihin."

Ja koska Suomessa ei vielä ole tehty yhtikäs terrori-iskuja,
niitä on tehty vain muualla, niin mikäs hätä tässä.
Saksassa ja Kanadassakaan ei ole tehty, on vain yritetty.

Jos lähdetään siitä hypotheesista, että tosi pieni osa musulmaaneista on terroristeja, niin monikohan niistä, jotka eivät ole, on lujasti tätä harrastusta vastaan?

Ehkä kyse on vain niistä kulttuurieroista, jotka aina tuntuvat kääntyvän musujen eduksi, mutta jos suomalaisissa olisi ryhmä/ryhmiä, jotka julistaisivat kuolemaa vääräuskoisille, vaikka nyt musulmaaneille, ja kirkuisivat käyvänsä pyhää sotaa kaikkia islaminuskoisia vastaan, ja tekisivätpä niitä terroritekojakin,
niin itselläni olisi aika kova tarve sanoutua irti siitä poppoosta.

Mutta maailman lukuisten muslimijärjestöjen joukosta olen kuullut ihan hirveän vähän kommentteja siitä, kuinka terrorismi on ikävä asia ja ei kuulu koraaniin eikä islamiin. Ymmärtäjät ja suvaitsijat sen sijaan mainostavat asiaa hyvinkin ahkerasti.
Olisi vain niin paljon uskottavampaa, jos terrori-iskujen tuomitseminen tulisi niitä tekevien maanmiesten/uskonveljien joukosta.

Oikeastaan ainoa terrori-isku, jonka yhteydessä muistan nähneeni selkeitä tuomioita iskusta ja etäisyyden ottamista siihen, oli 9/11.
Sen jälkeen jokainen musulmaanien terroristijärjestö kiiruhti sanomaan, että ei oltu me, me ei hyväksytä tuollasta, me ihan tuomitaan se, pliis, älkää hyökätkö tänne...

Ja vielä yksi pointti tuosta "mutta niitähän on niin pieni osa" -argumentista:

Jos vaikkapa vain yksi promille musuista hautoo itsensä räjäyttämistä allahin tykö, eikö se riitä?

Riittää kun seudulla liikkuu yksi pedofiili, murhaaja tai raiskaaja, niin kyllä sekin ihmisiä pelottaa.
Ja jos joudut pelkäämään arkipäiväisessä elämässäsi, se laskee elämänlaatua aivan saatanasti.

Itseäni suoraan sanoen vituttaisi kuleksia kaduilla ja miettiä että toivottavasti joku muslimiväestöstämme ei nyt ole traumatisoitunut/syrjäytynyt/tullut uskoon niin, että kokee sydämensä asiaksi tehdä itsemurhaiskun.

Itselleni kaikenlainen elämänlaadun aleneminen monikulttuurisuuden nimeen on liiallinen uhraus.

Montako autopommia/bussilastillista ihmisiä pitää räjäyttää ennen kuin väkeä sinusta räjähtelee haitaksi asti?

Anyway, pommit paukkuu taas kohta, musut eivät saa rukoilla katedraalissa, mi ennen oli moskeija: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6213665.stm

Sano yksikin hyvä syy miksi joku pakolainen yms. menisi räjäyttämään itsensä Suomessa. Terrori-iskut ja niiden yritykset ovat tapahtuneet muualla Euroopassa, eritoten sellaisissa maissa, jotka koko maailma tuntee, kuten esim. Iso-Britannia. Suomi ei ole ollut osallisena Irakin sodassa yms. jolloin se ei kuulu niihin maihin, joiden kuuluisi pelätä. Ja niin kauan kun pysytään poissa Natosta, eikä mennä liikaa mukaan EU:n nopean toiminnan joukko-hommeleihin, ei meillä hätää ole.

Ja vihjailet että muutkaan muslimit eivät ole itsemurhaiskuja vastaan tai eivät pane pahakseen. Tarkoitat nyt varmaan länsimaalaisiin kohdistuvia iskuja. Meinaan mitäköhän helvettiä Irakissa tapahtuu miltei joka päivä, kun jossain aina pamahtaa. Kyllä ne kaikki ovat varmaan niin vitun tyytyväisiä siellä, ja sitä kautta puoltavat terrori-iskuja.

PS. Mitä järkeä pelätä pommi-iskuja, kun jo oman kotikadun autotien ylittämisessä on miljoona kertaa todennäköisempää kuolla tai vammautua.
 
Sano yksikin hyvä syy miksi joku pakolainen yms. menisi räjäyttämään itsensä Suomessa. Terrori-iskut ja niiden yritykset ovat tapahtuneet muualla Euroopassa, eritoten sellaisissa maissa, jotka koko maailma tuntee, kuten esim. Iso-Britannia. Suomi ei ole ollut osallisena Irakin sodassa yms. jolloin se ei kuulu niihin maihin, joiden kuuluisi pelätä. Ja niin kauan kun pysytään poissa Natosta, eikä mennä liikaa mukaan EU:n nopean toiminnan joukko-hommeleihin, ei meillä hätää ole.

Eli, niin kauan kuin muslimeille ollaan mieliksi niin ei tarvitse pelätä pommi-iskuja?

Niin kauan kuin Suomi toteuttaa politiikkaansa siten kuin muslimiradikaalit haluavat, voimme olla turvassa? Anteeksi vain jos kuulostan epäkiitolliselta.
 
Eli, niin kauan kuin muslimeille ollaan mieliksi niin ei tarvitse pelätä pommi-iskuja?

Niin kauan kuin Suomi toteuttaa politiikkaansa siten kuin muslimiradikaalit haluavat, voimme olla turvassa? Anteeksi vain jos kuulostan epäkiitolliselta.

Voimme olla sen verran mieliksi, ettemme kaiva omaa hautaamme lähtemällä esim. jenkkien ja muiden maailman viisaimpien ihmisten kanssa leikkimään maailmanpoliisia. Kyllä hyvin tiedät mitä siitä seuraa, vai tiedätkö?

Mitä vitun tekemistä islamisteilla olisi Halisissa asuvan Mohammedin kanssa. Meinaavatko he yhdessä suunnitella tuomiokirkon räjäyttämistä. Tuntuu että täällä on vain niin vitun vainoharhaista porukkaa, jotka näkevät terroristeja K-kaupan kassallakin.
 
Voimme olla sen verran mieliksi, ettemme kaiva omaa hautaamme lähtemällä esim. jenkkien ja muiden maailman viisaimpien ihmisten kanssa leikkimään maailmanpoliisia. Kyllä hyvin tiedät mitä siitä seuraa, vai tiedätkö?

En tiedä, kerro. Ajattelin vain että jos suomen NATO-jäsenyydestä seuraa pommi-iskuja, niin olisi ehkä syytäkin lähteä opettamaan muslimeille toisten valtioiden sotilasliittojen kunnioittamista.
 
En tiedä, kerro. Ajattelin vain että jos suomen NATO-jäsenyydestä seuraa pommi-iskuja, niin olisi ehkä syytäkin lähteä opettamaan muslimeille toisten valtioiden sotilasliittojen kunnioittamista.

Puuttumalla jälleen toisten maiden asioihin tekosyiden varjossa ja tappamalla viattomia siviilejä, naisia ja lapsia?

Olisi syytä opettaa jenkkien paskaliitoille toisten valtioiden kunnioittamista.
 
Back
Ylös Bottom