Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Olen alkanut huolestumaan että kuinkahan huonosti tässä käy kun uraanin rikastuttajat alkavat myymään tavaransa kulttuurin rikastuttajille?
Käykö http://www.youtube.com/watch?v=G2H1E02iMHg .
 
Etkö osaa lukea vai oletko muuten vain vähän yksinkertainen? Juurihan tuossa joku postasi, että 8% on kiven sisässä. Siitä sitten laskemaan päälle ehdollisella tuomiolla olevat ym. Eli aika moni. Ymmärtääkö?

Kuinka halpaa lystiä luulet olevan niiden tuominen tänne, vaatettaminen, asuttaminen, kouluttaminen, ja joidenkin osalta vankilaan laitto? Ilmaista? Ja kuinka paljon tämä auttaa sielä pakomaassa olevia? Juuri sinunlaiselta ihmiseltä ymmärtääkin logiikkaa, jonka mukaan se on ihan ihquu, jos 0,1% pääsee sieltä karkuun, ja muut jää sinne kuolemaan.
e: Ja varsinkin, kun sillä samalla rahalla voitaisiin auttaa 100-kertainen määrä ihmisiä paikan päällä.
 
..sen perustavaa laatua olevan (yhden niistä) ajatteluvirheen kaltaistensa suvaitsevaisten, oikeamielisten ja pelottomien ihmisten ajattelussa.


Minä en usko, että mokujen päämotiivi on auttaminen vaan todellakin se ns. kulttuurin rikastaminen.
Suomeen pitää saada nekkejä, jotta kukaan ei vain pitäisi meitä rasistijuntteina ja jotta emme tikahtuisi sisäsiittoisuuteen jne.
Hesarin keskustelupalstallakin saa usein lukea todella käsittämättömiä postauksia joiden mukaan somalit todellakin pelastavat meidät (en tiedä miltä) ja että me emme tule toimeen ilman heitä.

Kun katsoo pahimpia mokuttajia niin äkkiä tulee mieleen, että he ovat ihan samaa kamaa kuin stalinistit joille tärkeintä oli kapitalistisen yhteiskunnan tuho. Ennen rukoiltiin puna-armeijaa nykyään somaleja.
Asiaan liittyy kai termi "valkoisen miehen taakka".
 
Etkö osaa lukea vai oletko muuten vain vähän yksinkertainen? Juurihan tuossa joku postasi, että 8% on kiven sisässä. Siitä sitten laskemaan päälle ehdollisella tuomiolla olevat ym. Eli aika moni. Ymmärtääkö?

No ei sentään;
2006:

Vankeja keskimäärin 3778, ulkomaalaisia 306, eli 8.1% vankimäärästä.
(rikosseuraamusvirasto)

2005 ulkomaalaisista vangeista 8% oli somaleja (http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf )
(huomaa edellisessä käytetty eri vuotta - 2006, en jaksa säätää, menee tarpeeksi lähelle) eli keskimäärin 24 somalialaista vankilassa / päivä.

kun somaleja 2005 oli suomessa 4704 niin vankilassa oli keskimäärin 0.5% / päivä.
Suomalaisiahan on sen 5.3 miljoonaa, joten suomalaisista vankilassa on 0.07%/päivä

Onhan tuossa iso ero, mutta ei niin valtaisa kuin tuossa aikaisemmin annettiin ymmärtää.


Niin, ja tämähän ei (monestakaan syystä) kerro oikeastaan mitään siitä kuinka iso osa suomessa asuvista somalialaisista on rikollisia.
 
Luepa uudestaan. ;) Kukahan oli yksinkertainen? :)

Joo katoin vähän väärin. No mutta alkuperäinen viestini oli se, että jos jostain ryhmästä työttömiä ja rikollisia on huomattava määrä kantaväestöön verrattuna, minä yleistän ihan hyvällä omatunnolla.
Sinulla on täysi oikeus olla tekemättä samoin.

E: Ja jos sinun mielestäsi se, että on tajuton määrä rikoksesta epäiltyjä ei kerro mitään, niin onnea elämään.
Esim juuri raiskaustapauksissa ainoastaan 10% päätyy tuomioon.
 
Tuomisen mukaan maahanmuuttopolitiikka perustuu Suomessa usein assimilaatiolle eli sulauttamiselle, vaikka virallisesti politiikka ei edustakaan tätä esimerkiksi Ranskassa käytössä olevaa "maassa maan tavalla" -toimintamallia. Vaarana on se, että ne, jotka eivät halua sulautua, marginalisoituvat yhteiskunnassa. Tuominen oli huolissaan myös työelämän jakautumisesta, jossa maahanmuuttajataustaisten ihmisten mahdollisuudet ovat heikommat.

– Monikulttuurisuus, kansalaisuus ja muut termit tulevat politiikassa vastaan jatkuvasti. Järjellinen kielenkäyttö on tarpeen. Sama koskee myös mediaa, Tuominen päätti.

http://www.vas.fi/uutiset/marraskuu_2007/fi_FI/1195554857335/

Mitä ihmettä, mitä ne oikein miettii? Olisiko vaihtoehto lähteä jonnekkin mihin haluaa sopeutua. Onko kenelläkään ideaa siitä millä nimillä asioista pitäisi puhua? Onko ainut oikea vaihtoehto olla hiljaa ja niellä oman kulttuurin alasajo?
 
Joo katoin vähän väärin.

Näinhän sinä teit. ;)

No mutta alkuperäinen viestini oli se, että jos jostain ryhmästä työttömiä ja rikollisia on huomattava määrä kantaväestöön verrattuna, minä yleistän ihan hyvällä omatunnolla.

Eli yleistät, että kaikki tietyssä ryhmässä ovat rikollisia, jos vaikkapa viisi prosenttia heistä on todellisuudessa rikollisia? Vai mitä tarkoitit?

E: Ja jos sinun mielestäsi se, että on tajuton määrä rikoksesta epäiltyjä ei kerro mitään, niin onnea elämään..

Missä ryhmässä on tajuton määrä rikoksesta epäiltyjä? Mikä on tajuton määrä?
 
Eli yleistät, että kaikki tietyssä ryhmässä ovat rikollisia, jos vaikkapa viisi prosenttia heistä on todellisuudessa rikollisia? Vai mitä tarkoitit?

Ei, vaan tiedostan, että kyseisestä ryhmästä tulee enemmän rikollisia kuin muista, ja suhtaudun heihin sen mukaan. Ja vieläpä jos saman ryhmän työttymyys on 60-70%, ei se ainakaan suhtautumista paranna.
 
Näinhän sinä teit. ;)



Eli yleistät, että kaikki tietyssä ryhmässä ovat rikollisia, jos vaikkapa viisi prosenttia heistä on todellisuudessa rikollisia? Vai mitä tarkoitit?



Missä ryhmässä on tajuton määrä rikoksesta epäiltyjä? Mikä on tajuton määrä?


joojoo ymmärretty. Suomalaiset ovat degeneroitunutta paskasakkia, jotka pitäisi tappaa rotanmyrkyllä, ja aatelista yläkansaa olevat somalialaiset on rodullisesti niin paljon mettäläissuomalaisia ylevämpää loistojengiä:jahas::rolleyes::eek:

Sä oot TaivaanIsä paljon suurempi rasisti ku koko tää ketjun rasismi yhteensä, ja koko tän ketjun kirjottajien isien, isoisien aina seitsemänteen polveen asti yhteenlaskettu rasismi. Sulla se vaan on päinvastaista ku voisi olettaa, ku kuulee sanan rasismi.


Vähäse musiikkia joka niin hyvin kuvaa nykyaikaa

TaivaanIsä, kerroppa meille, nyt, että onko niissä kyseisissä Muslimiutta edustavissa kansanryhmissä kenties kuinka suurta se työttömyys, ja rikollisuus, ja miksi näin? Kerroppas nyt kiltisti meille, että miksi nämä ihanaa erilaisuutta edustavat ihmiset edustavat ihanaa erilaisuutta, ja mikä siinä nyt on niin ihanaaaaaaaa että ihan sydän halkeaaaaaaaaaa
 
No luehan vaikka tässäkin ketjussa 100 kertaa postattu oikeusministeriön raportti.

Ei kun Taivaanisä odottaa, että joku lukaisee sen läpyskän nopeasti läpi ja kirjoittaa tänne vahingossa virheellistä tietoa. Sitten voidaankin postata mukanäppärä kuitti ja tuntea ylemmyyttä. Tai sitten toinen vaihtoehto on yrittää ajaa ketjun lukijat hermoraunioiksi kyselemällä samaa asiaa joka toisella sivulla uudestaan eri tyypiltä.
 
Ei kun Taivaanisä odottaa, että joku lukaisee sen läpyskän nopeasti läpi ja kirjoittaa tänne vahingossa virheellistä tietoa. Sitten voidaankin postata mukanäppärä kuitti ja tuntea ylemmyyttä. Tai sitten toinen vaihtoehto on yrittää ajaa ketjun lukijat hermoraunioiksi kyselemällä samaa asiaa joka toisella sivulla uudestaan eri tyypiltä.

Näinpä. Jännä homma, että näihin olemattomiin rikoksiin on Saksassakin jo kyllästytty:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/9079-saksassa-poliittinen-kohu-elakelaisen-pahoinpitelysta

Pitäisiköhän taivaanisän valittaa jonnekin rasismista tms? Tai jos saksalaisetkin ymmärtävät tilastoja väärin??!!1111
 
Antakaa TaivaanIsän a.k.a. AKV:n provoisoida. Sitähän se on tehnyt tän ketjun alkuajoista asti. Ei kannata välittää yhden miehen jorinoista. Kyllä ne laput silmiltä putoaa vielä jonakin päivänä....
 
A New DNA Test Can ID a Suspect's Race, But Police Won't Touch It

"Once we start talking about predicting racial background from genetics, it's not much of a leap to talking about how people perform based on their DNA — why they committed that rape or stole that car or scored higher on that IQ test," says Troy Duster, former president of the American Sociological Association.

"This is analyzing data derived from a crime scene," Frudakis counters. "It's just a way for police to narrow down their suspect lists." But his position, rational as it may be, is no match for the emotions that surface with any pairing of race and crime.

Tony Clayton, a black man and a prosecutor who tried one of the Baton Rouge murder cases, concedes the benefits of the test: "Had it not been for Frudakis, we would still be looking for the white guy in the white pickup." Nevertheless, Clayton says he dislikes anything that implies we don't all "bleed the same blood." He adds, "If I could push a button and make this technology disappear, I would."
 
Back
Ylös Bottom